HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

-Lännen tuki on kuitenkin ollut massiivista.
Mutta juuri nyt näyttää, että tuki ei kestä loputtomiin, vaikka haluja olisi. Tukiresurssit ohenevat, Niinistö sanoo.
-Venäjän tilanne on toinen. Vaikka aseita kuluu Ukrainan rintamalla valtavasti, on arvioitu, että Venäjä tuottaa niitä enemmän kuin kuluttaa.
– Mahdollisesti näin on. Se on selvä merkki siitä, että Venäjä keskittyy nyt sotilaallisen voiman kasvattamiseen.

Turhan hidasta länsimaissa tuotannon nostaminen. Toki niitäkin mielipiteitä on että ryssä just romahtamassa...
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Venäjä on aloittanut Kurskin "siivoamisen" näyttää siltä, että iso osa jäljellä olevia Ukrainalaisista jää piiritetyksi.


Samaan aikaan Venäläiset ovat jo Toretskin keskustassa, käytännössä kaupunki on jo kaatunut.
Ja ovat enää kilometrin päässä Kupjanskista. Venäläiset saartavat myös parhaillaan Kurahivkaa ja Gornikkia. Rintamalla tapahtuu paljon tällä hetkellä.
 
-Lännen tuki on kuitenkin ollut massiivista.
Mutta juuri nyt näyttää, että tuki ei kestä loputtomiin, vaikka haluja olisi. Tukiresurssit ohenevat, Niinistö sanoo.
-Venäjän tilanne on toinen. Vaikka aseita kuluu Ukrainan rintamalla valtavasti, on arvioitu, että Venäjä tuottaa niitä enemmän kuin kuluttaa.
– Mahdollisesti näin on. Se on selvä merkki siitä, että Venäjä keskittyy nyt sotilaallisen voiman kasvattamiseen.

Turhan hidasta länsimaissa tuotannon nostaminen. Toki niitäkin mielipiteitä on että ryssä just romahtamassa...
Onko siitä joitain käsitystä, miksi tuotantoa ei saada vauhtiin Euroopassa? Eikö yritykset saa rahoitusta vai eikö ne saa tarpeeksi pitkäaikaisia sopimuksia valtioiden kanssa tuotannon ostamisesta? Luulisi, että jos ja kun markkinaa on näin valtavan paljon, niin yritykset laittaisivat kaiken peliin ja nopeasti, koska tuottoa alkaisi tulla nopeasti.
 
Onko siitä joitain käsitystä, miksi tuotantoa ei saada vauhtiin Euroopassa? Eikö yritykset saa rahoitusta vai eikö ne saa tarpeeksi pitkäaikaisia sopimuksia valtioiden kanssa tuotannon ostamisesta? Luulisi, että jos ja kun markkinaa on näin valtavan paljon, niin yritykset laittaisivat kaiken peliin ja nopeasti, koska tuottoa alkaisi tulla nopeasti.
Vissiinkin pitkistä tilauksista pula. Yritykset ei sitten lähde investoimaan kovin paljoa. Toki tuotanto ja tilaukset nousee, muttei tarpeeksi.
Tuotannossa pullonkauloja, nuo kaavaillut tuotannon nousut eivät taida toteutua. Usalla kanssa tilanne ettei pysty tuota ruutia tekemään tai ostamaan tarpeeksi. TNT:stä pula jossaki jutussa oli että euroopan ainoa tehdas puolassa, uudesta tehtaasta ei ole saatu päätöstä. Turkissa toinen mistä ostetaan.

Ohjuksissa on pula niiden rakettimoottoreista uusia tehtaita tulee, mutta se vie vuosia. Patriot ohjusten tuotannon nostoon tarvitaan uusi tehdas joka valmistuu 27. Rakettimoottorien polttoaineesta kanssa kait pulaa.

Euroopassa Saksa ja britit ei esim ole kokonaan uusia tankkeja tehny vuosikausiin. Suomessa ei uusia tykkejä ole kait tehty 20 vuoteen. Monessa maassa se tilanne että vuosia sitten lopetettu ammustentuotanto.

Ryssä on jo polkaissut uusia tuotantolinjoja pystyyn, siinä missä Euroopassa vielä suunnitellaan...
 
Onko siitä joitain käsitystä, miksi tuotantoa ei saada vauhtiin Euroopassa? Eikö yritykset saa rahoitusta vai eikö ne saa tarpeeksi pitkäaikaisia sopimuksia valtioiden kanssa tuotannon ostamisesta? Luulisi, että jos ja kun markkinaa on näin valtavan paljon, niin yritykset laittaisivat kaiken peliin ja nopeasti, koska tuottoa alkaisi tulla nopeasti.
Tosta n.45min kohdalta Herra Kenraalilta viiltävää analyysiä syyskuulta.

View: https://www.youtube.com/watch?v=aTxTHoUQ5KI&t=725s
 
Arvasin, että itket jotain tuosta. Mitenkäs olet itse auttanut suomalaisia? Teetkö paljon vapaaehtoistyötä?
Olemalla looginen suomalainen teet jo kaiken mitä tarvitsee suomen hyväksi ja mitä voit tehdä sivistyneen valtion lain puitteissa.

Näen että itse lähinnä koitat poseerata ja kohta varmaan suosittelet lahjoittamaan jollekin järjestöjen pampuille uudet mersut.
 
Aivan uskomatonta paskaa on tämä suomenmedian uutisointi nykyään, se ei ole enää edes propagandaa, vaan ihan puhdasta valehtelua. Ja sitten vielä herkkusienet röhöttää, kuinka ryssät nielevät heidän mediansa propagandaa.

462886661_122118497888496514_2560264690119616022_n.jpg

462714489_122118497882496514_4066708784949377982_n.jpg

462809517_122118497852496514_7913239857733563201_n.jpg


Janne Pohjala (face):
ALMAN ILTA-FINGERI VAUHDISSA
Kuinka käännän asiat toiseksi, viikonlopun erikoispainos.

SODAN KANNATUS VENÄJÄLLÄ ROMAHTI?

Jos Venäjän presidentti Putin päättäisi lopettaa sodan "heti" 72% venäläisistä ei vastustaisi ja että Levadan kyselytutkimuksen perusteella venäläisten tyytymättömyys sotaan on kasvussa, sanoo IL. [1]
Luetaanpa mitä sanoo alkuperäinen lähde. [2]

    • tuki sodan jatkamiselle pysyy korkeana 76%, 16% ei tue
    • rauhanneuvotteluiden hyväksyjien osuus ei ole noussut, vaan se on palannut aiemmalle tasolle, koska elokuun mittauksessa niiden kannatus putosi Ukrainan hyökättyä Kurskiin, tätä ei IL mainitse vaikka se lukee lähteessä
    • 72% hyväksyisi Putinin päätöksen lopettaa sota niihin asemiin jossa Venäjä on nyt, mutta ainoastaan Venäjän ehdoilla.
    • vain 31% hyväksyisi sodan lopettamisen Venäjälle epäedulliseen tulokseen, kuten liitettyjen alueiden palauttamiseen Ukrainalle.
Eli: Tuki sodalle on ja pysyy korkeana. Lähes 3/4 hyväksyy rauhan tekemisen nyt, mutta ainoastaan Venäjän voittoon, muutoin 2/3 vastustaa rauhaa jossa Venäjän tavoitteet eivät toteudu.
Ilta-Fingeri sekoitti rauhan tekemisen halun ja sodan kannatuksen toisiinsa.

VENÄLÄINEN PROPAGANDISTI VIHJAILEE PUTININ KUOLEMASTA? [3]

Ei vihjaise. Kun katsoo alkuperäisen videon [4], niin Solovjov sanoo:
"Läntiset maat kuvittelevat että Venäjä hajoaisi osiin, saamalla aikaan poliittinen kaaos, joka romahduttaisi armeijan, kuten Venäjällä tapahtui ensimmäisen maailmansodan jälkeen.
Että Venäjällä nyt olisi sellainen oppositio johon länsi on investoinut paljon, joka nousisi kapinaan jos Venäjän talous taantuisi ja Venäjä hajoaisi kuin NL 1991.
Huonoimmassakaan kuviteltavissa olevassa tilanteessa Venäjän hallinnon jatkuvuus ei vaarannu koska kokonainen sukupolvi uusia johtajia on koulutettu jatkamaan tehtäviä ja astumaan valtaan. Nämä johtajat ovat isänmaallisia ja ammattilaisia.
"

Solovjov ei millään tavalla viittaa Putiniin, saati tämän kuolemaan, IL tekaisi koko otsikon.

Hän sanoi että Venäjällä on varauduttu maan hallinnon (poliittinen, hallinnollinen) jatkuvuuteen "pahimmissa oloissa", jollaisena näen esimeriksi ydinsodan.
Olisi kovin erikoista jos Venäjällä ei olisi tähän tosiaan varauduttu jo ainakin 10 vuotta. On varmaa että jokaisella ylemmällä johtajalla on Venäjän organisaatiossa odottamassa toinen tai kolmas, joka kykenee ottamaan tehtävän hoitoon.
Lisäksi on selvää että vaikka Putin lakkaisi olemasta tänään, niin 60 päivässä hänen tilalleen on kansa äänestänyt toisen Putinin. Miksi?
Koska Putinin linjalle on todellinen kannatus 70-80% välillä. Putinin linjasta poikkeavalla ehdokkaalla ei ole mitään käytännön mahdollisuutta tulla valituksi.
Lännen sotasaduissahan aina kaikki asiat tulevat kuntoon kunhan ratsuväki poistaa maan johdosta siellä aina näissä saduissa olevan diktaattorin kuten Milosevic, Saddam, Gaddafi, Assad, Putin, Xi. Todellisuus on toinen.


[1]
https://www.iltalehti.fi/…/8ad4bdbd-fb8d-4d7b-90f1…

[2]
https://www.levada.ru/…/konflikt-s-ukrainoj-vnimanie…/

[3]
https://www.iltalehti.fi/…/95ede762-bda5-42ef-804c…

[4]
https://www.youtube.com/watch?v=l6T2mBRQ1KI&t=3s
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom