HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Mikä siis kartoissa tai tilanteissa esim. bakhmutissa on pielessä? Tätä kovin moni impliko täällä mutta vastauksena on vain "toi viiva toisessa kartassa 1cm toisessa paikkaa"
Yleisen tilanteen näkee selvästi. Sick vain koittaa vääntää selvää asiaa, koska se ei ole hänen narratiivin mieleinen.

Pointti

Ukrainan vastahyökkäyksestä vaikea sanoa. Sen näkee sitten kun se alkaa jos se edes alkaa. Kova hype ainakin tähän.
Odotan innolla tämän seuraamista myös jos se tapahtuu.

Bakhmutista ja kartoista, ei kai niissä mikään ole pielessä? Tilanne elää joka päivä, niitähän voi katsella ja fiilistellä vaikka joka päivä. Aina löytyy joku tubettaja joka tehnyt oman analyysin ja päivityksen aiheesta.

Unohda nuo narratiivit ja keskity vaan lukemaan mitä toinen sanoo. Ja argumentoi siihen mitä toinen kirjoittaa, olet sitten asiasta eri- tai samaa mieltä. Ihan turhaa provosointia kaikki muu. Mun mielestä SIC- toi oman pointtinsa ihan hyvin. Totesi, että ei pidä nuita pro-Ukraina ja pro-Venäjä tubettajien videoita kovin suuressa arvossa. Ei kai se väärin ole jos hän ei niihin luota?

Mitä kautta sää oot saanut kuvan, että olisi kova hype tuosta? Itse ainakin sitä mieltä, että aika vähän siitä uutisoidaan ja puhutaan. Mutta se varmaan johtuu, että eri lähteitä luetaan. Tai sit tulkitaan niitä eri tavalla.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Olen sanonut aikaisemmin myös, että nuo pro-ukraina tubettajat on samalla tavalla pelkkää viihdettä, eivätkä vakavia tietolähteitä. Tämä oli tosi noloa Denysiltä. Nimenomaan tällaiset "etenemiset" kartalla on täysin turhia. Ei mitään merkitystä tämmöisellä. Timestamppasin ton kohdan.



Sehän sanoo tuossa että vaikka eteneminen on pieni, tämä on kuitenkin Ukrainan sotilasjohdon tiedottama eteneminen ja sanoneet että aloittaneet vastahyökkäyksen ja koska kartta lagaa päivän-pari täältä voisi olla odotettavissa enempikin edistymistä. Isompikin muutos kartalla voisi olla merkityksettömämpi jos ei noin tiedotettu. Tuo nyt vaan on uutisointia niille jotka kiinnostuneet tämän hetken tilanteesta. Uutisointia. Voi olla enne jostain tulevasta tai vain paikallista taistelua, so what?
Ukrainalainen jakaa infoa ja pystyy tekemään tubefyrkkaa kun omat työt seis sodan takia, hyvä. Eikö käy sulle koska Krimin ukrainalaisen jutut eivät ole tarpeeksi ukrainalaismielisiä joka kerta, tai joskus ei tarpeeksi suuripiirteisiä ja pitäisi olla kenraalistason joka kerta? Vähän nyt siellä sotapropaganda- ja sensuuriministeriössä vannetta löysemmälle. ;-)
 
Bakhmutista ja kartoista, ei kai niissä mikään ole pielessä? Tilanne elää joka päivä, niitähän voi katsella ja fiilistellä vaikka joka päivä. Aina löytyy joku tubettaja joka tehnyt oman analyysin ja päivityksen aiheesta.

Unohda nuo narratiivit ja keskity vaan lukemaan mitä toinen sanoo. Ja argumentoi siihen mitä toinen kirjoittaa, olet sitten asiasta eri- tai samaa mieltä. Ihan turhaa provosointia kaikki muu. Mun mielestä SIC- toi oman pointtinsa ihan hyvin. Totesi, että ei pidä nuita pro-Ukraina ja pro-Venäjä tubettajien videoita kovin suuressa arvossa. Ei kai se väärin ole jos hän ei niihin luota?

Mitä kautta sää oot saanut kuvan, että olisi kova hype tuosta? Itse ainakin sitä mieltä, että aika vähän siitä uutisoidaan ja puhutaan. Mutta se varmaan johtuu, että eri lähteitä luetaan. Tai sit tulkitaan niitä eri tavalla.
Sä varmaan katsoit myös linkit mitä annoin omasta kartasta mistä yleensä katson. Haluaisin tietää mikä motiivi washington DC:ssä majailevalla taholla on tehdä täysin väärää analyysiä?
Kuten myös sanottu täysin tarkkaa ei ole olemassa, mutta yleisellä tasolla riittävä on saatavilla. Eikä mihinkään voi täysin luottaa kuten olen miljoona kertaa sanonut. Silti yleiskuvaan sodasta se toimii.

Ja se mitä teen ja ainoa asia mikä minua kiinnotaa on sodan kulku ei iltapaskojen emotionaaliset propagandat tai muut.

Tottakai ukrainan hyökkäykseen on kova hype ja se on odotettu. Varsinkin kun kalustoa saatu niin moni odottaa miten ukraina pärjää.
 
Hyvin menee rysyillä, saavat älypuhelimien ladan. Laatua!


Tämä oli kyllä moka ukrainalaisilta, nuohan ovat rysyn sotilaille mieluisia rensseleitä:

 
Hyvin menee rysyillä, saavat älypuhelimien ladan. Laatua!


Tämä oli kyllä moka ukrainalaisilta, nuohan ovat rysyn sotilaille mieluisia rensseleitä:

Jonkin sortin pakkomielle tuntuu olevan tämä ryssä sitä ryssä tätä, onko sun kaveriski putinin apureita ryssiä jos on erimieltä jostain?
 
Mä olen sen monta kertaa kirjoittanut jo. Nopein keino saada rauha Ukrainaan on, että ryzzät kerää kamansa ja suksii oman rajansa taakse.
Ilmeisesti toiminut hyvin? Tai kerro ihmeessä, milloin tämä tapahtuu?👍 Kuka on se ylituomari, kuka tarkistaa varmasti, että ryssä on rajan toisella puolella? Ja siihenkö sota sitten loppuu. Ei ne Sannan heitot välttämättä aina niin järkeviä ole!! 😁😁😁😁
 
Ilmeisesti toiminut hyvin? Tai kerro ihmeessä, milloin tämä tapahtuu?👍 Kuka on se ylituomari, kuka tarkistaa varmasti, että ryssä on rajan toisella puolella? Ja siihenkö sota sitten loppuu. Ei ne Sannan heitot välttämättä aina niin järkeviä ole!! 😁😁😁😁
Hyvää pääsiäistä.
 
Historia ei tunne yhtään ikuista sotaa eli sotaa joka ei olisi joskus päättynyt. Joskus siis päättyy Ukrainan sotakin. Miten se päättyy ja millaiseen asetelmaan on se suuri kysymysmerkki.

Ukraina ei voi missään nimessä suostua rauhaan nykyisessä asetelmassa jossa Venäjä miehittää viidesosaa sen maa-alasta. Se tarkoittaisi käytännössä käsien nostamista pystyyn. Ryssä vain asemoituisi paremmin ja lähemmäs ja hyökkäisi hetken päästä uudelleen.

Voi olla että Ukraina ei tule koskaan saamaan kaikki maa-alueitaan takaisin, varsinkaan Krimiä, mutta johonkin nykyistä merkittävästi parempaan tilanteeseen sen on pyrittävä.

Sitä paitsi ei Putinkaan näissä asetelmissa oikeaan rauhaan suostu (jokin tulitauko korkeintaan jonka aikana ryzzän armeija voi ryhmittäytyä uudelleen) koska tavoitteet on paljon suuremmat kuin nykytilanne.
 
Historia ei tunne yhtään ikuista sotaa eli sotaa joka ei olisi joskus päättynyt. Joskus siis päättyy Ukrainan sotakin. Miten se päättyy ja millaiseen asetelmaan on se suuri kysymysmerkki.

Ukraina ei voi missään nimessä suostua rauhaan nykyisessä asetelmassa jossa Venäjä miehittää viidesosaa sen maa-alasta. Se tarkoittaisi käytännössä käsien nostamista pystyyn. Ryssä vain asemoituisi paremmin ja lähemmäs ja hyökkäisi hetken päästä uudelleen.

Voi olla että Ukraina ei tule koskaan saamaan kaikki maa-alueitaan takaisin, varsinkaan Krimiä, mutta johonkin nykyistä merkittävästi parempaan tilanteeseen sen on pyrittävä.

Sitä paitsi ei Putinkaan näissä asetelmissa oikeaan rauhaan suostu (jokin tulitauko korkeintaan jonka aikana ryzzän armeija voi ryhmittäytyä uudelleen) koska tavoitteet on paljon suuremmat kuin nykytilanne.
Tilanne on kyl kova molemmin puolin. Ei minunkaan mielestä kumpikaan voi nykyisistä asemista lopettaa tätä sotaa.

Veikkaan että ukrainan vastahyökkäys ratkaisee aika paljon asioita. Olettaen että se tulee eikä nykyinen kalusto ole vain varustamaan nyky-ukrainaa ja aletaan puhumaan kompromisseista mihin käsittääkseni ukraina ei ainakaan vielä ole valmis.
Ryssät taas ottavat varmaankin puolustavamman roolin tähän kesään ja pyrkivät ukrainan hyökkäystä vastaan tekemään omat peliliikkeet. Varmasti kuluneita joukkoja ryssilläkin reilusti ja voisi olla liikaa jos ukraina onnistuisi lyömään jonkun kunnon kiilan rintaman sisään.

Jännä nähdä kyl miten käy.

Mietin kuinka hyvin ukrainan huolto sekä logistiikka jne. pysyy mukana uusissa kalustoissa? On meinaan paljon erilaista vehjettä ja osat ei sovi yhteen ja ristiin. Ammattitaitoa tarvitaan ylläpidossa ja monet huoltoketjut joudutaan luomaan kokonaan uusiksi. Ryssät varmaan pyrkivät tuhoamaan ukrainan huoltoalueet/varastost jne. ja en tiedä onko näistä ukrainan resursseista tähän liittyen mitään tietoa missään (ei varmaan)
 
"Räkänokastakin mies tulee, muttei tyhjän naurajasta!"

Vielä yks kyssäri kuiteski.. Meinaatko, että ryssän puolelta sota loppuu, kun ne saadaan tyrkättyä rajan toiselle puolelle?
No erittäin hyvä kysymys ja siinä se pointti varmaan onkin. Mieti oikein kovasti tätä asiaa. Voi ristus.
 
Prolapsihan voisi ottaa kopin tästä duunista kun Kiina ei enää kelpaa, saadaan ehkä vihdoin se rauha. Yhteinen kielikin löytyisi neuvotteluihin.
Jossain vaiheessa neuvottelut rauhasta ovat kuitenkin edessä. Miksi siirtää ajatusta rauhasta huomiseen, jos siitä keskustelun voisi aloittaa jo tänään? Sotimalla kähtävien yhteenotto ei tule loppumaan..Tai ehkä muutaman ydinpommin jälkeen paska loppuu.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom