HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Alkuvuoden aikana Bah’mutin tilanne on kellahdellut puolelta toiselle. Nyt Venäjä on onnistunut kihnuttamaan kaupungin sisällä eteenpäin, luopuen mitä ilmeisimmin mottiaikeistaan.


Ukraina on tehnyt paineen alla hienoista vetäytymistä ja pitää hallussaan noin neljäsosaa raunioiksi tuhotusta kaupungista, muttei näytä perääntymisen merkkejä.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Alkuvuoden aikana Bah’mutin tilanne on kellahdellut puolelta toiselle. Nyt Venäjä on onnistunut kihnuttamaan kaupungin sisällä eteenpäin, luopuen mitä ilmeisimmin mottiaikeistaan.


Ukraina on tehnyt paineen alla hienoista vetäytymistä ja pitää hallussaan noin neljäsosaa raunioiksi tuhotusta kaupungista, muttei näytä perääntymisen merkkejä.
Eivät peräänny ja kovaa pitävät laidoista kiinni. Jostain syystä tuntuu että jos kelit ja muu osuu kohdilleen olisi vastahyökkäys tällä alueella.
 
Onko julkisuudessa näkynyt viime viikoilta uutisia ohjusiskujen volyymistä? Siis nimenomaan ohjusten, ei iranilaisten mopedien ja vastaavien. Mielellään suht luotettavista lähteistä, ei siis YouTube-sekoilua.


Ja hyvä uutinen aamuun, jossa ei tosin ole mitään uutta. Jokohan pian Tsetsenian sodan tapaan sotilaiden äidit ryhtyisivät metelöimään 🤔

 
Mikähän sulle on sitten oikeaa tietoa/arviota mistään? Joku random twitter postaus missä put-in saa taas jonkun eksoottisen syövän? hmmm?

Hassua miten kaikki on ryssiä teille kun ei ole 100% samoilla linjoilla kaikista asioista

"ryzzääääääääää wääää"

Eihän tuo ole ryssä, vaan pro-ukraina tubettaja. Kaikki nuo tubettajat ovat amatöörejä ja niillä on samanlainen painoarvo kuin vaikkapa tässä ketjussa kirjoittelijoilla. Arvostan oikeiden ammattilaisten tilannearvioita, kuten vaikkapa Pekka Toverin. Venäläisistä taas Igor Strelkinistä, koska hän on venäläinen toisinajattelija ja kertoo Venäjän puolelta ne jutut mitä muut ei uskalla. Jopa Evgeni Prigozhinilla on hyviä pointteja. Lisäksi se merkitsee minulle paljon, että onko kyseessä ensikäden tieto. Esim. Se BBC:n toimittaja joka kierteli Bahmutissa rintamalla ja tapasi ukrainalaisia sotilaita.
 
Eihän tuo ole ryssä, vaan pro-ukraina tubettaja. Kaikki nuo tubettajat ovat amatöörejä ja niillä on samanlainen painoarvo kuin vaikkapa tässä ketjussa kirjoittelijoilla. Arvostan oikeiden ammattilaisten tilannearvioita, kuten vaikkapa Pekka Toverin. Venäläisistä taas Igor Strelkinistä, koska hän on venäläinen toisinajattelija ja kertoo Venäjän puolelta ne jutut mitä muut ei uskalla. Jopa Evgeni Prigozhinilla on hyviä pointteja. Lisäksi se merkitsee minulle paljon, että onko kyseessä ensikäden tieto. Esim. Se BBC:n toimittaja joka kierteli Bahmutissa rintamalla ja tapasi ukrainalaisia sotilaita.
Mitä jos Pekka Toveri tekikin vain vaalityötä? hmmm?
Käytän nyt sinun logiikkaa keskustelussa.

Sekä toin täysin validit pointit miten seuraan sotaa ja se on parempi kuin joku helvetin länsimaisen valtamedian hevonpaska asioista. Ei sillä että ryssilläkään on omassa mediassa parempaa, mutta en seuraa kumpaakaan ainakaan siinä mielessä, että saisin sieltä mitään oikeaa tietoa asioista.
 
Mikä siis kartoissa tai tilanteissa esim. bakhmutissa on pielessä? Tätä kovin moni impliko täällä mutta vastauksena on vain "toi viiva toisessa kartassa 1cm toisessa paikkaa"
Yleisen tilanteen näkee selvästi. Sick vain koittaa vääntää selvää asiaa, koska se ei ole hänen narratiivin mieleinen.

Pointti

Ukrainan vastahyökkäyksestä vaikea sanoa. Sen näkee sitten kun se alkaa jos se edes alkaa. Kova hype ainakin tähän.
Odotan innolla tämän seuraamista myös jos se tapahtuu.

Se pointti on siinä, että sinä mainostat noita 1cm siirtymiä Venäjän voittona. Kun ryssät valtasi julkiset vessat tai jonkin pellon, niin sinä postailit sitä tänne ja juhlit Venäjän voittoa. Kun tätä on jatkunut jo yli 3kk niin eikö se aiheellista tuoda esille tuota miten merkityksetöntä tuollainen on?
 
Sehän sanoo tuossa että vaikka eteneminen on pieni, tämä on kuitenkin Ukrainan sotilasjohdon tiedottama eteneminen ja sanoneet että aloittaneet vastahyökkäyksen ja koska kartta lagaa päivän-pari täältä voisi olla odotettavissa enempikin edistymistä. Isompikin muutos kartalla voisi olla merkityksettömämpi jos ei noin tiedotettu. Tuo nyt vaan on uutisointia niille jotka kiinnostuneet tämän hetken tilanteesta. Uutisointia. Voi olla enne jostain tulevasta tai vain paikallista taistelua, so what?
Ukrainalainen jakaa infoa ja pystyy tekemään tubefyrkkaa kun omat työt seis sodan takia, hyvä. Eikö käy sulle koska Krimin ukrainalaisen jutut eivät ole tarpeeksi ukrainalaismielisiä joka kerta, tai joskus ei tarpeeksi suuripiirteisiä ja pitäisi olla kenraalistason joka kerta? Vähän nyt siellä sotapropaganda- ja sensuuriministeriössä vannetta löysemmälle. ;-)

Tuo on pelkkää spekulaatiota ja Denys tekee rahaa tuolla tubettamisella ja nyt kun on vähän hiljaisempi hetki rintamalla, niin on pakko spekuloida enemmän. Ukraina on tehnyt tuollaisia pieniä vastahyökkäyksiä enemmänkin viime kuukausina. Tuo oli minusta hyvä esimerkki tuosta turhasta karttarunkkauksesta millä ei ole merkitystä.
 
Se pointti on siinä, että sinä mainostat noita 1cm siirtymiä Venäjän voittona. Kun ryssät valtasi julkiset vessat tai jonkin pellon, niin sinä postailit sitä tänne ja juhlit Venäjän voittoa. Kun tätä on jatkunut jo yli 3kk niin eikö se aiheellista tuoda esille tuota miten merkityksetöntä tuollainen on?
"että sinä mainostat noita 1cm siirtymiä Venäjän voittona"
"voittona"

MIssä näin olen sanonut?
Loogisesti nämä 1cm siirtymät näyttää siltä, että ryssät valtaa bakhmutin. Sen voi kaikki nähdä ja sen olen sanonut.
Samalla olen kuitenkin sanonut, että ukraina voi toki vastahyökkäyksellä ajaa ryssän pois bakhmutista ja kääntää tilanteen, mutta näissä kohtaa ilmeisesti menee silmäsi kiinni ja hoet ryzzämantraa päässäsi.

Bakhmut ei selvästi ole merkityksetön kummallekaan osapuolelle ja sitä seuraan eniten tällä hetkellä.
 
4D-shakkia, vai oisko Kiina oikeesti vetänyt herneet nenään?

View: https://twitter.com/RockOla69/status/1643935587743793157


Johtuu luultavasti tuosta miten Venäjä nolasi Kiinan julkisesti viemällä ydinaseita Valko-Venäjälle sen heidän ydinaseiden vastaisen julkilausuman jälkeen. Luulenpa, että Kiina ei ole suostunut tukemaan Venäjää Putinin haluamalla tavalla ja siksi Venäjä kostaa uhkailemalla ydinaseilla.

Kiina ei suostu omista sisäpoliittisista syistä tukemaan Venäjää, koska Kiinalla on useita alueita jotka haluaisivat itsenäistyä (Xinkiang, Tibet, Hong Kong, Macao ja tavallaan Taiwan) ja he eivät suostu tukemaan politiikkaa missä alueet voisivat erota emämaastaan ilman emämaan suostumusta.

Kiina pelaa tässä 4D shakkia pakottamalla Venäjän käyttämään Yuania ulkomaankaupassa ja myymään heille polkuhintaan luonnonvaroja. Kiina on käytännössä tehnyt Venäjästä oman siirtomaan ja se miten Venäjä jatkaa sotaa ja joutuu tukeutumaan entistä enemmän Kiinaan on Kiinan etu.
 
Mitä jos Pekka Toveri tekikin vain vaalityötä? hmmm?
Käytän nyt sinun logiikkaa keskustelussa.

Sekä toin täysin validit pointit miten seuraan sotaa ja se on parempi kuin joku helvetin länsimaisen valtamedian hevonpaska asioista. Ei sillä että ryssilläkään on omassa mediassa parempaa, mutta en seuraa kumpaakaan ainakaan siinä mielessä, että saisin sieltä mitään oikeaa tietoa asioista.

Varmasti Toveri tekikin vaalityötä, mutta hän on asiantuntija ja toi esille asiantuntemuksensa noilla analyyseilla. Itse opin noista ainakin paljon.

Onko sinusta nuo youtubettajat ja varsinkin tuo History Legends jotenkin luotettavampia kuin länsimainen valtamedia?
 
"että sinä mainostat noita 1cm siirtymiä Venäjän voittona"
"voittona"

MIssä näin olen sanonut?
Loogisesti nämä 1cm siirtymät näyttää siltä, että ryssät valtaa bakhmutin. Sen voi kaikki nähdä ja sen olen sanonut.
Samalla olen kuitenkin sanonut, että ukraina voi toki vastahyökkäyksellä ajaa ryssän pois bakhmutista ja kääntää tilanteen, mutta näissä kohtaa ilmeisesti menee silmäsi kiinni ja hoet ryzzämantraa päässäsi.

Bakhmut ei selvästi ole merkityksetön kummallekaan osapuolelle ja sitä seuraan eniten tällä hetkellä.

Onko se loogista jos väität tuota 3kk ja vastapuoli on koko ajan sanonut, että noin pienillä etenemisillä ei ole merkitystä? Mieti nyt tarkkaan.
 
Varmasti Toveri tekikin vaalityötä, mutta hän on asiantuntija ja toi esille asiantuntemuksensa noilla analyyseilla. Itse opin noista ainakin paljon.

Onko sinusta nuo youtubettajat ja varsinkin tuo History Legends jotenkin luotettavampia kuin länsimainen valtamedia?
On jos suoraan valtamediaan vertaa. Tässä kohtaa täytyy taas kovaa muistuttaa sinua ja muita sekopäitä etten 100% usko kaikkea mitä hän sanoo. Mitään ei voi uskoa suoraan 100%, mutta yleistilanteen katselmuksessa toimii yhtenä lähteenä mutta varauksella ja osa jutuista menee yli.

Muistatko nyt varmasti etten suosittele mitään uskomaan varauksetta 100%.
Muistathan nyt jatkossa? En jaksa toistaa tätäkään vähintään kerran viikossa sinulle.
 
Onko se loogista jos väität tuota 3kk ja vastapuoli on koko ajan sanonut, että noin pienillä etenemisillä ei ole merkitystä? Mieti nyt tarkkaan.
Mitä mun nyt piti miettiä? Todennut että ryssät etenee bakhmutin valtauksessa ja näyttää siltä että se on kohta vallattu. Toimitin tästä karttavertauksen 1kk ajalta ja näkee selvästi valtauksen etenemisen.
Eli mitä edes haet?
 

Suositut

Back
Ylös Bottom