Hyvä vasta-argumentti. Vastaan lyhyesti, että olet mielestäni oikeassa ja väärässä. En lähde syventymään tuohon korona-asiaan, koska siitä voitaisiin vääntää loputtomiin. Pintaa raapaisten viittaan kuitenkin siihen, että mm. tuolla ja pakolaisaallolla saatiin tietty joukko luottamaan melkeinpä sokeasti vaihtoehtomedioihin. Monesti näissä vm-lehdissä yms. yhdistyy se, että kerrotaan yksi totuus, jonka jälkeen voidaan saada uskomaan yhdeksään väärään, muunneltuun tai kyseenalaiseen. Tämä vetää puoleensa toisinajattelijoita, jotka kokevat mielestäni saavansa tukea ja yhteisymmärrystä siinä joukossa. Se on helpompi hakea syyllinen ulkopuolelta omaan elämäänsä.
Koulutustason olen huomioinut myös siten, että monesti nämä niin sanotut foliohatut ovat pelkästään kirjoitusasunsa ja järjettömyytensä suhteen sen osoittaneet.
Mielipide-erot vaikka koronan suhteen ovat aiheellisia ja hyvin argumentein pystyn ymmärtämään ns. molempia osapuolia, mutta uskon, että tiedät, mitä tarkoitan.
EDIT: Lisäys, että tietenkin koulutustaso mielestäni korreloi uskomuksien kanssa pelkästään lähdekriittisen ajattelun osaamisen myötä.
