- Liittynyt
- 29.5.2012
- Viestejä
- 4 387
Tuleeko ikävä kaasua jolla rahoitetaan naapurin laajenemis sotia?
HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!
- Keskustelun aloittaja Dienekes
- Aloitettu
Tuleeko ikävä kaasua jolla rahoitetaan naapurin laajenemis sotia?
En usko että rahasta tekee. Tuskin juuri kukaan länsimaissa paitsi ehkä jossain gazprom putkibisneksissä. Toi joku ultrakristitty tyyppi ja kait flippas Syyrian jutuista ku kaikenmaailman jihadisteja aseistettiin ja lähti siitä sotapolulle usan virallista linjaa vastaan kun eläkkeellä eikä muuta hommaa. Venäjän maksut ihan naurettavia ja riskisiä vs mitä jenkeissä tienaat puhumalla järkeviä. Ja tärkeintä kait noille että saavat julistaa ja seuraajia ja tuntea itsensä merkittäviksi, I’m special.
Mitä tuo sanoo että Venäjä varoo siviilejä on jossain ww2 kontekstissa ettei tarkoituksella pommiteta massiivisesti siviilejä kolmessa päivässä 30 tuhatta tms. Collateralia vs kohteita ne on tuolla ollu mistä Venäjä ei välitä. Sotarikoksia toki kun ei välitä, mutta hänen mielestä humanismia. It’s all in how you tell it sano koomikko.
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 520
Oletko muuttanut mieltäsi? Aikaisemmin selitit miten Venäjä voitti jo sodan ja Putin pelasi 4D shakkia ja kyykytti länttä geopolitiikassa. Nytkö sitten USA manipuloi viatonta Venäjää sotimaan Ukrainaa vastaan? Taiwaninkin on näköjään jenkkien nukke eikä mitään historiaa ole Taiwanin ja Kiinan välillä.
Eipä tuo merkkaa mitään. Samalla tavalla voisi postata kansanedustaja Ano Turtiaisen juttuja ja sanoa miten siinä kerrotaan totuuksia.
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 520
Mikä sinun vointi on nyt?
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 14 417
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 7 016
- Ikä
- 52
En. Venäjän tärkein asia oli estää ukrainan liittyminen natoon -tapahtunut. Toinen, saada maayhteys krimille - saavutettu, ja tietenkin noiden alueiden liittäminen venäjään, eikä venäjä noista alueista enää luovu. Muut väitteet ovat lähinnä teidän itsenne keksimiä, eikä fiktiivisitä asioista väittely ole kovinkaan hedelmällistä.
On täysin selvää, että USAn tarkoitus oli heikentää venäjää (pakotteilla ja sodalla), ja samalla estää nyt muodostunut ns. kolmansien maiden liitto, suunnitelma näyttää nyt pahoin epäonnistuvan ja se venäjälle suunniteltu taloudellinen romahdus iskeekin länsivaltioihin.
ryssä-fanbase tietää ryssien tavoitteet putiniakin paremmin. Nyt on jo huikeaa sekoilua!- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 621
- Liittynyt
- 21.2.2017
- Viestejä
- 1 243
Vaikka Kenneth Greggiä on täällä leimattu täydeksi huijariksi, niin silti sanoisin että hänen päivittäiset FB päivitykset nyt esim. Bahmutin rintamalta ovat olleet todella hyviä ja vaikuttaneet hyvin totuudenmukaisilta
Noihin sen Energy Front ym. keräyksiin en kuitenkaan rahaa laittaisi.
Noihin sen Energy Front ym. keräyksiin en kuitenkaan rahaa laittaisi.
- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 20 082
Ryssä,ryssä,zzzz.
Fanbase 3 päiväääääää 0,0000000000000004%
Tähän vielä kuvia ryssän raadoista ja naurua.
Menikö tunteisiin? Tais tulla peppukipua!
- Liittynyt
- 28.1.2006
- Viestejä
- 4 193
Erittäin hyviä pointteja.
Mutta riittäköhän Ukrainalla vielä ammukset ja ohjukset? Toimittaakohan länsi tarpeeksi Ukrainaan? Tuleekohan apu liian myöhään? Olisikohan pitänyt auttaa enemmän? Saakohan Ukraina hyökättyä keväällä? Onkohan Venäjällä loputtomat resurssit? Tuottaakohan Eurooppa tarpeeksi ammuksia? Entä tuottaako Jenkit? Onkohan mitään perää noissa nuolissa kartalla päivämäärällä __.__.____? Saakohan Ukraina pidettyä paikan/kaupungin ________? Saakohan Venäjä vallattua tämän viimeisimmän kohteen mikä on taas sodan käännekohta? Montakohan tankkia sinne viedään? Onkohan tarpeeksi niitäkään? Tuleekohan kalliiksi meille? Kannattaakohan tukea jos ei tueta tarpeeksi? Onkohan mitään järkeä tehdä mitään jos ei tehdä niin paljon kuin minä haluaisin?
Miksei ihmiset keskustele paremmin? Kuten esim esittämällä 1400 erilaista "kysymystä" päivästä toiseen?
- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 20 082
Helpompi sanoa ryssä ja fanbase, onko peppu kipeä?
- Liittynyt
- 28.1.2006
- Viestejä
- 4 193
Hyvä kysymys, mitä ajattelit kysyä seuraavaksi?
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 9 962
Vähän olen sellaista aistivinani, että laiffi alkaa normalisoitua Venäjällä kansan keskuudessa tähän uuteen tilanteeseen. Enää ei samalla tavalla räisky sodan kannattajien ja vastustajien välillä ja elintason heikkeneminenkin ei tunnu enää aiheuttavan suuria tunteenpurkauksia. Edes minkit eivät nykyään keskustele puhelimessa huutamalla, joka on myös vähän harmi, koska se oli todella koomista kuunneltavaa, kun joka toinen sana oli ”suka” tai ”bliat”.
Tämä on toki vain minun persetuntumani, mutta jos tilanne näin on, niin ei kannata kauheasti odotella mitään sodan lopettavaa ja Putinin kaatava kansannousua. Kansa vaan alistuu kohtaloonsa ja uuteen haaatavampaan normaaliin.
Tämä on toki vain minun persetuntumani, mutta jos tilanne näin on, niin ei kannata kauheasti odotella mitään sodan lopettavaa ja Putinin kaatava kansannousua. Kansa vaan alistuu kohtaloonsa ja uuteen haaatavampaan normaaliin.
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 520
Mutta eikös Ukraina tule liittymään Natoon tulevaisuudessa? Ukraina saa nyt valtavasti aseita lännestä ja Ukraina on jo hakenut Natoon. Miksi Ukrainaa ei otettaisi siihen? Ukraina liittyy myös EU ja ei tule enää koskaan olemaan Venäjän liittolainen. Miten tämä on joku voitto Venäjälle?
Lisäksi nuo alueet eivät ole edes kokonaan Venäjän kontrollissa, joten Venäjä on liittänyt itseensä alueita joita se ei kontrolloi. Onko tämä jokin voitto?
Lisäksi Putin ja muut ovat useasti puhuneet Ukrainan fasisteista, de-natsifikoinnista yms. Eikö nämä olekaan oikeita syitä?
Entä miten nämä kolmannet maat ovat Venäjän liittolaisia? Esim. Saudi-Arabia jopa tukee rahallisesti Ukrainaa. Nuo maat näyttävän vain ostavan Venäjältä raaka-aineita alennushintaan. Venäjän talous on niin pieni, että jos aletaan puhua kunnolla pakotteista, niin mikään ns. kolmas maa ei valitse Venäjää lännen sijasta. Jo nyt esim. minun työpaikallani on käynnissä supplychainin siivous Venäjästä myös alihankkijoiden kohdalla. Tavarantoimittajien alihankkijatkaan eivät saa käyttää venäläisiä tuotteita olipa se alihankkija Kiinassa tai Intiassa. Koska länsi on niin iso talousalue, niin tämä ajaa kiinalaiset ja intialaiset yritykset tilanteeseen, missä heidän pitää valita kenen kanssa käyvät kauppaa ja Venäjä on tässä se jonka kanssa ei enää käydä kauppaa.
Ja muuten se Venäjän taloudellinen romahdus on jo käynnissä. Budjetin alijäämä taitaa olla 50% tällä hetkellä ja Venäjä lopetti budjettien julkistamisen.
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 520
No siis kyseessä ON täysi huijari ja tuollaisille ei pidä antaa mitään huomiota.
https://yle.fi/a/3-12388318
- Liittynyt
- 16.3.2012
- Viestejä
- 70
Tämä on kyllä turhauttavaa.
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 15 121
- Ikä
- 34
- Liittynyt
- 21.2.2017
- Viestejä
- 1 243
No en minä sitä kiistänytkään ettei olisi huijannut porukkaa aikaisemmin ja olen kyllä lukenut tuotakin artikkeliä. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että Gregg on liikkunut koko sodan ajan rintaman tuntumassa ja saa sieltä koko ajan tuoretta tietoa, toisin kuin esim.Kastehelmi joka tuijottaa jotain kaksi päivää vanhoja deep state karttoja.
Olet näköjään niin kiihkoissasi että ostat jopa näitä satuja missä venäläiset ovat vieneet 10000 lasta Ukrainasta Venäjälle. Pysähdy nyt hetkeksi miettimään tuota lukemaa! Se koskettaisi tuhansia perheitä, niin missä on kaikki nämä lapsensa menettäneiden tarinat??
Nielet itse vähintään yhtä paljon propagandaa kuin mistä itse syyttelet muita täällä.
Suositut
-
-
-
-
Thread 'Kulttuurisota, konservatismi vs liberalismi, sukupuoli- ja vähemmistöpolitiikka, jne.'
- reenailija
Vastauksia: 2K -
