UFC 246: McGregor vs. Cowboy (La 18.1.2020 Paradise / Las Vegas, United States)

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

UFC 246: McGregor vs. Cowboy, la 18.1.2020. Kumpi voittaa?


  • Total voters
    76
  • Poll closed .
Ohan tää aivan hanurista että viaplay lätkäs ton PPV maksun tälle kortille. 50 euroa on aivan naurettava hinta siitä että näät keskinkertaisen kortin surkeaan katseluaikaan.
Oliko se Conor Khabib kortti jolla viaplay yritti samaa, mutta perui PPV maksun kuitenkin ennen tapahtumaa kun niin moni valitti ja lopetti tilauksen?
Toivotaan että käy samoin muuten joutuu laittomia striimejä kaivella.

Mikäs mies tämä Diego Ferreira on? Tällä hetkellä isona ennakkosuosikkina Pettistä vastaan kertoimella 1.4 kun Pettisin kerroin pyörii 2.7 - 3 hujakoilla. Uskotteko Pettiksen voittoon?

Mitä päämatsiin tulee niin uskon että Conor saapuu kehään elämänsä kunnossa ja Cowboylta sammuu valot. Pitää sijoittaa pieni summa Conorin voitolle. Voittorahoilla käyn varmaan Burger Kingissä juhla aterialla.
 
Ohan tää aivan hanurista että viaplay lätkäs ton PPV maksun tälle kortille. 50 euroa on aivan naurettava hinta siitä että näät keskinkertaisen kortin surkeaan katseluaikaan.
Oliko se Conor Khabib kortti jolla viaplay yritti samaa, mutta perui PPV maksun kuitenkin ennen tapahtumaa kun niin moni valitti ja lopetti tilauksen?
Toivotaan että käy samoin muuten joutuu laittomia striimejä kaivella.

Mikäs mies tämä Diego Ferreira on? Tällä hetkellä isona ennakkosuosikkina Pettistä vastaan kertoimella 1.4 kun Pettisin kerroin pyörii 2.7 - 3 hujakoilla. Uskotteko Pettiksen voittoon?

Mitä päämatsiin tulee niin uskon että Conor saapuu kehään elämänsä kunnossa ja Cowboylta sammuu valot. Pitää sijoittaa pieni summa Conorin voitolle. Voittorahoilla käyn varmaan Burger Kingissä juhla aterialla.
Ois hyvä että ppv koskisi suoraa ja jälkilähetys free. Cowboy haluaa voiton uran päätökselle. Ja ottaa sen. Liian vahva ja iso Conorille.
 
Jos Conorilla on jäljellä ees osa primensä tarkkuudesta ja ajotuksesta niin cowboy nukahtaa. Conor on pystyssä cowboylle aika myrkkyä, cowboy ei liikuta päätää tarpeeks conoria vastaa ja ottaa sentakia vasurin suuhun. Cowboylle voiton avaimet on matossa.. Toivottavasti oon väärässä mutta näin ite näen ottelun menevän
 
Toivon samaa, mutta onko Cowboy muka Conoria isompi? Muutaman sentin pidempi, mut kyllä Conor on vähintään yhtä raamikas.

Conorilla pikkusen parempi reach ja mun mielestä lyöntitekniikoiden erossa se korostuu vielä. Taitaa olla myös isompi pää kuin Cowboylla, tärkeä ominaisuus. 😆 Pystyykö sitten Cowboy yleisvoimaa pakkaamaan varteensa enemmän ja muskeloimaan ottelun lattiaan, nähtäväksi jää. Onhan se ripped ollu 155 painoisena, tuleeko jotain ylläriä Cowboyn ”true 170 pounder” voimista Conorille?
 
Conor on n. 175 pitkä, Cowboy taas n. 183, raameissa on selkeä ero, sylivälistä en osaa sanoa.

Mun kirjoissa raamit ei ole pelkästään sama kuin pituus. Vertaa esim Conorin hartiat vs Cowboyn. Ja reach tosiaan Conorin etuna. Sanoisin siis, että puhutaan kahdesta hyvin samankokoisesta ottelijasta.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Nate söi Cowboyn elävältä heidän kohtaamisessa. Joten uskon, että pystyssä Conor tulee viemään ottelua.

Silti jotenkin toivoo, että Cowboy voittais.
 
Onhan melkein 10 sentin pituusero nyt merkittävä, oli sylivälit sitten mitä tahansa. Sama juttu kuin Diaz-McG -matseissa.

En sano etteikö pituudesta sinällään olisi hyötyä, mutta Nate on pitkä sekä ulottuva. Diaz reach 76", Conor 74", Cowboy 73". Cowboyn lyöminen kyllä sellaista selkä tönkkösuorana hommelia, että korostuu nuo lukemat Cowboyn tappioksi imho.
 
Kirjoittelin hieman ajatuksia siitä, miksi Viaplay yrittää uudestaan PPV-mallia, vaikka se sai viimeksi hyvin negatiivisen vastaanoton.


View: https://www.facebook.com/anttisariolakbt/posts/548409202407831

Hyvää pohdintaa, vaikken PPV bisnesmallin kannattaja olekaan. Ymmärrän, että kyseistä bisnesmallia lähdetään testaamaan uudestaan, mutta palvelun käyttäjänä ja asiakkaana toivoisin tähän jonkinlaista linjaa koskien sitä että mikä on PPV ja mikä ei.

Mainitset tekstissäsi esimerkin että PPV lähetyksiä olisi vuodessa kolme, mutta entäpä jos luku on kahdeksan tai viisitoista? Missä menee raja? Tarkoittaako Conorin läsnäolo PPV lähetystä, ovatko kaikki mestaruusmatsit PPV lähetyksiä vai ovatko tulevassa kaikki numerokortit PPV lähetyksiä? Jäämme odottamaan.
 
Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, niin uuden yrityksen ajankohdaksi vaikutti se, että Viaplaylla on menellää kovaa vauhtia jo NHL kausi. Vaikka irtisanomisia tulisikin, niin määrä ei ole mitenkään erityisen kriittinen.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvää pohdintaa, vaikken PPV bisnesmallin kannattaja olekaan. Ymmärrän, että kyseistä bisnesmallia lähdetään testaamaan uudestaan, mutta palvelun käyttäjänä ja asiakkaana toivoisin tähän jonkinlaista linjaa koskien sitä että mikä on PPV ja mikä ei.

Mainitset tekstissäsi esimerkin että PPV lähetyksiä olisi vuodessa kolme, mutta entäpä jos luku on kahdeksan tai viisitoista? Missä menee raja? Tarkoittaako Conorin läsnäolo PPV lähetystä, ovatko kaikki mestaruusmatsit PPV lähetyksiä vai ovatko tulevassa kaikki numerokortit PPV lähetyksiä? Jäämme odottamaan.
Totta kai Viaplay tilauksen omaaville pitäisi antaa hyvitystä PPV lähetyksistä. Tässä voi käydä äkkiä niin, että lähtee ne vähäisetkin asiakkaat kävelemään.
 
Ymmärsinkö nyt oikein, että ei-asiakkaat voivat ostaa pelkän PPV:n ja nähdä sitä kautta main cardin? Eli ei pidä ostaa sekä PPV että tilata kuukausipakettia?
 
Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, niin uuden yrityksen ajankohdaksi vaikutti se, että Viaplaylla on menellää kovaa vauhtia jo NHL kausi. Vaikka irtisanomisia tulisikin, niin määrä ei ole mitenkään erityisen kriittinen.

Veikkaisin että suurin vetonaula on Englannin Valioliiga, sitten NHL ja UFC/muu kamppailu sellainen mukava lisämauste osalle futis- ja lätkätilaajista. Sitten on sellainen hyvin pieni ryhmä tilaajia, jotka maksavat Viaplaysta ihan vaan UFC:n/muun kamppailun takia.
Jos UFC lähtis Viaplaylta tilaisin sen silti, koska Valioliiga. Sitähän mä paljon enemmän katon kuitenkin. Jos UFC menis vaikkapa C-morelle ja pitäis maksaa toiset 30,- tai 35,- niin aika nitkun-natkun olis viittiskö maksaa yht. 70+ euroa kuussa ja kyllä se UFC olis joka ensin lähtis, koska kuitenkin ei prime-timea ja jälkilähetyksenä pääosin tulee katseltua, välissä viikonloppuja ettei ole ollenkaan ja välillä heikompia kortteja, edes koko tapahtumaa ei näe tuohon hintaan. Mielestäni UFC tulee aina olemaan "kylkiäinen" ja tuskin noilla PPV illoilla kauhean suurta vaikutusta on suuntaan tai toiseen, epäilen kyllä tuleeko niistä mitään kovia tuottojakaan, kuitenkin kulujakin tulee kun studiot pistetään pystyyn.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom