🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


On kritiikkiä ja kritiikkiä.

Voidaan esimerkiksi sanoa, että Conor on heikompi painija kuin Khabib ja oli siksi vaikeuksissa näiden välisessä ottelussa. Tai että Conorin jalkatyö oli matsissa odotettua heikompaa ja että tämä tuotti vaikeuksia pystyottelussa. Näin sanoakseen ei tarvitse olla itse yhtään minkään tason vapaaottelija. Tosin jos on jotain meriittejä jostain, se tekee analyysista lähtökohtaisesti uskottavamman.

Mutta jos toteaa, että eipä ole ihmeellinen saavutus kun on tuplamestari UFC:ssa, voittanut kaksi Stanley Cupia jääkiekossa tai pari Mr. Olympiaa bodauksessa, niin silloin on kyllä tosiaan syytä olla aika kovat urheilumeriitit omasta takaa.
 
AndyS sanoi:
On kritiikkiä ja kritiikkiä.

Voidaan esimerkiksi sanoa, että Conor on heikompi painija kuin Khabib ja oli siksi vaikeuksissa näiden välisessä ottelussa. Tai että Conorin jalkatyö oli matsissa odotettua heikompaa ja että tämä tuotti vaikeuksia pystyottelussa. Näin sanoakseen ei tarvitse olla itse yhtään minkään tason vapaaottelija. Tosin jos on jotain meriittejä jostain, se tekee analyysista lähtökohtaisesti uskottavamman.

Mutta jos toteaa, että eipä ole ihmeellinen saavutus kun on tuplamestari UFC:ssa, voittanut kaksi Stanley Cupia jääkiekossa tai pari Mr. Olympiaa bodauksessa, niin silloin on kyllä tosiaan syytä olla aika kovat urheilumeriitit omasta takaa.
Click to expand...


Ja asiat voi ymmärtää tahallaan väärin ja irroittaa lause asiayhteydestä jotta pääsee vänkäämään. Piti ihan käydä uudemman kerran lukemassa mistä kaikki lähti ja siellä oli ihan asiallinen pointti kärjistäen esitettynä. Kyllä Conor on tuplamestari, mutta suorituksen saavuttamista on edesauttanut siloiteltu tie ja otolliset olosuhteet.

Vieläkään et ole kommentoinut sitä, että mihin perustuu se ettei ottelijaa saa kritisoida ilman saavutuksia kamppailu-urheilusta?
 
Tuntuu, että tässä keskustelussa ei ole enää kyse Conorista tai hänen mestaruuksista, vaan Andyn omista meriiteistä ja niiden korostamisesta. Se on aivan totta, että lajien harrastus tai valmennuskokemus antaa silmää kamppailijoiden arviointiin, mutta sen oman osaamisen ja meriittien esille tuonti näyttää aika tökeröltä keskustelulta.

Jos sitä omaa osaamista löytyy, niin kyllä sen muut huomaavat ilman, että tuo esille niitä omia meriittejä tai vastavuoroisesti alkaa penätä muilta sellaisia.
 
dab01 sanoi:
Tuntuu, että tässä keskustelussa ei ole enää kyse Conorista tai hänen mestaruuksista, vaan Andyn omista meriiteistä ja niiden korostamisesta.
Click to expand...

Ymmärtääkseni olen koko ajan keskustellut Conorista ja tämän saavutuksista. En voi sille mitään, jos joku muu haluaa vääntää asian minuun. Se on juuri sitä argumentum ad hominemia.
 
AndyS sanoi:
Ymmärtääkseni olen koko ajan keskustellut Conorista ja tämän saavutuksista. En voi sille mitään, jos joku muu haluaa vääntää asian minuun. Se on juuri sitä argumentum ad hominemia.
Click to expand...

Tais lipsahtaa siihen, että muut keskusteli Conorista ja aloit keskustelemaan siitä, miten muut saa keskustella Conorista.
Se on keskustelua muista fooruminjäsenistä, ei keskustelua Conorista.
 
AndyS sanoi:
Jos on varaa halveksia toisen saavutuksia, niin kai se lähtökohta on se, että itsellä löytyy jotain kovempia meriittejä? Isä opetti minulle jo lapsena, että pitäisi pystyä itse parempaan, jos haluaa jotain mollata.
Click to expand...

Tässähän tämä kokonainen viesti ohi aiheen jossa annetaan ymmärtää ettei ole vara kommentoida Conoria kun ei ole kovempia meriittejä.
 
Ohan tää aivan hanurista että viaplay lätkäs ton PPV maksun tälle kortille. 50 euroa on aivan naurettava hinta siitä että näät keskinkertaisen kortin surkeaan katseluaikaan.
Oliko se Conor Khabib kortti jolla viaplay yritti samaa, mutta perui PPV maksun kuitenkin ennen tapahtumaa kun niin moni valitti ja lopetti tilauksen?
Toivotaan että käy samoin muuten joutuu laittomia striimejä kaivella.

Mikäs mies tämä Diego Ferreira on? Tällä hetkellä isona ennakkosuosikkina Pettistä vastaan kertoimella 1.4 kun Pettisin kerroin pyörii 2.7 - 3 hujakoilla. Uskotteko Pettiksen voittoon?

Mitä päämatsiin tulee niin uskon että Conor saapuu kehään elämänsä kunnossa ja Cowboylta sammuu valot. Pitää sijoittaa pieni summa Conorin voitolle. Voittorahoilla käyn varmaan Burger Kingissä juhla aterialla.
 
Kekewuu sanoi:
Ohan tää aivan hanurista että viaplay lätkäs ton PPV maksun tälle kortille. 50 euroa on aivan naurettava hinta siitä että näät keskinkertaisen kortin surkeaan katseluaikaan.
Oliko se Conor Khabib kortti jolla viaplay yritti samaa, mutta perui PPV maksun kuitenkin ennen tapahtumaa kun niin moni valitti ja lopetti tilauksen?
Toivotaan että käy samoin muuten joutuu laittomia striimejä kaivella.

Mikäs mies tämä Diego Ferreira on? Tällä hetkellä isona ennakkosuosikkina Pettistä vastaan kertoimella 1.4 kun Pettisin kerroin pyörii 2.7 - 3 hujakoilla. Uskotteko Pettiksen voittoon?

Mitä päämatsiin tulee niin uskon että Conor saapuu kehään elämänsä kunnossa ja Cowboylta sammuu valot. Pitää sijoittaa pieni summa Conorin voitolle. Voittorahoilla käyn varmaan Burger Kingissä juhla aterialla.
Click to expand...
Ois hyvä että ppv koskisi suoraa ja jälkilähetys free. Cowboy haluaa voiton uran päätökselle. Ja ottaa sen. Liian vahva ja iso Conorille.
 
Jos Conorilla on jäljellä ees osa primensä tarkkuudesta ja ajotuksesta niin cowboy nukahtaa. Conor on pystyssä cowboylle aika myrkkyä, cowboy ei liikuta päätää tarpeeks conoria vastaa ja ottaa sentakia vasurin suuhun. Cowboylle voiton avaimet on matossa.. Toivottavasti oon väärässä mutta näin ite näen ottelun menevän
 
Alakoukku sanoi:
Toivon samaa, mutta onko Cowboy muka Conoria isompi? Muutaman sentin pidempi, mut kyllä Conor on vähintään yhtä raamikas.
Click to expand...

Conorilla pikkusen parempi reach ja mun mielestä lyöntitekniikoiden erossa se korostuu vielä. Taitaa olla myös isompi pää kuin Cowboylla, tärkeä ominaisuus. 😆 Pystyykö sitten Cowboy yleisvoimaa pakkaamaan varteensa enemmän ja muskeloimaan ottelun lattiaan, nähtäväksi jää. Onhan se ripped ollu 155 painoisena, tuleeko jotain ylläriä Cowboyn ”true 170 pounder” voimista Conorille?
 
aidan sanoi:
Conor on n. 175 pitkä, Cowboy taas n. 183, raameissa on selkeä ero, sylivälistä en osaa sanoa.
Click to expand...

Mun kirjoissa raamit ei ole pelkästään sama kuin pituus. Vertaa esim Conorin hartiat vs Cowboyn. Ja reach tosiaan Conorin etuna. Sanoisin siis, että puhutaan kahdesta hyvin samankokoisesta ottelijasta.
 
Nate söi Cowboyn elävältä heidän kohtaamisessa. Joten uskon, että pystyssä Conor tulee viemään ottelua.

Silti jotenkin toivoo, että Cowboy voittais.
 
Back
Ylös Bottom