Jos on sitä mieltä, että tuplamestaruus ei ole kovin ihmeellinen saavutus, niin olettaisin kyllä että itseltä tai omilta valmennettavilta tai joltain muulta lähipiirissä löytyy sitten parempia saavutuksia. Ja jos ei löydy, niin lienee sitten aika surkea, kun ei ole edes niin vähäistä juttua onnistunut saavuttamaan.
En verrannut omia tai lähipiirini saavutuksia Conorin tuplamestaruus saavutukseen.
Vertasin sitä muihin huippu ottelijoihin.
Sen moni tuntui tajuavan, mutta sä näköjään tykkäät tarttua yhteen sanaan ja ymmärtää tekstin tahallaan väärin.
Arvostan itse henkilökohtaisesti enemmän esim. Woodleyn 4 vyön puolustusta kun Conorin tuplamestaruutta.
Silti Woodleyn hype ei ole ollut puolessakaan vauhdissa missään vaiheessa verrattuna Conorin hypeen.
Ja nyt ei Woodleyn hype liiku enää mitään vauhtia ja Conorin hypeä on vielä paljonkin vaikka molemmat on hävinneet ylivoimaisesti nykyisille sarjansa mestareille.
Uskon myös, että Woodleystakin olisi tullut historiallinen tuplamestari mihin vaan harvat pääsee jos olisi päässyt ottamaan Bispingiä vastaan.
Sitä matsia Woodley halusikin, mutta ei UFC suostunut.
Conor sen sijaan pääsi jonon ohi yhden matsin voittoputkessa ottelemaan Alvarezia vastaan mestaruudesta vaikka sarjassa oli kaksi 10 matsin voittoputkessa olevaa ottelijaa jonossa.
Nyt jälkikäteen ollaan nähtykin mitä olisi Conorin tuplamestaruudelle tapahtunut jos ei olisi päässyt jonon ohi ottelemaan.
Huipulla ei loppupeleissä ole niin isoja tasoeroja ja jos huipulla oleva ottelija pääsee ottamaan ketä vastaan milloin haluaa niin hyviä saavutuksia on paljon helpompi saada kun muiden.
