UFC 205: Alvarez vs McGregor 12.11.16

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja M4RC
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%

Pakkisninjat, kumpi voittaa?

  • Alvarez

    Votes: 48 36,6%

  • McGregor

    Votes: 83 63,4%
  • Total voters
    131
  • Poll closed .
Kyllä mä ite pidän conoria suosikkina.mielenkiintoista nähdä miten conor suorittaa lw:nä , mikä saattaa hyvinkin olla optimipaino
Sille ajatellen kaasutankkia ja suorituskykyä ylipäätään.

Teknisesti uskon että on alvarezia vähän edellä pystypuolella,ja pystyy nollaamaan eddien mahdollista painia ihan riittävästi.
Hitto miten jännä matsi jokatapauksessa ja täytyy toivoo vaan mahd pitkää ja viihdyttävää sellaista,aivan sama kumpi voittaa oikeestaan.
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
Thempp sanoi:
Kyllä mä ite pidän conoria suosikkina.mielenkiintoista nähdä miten conor suorittaa lw:nä , mikä saattaa hyvinkin olla optimipaino Sille ajatellen kaasutankkia ja suorituskykyä ylipäätään.

Teknisesti uskon että on alvarezia vähän edellä pystypuolella,ja pystyy nollaamaan eddien mahdollista painia ihan riittävästi.
Hitto miten jännä matsi jokatapauksessa ja täytyy toivoo vaan mahd pitkää ja viihdyttävää sellaista,aivan sama kumpi voittaa oikeestaan.
Click to expand...

Ite oon aika samoilla linjoilla. Molemmilla hyvät tsäänssit voittoon, ratkaisevaa on se saako Eddie painipelin käyntiin. Eddien paini on vähän sellainen että siitä ei ihan tarkkaan olla kartalla miten terävää se on, koska tykkää otella enemmän pystyssä. Viitteitä sen laadukkuudesta kuitenkin on, esim. Pettis ja RDA-matseista. Isoin pointti on se pääseekö Conor irti clincheistä tai ylös matosta. Alvarezin leirin vaihto Edgarin ja Mark Henryn suojiin näyttää olevan hyvä peliliike. Viimematsissa Eddie näytti tosi skarpilta ja valmiilta.

Nää isot ottelut yleensäkin on sellasia että aina toivoo että kestäis riittävän pitkään että saadaan selkeitä vastauksia. Esim. Conor vs. Aldo matsia hypetettiin ja odotettiin niin helvetin pitkään ja sitten matsi on muutamassa sekunnissa. ohi. Vitutus oli valtava koska niin monta vastausta jäi saamatta.
 
cryscythe sanoi:
Ite oon aika samoilla linjoilla. Molemmilla hyvät tsäänssit voittoon, ratkaisevaa on se saako Eddie painipelin käyntiin. Eddien paini on vähän sellainen että siitä ei ihan tarkkaan olla kartalla miten terävää se on, koska tykkää otella enemmän pystyssä. Viitteitä sen laadukkuudesta kuitenkin on, esim. Pettis ja RDA-matseista. Isoin pointti on se pääseekö Conor irti clincheistä tai ylös matosta. Alvarezin leirin vaihto Edgarin ja Mark Henryn suojiin näyttää olevan hyvä peliliike. Viimematsissa Eddie näytti tosi skarpilta ja valmiilta.

Nää isot ottelut yleensäkin on sellasia että aina toivoo että kestäis riittävän pitkään että saadaan selkeitä vastauksia. Esim. Conor vs. Aldo matsia hypetettiin ja odotettiin niin helvetin pitkään ja sitten matsi on muutamassa sekunnissa. ohi. Vitutus oli valtava koska niin monta vastausta jäi saamatta.
Click to expand...

Samoilla linjoilla noin pääpiirteittäin. Clincheistä uskoisin Conorin selviävän ja saattaa jopa olla vaarallinen siellä, mutta tosiaan Alvarezin vahvuus on varmasti gräplääminen tässä matsissa oli se sitten häkkiä vasten pystyssä tai matossa. Tosiaan mielenkiintoista millaisella game-planilla Mark Henry pistää Alvarezin ottelemaan ja miten paljon mies kerkeää / pystyy vielä kehittymään tässä vaiheessa uraansa. Yks mikä itseä kiinnostaa on ehdottomasti se, kumpi tässä matsissa päättää puskea eteenpäin. Monestihan Conor tulee päälle kuin yleinen syyttäjä ja se saa monien ottelijoiden pakan täysin sekasin. Se kumpi kontrolloi ottelun tempoa ja etäisyyttä tulee olemaan vahvoilla tässä matsissa.

Mites muuten täällä raati näkee nuo kaksi muuta mestaruusmatsia eli Woodley vs Thompson ja Joanna Jędrzejczyk vs Karolina Kowalkiewicz? Kuka vie ja ketä vikisee?
 
vitvall sanoi:
Se, että joku puhuu näin absoluuttisesti vapaaottelusta vuonna 2016 on naurettavaa.
Click to expand...

Nämähän ovat vain omia havaintojani, joten tietysti sinulla voi olla oma näkemyksesi ja tähän saadaan jopa hyvin absoluuttinen vastaus hyvinkin pian. Kun sinua naurattaa niin annan sinun nauraa, ei se minua häiritse. Mcgregorin ja Alvarezin pystyottelut taidot ovat niin eri maailmoista, kuvittelu että Alvarez tyrmää pystystä tai edes saa jokin sortin maahanlyönnin aikaiseksi saa itseni huvittuneeseen tilaan. Alvarez saa varmasti matsin mattoon, mutta saako pidettyä siellä, en usko. Myös että Alvaraz lukottaisi Mcgregorin mattossa, on aika kaukaa haettua. No TKO matosta lyömällä, ei kuullosta myöskään kovin todennäköiseltä. Taidan tästä itsekin muutaman kerran hörähtää huvittuneisuuden merkiksi, sen verran nasevasti heitit. Siis ihan mielenkiinnosta, voisit asiantuntijana heittää vähän todennäköisyys prosentteja erilaisille lopetuksille että saadaan näkemyksesi selville? Olisihan tästä mielenkiintoista keskustella, että miksi olet juuri tätä mieltä. Tästä se ei oikein selvinnyt.
 
En mä usko, että Conor pystyy Eddietä lyömään ulos kahden ekan erä aikana. Conor tulee ihan varmasti hidastumaan parin erän jälkeen ja sitten alkaa Eddie time
 
Eddie Conorin pystystä:

“I’ll do whatever the f*ck I want in any aspect against him. The opponents he’s fought allow him to look great. That’s the issue. That’s what these WWF fans who follow him don’t see. They see a guy who’s fighting or playing to his strengths so he can do what he wants and be good at it.

“I’ll do whatever the f*ck I want. If I want to stand, I’ll stand. He don’t move his head, he gets hit a ton. Chad Mendes has a tiny little reach and was popping him all over the place with overhand rights and left hooks before he took him down. His defense is atrocious. His offense is good. He’s offensively a good fighter when it comes to boxing and things but his defense is f*cking terrible.

“A guy like me, I can go wherever. I can kick, I can punch, I can takedown, I can submit, and I can do it all fucking night.”http://www.bjpenn.com/mma-news/eddi...ez-shreds-conor-mcgregors-striking-abilities/
 
Dona sanoi:
Eddie Conorin pystystä:

“I’ll do whatever the f*ck I want in any aspect against him. The opponents he’s fought allow him to look great. That’s the issue. That’s what these WWF fans who follow him don’t see. They see a guy who’s fighting or playing to his strengths so he can do what he wants and be good at it.

“I’ll do whatever the f*ck I want. If I want to stand, I’ll stand. He don’t move his head, he gets hit a ton. Chad Mendes has a tiny little reach and was popping him all over the place with overhand rights and left hooks before he took him down. His defense is atrocious. His offense is good. He’s offensively a good fighter when it comes to boxing and things but his defense is f*cking terrible.

“A guy like me, I can go wherever. I can kick, I can punch, I can takedown, I can submit, and I can do it all fucking night.”http://www.bjpenn.com/mma-news/eddi...ez-shreds-conor-mcgregors-striking-abilities/
Click to expand...

3fa.gif
 
Musta tuntuu että Eddien cardiota vähän jopa yliarvostetaan, ei hän nyt mikään Nick Diaz kuitenkaan ole. Jos katsoo vaikka Pettis matsia niin Alvarez oli jo tokassa erässä aika väsyneen näköinen ja etenkin kolmannessa erässä.
Itse laitan kivitalot Conorille 2 round KO.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Noihan on lähes identtisiä Conorin puheiden kanssa. Koittaaks seki sit aina vaan uskotella selviävänsä hengissä? Ainii, se onkin iha eri asia :D
 
Mun mielestä sekä offensiivinen että defensiivinen pysty oli aika huippuluokkaa Natea vastaan. Varsinki pään liike ja väistöt. Tainnu Nate saada yhtään kovaa pommia sisään. Alvarez tuskin itsekään uskoo noihin puheisiin ja painimaan se lähtee. Miksi ottaisi turhia riskejä pystyssä, kun siellä Conor on kaikki voittanut?
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
En luota Alvarezin leukaan. Conor vie tyrmäyksellä.

Harmi jos Conor lähtee pidemmälle lomalle MMA parista tän jälkeen. On kait ollut jo 10 ottelua UFC:ssä ja vielä ei olla nähty vastustajaa, joka olisi tyylillisesti tosi paha vastustaja. Ne kaikkein jännimmät ottelut ovat vielä edessä, taitaa jäädä näkemättä. :(
 
Eipä sitäkään kukaan uskonut, että Alvarez tyrmää Dos Anjoksen. Ja sen jälkeen kun Diaz voitti Conorin kaikki sanoi, että Dos Anjokselle ei olis mitää jakoa.

Onhan se totta, että "mini mendes" sai pommeja läpi aika hyvin Conorille. Leuka voi olla kovilla, jos Alvarez pääsee osumaan samalla lailla
 
SporttinenM sanoi:
Mun mielestä sekä offensiivinen että defensiivinen pysty oli aika huippuluokkaa Natea vastaan. Varsinki pään liike ja väistöt. Tainnu Nate saada yhtään kovaa pommia sisään. Alvarez tuskin itsekään uskoo noihin puheisiin ja painimaan se lähtee. Miksi ottaisi turhia riskejä pystyssä, kun siellä Conor on kaikki voittanut?
Click to expand...
Ekan Diaz matsin conor hävis pystyssä,toisessa oli niukasti parempi..
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom