UFC 205: Alvarez vs McGregor 12.11.16

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja M4RC
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%

Pakkisninjat, kumpi voittaa?

  • Alvarez

    Votes: 48 36,6%
  • McGregor

    Votes: 83 63,4%

  • Total voters
    131
  • Poll closed .
Conor on yllättävän paljon Alvarezia isompi. 5cm pidempi ja 8cm ulottuvampi. No ei toi tatti kauaa tuol ois mestarina voitti sit Conorin tai ei
 
Nate matsi on kyllä paha. Se on vedetty levyks niin monta kertaa viimeaikoina, että kauheesti pommeja enää kestä. Tosin Jotko veti taas Tamdanin viimeks nii kylmäks, että tää matsi ei ainakaa tuomareille mene.
 
Hyvää läppää Conorilta. Alvarezilla on lyhyempi ulottuvuus ja ennen kaikkea hitaampi, sekä pystyssä teknisesti todella paljon huonompi kuin Conor. Alvarezin ei kannata ryntäillä eteenpäin tai sama kohtalo kun Aldolla. Eddien ainut mahdolisuus on kaukaa shootata jalkoihin ja toivoa että saa vietyä mattoon ja maattua päällä 5. erää, muuta saumaa ei ole. Conorin ei tarvitse kuin odottaa takavasemman vastaan lyöntia jos Eddie lähtee eteenpäin. Jos pystyy paikallaan/peruuttaa pikkuhiljaa hivuttautua lähemmäksi ja pidemmän ulottuuvuudellaan turvin lyödä Alvarez pihalle. Jokainen Eddien yritys tulla eteenpäin lyömällä on kuin lahja Conorille.
 
Eddien ainut mahdolisuus on kaukaa shootata jalkoihin ja toivoa että saa vietyä mattoon ja maattua päällä 5. erää, muuta saumaa ei ole.
Se, että joku puhuu näin absoluuttisesti vapaaottelusta vuonna 2016 on naurettavaa.
 
Liikkeellä tässä ottelussa ratkaistaan kaikki, pystyykö Alvarez painostamaan häkkiä vasten ja kurottua etäisyyttä umpeen vai saako Conor kierrellä ja napsia osumia rauhassa. Toivottavasti Conorin jalka tosiaan nyt täydessä kunnossa.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Se, että joku puhuu näin absoluuttisesti vapaaottelusta vuonna 2016 on naurettavaa.

Ehkä näitä viestejä ei kannattaisi ottaa täysin kirjaimellisesti, koska täällä oikeasti lähdettäisiin mukailemaan tosimaailman realiteettejä, niin aika kieli keskellä suuta kirjoituksia saataisiin lukea. Itse luen tälläset viestit (jos ne ovat asiallisen käyttäjän) ennemminkin todennäköisyyksien kärjistämisenä. Esim. tuossa viestissä kirjoittaja toi ilmi, että uskoo Conorin olevan paljon vahvempi pystyssä.
 
Myös minä uskon isoon tasoeroon pystyssä. Uskon siihen kaikkia 155 ja 145 ottelijoita vastaan. Conorlasit päässä veikkauksena potkuilla pehmitys ja paras liike/kunto Alvarezilta pois. Tyrmäys vastapalloon ekan lopulla tai toisen alussa, jonka jälkeen molemmat painoluokat ovat jumissa, kun Conor pitää taukoa kesään asti.
En ole asiantuntija, mutta veikkaisin ulottuvuuden näyttelevän tässä isoa roolia.
 
Ehkä näitä viestejä ei kannattaisi ottaa täysin kirjaimellisesti, koska täällä oikeasti lähdettäisiin mukailemaan tosimaailman realiteettejä, niin aika kieli keskellä suuta kirjoituksia saataisiin lukea. Itse luen tälläset viestit (jos ne ovat asiallisen käyttäjän) ennemminkin todennäköisyyksien kärjistämisenä. Esim. tuossa viestissä kirjoittaja toi ilmi, että uskoo Conorin olevan paljon vahvempi pystyssä.


Ymmärrän pointtisi mut kyl toi silti antaa kirjoittajastaan aika yksinkertaisen kuvan jos ei näkemystään
Yhtään paremmin osaa/jaksa tuoda esille.Tossa tapauksessa toi näkemys oli tosin vaan tyhmä jos oikeasti noin uskoo.
 
Viimeksi muokattu:
En menis sanomaan et Conorilla ylivoima pystyssä. Ei välttämättä jos Eddie saa alusta asti tempon kovaks ja iholle, siinä mahdollisuudet pystyssä. piste otteluun ei kannata lähteä, joka toinen Conorin piste on KnockDown :D
 
Jos maallikkona arvioi kokonaisuutta, niin aika tasaväkinen otteluparihan Conor-Eddie on. Conorilla paremmat valmiudet pystyssä, mutta Eddie kompensoi hyvillä all round-ominaisuuksilla.
 
Jos Conor ei saa lopetusta 2 ekan erän aikana niin noutaja (Alvarez) tulee ja voittaa via tko/sub.

Lienee selvää, että mitä pidemmälle mennään, niin sitä enemmän vaaka kääntyy Alvarezin puolelle, mutta ihan näin itsestäänselvänä en asiaa pitäisi. Esim. kaikki ovat varmaan yhtä mieltä siitä, että Natella on kovempi kunto kuin Conorilla, silti mestaruuseristä vain toinen meni Natelle, eikä se viides eräkään mitään dominointia Natelta ollut, vaikka erän selkeästi voittikin. Conor voi aivan hyvin hakata (myös) Alvarezin kahden ekan erän aikana siihen kuntoon, että vaikkei lopetusta tule, niin yhtä kaasuissa ovat molemmat.

Itse uskon Conorin voittoon. Parempi pysty ja ulottuvuus, sekä uskon siihen, että Natea vastaan käytyjen otteluiden jälkeen Conor tiedostaa entistä paremmin heikkoutensa ja vahvuutensa ja ymmärtää otella niiden mukaan.
 
Ottelun puolivälissä vaaka kääntyy Alvarezille, mutta itse uskon että viimeistään toisessa erässä loppuu erittäin suurella todennäköisyydellä ja pidän Conoria suosikkina. Voi se Alvarezkin tyrmätä.

Toisaalta Conorin uusi opeteltu tyyli saattaakin nostaa päätään, entäpä jos Conor lähtee pistenekkailemaan voiton?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom