UFC 205: Alvarez vs McGregor 12.11.16

[Brabo]

Ekan Diaz matsin conor hävis pystyssä,toisessa oli niukasti parempi..

Kyllähän Conor näytti molemmissa matseissa pystyssä paljon paremmalta niin pitkään kuin kuntoa riitti ja ekassa tietysti vaikutti se Diazin älytön vasen suora millä pisti Conorin vähän kuutamolle. Toisen matsin kaksi ekaa erää näyttivät joltain peruskurssilaiselta sparraamassa ammattilaisottelijaa vastaan.

 

[manux]

En jaksa uskoa, etta eddie saa semmoista painostusta aikaiseksi joka vasyttaa conorin samalla tapaa kuin matsit diazin kanssa. Conor on se ulottuvampi ja paremmin liikkuva ottelija, joka saa ainakin pystyssa maaritella ottelun tahdin. Diazia vastaan conor joutui liikkumaan huomattavasti enemman, etta pystyi sulkemaan etaisyytta, lyomaan ja poistumaan suojaan. Osansa vasymyksen illuusioon tekee ottelijoiden valinen ero jaksamisessa. Uskoisin, etta eddie hyytyy enemman kuin diaz ja tuon vuoksi vaikka conor vasyykin erien edetessa niin vasynyt conor vs. eddie ero on pienempi kuin conor vs. diaz. Diaz ei myoskaan tuntunut hidastuvan paljoakaan naamariin otetuista kopeista, mutta eddie voi hyytya zombie/survival moodiin.

Eddie on hyva ottelija ja voi voittaa ottelun monella eri tapaa. Uskoisin kuitenkin, etta etu on talla kertaa niukasti conorin puolella ja uskon conorin poistuvan octagonista voittajana. Onko se nopea tyrmays aldo matsin tyyliin, mendez uusinta vai pisteilla niin ei voi tietaa. Se on ainakin varmaa, etta tama matsi viimeistaan vastaa kysymykseen miten conor parjaa erittain hyvaa painijaa vastaan. Jos eddie aliarvioi conoria niin tyrmays ensimmaisessa erassa on jopa todennakoinen lopputulos.

Erittain mielenkiintoinen matsi ja mun mielesta ainakin paperilla paras ufc koskaan. Kortti tarjoaa myos hyvan plan b:n, jos conor tai eddie loukkaantuu.

 

[Kalashnikov]

Kyl mä näen Eddien tässä suurena suosikkina. Mikäli Conor ei saa nopeata tyrmäystä, niin en näe miten se vois muuten voittaa. Pienempi kokoinen Mendezkin onnistui melko vaivattomasti viemään conorin mattoon, niin eiköhän eddiekin paina conorin mattoon väh.. yhtä helposti. Vaikka haluan nähdä ottelun, niin samaan aikaan on tunne, että tätä shaibaa joutuu kattomaan siihen asti, kunnes conor saa uusintansa, häviää sen, pitää edelleen vyön, aldo on poissa, fw-divisioona kuollut jne.

Se on pakko myöntää, että aivan super ottelukortti.

 

[lieska]

Ei mielestäni Alvarezin lukotus nyt ihan niin kaukaa haettua ole. Miehellä kuitenkin hyvä paini, 7 lukotusvoittoa alla ja Conorin ainoat tappiot tulleet lukotuksista.

Alvarez ei ole BBJ mestari, mistää Demian Maian tasoisesta tai edes Nate Diazin tasoisesta mattovelhosta ei voida puhua MMA:n piirissä. Ennemminkin Sparwl'n Brawl painija. Jos Alvarez matsin mattoon saa, niin hänellä suurin efortti tulee menemään Conorin matossa pitämiseen. Chad Mendes onnistui Conorin mattoon viemisessä mutta saiko tehtyä mitään? Conorin matto taidot ovat kehittyneet huomattavasti viimeisestä uran alun jälkeen. Diazia vastaan Conor oli osumasta sekaisin, eikä se ollut enää taidosta kiinni miksi kuristettiin. Näinhän on käynyt myös Alvarezille.ja kuristaja ei ollut edes BJJ BB. Alvarezin paini ei myöskään ole mitään huippuluokkaa. En yhtään ihmettelisi vaikka ei saisi Conoria edes vietyä mattoon, kun aikaa valmistautua otteluun.

Mcgregor alasviennin puollustusta


Sekaisin lyöty Alvarez kuristetaan selästä


Siitä kaava miten Alvarez pideään pystyssä

 

[BelowTheBelt]

Tässä kun näitä ottelijoiden vahvuuksia ja heikkouksia vertaillaan, niin aika iso painoarvo myös henkisellä kovuudella. Alvarez on aika moneen otteeseen osoittanut pystyvänsä uimaan syvissä vesissä ja palaamaan sieltä voitonkantaan.

 

[Thempp]

Tässä kun näitä ottelijoiden vahvuuksia ja heikkouksia vertaillaan, niin aika iso painoarvo myös henkisellä kovuudella. Alvarez on aika moneen otteeseen osoittanut pystyvänsä uimaan syvissä vesissä ja palaamaan sieltä voitonkantaan.

Melendez matsi sopii tohon kyllä mutta muut esimerkit on sitten bellator-ajoilta ja ketä vastaan yms..

Kyllä conorkin osoitti henkistä kovuutta viime diaz-matsissa

 

[gixxxer]

Yksi omasta mielestä merkittävä asia tässä on se että matsi käydään 155 luokassa jossa Conor ei ole koskaan otellut UFC:ssä ja se varmasti on hänen oikea painoluokkansa. Varmasti nähdään paras cardio/voima häneltä tässä.

En kumpaakaan ottelijaa fanita erityisemmin ja toivon viihdyttävää ottelua, kävi miten kävi

 

[Brabo]

"Who da fook is that guy?" on noteerattu Jimmy Kimmelissäkin. :D

 

[veke]

Jep,niukasti

Pakkis säännöillä conor voitti selvästi,koska verta..

 

[Slaikka G.]

Conor on tehnyt UFC:stä todella mielenkiintoisen. Ei ole kauaa kun otteli Natea vastaan ja nyt on taas matsi buukattu! Kova kaveri. Hienoa, että ottaa Eddietä vastaan ja uskon/toivon, että Conor vie tämän matsin. Natea vastaan käymä episodi on tehnyt Conorista entistä kovemman luun tai ainakin on saatu vastaukset moniin kysymyksiin koskien Conorin skillsejä.

Ennen tällaisista jutuista mitä Conor tekee vaan uneksittiin. Kauhea tahti ja kovia/kiinnostavia matseja pelkästään. Viihdyttävä tyyli eikä mitään GSP-tyylistä ottelun kuollettamista. Nyt Conorille se lw-vyö ja seuraavaksi Conor vs Nate 3 ja Natelle mestaruus!!!!

 

[LaiRoU.]

Itseäni on alkanut vain pelottamaan Danan (luotettavat) jutut, että Conorilla olisi vielä jalka pipi, mutta jostain henkilökohtaisista syistä haluaa nopeasti octagoniin, jonka jälkeen paljastaa mitä shittiä on meneillään? Eli jos Conor lähtee puolikuntoisena matsaamaan kunniapäissään.

 

[Dana White]

Jep,niukasti

Se että Diazilla, jolla on naama täynnä arpikudosta, on ollut naama veressä ottelussa, ei tarkoita sitä, että on selvästi hakattu 100-0. Esim jos pelkkiä numeroita katsotaaan, niin Diazhan taisi osua paljon enemmän Conoriin kuin Conor Diaziin.

Conorilla oli kuitenkin painavempia osumia, minkä ansiosta onnistui vähemmällä osumamäärällä voittamaan niukasti majority decisionin.



edit. kannattaisi muuten Naten kans leikkauttaa arpikudosta pois niinkuin veljensäkin teki. Eipähän aukeaisi naama aivan niin helposti.

 

[SIC-]

"Who da fook is that guy?" on noteerattu Jimmy Kimmelissäkin. :D

Johtuu luultavasti siitä, että Jimmy Kimmel omistaa osan UFC:stä nykyään. Tuo on aika nerokasta, koska Kimmel tulee promoamaan ja puhumaan UFC:stä positiivisesti tästä lähtien.

 

[manux]

Ei conorin paini niin huonoa ole, kuin jengi jaksaa kuvitella. Mendez matsia edeltavassa kampissa conorin polvi oli paskana ja painia ei voitu tehda ollenkaan... Tuli sinne ihan kylmiltaan painimatta moneen kuukauteen ja vastassa on divarin kovin painija. Eikohan toi ollut niin worst case kuin voi vain olla conorin kannalta.

 

[Dana White]

Alvarez ei todellakana ole Mendesin kaltainen painija eikä vapaaottelupainija. En edes muista milloinka olisin miehen shoottaavan. Ja kaiken lisäksi Mendes on tosi räjähtävä vielä kun shoottaa jalkoihin. Alvarezin pitää onnistua saamaan hyvin liikkuva Conor kiinni ja halailla paljon häkkiä vasten, jos aikoo selvitä alun myrskystä.

 

[cryscythe]

Alvarez ei todellakana ole Mendesin kaltainen painija eikä vapaaottelupainija. En edes muista milloinka olisin miehen shoottaavan. Ja kaiken lisäksi Mendes on tosi räjähtävä vielä kun shoottaa jalkoihin. Alvarezin pitää onnistua saamaan hyvin liikkuva Conor kiinni ja halailla paljon häkkiä vasten, jos aikoo selvitä alun myrskystä.

Esim. viime ottelussa Rda:tä vastaan Eddie shoottas onnistuneesti... Ei pidä aliarvioida Eddien painia, ite en ainakaan enää ikinä epäile Eddien yleensäkään. Aina kun miehen tsäänssit näyttää olevan heikot niin mies onnistuu yllättämään..

Alvarezin viimeisimmät Melendez, Pettis ja RDA voitot on kaikki lähtökohtaisesti kovempia voittoja kuin Diaz kenen kanssa Conor otti hyvin tasaisesti.

 

[Brabo]

 

[Mauler>Bones]

Joko Pakkiksen raati(Tm) on muuten selvittänyt, että pääsikö Conor jo Alvarezin pään sisään, epäonnistuiko siinä vai pääsikö Alvarez Conorin pään sisään? Lisäksi kiinnostaisi tietää, että joko ottelijoiden kehonkieli on kertonut sen, kumpi tulee voittamaan ottelun? Olisi yksi kivitalo, jonka voisi pistää riskittömään vetoon :D

Mielestäni ei näyttänyt Conor pääsevän Eddien pään sisään, lähellekään. Alvarez on muutenkin viime aikaisissa haastatteluissa ollut huomiotaherättävän itsevarman oloinen puhuessaan mahdollisuuksistaan Conoria vastaan, ja jos samanlainen olemus paistaa miehestä ottelupäivään asti, niin se on yksi huomionarvoinen seikka matsia ennakoitaessa ja voisi vaikuttaa itsellä jonkin verran siihen, että tämän hetkisillä kertoimilla veikkaisin ennemmin Alvarezin voittoa.

En ole kuitenkaan huomannut, että kukaan olisi koskaan antanut täällä tosissaan ymmärtää, että tuollaisten asioiden perusteella voisi vedellä varmoja ennusteita otteluiden voittajista, mihin käsitykseen vitsisi perustuu. Jos on saanut sellaisen kuvan, niin se johtuu heikosta luetunymmärtämisestä. Sen takia vitsisi todellinen huumori piileekin jossain ihan muussa missä ehkä itse ajattelit, mutta se siitä.

Kivitalo Eddielle siis.

 

[Kekewuu]

Mun mielestä taas vitsi oli hyvä, ja se tekee siitä vielä erityisen hauskan että sinä vastasit tosissasi siihen.

 

[JpH]

Itse en tuota Alvarezia ole niin paljon seurannut, mutta mitä te enemmän UFC:ta seuraavat kanssapostaajat olette henkilöhtaisesti mieltä, kävikö Alvarezilla RDA:ta vastaan hieman samoin tuuri kuin Bispingillä Rockholdia vastaan? Tuurilla tarkoitan sitä, että aika moni vapaaottelua enemmän seurannut näkisi Rockholdin voittavan 7-8 kertaa kymmenestä tuon otteluparin.


Hyvä recordi näyttäisi olevan, mutta näin satunnaisseuraajalle tuolta ei ole oikeen tuttuja kuin Cerrone (jolle tappio), Pettis (josta split voitto) ja RDA toki.