UFC 167 GSP vs Hendricks **SPOILERS**

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SND
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
201_gsp.0_standard_709.0.jpg


Näkisitte sen toisen kaverin naaman...
 
UFC 167 Salaries

Georges St. Pierre: $400,000
Johny Hendricks: $50,000

Rashad Evans: $250,000 (includes $125,000 win bonus)
Chael Sonnen: $100,000

Robbie Lawler: $166,000 (includes $83,000 win bonus)
Rory MacDonald: $50,000

Tyron Woodley: $104,000 (includes $52,000 win bonus)
Josh Koscheck: $78,000

Ali Bagautinov: $20,000 (includes $10,000 win bonus)
Tim Elliott: $12,000

Donald Cerrone: $96,000(includes $48,000 win bonus)
Evan Dunham: $25,000

Thales Leites: $20,000 (includes $10,000)
Ed Herman: $40,000

Rick Story: $54,000 (includes $27,000 win bonus)
Brian Ebersole: $18,000

Erik Perez: $36,000 (includes $18,000 win bonus)
Edwin Figueroa: $12,000

Jason High: $30,000 (includes $15,000 win bonus)
Anthony Lapsley: $8,000

Sergio Pettis: $16,000 (includes $8,000 win bonus)
Will Campuzano: $10,000

Gian Villante: $38,000 (includes $19,000 win bonus)
Cody Donovan: $8,000
 
Mä katoin ottelun kahdella puolueettomalla silmälläni ja ihan oikein se tuomio meni. En nähnyt että Hendrix ois tehny mitään sellaista et ois vyöns saanut kaapattua itselleen. Toiseksi, en tajua sitä yhtä kalupää-apinaa joka itkee lehdistön edessä minkä kerkeää. Ois itkeny sillon ku Jones "voitti" Gussen ja antanu Gusselle voittobonarit, kuten nyt henrixille
 
UFC 167 Payment
Georges St-Pierre: $400,000 (no win bonus)
def. Johny Hendricks: $50,000

Rashad Evans: $250,000 (includes $125,000 win bonus)
def. Chael Sonnen: $100,000

Robbie Lawler: $166,000 (includes $83,000 win bonus)
def. Rory MacDonald: $50,000

Tyron Woodley: $104,000 (includes $52,000 win bonus)
def. Josh Koscheck: $78,000

Ali Bagautinov: $20,000 (includes $10,000 win bonus)
def. Tim Elliott: $12,000

Donald Cerrone: $96,000 (includes $48,000 win bonus)
def. Evan Dunham: $25,000

Thales Leites: $20,000 (includes $10,000 win bonus)
def. Ed Herman: $40,000

Rick Story: $54,000 (includes $27,000 win bonus)
def. Brian Ebersole: $18,000

Erik Perez: $36,000 (includes $18,000 win bonus)
def. Edwin Figueroa: $12,000

Jason High: $30,000 (includes $15,000 win bonus)
def. Anthony Lapsley: $8,000

Sergio Pettis: $16,000 (includes $8,000 win bonus)
def. Will Campuzano: $10,000

Gian Villante: $38,000 (includes $19,000 win bonus)
def. Cody Donovan: $8,000

- - - Updated - - -

UFC 167 Payment
Georges St-Pierre: $400,000 (no win bonus)
def. Johny Hendricks: $50,000

Rashad Evans: $250,000 (includes $125,000 win bonus)
def. Chael Sonnen: $100,000

Robbie Lawler: $166,000 (includes $83,000 win bonus)
def. Rory MacDonald: $50,000

Tyron Woodley: $104,000 (includes $52,000 win bonus)
def. Josh Koscheck: $78,000

Ali Bagautinov: $20,000 (includes $10,000 win bonus)
def. Tim Elliott: $12,000

Donald Cerrone: $96,000 (includes $48,000 win bonus)
def. Evan Dunham: $25,000

Thales Leites: $20,000 (includes $10,000 win bonus)
def. Ed Herman: $40,000

Rick Story: $54,000 (includes $27,000 win bonus)
def. Brian Ebersole: $18,000

Erik Perez: $36,000 (includes $18,000 win bonus)
def. Edwin Figueroa: $12,000

Jason High: $30,000 (includes $15,000 win bonus)
def. Anthony Lapsley: $8,000

Sergio Pettis: $16,000 (includes $8,000 win bonus)
def. Will Campuzano: $10,000

Gian Villante: $38,000 (includes $19,000 win bonus)
def. Cody Donovan: $8,000
 
Kannattaakohan tähän rölliin edes vastata.. ppv-osuudet ja sponssit nostaa tota summaa aika runsaasti.

Ei ollu rölli ja tiedän kyllä että ppv-osuus ja sponssit + mahdolliset bonukset aina lisää sitä summaa. Tarkoitin vaan, että eikös Silva ole saanut välillä 600-700k pohjapalkkojakin? Ja GSP:n piti olla parhaiten myyvä ottelija tällähetkellä?
 
Ei ollu rölli ja tiedän kyllä että ppv-osuus ja sponssit + mahdolliset bonukset aina lisää sitä summaa. Tarkoitin vaan, että eikös Silva ole saanut välillä 600-700k pohjapalkkojakin? Ja GSP:n piti olla parhaiten myyvä ottelija tällähetkellä?
Weidman-matsissa sai 600 000, sitä ennen 200 000.

Mutta eihän noilla raportoiduilla palkoilla ole oikeasti mitään tekemistä oikeiden palkkojen kanssa. Isojen nimien bonukset nostavat summia mukavasti ja siihen päälle vielä joidenkin tähtien ppv-prosentit.
 
Ei tuossa tuomaroinnissa ole paljon jarkea. Tassa viralliset saannot joita ei kaytannossa noudateta ollenkaan vaan 99% ajasta kaytetaan 10-9 pistetysta:

a round is to be scored as a 10-10 round when both contestants appear to be fighting evenly and neither contestant shows clear dominance in a round;

a round is to be scored as a 10-9 round when a contestant wins by a close margin, landing the greater number of effective legal strikes, grappling and other maneuvers;

a round is to be scored as a 10-8 round when a contestant overwhelmingly dominates by striking or grappling in a round.

a round is to be scored as a 10-7 round when a contestant totally dominates by striking or grappling in a round.

Eli jos dumarit tekee kuten ohjeissa on niin homma olisi kunnossa. Erät olisi mennyt jotenkin näin 10-10, 8-10, 10-9, 8-10, 10-9 => 46-48 Hendricks.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Aivan... Mulla oli jotenkin ihan väärä kuva siitä mitä muut megastarat tuolla tienaa. Tuntui silti vain pienehköltä tuo 400k pohja parhaiten myyvälle ottelijalle.
 
Ei ollu rölli ja tiedän kyllä että ppv-osuus ja sponssit + mahdolliset bonukset aina lisää sitä summaa. Tarkoitin vaan, että eikös Silva ole saanut välillä 600-700k pohjapalkkojakin? Ja GSP:n piti olla parhaiten myyvä ottelija tällähetkellä?

Silvalla ollut aivan helvetin monta vuotta 200k no win bonus-pohjaliksa ja Weidman matsiin kun teki uuden sopparin niin tuli 600k.

- - - Updated - - -

Aivan... Mulla oli jotenkin ihan väärä kuva siitä mitä muut megastarat tuolla tienaa. Tuntui silti vain pienehköltä tuo 400k pohja parhaiten myyvälle ottelijalle.

Palkat muutamalla topstaralla on joka matsissa siinä n.1,5-5mil. riippuen ppv-luvuista joka on aika helvetin hyvä. Mayweather-korttia nyt on turha vetää tähän.
 
Itsekin tsekkailin nyt matsin uudestaan. Erät 1, 3 ja 5 voi antaa ihan hyvin GSP:lle.
 
UFC 167 Payment
Georges St-Pierre: $400,000 (no win bonus)
def. Johny Hendricks: $50,000

Onko totta, ettei GSP saanut voitto-bonusta eli se annettiin vain ja ainoastaan Hendricksille?

Jos UFC palkkaa tuomarit tuomaroimaan ja antavat päätöksen, joka ei miellytä UFC:n johtoa, ei makseta voittobonuksia voittaneelle ottelijalle?
Vai onko tää joku erilainen sopimus GSP:llä, voitti tai ei?

Jos homma on tätä tasoa, niin mikseivät samantien pyörrä tota koko ottelun tulosta ja sano "Judging error"?


Aivan naurettavaa touhua... Bellator rulaa, oikeesti.
 
Onko totta, ettei GSP saanut voitto-bonusta eli se annettiin vain ja ainoastaan Hendricksille?

Jos UFC palkkaa tuomarit tuomaroimaan ja antavat päätöksen, joka ei miellytä UFC:n johtoa, ei makseta voittobonuksia voittaneelle ottelijalle?
Vai onko tää joku erilainen sopimus GSP:llä, voitti tai ei?

Jos homma on tätä tasoa, niin mikseivät samantien pyörrä tota koko ottelun tulosta ja sano "Judging error"?


Aivan naurettavaa touhua... Bellator rulaa, oikeesti.

Paitsi, se miten Bellator nyt kohtelee esim. voittamatonta mestariaan Ben Askrenia, joka on vieläpä viimeisimmissä matseissaan ollut varsin viihdyttäväkin, ainakin omaan silmääni.
Missä muussa urheilussa sut potkitaan liigasta pois, ku voitat sääntöjen puitteissa kaikki vastustajat?
Aiemmin oon diggaillu Bellatorin meiningeistä itsekkin, mutta nyt meni todella naurettavaksi sillä suunnalla. Ensin otti päähän se, että has been UFC drop out ottelijoiden perusmatsi menee Alvarezin ja Chandlerin tittelimatsin edelle ja nyt tämä Askrenin case.
Ei varmaan missään vaiheessa UFC:ssakaan sentään GSP ollu lähellä saada potkuja vaikka tylsiä decision-voittoja ottikin. GSP toki tuo rahaa taloon ihan eri tavalla kuin Askren, joka on jossain määrin yleisön inhokki, mutta itse kovasti haluaisin ajatella tämän enemmän kilpaurheiluna kuin showpainina, ei Klitschkoillekkaan potkuja anneta.

Ohi aiheesta, mutta oli pakko mainita kun otit Bellatorin puheeksi ja itseä niin vihastuttaa tuo toiminta.
 
Onko totta, ettei GSP saanut voitto-bonusta eli se annettiin vain ja ainoastaan Hendricksille?

Jos UFC palkkaa tuomarit tuomaroimaan ja antavat päätöksen, joka ei miellytä UFC:n johtoa, ei makseta voittobonuksia voittaneelle ottelijalle?
Vai onko tää joku erilainen sopimus GSP:llä, voitti tai ei?
Mun käsittääkseni noin lukee aina niillä ottelijoilla, joilla ei ole sopimuksessa erillistä voittobonus-pykälää. Eli palkkiosumma olisi ollut sama, vaikka olisi voittanut Hendricksin kuinka selvästi tahansa.
 
Ensinnäkin UFC maksaa komissiolle ja komissio palkkaa tuomarit sekä päättää jokasen matsin tuomaroinnista.UFClla ei ole mitäään tekemistä asian kanssa

Ei kai muuten Dana about joka toisessa eventissä valita kuinka perseestä tuomarointi/tuomarit on.

Oliko tossa Hendricksin voitto bonus?Ei ollut ei
 
Eiköhän Hendricks tästä matsista oppinut että pistää ensi kerralla kaikki peliin, eikä ota vikaa erää vaan rennosti varmana voitostaan. Ei mitään 70% passailua.
 
Ensinnäkin UFC maksaa komissiolle ja komissio palkkaa tuomarit sekä päättää jokasen matsin tuomaroinnista.UFClla ei ole mitäään tekemistä asian kanssa

Ei kai muuten Dana about joka toisessa eventissä valita kuinka perseestä tuomarointi/tuomarit on.

Oliko tossa Hendricksin voitto bonus?Ei ollut ei

Ahaa, selvä homma.


Miten jostain olisin lukenut, että Johnylle ois kuitenkin annettu.
 
Paitsi, se miten Bellator nyt kohtelee esim. voittamatonta mestariaan Ben Askrenia, joka on vieläpä viimeisimmissä matseissaan ollut varsin viihdyttäväkin, ainakin omaan silmääni.
Missä muussa urheilussa sut potkitaan liigasta pois, ku voitat sääntöjen puitteissa kaikki vastustajat?
Aiemmin oon diggaillu Bellatorin meiningeistä itsekkin, mutta nyt meni todella naurettavaksi sillä suunnalla. Ensin otti päähän se, että has been UFC drop out ottelijoiden perusmatsi menee Alvarezin ja Chandlerin tittelimatsin edelle ja nyt tämä Askrenin case.
Ei varmaan missään vaiheessa UFC:ssakaan sentään GSP ollu lähellä saada potkuja vaikka tylsiä decision-voittoja ottikin. GSP toki tuo rahaa taloon ihan eri tavalla kuin Askren, joka on jossain määrin yleisön inhokki, mutta itse kovasti haluaisin ajatella tämän enemmän kilpaurheiluna kuin showpainina, ei Klitschkoillekkaan potkuja anneta.

Ohi aiheesta, mutta oli pakko mainita kun otit Bellatorin puheeksi ja itseä niin vihastuttaa tuo toiminta.

Bellator tarjosi Askrenille uutta sopimusta, mutta ei kelvannut joten lähti pois. Bellator oli Askrenin kanssa reilumpi kuin Alvarezin kohdalla, kun päästivät lähtemään ilman sitä samaa rumbaa.

Bjorn Rebney believes it was 'disingenuous' for the UFC to pass on Ben Askren - MMAmania.com

"His value of his perception in the marketplace was higher than my perception of his value to this company. I don't know what he's going to make where he goes. I hope he makes a fortune wrestling people to death."
-Bjorn Rebney
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom