UFC 167 GSP vs Hendricks **SPOILERS**

[brn2]

Onko noisto pisteytyksistä mitään säännöstöä? Onko todella niin, että japi on yhtä pisteyttävä kuin puottava oikea? Miten ne noita pisteyttää? Mistäsaa mitäkin? Onko se octacon controllia jos laahustaa perässä ja ottaa kuuppaan?

Ja mikä vittu tuo mazagatin hammaspeikkopesu oli tyrmäyshetkellä?

 

[GITS]

Ei tuossa tuomaroinnissa ole paljon jarkea. Tassa viralliset saannot joita ei kaytannossa noudateta ollenkaan vaan 99% ajasta kaytetaan 10-9 pistetysta:

a round is to be scored as a 10-10 round when both contestants appear to be fighting evenly and neither contestant shows clear dominance in a round;

a round is to be scored as a 10-9 round when a contestant wins by a close margin, landing the greater number of effective legal strikes, grappling and other maneuvers;

a round is to be scored as a 10-8 round when a contestant overwhelmingly dominates by striking or grappling in a round.

a round is to be scored as a 10-7 round when a contestant totally dominates by striking or grappling in a round.

 

[brn2]

Noihan on ihan ympäripyöreää paskaa ja aina piisteet 9-10. Huoh.

 

[LowBlow]

Oli muuten kyllä todella huono esitys GSP:ltä. Kaikki elementit, jotka tekee siitä hyvän ottelijan, puuttui tästä matsista. Alasviennit oli hitaita (paitsi ekan erän ensimmäinen lähti nätisti), pysty näytti aika surkealta (onko noista sen lyönneistä kadonnut nopeutta?), pää ei liiku ollenkaan. En jaksa uskoa, että Hendricks on noin hyvä ottelija. Ennemminkin Georgen tyyli otella on mennyt ihan puskiin.

Olen myös huomannut ihan saman, että se viimeinen terävyys alasvienneistä ja napakoista lyönneistä liikkeen kera on ollut pikkasen kateissa loukkaantumisen jälkeen.
Itse ennen tuomiota mietin, että olipas tiukka matsi ja hymyilin kuinka tästä vingutaan taas oli tulos mikä tahansa. En huomioinut gsp:n naamaa sen kummemmin, aina se on tollanen.
GSP on ollut kovassa painoluokassa pitkään kovien haastajien maalitauluna kaiken muun paineen alla, niin voipi olla, että voi vähän loma maistua.

 

[Sarg3]

Eiköhän Dana nyt tee kaikkensa, että saisi GSP:n jäämään. UFC:n ainoa todella iso kassamagneetti. Ei sellaista ole varaa menettää, eikä UFC ole kovin onnistuneesti onnistunut luomaan uusia supertähtiä lajiin.

Välitön revanssi Hendricksin kanssa tulee sitä paitsi olemaan ihan järjettömän iso juttu, jota ei millään voi missata. Ei niin millään.

Ai että UFC:ssä on kyllä hallitsevaa mestaria kaatunut tänä vuonna ja huolella. Silva tyrmättiin, Jon Jones sai turpaansa Gusselta, joskin voitti matsin, GSP sai turpaansa Hendricksiltä, joskin voitti matsin, Bendo hakattiin ja pistettiin taputtamaan...

 

[Induktio]

Katoin taas tota ekaa erää ni eniten pistää silmään ne Roganin puheet. HAAARD elbows, HAAARD knee. Vitut ollu! Hard knee on semmonen minkä esim Aldo tekee ja hard elbow on sellanen mitä Jones tekee.

Mun mielestä noita 10-8 eriä pitäisi tulla paljon enemmän. En muista ikinä nähneeni 10-7 erää. Maynard Edgarin eka eräkin oli 10-8 muistaakseni.

 

[El Niño]

Ihan ok UFC..

Woodley vs. Kos: Josh vaikutti välillä pelokkaalta pojalta, kunnioitti siis selvästi Woodleyn lyöntivoimaa... Ehkä jopa liikaa. Veikkaan että jos Josh olisi pitänyt painetta ja roikkunut iholla, ei Woodleyllä olisi ollut mitään jäljellä toisessa erässä (Vaikutti kuitenkin piiputtavan suht helposti). Okei, helppohan se on täältä puhella. Kovia heeboja molemmat ja olen hiton iloinen, että "Kos" tyrmättiin. Nyt kun Woodley vaan painottaa kondikseen, eikä hanki enempää lihasta, niin kaveri tulee olemaan kova haastaja..

GSP vs. Hendricks ottelusta voi olla montaa mieltä. Tulos riippuu täysin siitä, miten sitä katsoo... GSP vei pisteytyksissä ehkä muutaman erän, mutta otti enemmän damagea. Se ei tosin ole aikaisemminkaan riittänyt. Katsokaa vaikka Jones vs. Gustafsson-matsi... Mutta ekan erän tosiaan olisi voinut antaa kummalle vaan ja yleensähän tiukat päätökset kallistuu aina sen mestarin suuntaan. Hendricks kuitenkin otteli hienosti ja tulee varmasti olemaan vyönhaltija tulevaisuudessa.

 

[ChemBros]

Minähän sanoin että Cerrone vetää ILLAN ALATEHTÄVÄN!

Minkä vitun ALATEHTÄVÄN?! Onko nää taas jotain tosinokkelia käännöksiä taas? Eli kun jengi alkaa pikkuhiljaa tajuta kuinka pässejä nimiväännökset ovat, niin sukkelimmat alkavat vääntää hassuja suomennoksia lukoista ja lyönneistä. Nice.

 

[Mike]

Minkä vitun ALATEHTÄVÄN?! Onko nää taas jotain tosinokkelia käännöksiä taas? Eli kun jengi alkaa pikkuhiljaa tajuta kuinka pässejä nimiväännökset ovat, niin sukkelimmat alkavat vääntää hassuja suomennoksia lukoista ja lyönneistä. Nice.

Menee tosiaankin hermot ja aletaan muistutteleen näitä jotka niitä viljelee. Vitun vammaista.

 

[brn2]

Katoin taas tota ekaa erää ni eniten pistää silmään ne Roganin puheet. HAAARD elbows, HAAARD knee. Vitut ollu! Hard knee on semmonen minkä esim Aldo tekee ja hard elbow on sellanen mitä Jones tekee.

Mun mielestä noita 10-8 eriä pitäisi tulla paljon enemmän. En muista ikinä nähneeni 10-7 erää. Maynard Edgarin eka eräkin oli 10-8 muistaakseni.

Mä taas veikkaan, että noi kyllä sattuu ihan vitusti osuessaan.

 

[cryscythe]

Lawlerin voitto MacDonaldista oli illan herkullisinta antia! Piti ihan nousta ylös sohvalta ja tuulettaa kun viimeinen pistekortti luettiin! :dance2:

Täytyy antaa pisteet Rorylle siitä että ei lähtenyt hakemaan halailuvoittoa vaan haastoi myös pystyssä. Lawlerin pystyottelemista on aina hieno kattoa. Tuskin Robbie koskaan mestariksi saakka nousee, mutta mukava seurata kuitenkin. Tässä on jotain samaa tuhkimotarinan tynkää kuin siinä miten Mark Hunt nousi aivan titleshotin syrjään kiinni!

GSP ei ole enää entisensä. Ekassa erässä se eka shootti oli sitä hyvää vanhaa, mutta sitten niitä ei enää nähtykään. Syitä voi hakea loukkaantumisesta yms, mutta pahasti näyttää siltä että entisajan loisto on enää muisto. Gespi ottaa joka matsissa aika pahaa damagea ja taas oli silmästä näkö kadoksissa. Ei hyvältä näytä. Olin aika varma että Johny vei, mutta tää on niin tätä. Ei tää kuitenkaan kovin paha rötös ollut.

Danan postfight kiukuttelu meni kyllä liian pitkälle ja alkoi henk koht. jo vituttamaan. Danan tyylistä yleensä tykkään, mutta nyt herra haukkui tuomareita mielestäni vähän turhaan.

 

[maarek]

Mun mielestä noi kyynärpäät oli tosi pahoja. Gonzaga tippui moisista. Noiden jälkeen GSP selvästi hidastu.

Aletaankohan noita käyttämään pikkuhiljaa enemmän ja enemmän?

 

[Kyöpeli]

Hendricks on kyllä kova jätkä, mutta mielestäni GSP ei ole enää entisellä tasollaan. Enkä tarkoita pelkästään tätä matsia vaan esim. Diazia vastaan olin jo yllättynyt miehen otteista. En esim olisi ikinä uskonut, että Diaz pystyy puolustamaan yhtään alasvientiä, mutta varsinkin viimeisissä erissä taisi puolustaa useammankin. Mutta eipä tuo sinällään mikään ihme ole, sen verran pitkään mies on ollut huipulla. Voin vaan kuvitella miten kovia treenimääriä mies vetää, että pysyy tuolla tasolla.

 

[Jm1]

Menee tosiaankin hermot ja aletaan muistutteleen näitä jotka niitä viljelee. Vitun vammaista.

Kyllä tuo "alatehtävä" pitäisi vielä jokaisen ymmärtää että kyseessä on lukotus/subi ? Meneekö subikin sitten kieltoon sillä joku voi luulla että kyse on patongista:lol2:

 

[mäykky]

^Menee.

 

[pååtta]

Hendricks on kyllä kova jätkä, mutta mielestäni GSP ei ole enää entisellä tasollaan. Enkä tarkoita pelkästään tätä matsia vaan esim. Diazia vastaan olin jo yllättynyt miehen otteista. En esim olisi ikinä uskonut, että Diaz pystyy puolustamaan yhtään alasvientiä, mutta varsinkin viimeisissä erissä taisi puolustaa useammankin. Mutta eipä tuo sinällään mikään ihme ole, sen verran pitkään mies on ollut huipulla. Voin vaan kuvitella miten kovia treenimääriä mies vetää, että pysyy tuolla tasolla.

Näinpä. Toivottavasti GSP ei enää ottele. Ihan turhaan ottaa vaarallista Hendricksiä vastaan jos nytkin miehen kuula otti noin vaarallisia osumia. Mies on kaikkien aikojen WW, eikä hänellä ole mitään voitettavaa enää. Turhaan ottaa mahdollisuus tyrmäystappiosta uusinnassa.

 

[Jm1]

Katoin taas tota ekaa erää ni eniten pistää silmään ne Roganin puheet. HAAARD elbows, HAAARD knee. Vitut ollu! Hard knee on semmonen minkä esim Aldo tekee ja hard elbow on sellanen mitä Jones tekee.

Mun mielestä noita 10-8 eriä pitäisi tulla paljon enemmän. En muista ikinä nähneeni 10-7 erää. Maynard Edgarin eka eräkin oli 10-8 muistaakseni.

Olihan ne polveen kohdistuneet polvet aika helvetin kovia kuin myöskin ohimolle tulleet kyynärpäät.

 

[Hudson]

Pisteytystä voisi kyllä uudistaa. Monissa otteluissa on sillein että voittanut kaveri hallitsee kahta erää näennäisesti tai menevät tiukoille kun taas hävinnyt kaveri hallitsee yhden erän selvästi ja silti häviää. Näin oli esim. Rampage vs Machida ottelussa ja joissain muissa. Myös tässä GSP vs Hendricks ottelussa hävinnyt voitti omat eränsä selvemmin kuin voittanut kaveri ja kuten nähty, ne hävityt erät olisi myös voitu tulkita Hendricksin eduksi, ainakin yhden.

Omasta mielestäni pisteytystä voisi uudistaa ihan niin että erän voittaja saa vaikka 20 tai 30 pistettä maximissaan ja niitä sitten voi vähennellä erän tapahtumien mukaan. Eli pääottelun ensimmäisen erän olisi voinnut tuomita esim. 29-28 GSP ja toisen erän 29-26 Hendricks. Mitä mieltä?

 

[Toohard]

Olihan ne polveen kohdistuneet polvet aika helvetin kovia kuin myöskin ohimolle tulleet kyynärpäät.

Jep. Ja se GSP:n ekan erän high kick näytti lähinnä leikkisältä läpsäsyltä. Toi eka pitäis IMO nähdä oikeasti tasan, jos sellasia vaan annettais.

 

[Jm1]

UFC 167: How Johny Hendricks Killed the King | Bleacher Report