- Liittynyt
- 13.7.2004
- Viestejä
- 853
Ovat toki. Mutta esimerkiksi lääkärit ja naistutkimusta opiskelleet ovat hiukan eri lipaston tasoilla.Ööh, eiköhän ne sun lääkäri- ja juristikaverit ole kuitenki sieltä lipastolta valmistunu
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ovat toki. Mutta esimerkiksi lääkärit ja naistutkimusta opiskelleet ovat hiukan eri lipaston tasoilla.Ööh, eiköhän ne sun lääkäri- ja juristikaverit ole kuitenki sieltä lipastolta valmistunu
Vuonna 2004 valmistuneiden KTM:ien keskimääräinen aloituspalkka oli 2449 Eur/kk (Lähde HSE-rekrypalvelut). Samana vuonna vastavalmistunut DI ansaitsi keskimäärin 2666 Eur/kk (lähde TEK)Tuskin joka alan DI:t tuon saavat suoraan koulun penkiltä. KTM:t, juristit ja lekurit kyllä ymmärtää.
Kait niitä paritonnia käteen tienaavia sitten on kohtuu paljon. No sitten ihmetyttää se itkeminen huonosta ostoivoimasta. Kyllä parin tonnin tuloilla jo pitäs yhtä ja toista olla rahaa hankkia.
EDIT: Meni jo pahasti offin puolelle, mun puolestani saa tämä riittää tästä.
Ja siltikään ei ole olemassa mitään takeita, että yksikään niistä tuottaa enää koskaanikinämilloinkaan euroakaan. ;)Pörssissä on monia yhtiöitä jotka ovat tuottaneet tuon 16 % vuodessa monien vuosien ajan.
Tällä hetkellä olisin tyytyväinen, jos jäisi nettona 2500€ käteen.
Vaikka tuskin mihinkään olisi koskaan tyytyväinen, isommat tulot, isommat menot ja nälkä kasvaa syödessä jne juu nou...
No eivät todellakaan saa. On itse asiassa aika harvinaista tuo >3000 euron aloitusliksa. Itse en tunne yhtään sellaista..ja kuitenkin tunnen aikamoisen liudan tuoreita DI:jä.
Laitoin tuossa yllä bruttopalkkojen keskiarvon vuodelta 2004. Nopealla laskulla tuosta jää reilu 1800 Eur/kk käteen. Palkat on parissa vuodessa oletettavasti nousseet jokusen prosentin.Totta. Kaverini valmistuis juuri DI:ksi kevytrakennetekniikka pääaineena. Veti opinnäytetyöstä 5:sen ja sai 2000 euron stipendin hyvästä koulumenestyksestä. Pääsi töihin paperikonetehtaalle laskentainssiks. Aloituspalkka 2700 brutto. Eli en usko, tuon 2000 euroa käteen olevan kovinkaan yleinen aloituspalkka DI:lläkään.
Ihmiset kyselevät minulta aina heti, että mitä ne tienaa, kun kerron pyrkiväni psykologiksi, joten päätin sitten ottaa selvää:
[/url])
Laitoin tuossa yllä bruttopalkkojen keskiarvon vuodelta 2004. Nopealla laskulla tuosta jää reilu 1800 Eur/kk käteen. Palkat on parissa vuodessa oletettavasti nousseet jokusen prosentin.
Päätelmä: jos keskiarvo pyörii ~1900 Eur / kk käteen niin varmasti aika helvetin monella toteutuu tuo 2000 Eur / kk. Näin siis väittävät TEK:in tilastot, tokihan Internet-mutu ja yksittäistapauksesta tehdyt arvaukset ofvat vahvempaa faktaa, vai ovatko kuitenkaan?
Jos saan kokemuksesta neuvoa niin hakeudu henkilöstöjohtamisen puolelle ja soveltuvuus/konsultointi hommiin. Yritin vaimolle opiskeluaikoina tota ajaa läpi mutta eihän se tietenkään uskonut. "Minun kutsumukseni ovat lapset", vittu joo. Nyt se on kypsä kuntasektorin hommiin ja meinaa vaihtaa tuolle soveltuvuus puolelle, enemmän liksaa ja vähemmän päänsärkyä. Termit ei ehkä ole oikeita, antakaa anteeksi.
Marjakarhu sanoi:Pörssissä on monia yhtiöitä jotka ovat tuottaneet tuon 16 % vuodessa
monien vuosien ajan. Lisäksi tarvitaan rautaista ammattitaitoa jotta
osaa valita oikeat yhtiöt. Myöskin liika hajautus syö parhaat tuotot.
Miksi tyytyä keskimääräiseen tuottoon kun voi saada parempaa ?
Kait niitä paritonnia käteen tienaavia sitten on kohtuu paljon. No sitten ihmetyttää se itkeminen huonosta ostoivoimasta. Kyllä parin tonnin tuloilla jo pitäs yhtä ja toista olla rahaa hankkia.
Hmm, noin pienillä tuloilla veroja ja sotuja maksellaan joku vähän yli 30% joten ei kyllä neton nousu 1850 --> 2000 vaadi bruttoon kuin jonkun 230-240 Eur korotuksen. Ei toi matikka tuossa kovin vaikeata ole.Aikaisemmin mainitsemalleni kaverille jää handuun sellaset 1850€/kk. Eli kyllä siinä bruttopalkkakin saa kasvaa jo sellaiset 300-400 euroa jos meinaa 2000/kk ansioihin päästä.
Itse kommentoin lähinnä tuota "tosi harva DI saa aloituspalkkana 2000 Eur/kk käteen". Jos keskiarvo on melkein 1900 Eur/kk niin aika helvetin moni saa myös >= 2000 Eur /kk käteen. Alle puolet, todennäköisesti kuitenkin useampi kuin joka neljäs.
Tuo on suoraan TEK:n tilastoista kaikkien valmistuneiden (alasta, työkokemuksesta ja aiemmista tutkinnoista riippumaton) palkkakeskiarvo. Tottakai työkokemus osaltaan vaikuttaa, samoin maantieteellinen sijainti, ala, koulutusohjelma, onko työnantaja yksityisellä vai julkisella puolella...Toinen asia on moniko saa tuon ilman alan työkokemusta. Oletettavasti saakin ton jos on opiskelujen aikana ollut esim 2v alan hommissa.
Hmm, noin pienillä tuloilla veroja ja sotuja maksellaan joku vähän yli 30% joten ei kyllä neton nousu 1850 --> 2000 vaadi bruttoon kuin jonkun 230-240 Eur korotuksen. Ei toi matikka tuossa kovin vaikeata ole.
Itse kommentoin lähinnä tuota "tosi harva DI saa aloituspalkkana 2000 Eur/kk käteen". Jos keskiarvo on melkein 1900 Eur/kk niin aika helvetin moni saa myös >= 2000 Eur /kk käteen. Alle puolet, todennäköisesti kuitenkin useampi kuin joka neljäs.
Aloituspalkka-"heittoni" lähde on TEK eli liitto, johon DI:t tapaavat usein kuulua. Keskiarvopalkasta menevän veron voi käydä kuka tahansa laskemassa vero.fi:ssä (kirkkoon kuuluminen ja kunta toki vaikuttaa). Esimerkkilaskelmani oli 0-vähennyksillä. Sun heittämäsi vaaditun bruttokorotuksen alaraja kulkee kohdassa jossa veroja ja muita vähennyksiä menee 50% eli aika raskaasti pielessä ollaan, joko matikassa tai suomalaisen verotuskäytännön tuntemuksessa.Sori, arvioin tuon tulon lisäyksen pienimmillään noin 60 euroa yläkanttiin. Mikäli toi sun heittos pitää edes täysin paikkaansa. Joo, kyl toi matikka voi olla tosivaikeeta, hei. Ainakin tällaiselle nuorelle insinöörille.