Tyydyttävä palkka...?

[Rankkuri]

Aloituspalkka-"heittoni" lähde on TEK eli liitto, johon DI:t tapaavat usein kuulua. Keskiarvopalkasta menevän veron voi käydä kuka tahansa laskemassa vero.fi:ssä (kirkkoon kuuluminen ja kunta toki vaikuttaa). Esimerkkilaskelmani oli 0-vähennyksillä. Sun heittämäsi vaaditun bruttokorotuksen alaraja kulkee kohdassa jossa veroja ja muita vähennyksiä menee 50% eli aika raskaasti pielessä ollaan, joko matikassa tai suomalaisen verotuskäytännön tuntemuksessa.

Pahoitteluni että toin lähdeviitattuja palkkatietoja hyvään mutukeskusteluun...

Sun korkein arviosi oli 240 euroa, mun alin arvio oli 300 euroa. Näiden erotus lienee 60 euroa eli pahasti pieleenkö? Matikassa vai verotuntemuksessa?

No, toisille tietty 60 euroa voi olla valtava summa...tiedä siitä sitten. Vai onko sun laskutaidossa jotain parannettavaa. Helmitaululla kun kokeilet oikein tarkkaan niin varmasti onnistut. Tsemppiä!

 

[Andy]

Mikä pakko olisi ostaa uusi auto, vaikka tuo toteutuisi?

Se vaan olisi pakko; ihmisen ikävä uuden auton/moottoripyörän/whateva luo.

 

[Marjakarhu]

Jos pystyt voittamaan indeksin *varmuudella* keskimäärin 1%-2% vuodessa, olet oraakkeli, jolle maksetaan helposti miljoonien dollarien vuosipalkkaa. Tästä indeksin voittamisesta oli keskustelua jossain threadissa vuosi tai puoli vuotta sitten täällä pakkiksella.



.

Ei siihen indeksin voittamiseen tarvitse olla mikään oraakkeli , vaan järkevällä
osakekaupalla siihen on mahdollisuus päästä.
+53,67 % näyttää tällä hetkellä salkun tuotto tältä vuodelta.

 

[skeema]

Ei siihen indeksin voittamiseen tarvitse olla mikään oraakkeli , vaan järkevällä
osakekaupalla siihen on mahdollisuus päästä.
+53,67 % näyttää tällä hetkellä salkun tuotto tältä vuodelta.

Indeksin voittamisessa on se ongelma, että jos olisi olemassa strategia, jolla voi voittaa indeksin tuo strategia ennen pitkää määrittäisi indeksin. Tämän suuntainen diskussio aiheesta käytiin täällä (tuosta eteenpäin, kun lukee joitakin sivuja, niin siinä se sanoma).

http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?p=1125769#post1125769

Tietämättä yhtään mitään siitä, mihin olet sijoittanut, niin on totta esimerkiksi kotimaisten pörssiyhtiöiden tapauksessa, että siellä on pieniä aliarvostettuja firmoja. Jos joskus käy niin onnellisesti, että arvostus palaa oikealle tasolle (kuten esimerkiksi nyt näyttäisi tapahtuvan parhaillaan Ixonosin kohdalla), niin silloin on mahdollista voittaa indeksi yksittäisinä vuosina. Tällaisen strategian kohdalla vertailuindeksi ei vain ole OMX vaan se on joku OMX small cap tyyppinen indeksi.

 

[Marjakarhu]

Indeksin voittamisessa on se ongelma, että jos olisi olemassa strategia, jolla voi voittaa indeksin tuo strategia ennen pitkää määrittäisi indeksin. Tämän suuntainen diskussio aiheesta käytiin täällä (tuosta eteenpäin, kun lukee joitakin sivuja, niin siinä se sanoma).

http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?p=1125769#post1125769
.

Olen kumminkin seitsemässä vuodessa viisinkertaistanut salkkuni ( tuohon ei ole laskettu vielä tätä vuotta ) , joten
indeksit on voitettu mennen tullen.

 

[skeema]

Olen kumminkin seitsemässä vuodessa viisinkertaistanut salkkuni ( tuohon ei ole laskettu vielä tätä vuotta ) , joten
indeksit on voitettu mennen tullen.

Uskon kyllä, että olet saanut hyvää tuottoa. On täysin mahdollista voittaa indeksi. Näin käy jo esimerkiksi pelkästään määritelmän nojalla, jolloin puolet sijoittajista voittaa indeksin ja puolet häviää.

En mitenkään perää, että sinun tarvitsisi paljastaa vertailuindeksiäsi, mutta esimerkiksi MSCI Europe Small-Cap indeksi on viimeisen 5 vuoden nelinkertaistunut (= 400% tuotto sijoittamalla indeksiin). Suomen osalta small cap indeksi piikittää vielä hieman enemmän. Russia ja muilla emerging market indekseillä on tullut vastaavia lukemia. Vastaavasti US small capista on tullut samaan aikaan vain noin 40% tuotto.

 

[Timba79]

Toihan riippuu täysin kuluista. "Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot". Kyllä varmaan jossain landella, jossa saa kartanon Helsingin kolmion hinnalla voi elää leveästi 2 tonnin netolla. Tiedän tapauksia, joille 3 tonnia nettona kuussa ei tahdo riittää (tohon 3 tonnin nettoon tulee vielä puolison nettopalkka päälle). Parametreiksi riittää se, että asuu pk-seudulla omistusasunnossa, joka on hankittu ilman suurta suhteellista alkupääomaa, on vähintään 2 lasta ja pakko käyttää autoa työmatkoihin. 200 tonnin lainan lyhennykset lähtevät liikkeelle 1200 eurosta, siihen päälle lastentarhamaksut (2*200 euroa), yhtiövastikkeet, bensamaksut, muut auto- ja ruokakulut, vakuutusmaksut etc.

Totta joka sana. Itsellä kun ei nyt ole tuo palkkapuolen kehitys ollut järkevästi mahdollista tällä hetkellä, niin sitten on syynäilty vähän kulupuolta. Sopiva summa jemmaan joka kk ja sillä sitten ostoja jotka lisäävät kassavirtaa itselle päin.

Mutta kyllä sitä siltikin tuntuu tietty rahamäärä kuukaudessa menevän jo ihan pakolla. Toki sitä säästäs paljonkin jos myis auton pois, mutta siihen en ole valmis, vaan maksan kiltisti siitä helppoudesta mitä auto meidän talouteen tuo. Elämä on täynnä valintoja kuitenkin.

 

[modified]

Mutta kyllä sitä siltikin tuntuu tietty rahamäärä kuukaudessa menevän jo ihan pakolla. Toki sitä säästäs paljonkin jos myis auton pois, mutta siihen en ole valmis, vaan maksan kiltisti siitä helppoudesta mitä auto meidän talouteen tuo. Elämä on täynnä valintoja kuitenkin.

Jos peruskulutus pysyy alta tonnin kuussa niin ihan hyvin menee.

 

[Wondadog]

Tilanne : vaimo kotiäitinä
-03 rakennutettu omakotitalo ja 2 autoa (yht arvo noin 13000e, toinen TDI, toinen bensa).

Kiinteät kulut joka kuukausi ovat asuminen (sis sähköt, jätemaksut, kiinteistöverot ym), puhelinlaskut, vakuutukset ja autot polttoaineineen = 1500e. Tuohon 4-henkisen perheen ruoka päälle, ja jokunen huntti vapaa-aikaan niin 2500e nettotulo alkaa olla se millä ei vielä vaihdeta autoa uudempaan eikä reissata mutta muuten voi elää kohtuu mukavasti.

2500e netto on tyydyttävä palkka, mutta se 3000e mahdollistaisi vähän ressittömämmän elämän.

 

[RRR]

Olen kumminkin seitsemässä vuodessa viisinkertaistanut salkkuni ( tuohon ei ole laskettu vielä tätä vuotta ) , joten
indeksit on voitettu mennen tullen.

Laitetaanpa rahat suun suuntaan:

Miten suuren vuosituoton lupaat rahoilleni kirjallisesti, jos annan varojani hoitoosi?

 

[skuge]

ot

Sanokaas miten noi palkat menee viikonloppuisin, jos on ollut viikon ihan normaalisti töissä. Aikasemmassa duunissa oli lauantaina 2x. Sunnuntaina 3,5x ekat 10h sen jälkeen 4x. Toimistohommasta kyse.

 

[Marjakarhu]

Laitetaanpa rahat suun suuntaan:

Miten suuren vuosituoton lupaat rahoilleni kirjallisesti, jos annan varojani hoitoosi?

Kukaan salkunhoitaja ei anna mitään kirjallisia lupauksia tietyistä % määristä ja tuotoista.
Historialliset tuotot eivät ole tae siitä että niitä tulee tulevaisuudessakin.

Sen voin luvata että et häviä enempää kuin 100 %:lol2:

 

[lIhaa]

Kukaan salkunhoitaja ei anna mitään kirjallisia lupauksia tietyistä % määristä ja tuotoista.
Historialliset tuotot eivät ole tae siitä että niitä tulee tulevaisuudessakin.

Tarkoittaako tämä sitä, että sinulla on käynyt flaksi etkä olekaan muita etevämpi sijoittaja?

Sen voin luvata että et häviä enempää kuin 100 %:lol2:

Voihan sitä vaimon ja perheensäkin hävitä sijoitettujen varojen lisäksi. :D

 

[modified]

Kukaan salkunhoitaja ei anna mitään kirjallisia lupauksia tietyistä % määristä ja tuotoista.
Historialliset tuotot eivät ole tae siitä että niitä tulee tulevaisuudessakin.

Sen voin luvata että et häviä enempää kuin 100 %:lol2:

Periaatteessa voisi antaa, mutta se on sama kuin sijoittaisi lainarahaa.

 

[Marjakarhu]

Tarkoittaako tämä sitä, että sinulla on käynyt flaksi etkä olekaan muita etevämpi sijoittaja?

Tuosta etevyydestä en tiedä sanoa , mutta pidemmällä aikavälillä
taito kyllä tulee esiin paremmin kuin tuuri.

 

[anttipi]

Tällä hetkellä kelpaisi aika vaatimatonkin palkka, kunhan vaan löytyisi koulutusta vastaavaa työtä. Aika vähällä on tottunut tulemaan toimeen.

 

[Kas-vain]

ot

Sanokaas miten noi palkat menee viikonloppuisin, jos on ollut viikon ihan normaalisti töissä. Aikasemmassa duunissa oli lauantaina 2x. Sunnuntaina 3,5x ekat 10h sen jälkeen 4x. Toimistohommasta kyse.

Riippuu tosi paljon TES:stä. Minimissään menee (olettaen, että työ on ylitöitä) seuraavasti:
La ensimmäiset 8h 1,5 kertainen palkka ja SU ensimmäiset 8h 2,5 kertainen palkka + mahdollinen viikkolepokorvaus. Nyrkkisääntö on, että jos tekee normaalit päivät la-su ja myös edeltävän ja seuraavan viikon arkipäivät = 12 päivää putkeen saa viikon palkan ylimääräistä.

 

[Timba79]

Riippuu tosi paljon TES:stä. Minimissään menee (olettaen, että työ on ylitöitä) seuraavasti:
La ensimmäiset 8h 1,5 kertainen palkka ja SU ensimmäiset 8h 2,5 kertainen palkka + mahdollinen viikkolepokorvaus. Nyrkkisääntö on, että jos tekee normaalit päivät la-su ja myös edeltävän ja seuraavan viikon arkipäivät = 12 päivää putkeen saa viikon palkan ylimääräistä.

Ei meillä ainakaan seuraavan viikon työpäivät vaikuta millään tavalla tohon. Arkena pitää olla se täysi 40 tunnin viikko takana jotta viikonlopusta saa tuon 5,5 päivän palkan. Seuraavan viikon voi olla vaikka lomalla. Eli lieneekö tässäkin sitten TES kohtaisia eroja? Ja tietysti sen viikkolepokorvauksen voi varmaan saada vapaanakin? Meillä tuo on aina maksettu ja se on ihan talokohtainen juttu käsittääkseni.

 

[zarkus]

Tällä hetkellä mikä vaan yli 1500/kk, mikä oli edellisen duunipaikan taso. Luonnontieteilijänä täytynee hyväksyä ettei yli 4000-5000 ikinä tule nousemaan. Ellei tee jotain radikaalia uranvaihtoa. Ja itseasiassa yli 3000 pääseminenkin vaatii jo melkein ulkomaille lähtöä..

Mutta onneksi saa pelastaa maailmaa,tai jotain :jahas:

 

[Arzzka]

Tämänhetkiseen palkkaan ei voi olla kovin tyytyväinen (1500 e/kk) mutta ulkomaan päivärahojen kanssa tilille kuitenkin napsahtelee 3500 e kuukausittain, kesäkuussa tuli lomarahojen kanssa lähemmäs 5000 e. Voi olla että tyytyväisyys loppuu sitten siihen kun maksan tuosta verot :wall: :wall: