TV-vero?

[Timba79]

Parempi vaihtoehto toi TV-verokin on mitä tämä nykyinen lupakäytäntö. Väitän kyllä että siitä maksusta sluibaajia on paljon paljon enemmän, mitä niitä jotka eivät telkkaria omista. Tuskin on kovinkaan suuri prosentti tämänkään palstan porukasta jolla ei töllötintä ole, mutta paljon suurempi on se prosentti joka ei lupiaan maksa.

Ja puolet YLEn henkilökunnosta pihalle, irtisanomisethan on päivän sana ja sitäkautta kustannuksia alas. Myös veron myötä lupatarkastajat joutavat pihalle ja tässäkin säästyy euroja. Ja eikös se analogiaverkon ylläpito ole sikamaisen kallista? Sekin ongelma ratkeaa pian kun siirrytään kokonaan digiverkkoon. Mutta lupamaksut ei varmasti laske mihinkään jos se YLEstä on kiinni. Jos se 50 euron korotus lupamaksuun tulee, niin sinä päivänä sanon luvat meidän taloudesta irti.

 

[Vron]

Kyllä vika kannattaisi etsiä YLEn sisältä. Jossain SKn tai Hesarin haastattelussa YLEn talousjohtaja tokaisi 'YLE on kylddyyrilaitos, ei meidän tarvitse tehdä voittoa tai nollatulosta' Siis vittu sanon minä. Jos on annettu budjettiraamit millä pelataan niin tottakai niitä pitää noudattaa parhaansa mukaan, mutta eikun eikun - ei edes pientä ajatusta että niissä tarvisi pysyä. Kyllä huomaa että tuolla YLEssä roikkuu niin tehotonta porukkaa pelkällä puoleen jäsenkortilla.

 

[Spoonie]

Parempi vaihtoehto toi TV-verokin on mitä tämä nykyinen lupakäytäntö. Väitän kyllä että siitä maksusta sluibaajia on paljon paljon enemmän, mitä niitä jotka eivät telkkaria omista.

Joo kyllähän se näin on. Veron myötä ei ole enää vapaamatkustajia. Kaikki katselevat televisiota joskus. Melkein joka iikka omistaa television. Ja jos kerran omistaa teeveen ja katsoo sitä, saa myös luvan maksaa. Itselläkin on tv-lupa maksettu, koska silloin tällöin tulee pari katsomisen arvoista ohjelmaa. Mutta täytyy sanoa, että helvetin kallis kappalehinta niille ohjelmille tulee. Varmaan samaa luokkaa, jos kävisi vuokraamosta uutuusleffan.
Kanavien maksullisuus johtaisi ainakin siihen, että jokainen katsoja saisi sitä mitä haluaisi. Jos haluaa Frendejä tai muita viihdepläjäyksiä, ostaa sellaisen kortin, jolla niitä voi katsella. Yle 1 & 2 voisivat säilyä maksullisina yleiskanavina, joista tulisi jokaiselle jotakin, muttei kuitenkaan ihan mitä tahansa vasemmalla kädellä tehtyä visailupaskaa. Joutuisivat kerrankin selkä seinää vasten ja miettimään myös sitä, mitä ihmiset oikeasti haluavat nähdä ja mistä on ihmisille jotakin hyötyä. Holle Holopaiset ja monet muut menettäisivät suojatyöpaikkansa. Ja jos kanavat saavat tuloja mainoksista, mitä pahaa siinä on? Niinhän lehdet ja useat radiokanavatkin tulevat toimeen, eikä kenelläkään ole mitään valittamista. Ja onhan Yle esittänyt mainoksia mm. monien urheilulähetysten yhteydessä. Ei se minua ainakaan haitannut.

 

[Pacem]

Myös veron myötä lupatarkastajat joutavat pihalle ja tässäkin säästyy euroja.

Täytyy nysvätä pilkkua, ei ole varsinaisia erillisiä lupatarkastajia, vaan mm. poliisit tekee tota toisena duuninaan. Mutta pointtisihan olikin, että säästyy siinä rahaa, kun lupatarkastajat tulee tarpeettomiksi.

Mun mielestä toi verosysteemi olis parempi sikäli, että sitäkautta kaikki joutuu maksamaan siitä luvasta. Nyt siitä on luvattoman helppo sluibata. "84 000 taloutta, jotka ei ole tehneet ilmoitusta Helsingissä" Ja veikkaan, että tosta määrästä aika monilla on töllö? Laskeppa paljon jää rahoja saamatta, ajatellaan, että vaikka 80000 taloutta ei oo maksanut sitä, tekee nimittäin Helsingin osalta lähes 15 miljoonaa euroa!!! Mutta ei mitään progressiivista mallia, vaan kaikilta lohkastaan sama paskaklimppi pois.

YLE:n tarpeellisuudesta voi sitten tietenkin tapella...

 

[Dangerous_Dave]

No joo, miksei elokuvatkin, ehkä lopulta näkisimme muitakin kuin Die Hardien tai Uuno Turhapurojen uusintoja. Tai muiden elokuvien uusintoja ja uusintojen uusintoja.

Die Hardien ja Uuno Turhapurojen uusinnat tulevat muuten MTV3:lta, ei YLE:ltä. Tuo kritiikki menee siis väärään osoitteeseen, jos YLE:ä niiden uusimisesta kritisoit. Tiesitkö muuten sitä, että moni jopa toivoo uusintoja? Pitäisikö niille sanoa, että "ei voija näyttää uusintana, koska tyypit, kuten spoonie, ei tykkää uusinnoista. Kaiken pitäis olla uusinta uutta"?

Enpä tiedä. Voi olla näinkin. En vain oikein ymmärrä, miksi teevee pitää nostaa muita tiedotusvälineitä tärkeämmäksi.

Koska TV-ohjelmien tuottaminen on kalliimpaa kuin radio ja YLE:n toiminnassa TV on suurin ja näkyvin kuluerä. TV myös saavuttaa tiedotusmielessä suurimman osan kansasta. Siksi kai se nähdään "tärkeämpänä".

Jos TV-vero toteutuu/TV-lupa kallistuu, pitäisi kanavienkin antaa vastalahja ja panostaa hieman sisältöön. Vanha kunnon virityskuvakin tapettiin mobiilipelien tieltä.

Näin on. Ne mobiilipelitkin tuotiin YLE:lle siksi, koska ihmiset ei halua maksaa "liian isoa" TV-lupamaksua. Eivät näköjään halua maksaa myöskään paljon pienempää veroa. Jollain se toiminta on kuitenkin rahoitettava, koska näköjään pelkillä mobiilipeleillä se ei onnistu. Onnistuisikohan, jos tuotaisiin myös YLE:lle chatti? Juma, aatelkaa, kaikille Suomen kanaville chatti samaan aikaan!!! Siinä teille laatua!!!!! Eikä tarvi maksaa veroja tai TV-lupamaksuja!!!!

Mutta televisio ja sen tarjonta ei vain kerta kaikkiaan kuulu tähän samaan pakkaan.

No jaa, minun mielestäni valtiovalta tarvitsee tiedotuskanavan kansalaisilleen. Tiedotustehtävänsä lisäksi kansansivistys kuuluu myös niihin asioihin, joita olemme oikeutettuja vaatimaan valtion kansalaisina. Mikäs sen parempaa kansansivistystä kuin Prisman tiededokumentit, matkailu- ja luonto-ohjelmat, kulttuuri ja ajankohtaisohjelmat sekä uutiset? Eiköhän jokunen oppi tartu mukaan opetusohjelmistakin? Kyllä tuo kaikki on niiden verovarojen arvoista, aivan kuin koulutuskin. Jollakin se on rahoitettava.

 

[screwdriver]

Ei mitään 'pakkoveroja' lisää. Samalla perusteella voitaisiin kaikille laittaa pimeäntyönvero, osa kuitenkin tekee kuutamokeikkaa. jne.

 

[Jakob]

Joo kyllähän se näin on. Veron myötä ei ole enää vapaamatkustajia. Kaikki katselevat televisiota joskus. Melkein joka iikka omistaa television. Ja jos kerran omistaa teeveen ja katsoo sitä, saa myös luvan maksaa. Itselläkin on tv-lupa maksettu, koska silloin tällöin tulee pari katsomisen arvoista ohjelmaa. Mutta täytyy sanoa, että helvetin kallis kappalehinta niille ohjelmille tulee.

Tässä on asiaa. Yhteiskuntaa ei millään saa sellaiseksi, ettei väliinputoajia olisi ollenkaan. Tässä tapauksessa ihmiset joilla ei ole telkkaria olisivat näitä. Väliinputoajat voivat sitten soittaa Karpolle ja itkeä kohtaloaan. Fakta on kuitenkin se, että lähes tulkoon jokaisella on telkkari.

Suurimpana ongelmana näen sen, että jos perheessä on monta henkeä niin jokainen tod.näk. joutuisi tämän veron maksamaan. Se ei ehkä ole oikein vaan, jotenkin pitäisi kehitellä talouskohtainen vero. Toinen vaihtoehto on se, että jos jokainen maksaa niin sitten veron on oltava melkoisen marginaalinen. Jotenkin on vaan sellainen tunne, että vaikka jokainen tuon veron maksaisi niin vero tulisi olemaan vähintään samaa luokkaa vuodessa mitä tv-lupa on nyt :(. Kaikkien maksaessa maksun tulisi tosiaan olla murto-osa nykyisestä.

Paras tietenkin olisi digiaikaan siirryttäessä se, että jokainen lunastaa kortin jolla voi sitten katsoa televisiota. Tällä tavalla yhdestä tv:stä maksettaisiin vain yksi maksu. Jos joku jaksaa ostaa puoliksi tuollaisen kortin niin siitä vaan. Tappelu tuosta tulee aivan varmasti :D. Aikaan sidottu maksu olisi paras. Tuntitaksa ylen kanaville ja jokainen maksaa siitä ajasta mitä töllöä ylen puolelta tuijottaa. teknisesti ei varmaan mahdotonta digiaikaan siirryttäessä??

 

[Spoonie]

Die Hardien ja Uuno Turhapurojen uusinnat tulevat muuten MTV3:lta, ei YLE:ltä. Tuo kritiikki menee siis väärään osoitteeseen, jos YLE:ä niiden uusimisesta kritisoit.

No ehkä juuri nämä nimenomaiset leffat ovat Maikkarin tai Nelosen omaisuutta, mutta väitätkö, ettei Yle pukkaa uusintoja tämän tästä?
Totta kai ihmiset toivovat uusintoja, mutta rajansa kaikella. En halua maksaa siitä, että saan nähdä samat ohjelmat ja elokuvat vuodesta toiseen. Uudestaan ja uudestaan. Paikalleen jumittunut LP-levykin tokenee nyrkiniskusta. Kanavien muuttaminen maksullisiksi voisi olla tällainen nyrkinisku, joka herättää Ylen pamput miettimään ohjelmatarjontansa suuntaa.

Onnistuisikohan, jos tuotaisiin myös YLE:lle chatti? Juma, aatelkaa, kaikille Suomen kanaville chatti samaan aikaan!!! Siinä teille laatua!!!!! Eikä tarvi maksaa veroja tai TV-lupamaksuja!!!!

Mutta nämä chatit ja pelithän ovat aika uusi ilmiö. Tuskin ne mitään rahasampoja ovat. Ja milläpä puolustetaan sitä, että lupamaksua ollaan jälleen kerran kasvattamassa. Viattomilla kansalaisilla maksatetaan Ylen kaalipäiden virheet, joita tehtiin mm. digiteeveen tullessa Suomeen.

No jaa, minun mielestäni valtiovalta tarvitsee tiedotuskanavan kansalaisilleen. Tiedotustehtävänsä lisäksi kansansivistys kuuluu myös niihin asioihin, joita olemme oikeutettuja vaatimaan valtion kansalaisina.

Olet oikeassa. Mutta pitäisi ottaa huomioon myös se, että ajassa tapahtuu. Nuoret katsovat televisio-ohjelmia vähemmän kuin ennen. Televisio on alkanut menettää valtaansa kodin ykkösviestimenä. Kohta se toimii vain suurten ikäluokkien viihdyttäjänä, kun taas netin parissa kasvaneet nuoret etsivät tiedonmurunsa jostakin muualta.

Olen ihmetellyt sitä, miksi monet näkevät mainosrahoituksen niin suurena mörkönä? Mikseivät nämä sivistävät yleiskanavatkin voisi esittää mainoksia? Ajatellaanpa, että menet kioskille, ostat Suomen Kuvalehden, luet usean sivun reportaasin Beslanin koulukaappauksesta, ja seuraavalla aukeamalla on Sony-Ericssonin uuden matkapuhelimen mainos. Eihän se vähennä jutun uutisarvoa millään tavalla.

 

[kekexx]

Huono idea, koska nyt en maksa penniäkään TV-luvasta, seuraava maksaa. Luvanmaksajat hei! Tehän voisitte pistää mulle rahaa, jos mä anna teille mun tilinumeron. Rehellisyys maan perii.

Maksamattomuus on tehokkaampi tapa äänestää, kuin vaalit.

Mielummin maksaisin kohtuullisen veron vuosittain siitä, ettei tarvisi sitten pelätä tv-lupatarkastajaa. :war:

On muuten kohtuullisen säälittävää, että voimailulajeja harrastavan pitää PELÄTÄ jotain tv-tarkastajaa..

 

[Dangerous_Dave]

Ja milläpä puolustetaan sitä, että lupamaksua ollaan jälleen kerran kasvattamassa. Viattomilla kansalaisilla maksatetaan Ylen kaalipäiden virheet, joita tehtiin mm. digiteeveen tullessa Suomeen.

Varmaan tuolla digi:llä suurin osa noista lupamaksujen kasvattamisesta perustellaan. Sinällään en tuota digi-TV:tä kritisoi, koska eteenpäin on mentävä tekniikassakin, mutta uskoisin, että pienellä uudelleenorganisoinnilla saataisiin pidettyä YLE:n kulut, ja täten myös lupamaksut, samana tai jopa pienennettyä. Tästä pieninä esimerkkeinä tuo juuri mediaa hallinnut YLE:n toimitusjohtajakiista sekä YLE:n entisen toimitusjohtajan tittelien ostot, yms. Valtion laitoksena YLE:llä ei ole varaa tuhlata MEIDÄN rahoja tuollaiseen pelleilyyn.

Olen ihmetellyt sitä, miksi monet näkevät mainosrahoituksen niin suurena mörkönä? Mikseivät nämä sivistävät yleiskanavatkin voisi esittää mainoksia?

Ehkäpä YLE:n uskottavuus valtion tiedotuskanavana kärsisi noista mainoksista. Sehän ei olisi enää sen jälkeen puolueeton media. Toinen syy on se, että harva meistä pitää mainoksista. Ainakin minä käännän aina mainoskatkojen ajaksi kanavan toiselle ja olen erittäin tyytyväinen siihen, että meillä on myös niitä kanavia, joilla mainoksia ei näy.

 

[Spoonie]

Ehkäpä YLE:n uskottavuus valtion tiedotuskanavana kärsisi noista mainoksista. Sehän ei olisi enää sen jälkeen puolueeton media. Toinen syy on se, että harva meistä pitää mainoksista.

Mutta entäs tällainen hurja visio: TV-lupa poistettaisiin, ja Yle korvaisi siitä menettämänsä tulot mainoksilla. Luulen, että aika moni ottaisi mainokset avosylin vastaan. ;)

Voihan mainoksistakin olla jotain hyötyäkin. Opit tunnistamaan huuliherpeksen oireet tai saat tiedon siitä, että suosikkiohjaajasi leffa on tulossa teattereihin.

No juu. Loppukaneetti: Asiallisen kokoinen TV-vero kehiin JA ohjelmatarjonnan päivittäminen ajan tasalle. (Vaikka lopputulos on luultavasti se, että ihmiset maksavat 200 e vuodessa siitä, että saavat katsoa Salattuja elämiä mainosrahoitteiselta kanavalta. Kuten tähänkin saakka.)

 

[Pantani]

Chatit ja pelithän ne juuri sitä halvinta mahdollista rahankeruuta ovat, kustannukset lähes nolla verrattuna mihin tahansa oikeaan ohjelmaan ja jokainen tekstari maksaa mitä maksaa. Joskus huonona aikana katsellut itsekin, että minkä verran niitä tekstareita puolessa tunnissa johonkin väsyneeseen tv-peliin/chattiin lähtee, eikä se määrä ole todellakaan ihan pieni. Noilla juuri ilmaista rahaa tahkotaan, siksi niitä niin paljon nykyään onkin.

Mitä veroon tulee, niin hyvä idea vanhaan käytäntöön verrattuna. Chattishitti pysyköön ikuisesti Yleltä poissa, siitä jo maksaa sen veronkin ilomielin ja paljon mieluummin kuin nykyisen törkeän kalliin tv-luvan.

 

[Pecman]

On muuten kohtuullisen säälittävää, että voimailulajeja harrastavan pitää PELÄTÄ jotain tv-tarkastajaa..

Älä muuta viserrä. Enkä oo tosiaan pienimmästä päästä ja penkkilihaski on sen verran kehittynyt että tarvittaessa lävähtää! :evil:
Kuitenkin tv-lupatarkastajien edessä tunnen oloni kovin voimattomaksi. Pelkkä yllättävä ovikellon pinpautuskin saa pulssin nousemaan 200 lähelle ja kädet tärrää niin pirusti. Eilen naapuri tuli lainaan multa tupakkia ja mä paniikissa sammutin äkkii valot, piilotin Grundigin pakastimeen, poltin Iltasanomien TV-liitteen ja menin sängyn alle sikiöasentoon ja toivoin, että paha menis pois. Se helvetillinen pimputtelu vaan jatkui ja niinpä mä sanoin itselleni "MITÄ SE MULLE MUKA VOI? MÄHÄN TÄSSÄ PENKKAAN PITKÄLTI YLI 100!!!11 TÄlläsia tilanteita vartenhan mä siellä salilla käyn vittu!!"
Niinpä kävelin avaan oven ja naapurin amisviiksihän siellä "oisko sulla myydä yhtään tupakkia?" MÄ kysyin että "vittu näytänkö mä joltain Malboro-mieheltä?" Ääni vähän tärisi silleen pelokkaasti mutta muuten olin aika vakuuttava, kun se ainakin lähti siitä melko vikkelään.

Mutta lopuksi Mika Waltaria lainaten:
"Viime vuosina olen
monelle kirjoittanut:
älä pelkää,
Ja tällä tarkoittanut:
Ei tämä ainutkertainen elämä
ole minkään arvoinen
jos sen viettää
ikuisen pelon vallassa
ja turvattomana"

Toivottavasti tv-vero tulee voimaan pian ja tämä helvettini loppuu.
Ei tällainen elämä ole minkään arvoista. :itku:

 

[Pyranha]

:thumbs:

 

[Dangerous_Dave]

Mutta entäs tällainen hurja visio: TV-lupa poistettaisiin, ja Yle korvaisi siitä menettämänsä tulot mainoksilla. Luulen, että aika moni ottaisi mainokset avosylin vastaan. ;)

No jos tuolle linjalle lähdetään, niin pistetään koko valtio sponssauksen alle. Www.eduskunta.fi-sivuilla komeilee hienot Hesburger-bannerit. KELA:n kaavakkeissa alennuskuponkeja Anttilaan tai Hot Lips-pornokauppaan. Tarja Halosella itsenäisyyspäivän juhlissa kaunis mekko, jonka selässä on selkälippu, jossa lukee "Nyt uudet plasma TV:t Expertiltä vain 1999€!". Ja voisihan sitä itsenäisyyspäivän lähetyksen mainoskatkolla mainostaa uusinta WWE:n Smäkdaun painispektaakkelia Hartwall Areenalla tai vaikka Monster Truck showta! Rahoitetaan kaikki mainoksilla, niin kenenkään ei tarvi maksaa veroja yhtään!

Voihan mainoksistakin olla jotain hyötyäkin. Opit tunnistamaan huuliherpeksen oireet tai saat tiedon siitä, että suosikkiohjaajasi leffa on tulossa teattereihin.

Niin tai että laihtuaksesi sinun ei tarvitse liikkua. Abtronic riittää!

No juu. Loppukaneetti: Asiallisen kokoinen TV-vero kehiin JA ohjelmatarjonnan päivittäminen ajan tasalle. (Vaikka lopputulos on luultavasti se, että ihmiset maksavat 200 e vuodessa siitä, että saavat katsoa Salattuja elämiä mainosrahoitteiselta kanavalta. Kuten tähänkin saakka.)

Jeps, vero on parempi kuin lupamaksu. Nyt lupamaksu on niin kallis, että köyhimmillä ei ole varaa katsoa TV:tä ja näin YLE ei täytä alkuperäistä tarkoitustaan, eli tiedotuskanavana kansalle ja kansansivistys. Jos me kaikki maksaisimme YLE:n toiminnan veroina, köyhätkin voisivat katsoa telsua ilman, että tarvitsee kurkkia ovisilmästä mahdollisen TV-lupatarkastajan varalta paska housussa tai naamioida TV:tä akvaarioksi aina kun joku soittaa ovikelloa. Nämä vapaamatkustajatkin maksaisivat katsomisensa ihan huomaamattaan.

 

[Ugga]

Kannatan ehdottomasti

 

[Kride]

Turhaa tuo YLEn hengissä pitäminen. Sieltä ei tule koskaan mitään kiinnostavaa ja jos tulee, niin tekstitykset on päin helvettiä, ilmestyilee kun sattuu ilmestymään. Vrt. Amelie ja Atkins. Ameliessa varsinkin kun en tuota ranskaa ymmärrä.

 

[Ugga]

Turhaa tuo YLEn hengissä pitäminen. Sieltä ei tule koskaan mitään kiinnostavaa ja jos tulee, niin tekstitykset on päin helvettiä, ilmestyilee kun sattuu ilmestymään. Vrt. Amelie ja Atkins. Ameliessa varsinkin kun en tuota ranskaa ymmärrä.

Minusta yleltä tulee noin 12x parempaa, kiinostavampaa sekä kehittävämpää ohjelmaa kuin maikkarilta, neloselta, subilta ja sun muilta yhteensä.

 

[screwdriver]

Tuli mieleen että saakohan sokeat vähentää verotuksessa televisioveron jos tuo menee läpi :jahas:

 

[NEUTRAALI]

Voi perkele, loppuu ilmaseksi katteleminen jos tuo toteutuu.