Tutut kasvot Hymy-lehden kannessa

Hannibal sanoi:
Kohta 9 sivua. Panisin, en panisi, miksen mä saa? Rumba ku rumba.
Näin. Mielestäni tämmöiset keskustelut eivät kuuluisi edes yleiseen osioon, siksi niin hanakasti viskasin roskiin ja lukotin aiemmin niitä Susanna Penttilää ja Britney Spearsia käsitelleitä täysin vastaavia panisin/en panisi ketjuja.

Jos joku pystyy järkiperusteita esittämään, miten moiset ketjut kohentavat pakkotoiston keskustelun laatua tai muuten ovat tarpeellisia, niin ihmettelen. Toistaiseksi olen edelleen sitä mieltä, että näitä ei tänne tarvitsisi, edes yleiselle puolelle. Tästähän oli jo kauan sitten Christina Aguileran osalta täysin vastaavaa meininkiä, jossa minut tietenkin tässäkin postauksessa esittämäni mielipiteeni takia leimattiin tiukkapipoiseksi Siveyden Sipuliksi, mutta mikäpä siinä. Siihenkin mielipiteeseen jokaisella on oikeus. :rolleyes:

Sananvapauden nimissä voi toki perustella ihan mitä tahansa, mutta onhan esim. rasistisia kommentteja ja ketjuja poistettu ja siinä otettu myös yleisen puolen jutteluihin "ihan mikä vain ei käy" -linjavalinta, joten miksei tämänkin suhteen voisi niin tehdä? Eikö internet ole jo riittävän pullollaan pornoa, pehmopornoa ja panisin/en panisi väittelyitä? Onko sitä samaa tuubaa ihan välttämätöntä työntää pakkotoistollekin?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
iivili sanoi:
Jos joku pystyy järkiperusteita esittämään, miten moiset ketjut kohentavat pakkotoiston keskustelun laatua tai muuten ovat tarpeellisia, niin ihmettelen.
Joojoo, enemmän vaan ronskeja keskusteluita riuskoista ja reippaista miehistä? Eihän ne keskustelut itseään Suomen kauneimmaksi fitness-malliksi tituleeraavasta naisesta todellakaan kuulu Pakkotoistolle, eihän? :jahas:
 
Ei tätä ole mikään tarve sulkea, ellei mene ihan naurettavaksi. Jengillä on mielipiteitä asiasta, enkä näe yhtään syytä miksi tämä pitäisi sulkea. Niinkauan kuin ei mitään oikeuksia rikota tai jengillä on asiallista sanottavaa niin olkoon auki. Kyllä tämäkin joskus tästä hiljenee.

Nyt pitää ymmärtää, että yleinen keskustelu on yleistä keskustelua, eikä yhden mielipide voi kumota satojen halua keskustella. Jos jengillä on sanottavaa niin tredejä ei suljeta vain sentakia, että ne ovat jatkuneet viikkotolkulla. Jatkukoon vaikka maailman tappiin, eri asia on sitten asia-osastoilla, missä editoidaan lässytykset pois. Yleisellä saa jauhaa, kunhan se nyt on jotenkin asiallista, täyttä paskaa ei tälläkään osastolla katota.

Tällä hetkellä trediä ukee 21 tyyppiä, eli kiinnostaa.

Jättäkää jatkossa "Panisin, en panis"- jutut pois, suurin osa panisi kuitenkin :D
 
Tomi sanoi:
Eihän ne keskustelut Suomen kauneimmaksi fitness-malliksi tituleeraavasta naisesta todellakaan kuulu Pakkotoistolle, eihän?
Eli jos joku itse itseään tituleeraa Suomen kauneimmaksi fitness-malliksi, niin hän on Suomen kaunein fitness-malli? Tekeekö 1,2l silikonia per tissi naisesta Suomen kauneimman fitness-mallin? Eikö sitä enää teekään viimeistelty, lihaksikas ja sopusuhtainen keho?

Fitness tietenkin kuuluu pakkotoistolle, mutta kuinka paljon fitnessasiaa on näissä panisin/en panisi ketjuissa, jollainen tämäkin hyvin pitkälti on? Mielestäni joko olemattoman vähän tai ei ollenkaan. Jos kyse todella on fitneksestä, niin miksei tämäkin ketju ole esim. reeni ja ravinto osiolla tai kilpailujuttujen osiolla?

Nojoo, pakko myöntää, että Mikenkin kommentissa on pointtia. Kai se on sitten vain yksilöllistä, milloin joku on jonkun mielestä täyttä paskaa ja milloin vielä "yleistä lätinää" -meininkiä.
 
iivili sanoi:
Eli jos joku itse itseään tituleeraa Suomen kauneimmaksi fitness-malliksi, niin hän on Suomen kaunein fitness-malli? Tekeekö 1,2l silikonia per tissi naisesta Suomen kauneimman fitness-mallin? Eikö sitä enää teekään viimeistelty, lihaksikas ja sopusuhtainen keho?
Kyse onkin siitä, että tämän kaltaiset itsensä tituleeraukset saavat keskustelua aikaan Pakkotoistolla. Tokihan se keskustelu rönsyilee välillä asiattomuuksiinkin, mutta mielestäni ulkonäöstä puhuminen kuuluu keskeisesti Pakkotoistolle.

edit: senkin natsimode :hyper:
 
No pitihän se lehti eilen kaupassa sitten selata, isot on tissit en voi muuta sanoa, toivottavasti tyttö kestää kaiken julkisuuden mitä niistä aiheutuu.

En itse henkilökohtaisesti pidä siitä että sotketaan jo muutoinkin "yleistä arvostusta" vailla oleva laji tuollaiseen juttuun mukaan.
 
iivili sanoi:
Eli jos joku itse itseään tituleeraa Suomen kauneimmaksi fitness-malliksi, niin hän on Suomen kaunein fitness-malli? Tekeekö 1,2l silikonia per tissi naisesta Suomen kauneimman fitness-mallin? Eikö sitä enää teekään viimeistelty, lihaksikas ja sopusuhtainen keho?

No just tuon Iivilin kommentin tapaista keskustelua olisi ollut mukava lukea enemmänkin. Olis varmaan pitänyt laittaa koko ketju alunperin mimmien puolelle, niin ois jäänyt noi kaikki aivan turhat "panemis"-viestit pois.
 
vilma-liina sanoi:
niin ois jäänyt noi kaikki aivan turhat "panemis"-viestit pois.
Mistäs sitä tietää vaikka mimmitkin olis innostunut "että panisinko" jos vaikka löytyis pieni lesbo sisältä.
:D
 
abine sanoi:
Mistäs sitä tietää vaikka mimmitkin olis innostunut "että panisinko" jos vaikka löytyis pieni lesbo sisältä.
:D
Kaikissahan meissä asuu pieni BII, mutta naiset ei siltikään heittäis vastaavia "panisin" kommentteja... paitsi ehkä Annie ;)
 
iivili sanoi:
Fitness tietenkin kuuluu pakkotoistolle, mutta kuinka paljon fitnessasiaa on näissä panisin/en panisi ketjuissa, jollainen tämäkin hyvin pitkälti on? Mielestäni joko olemattoman vähän tai ei ollenkaan. Jos kyse todella on fitneksestä, niin miksei tämäkin ketju ole esim. reeni ja ravinto osiolla tai kilpailujuttujen osiolla?

Eikös fitness-kisoja voisi lähteä reippaasti muuttamaan kohti kaikkien haluamaa suuntaa. Arvosteluperusteiksi rintojen koko ja naamataulu. Pakollisina numeroina yläosaton bikinikierros ja vapaaohjelma sisäkön asussa. Tuomareille voitaisiin jakaa "panisin"- ja "en panisi"-kyltit, joita sitten nostelisivat tunnelmien mukaan. Kisan tietysti voittaisi eniten "panisin"-ääniä kerännyt. Tuomariston päätöksen tulisi kertomaan itse K.P, joka koko massiivisessa pöhöydessään lausuisi lavalla mikrofoniin kaikkien odottaman tuomion: "Numero 3...panisin".
 
Äijä sanoi:
Eikös fitness-kisoja voisi lähteä reippaasti muuttamaan kohti kaikkien haluamaa suuntaa. Arvosteluperusteiksi rintojen koko ja naamataulu. Pakollisina numeroina yläosaton bikinikierros ja vapaaohjelma sisäkön asussa. Tuomareille voitaisiin jakaa "panisin"- ja "en panisi"-kyltit, joita sitten nostelisivat tunnelmien mukaan. Kisan tietysti voittaisi eniten "panisin"-ääniä kerännyt. Tuomariston päätöksen tulisi kertomaan itse K.P, joka koko massiivisessa pöhöydessään lausuisi lavalla mikrofoniin kaikkien odottaman tuomion: "Numero 3...panisin".

HELVETIN HUONO VITSI ! Kertokaa missa kohtaa piti nauraa ? :wanha: minäkö?
 
Hannibal sanoi:
Kohta 9 sivua. Panisin, en panisi, miksen mä saa? Rumba ku rumba.

Laitat kato Hannibal asetuksista postien näyttömääräksi 40 postausta per sivu niin sitten tätä keskustelua on vain 5 sivua. Viisi sivua rumbaa on sentään pienempi paha kuin yhdeksän sivua. :)


Äijä: hohohoo :lol2:
 
vilma-liina sanoi:
Kaikissahan meissä asuu pieni BII, mutta naiset ei siltikään heittäis vastaavia "panisin" kommentteja... paitsi ehkä Annie ;)
Ei naiset eivät todellakaan sanoisi että panisin. Naiset vaan toteaa että ottaisin vastaan.
 
vilma-liina sanoi:
Mihin lahnoihin sä poloinen oot oikein törmännyt? :(

lahna.gif


Lahnan kutuaika on touko-kesäkuu ja kutu tapahtuu matalilla ruohorannoilla. Koiraan ihossa on siellä täällä kutukyhmyjä. Kudun aikana ne pitävät kovaa loisketta. Suuressa naarassa on noin 300000 mätimunaa, jotka takertuvat pohjakasveihin. Lahna kasvaa hitaasti. Vesijärven lahna on nykyisin paitsi hidaskasvuinen, myös laiha. Vaikka Vesijärven lahna onkinkasvultaan huono, on kuitenkin myönteinen piirre se, että kanta ei Vesijärvellä ole vielä osoittanut samanlaisia kääpiöitymisen merkkejä kuin on havaittu Lohjanjärvellä ja Tuusulan Rusutjärvellä tai tyypillisillä rehevöityneillä keski-eurooppalaisilla järvillä. Vesijärvellä ovat pienimmätkin kutevat yksilöt keväällä 1984 tehtyjen havaintojen perusteella vielä yli 35 cm mittaisia, kun kääpiöityneiden lahnakantojen yksilöt kutevat jo jopa alle 25 cm mittaisina. Tärkein syy lahnojen pienuuteen lienee kasvun hidastuminen ylitiheän kalaston aiheuttaman lajienvälisen ravintokilpailun takia.

Lahna on viriili fisu! :lol2:
 
Tomi sanoi:
"Massiivisessa pöhöydessään" -kohdassa olisi syytä edes vähän hörähtää. :)

Ei riittänyt pieni hörähdys...

Ja sitten tuo lahna sai lopullisesti tippumaan penkiltä :lol2:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom