Turvallisuusalalle, vartijaksi?

[petrovic]

Koeajalla

 

[Qwertyer]

Koeajalla

Tääkin riippuu ihan firmasta, meillä maksoivat suoraan 2-tason palkkaa vaikka aikaisempaa turvallisuusalan työkokemusta ei ollutkaan.

 

[Nipa-]

Tääkin riippuu ihan firmasta, meillä maksoivat suoraan 2-tason palkkaa vaikka aikaisempaa turvallisuusalan työkokemusta ei ollutkaan.

Sama juttu täällä^

 

[jaakaappi]

Morjesta, ajattelin nyt ruveta vartijaksi noin vuoden ajaksi. Ottaako firmat töihin ja antavat jatkokoulutusta, jos käyn pelkästään tuon 40h kurssin ja haen heille töihin? Tampereella asustelen.

 

[Biroo]

Morjesta, ajattelin nyt ruveta vartijaksi noin vuoden ajaksi. Ottaako firmat töihin ja antavat jatkokoulutusta, jos käyn pelkästään tuon 40h kurssin ja haen heille töihin? Tampereella asustelen.

Kyllä duunia turva-alalta aina varmaan löytyy. Isommat firmat rekryvät tasaisesti jengiä ja kouluttavat sitten sen 40h kurssin verran että voit olla töissä sen 4kk ja jos hommat luonnistuu ja osaat edes auttavasti oikeinkirjoituksen, niin varmaan kouluttavat sen 60h kurssin päälle plus vk koulutukset jos niikseen tulee.

 

[JohnnyX]

Morjesta, ajattelin nyt ruveta vartijaksi noin vuoden ajaksi. Ottaako firmat töihin ja antavat jatkokoulutusta, jos käyn pelkästään tuon 40h kurssin ja haen heille töihin? Tampereella asustelen.

Ite olin 3 vuotta piirihommissa Tampereella. 2010 oli ainakin melko nihkeää toi, että firma maksaa kurssit. Kävin sit ite kurssit aikuiskoulutuskeskuksessa, ja heti kun oli vartijakortti kädessä niin töitä sai isosta firmasta. Voi olla kyllä toisin nykyään.

 

[Japetius]

Mites toi nyt menee noiden päivärahojen kanssa. Tällä hetkellä firmalla yksi homma vajaan 300km päässä toimipaikasta, jolloin siellä joutuu aina olemaan muutaman päivän kerrallaan. Yövuoroja, joten vuoro menee kahden päivän puolelle mutta joukossa myös yksi päivävuoro, jolloin kohteessa on yhtäaikaa kaksi vartijaa, toinen tekee päivän ja toinen tekee yön, jonka jälkeen yön tehnyt on käytännössä vapaalla ja päivän tehnyt jatkaa sitten seuraavana yönä.


Käytännössä siis näin: Lähden liikkeelle keskiviikkoiltana, ajan paikkakunnalle 3h, teen torstaina päivävuoron, perjantaina yövuoron, lauantaina yövuoron ja vielä sunnuntaina yövuoro, jolloin pääsen vapaalle maanantaiaamuna. Tämän jälkeen matkaan kotiin paikkakunnalta jälleen 3h. Kaikki matkustus firman autolla.

Millaisiin päivärahoihin olen siis oikeutettu. Saanko päivärahat ainoastaan torstailta, perjantailta, lauantailta ja sunnuntailta vai saako noista molemmin puolin yli meneviltäkin jotain?

 

[JPHM]

"Alkanut kiristään ton toiminta niin paljon, että pakko kirjoitella pieni historiikki.

Elikä alkuun lähdettiin Pr-toiminnalla.

Kerrottiin lehdissä, että hakijoita on 450, joista on tarkasti valittu noin sata henkeä.
Sekaan otettiin pitkäaikaisyöttömiä, ja aivan uskomattomia tapauksia.
Sen lisäksi otettiin myös kokeneita kavereita.

Nämä kokeneet kaverit yrittävät kertoa, että nyt mennään päin mäntyä ja lujaa, ja täällä ei tule väki pysymään.

Hyvin pian tuli selville, että palkanmaksu tökkii (tälläkin hetkellä) ja pahasti. Työvuorosuunnitteluun ei ole pohjaa, koska tällaiset asiat pitäisi käyttää kaupunkin johdon kautta, ja siinä menee aikaa, ehkä ikuisesti joten niitä naputellaan sillai itse väsäillen.
Myöskään sellainen ei ole mahdollista, että esimerkiksi toisten töiden takia tekisi vain tiettyä vuoroa, joka oli ihan arkea vuosia metrossa. Tämä hyväksyttiin täysin, koska on ihmisiä joilla nyt sattuu olemaan vielä elämää

Alkuun ei saanut käyttää varustevyötä yms. Kaasut ja muut pidettiin taskuissa. Jostain kumman syystä tästä päästiin eroon, ja päädyttiin nykyiseen toimintaan, elikä hihat ei saa olla mitenkään käärittyinä, oma paita ei saa näkyä takin, tai liivien alta yms.
Jos näin tapahtuu, ja tätä esimiehet seuraavat aktiivisesti, niin tuloksen on aivan uusi sovellus, elikä suullinen huomautus kirjallisena.

Kyllä. Kirjallinen suullinen huomautus. Näitä voi sitten hakea tämän palvelupäällikön toimistosta. Palvelupäällikön nimi löytyy ihan hakua käyttämällä. Niitä jaetaan varsin aktiivisesti

Noh. Hyvin pian ihmiset joilla oli toinen työ, tai sitten pitkä kokemus alalta äänestivät mahdollisuuksien mukaan jaloillaan. Kertoen myös nämä asiat joko asiallisesti tai ei-asiallisesti työnjohdolle. Pia Leivo muiden mukana ei tuntunut ymmärtävän mitään.

Ja taas järjestettiin rektytointi. Sitten toinen jne.
Isoimpina syinä alkoi oleen se, että eihän nyt kukaan fiksu ihminen jaksa näiden kaikkien kakkojen lisäksi kattella työpareinaan tai työyhteisönään just teini-iän ylittäneitä poikia ja tyttöjä joiden vapaa-ajan toimintaan kuuluu muun muassa juoruta ja kinata netissä, että kuka on pannut kenen kanssa.

Sitten ollaankin päästy tilanteeseen, että otetaan väkeä, jotka itse ilmoittavat, että eivät ole mihinkään muualle päässeet.

"hauskoja kommelluksia" on sattunut niin paljon, että niistä voisi kirjoittaa kirjan. Turpaan on tullut, ja tapahtumailmoitukset ovat olleet samaa luokkaa kuin monien työntekijöiden toiminta, jotka eivät pysty kertomaan radioon missä ovat tai oikeastaan mitään muutakaan. Heidän vastuullaan on turvallisuus.
Tälläkin hetkellä sieltä yrittävät viimeiset hyvät tekijät pois, jos vain saisivat suoraan kuukausipalkan jostain muualta.

Tämä nykyinen tilanne sitten hyvällä pr-toiminnalla kerrotaan onnistuneena muutoksena, johon esimerkiksi Otso Kivekäs on erittäin tyytyväinen.

Kummallisesti meni just niinkuin ennustelin joskus."

Palmia turvallisuuspalvelut, Metro ? Potku.net

Olen kuullut paljon metrosta huonoa nytten, niin onko Palmia yleensäkin huono lafka työskennellä?

Haussa niillä on ainakin ylivartijan pestiä ja jne, niin paraneeko asiat yhtään vaikka olisit ''esimies''?

 

[petrovic]

Tuli uudet työkengät hommattua, mallia Adidas GSG9. Eka vuoro talsittu ja ei toistaseksi oo kun kehuttava. Saas nähä millaset on kun pakkaselle tipahtaa mutta toistaseksi sopii piirihommiin kuin nenä päähän.

 

[HeJoPel]

Meikäläinen on nyt ollut 3kk kaupan puolella vartijana, yhdet kengät meni jo roskiin kun tuli kynsivallintulehdus ukkovarpaaseen, tällä hetkellä väliaikasesti käytössä kaapissa lojuneet maiharit joista taas on tullut jäätävät känsät molempiin jalkapohjiin kun on niin saatanan kovat. Lähti firman kautta tilaukseen Haixin Airpower Pro R:t, pitäis olla huomattavasti kivampi seistä 7-10h vuoroja kovalla alustalla. Suosittelen kaikille tuleville vartioille, että hankkikaa oikeesti hyvät kengät jo heti alkuun.

 

[kaseiini]

Voin kanssa suositella noita Haixeja, ostin omani yli 10v sitten ja on edelleen käytössä, Haix Airpower Pro, goretex-malli. Goretex-kalvo ei ole enää vuosiin ollut pitävä, ja pohjat hieman tietysti kuluneet, ja nahassa pieniä halkeamia jalkapöydässä mikä taittuu, mutta muuten vieläkin tosi hyvässä kunnossa.
Alun perin työkäyttöön ostin, mutta nykyään siviilikäytössä, mm. joka talvi ainoina ulkokenkinä.
Töissä en ole enää käyttänyt koska hommat on vaihtuneet sellaisiksi missä a) työnantaja hommaa kengät eikä tarvitse itse ostaa niin kuin vartijoiden yleensä
ja b) töissä pitää olla olla turvakengät.

 

[kierojalka]

Mulla oli tuollaset jv- ja vartijahommissa. Oli muuten varmaan paskimmat kengät mitä mulla on ollut. Raskas kenkä, joka ei tue nilkkaa yhtään. Ovella meinasi mennä nilkka ympäri painissa, kun tuo kenkä ei joustanut yhtään sivusuunnassa. Marketissa juoksin konnan perässä ja sama homma oli lähellä toistua kiitos näiden kenkien.

Älkää olko pihejä, vaan ostakaa heti alkuun hyvät kengät.

 

[Qwertyer]

Kesällä oon vedellyt mustilla Salomonin lenkkareilla puolipitkällä varrella kun jalat hikoo niin älyttömästi maihareissa oli sukkavalinta mikä tahansa. Homma enimmäkseen sisätyötä, jossa nilkan taittamisen tai naulaan astumisen vaara on olematon. Talvikäytössä Haix P3 enkä ole viiden vuoden kuluessa huomannut niissä huonoja talviominaisuuksia (pohja voi haljeta, voivat olla liukkaat) joita jotkut kiroavat. Molemmat kengät toimii myös erinomaisesti muissa ulkoilma-aktiviteeteissa kunhan muistaa putsata ennen työvuoroa.

 

[Biroo]

Pariskunta vietiin putkaan odottamaan poliiseja. Naisen arvion mukaan koko tapahtumaketju kesti pari tuntia.

Naisen mukaan putkassa vartijoiden otteet muuttuivat vielä rajummiksi. Hän väittää, että hänen leukansa lyötiin lattiaan ja hänet laitettiin sekä käsi- että jalkarautoihin. Naisen kertoman mukaan hänen miehensä päätä hakattiin seinään ja tämän silmiin suihkutettiin pippurisumutetta.

- Minulla on hirveä kuhmu leuasta, ja mies sai loppuviikoksi sairauslomaa, nainen sanoo.

Nainen väittää, että myös vartijoiden kielenkäyttö oli asiatonta. Hän sanoo kuulleensa oven takaa, miten vartijat puhuivat hänestä "pirihuorana."

- Huusin oven läpi, että ei noin voi sanoa, tuo on kunnianloukkaus. Vastaus oli, että sinulla ei ole täällä mitään oikeuksia.

Kolme rikosepäilyä

Paikalle lopulta saapunut poliisipartio kirjoitti naisen mukaan miehelle sakkoa näpistyksen yrittämisestä 550 euroa ja hänelle itselleen 96 euroa järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta. Heille kerrottiin tilanteessa, että sakkoa koskee seitsemän päivän valitusaika.

- Aiomme tietysti valittaa, ja olemme tehneet rikosilmoituksen, nainen kertoo.

Helsingin poliisin päivystävä tutkinnanjohtaja Outi Petersohn-Järvinen vahvistaa Iltalehdelle, että kyseisestä tapauksesta on tehty rikosilmoitus, tai itse asiassa kolme sellaista: yksi pahoinpitelystä, toinen kunnianloukkauksesta ja kolmas järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta. Ne käsitellään samassa esitutkinnassa. Näpistyksestä tai sen yrityksestä ei ole mainintaa.

Securitas kiistää

Securitaksen toimitusjohtaja Jarmo Mikkonen on tietoinen välikohtauksesta, ja sitä on hänen mukaansa jo sisäisesti selvitetty.

- Videon ja siihen liittyvien syytösten perusteella voi tehdä monenlaisia johtopäätöksiä. Me perehdymme tällaisiin väitteisiin aina, ja tämän tapauksen osalta ei ole käynyt ilmi, että olisi tapahtunut laatupoikkeamaa.

Toimitusjohtajan mukaan käytettävissä olevan tiedon perusteella henkilöstölle ei ole tarpeen antaa huomautusta.

- Koska näyttää siltä, että tilanne oli lain ja asian mukaisesti hoidettu.

Mikkosen mielestä on hyvä, että poliisi tutkii tapauksen. Hän vakuuttaa, että Securitas toimittaa viranomaisille kaiken mahdollisen materiaalin, mistä tutkinnassa voi olla apua, kuten mahdolliset valvontakameratallenteet.

Hän sanoo, että Securitaksen vartijoiden voimankäyttöön kohdistuvat syytökset ovat harvinaisia, ja sitäkin harvinaisia ovat tapaukset, joissa näyttö riittää väitteiden tueksi.

- Olen toistakymmentä vuotta ollut alalla, ja muistan yhtiömme osalta vain yhden asiasta langetetun tuomion.

Mikkosen mukaan Securitas ei aio tehdä rikosilmoitusta naisen Facebook-kirjoituksesta.

Nainen teki rikosilmoituksen Itiksen vartijoista, Securitas kiistää syytökset - katso video


Naisen kuvaama video löytyy lähdelinkin takaa, jossa ei kyllä oikeastaan näy yhtään mitään. Voisinpa veikata että tämäkin homma päättyy niin, että pariskunnan saamat sakot jäävät voimaan ja näytön(mahdollisten valvontakamera tallenteiden) mukaan minkäänlaista ylilyöntiä ei ole vartijoiden toimesta tapahtunut.

 

[voidi]

Kesällä oon vedellyt mustilla Salomonin lenkkareilla puolipitkällä varrella kun jalat hikoo niin älyttömästi maihareissa oli sukkavalinta mikä tahansa. Homma enimmäkseen sisätyötä, jossa nilkan taittamisen tai naulaan astumisen vaara on olematon. Talvikäytössä Haix P3 enkä ole viiden vuoden kuluessa huomannut niissä huonoja talviominaisuuksia (pohja voi haljeta, voivat olla liukkaat) joita jotkut kiroavat. Molemmat kengät toimii myös erinomaisesti muissa ulkoilma-aktiviteeteissa kunhan muistaa putsata ennen työvuoroa.

Nämä? Salomon Tactical XA Pro 3D Mid GTX Forces | Viranomaiskeskus

Onko ollut hyvät? Nuo on käsittääkseni ihan jakotavaraa esimerkiksi Puolustusvoimissa Merivoimien erikoistoimintaosastolle.

 

[HeJoPel]

Haixit oli ekaa kertaa käytössä tänään, täytyy sanoo että alku meni aika vituiks koska ajattelin että kyllä sen sisäänajon voi suorittaa ihan normiduunissa. Ensinnäkin, autolla ajaminen oli vitun vaikeeta koska kenkä ei taipunut mihinkään ja olin sitonut ylös asti tiukalle nauhat ja toiseksi, ensimmäiset 4h työvuorosta oli aikalailla tuskaa kun mulla on vähän turhan levee jalka mihin tahansa kenkään. Kyllä ne sit loppujenlopuks 8h vuoron aikana muotoutu jalkaan, mut tuonkin olis voinut tehdä järkevämmin, pitämällä vaikka himassa niitä ensialkuun jalassa. Helvetin hyväntuntuset kyllä, ei hierrä eikä puudu jalat tippaakaan vaikka seisois koko vuoron paikallaan liikkumatta. Autoakin pystyy ajamaan ihan kohtalaisesti kun ei kiristä nauhoja ihan ylös asti, vaan jättää vikan nauharivin veke, näin nilkka saa muutaman millin liikkumavaraa eikä tarvii nostella aina koko jalkaa polkimelta ja lattiasta kun jarruttaa :D

 

[Pauge]

Mulla on ittellä työkenkinä Original Swatit. Ihan mukavat jalassa ekat puol vuotta mutta näin vuoden jälkeen hiertää ja lonksuu joka puolelta. Onneksi kohta tulee talvi ja saa laittaa kuoman korkeavartiset talvikengät! :D monilla ukoilla meidän firmassa on ihan perus salomonin vaelluskengät. Kuulemma hyvät jalassa ja mukavampi ajella piiriä tuommosilla kevyemmillä kengillä. Ja pikakiristys ku vartijakurssilla ei opetettu sitomaan kengän nauhoja

 

[kierojalka]

Just luin tuota Biroon postaamaa juttua nettilehdestä, ja ihmettelin, että mitäs vittua on "näpistyksen yritys?" Onko nää niitä keissejä, että ollaan kaupan puolella ahdettu kalsarit ja kansallismekot täyteen kamaa, ja kiinniotto suoritetaan jo ennen kassalinjaa tai kaupasta poistumista?

En oo vuosiin ollu vartijan tehtävissä, mutta en muista kuulleenikaan mistään näpistyksen yrityksestä sakottamisesta.

 

[Biroo]

Just luin tuota Biroon postaamaa juttua nettilehdestä, ja ihmettelin, että mitäs vittua on "näpistyksen yritys?" Onko nää niitä keissejä, että ollaan kaupan puolella ahdettu kalsarit ja kansallismekot täyteen kamaa, ja kiinniotto suoritetaan jo ennen kassalinjaa tai kaupasta poistumista?

En oo vuosiin ollu vartijan tehtävissä, mutta en muista kuulleenikaan mistään näpistyksen yrityksestä sakottamisesta.

"3 § Näpistys
Jos varkaus, huomioon ottaen anastetun omaisuuden arvo tai muut rikokseen johtaneet seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava näpistyksestä sakkoon.
Yritys on rangaistava."

Kai tuossa tarkoitetaan sitä, että esim housunkauluksesta tiputetaan lahkeeseen joku tuote ja tämän jälkeen koitetaan poistua liikkeestä, mutta otetaan kuitenkin kiinni ennen kassalinjoja/liikkeestä poistumista. Millään tavalla ei ole uskottavaa että kukaan koittaisi säilöä valitsemaansa tuotetta housun lahkeessa maksamiseen asti, eli kai tuon voisi laskea yritykseksi. Ensiksihän tuo nainen väitti miehensä saaneen 1000e sakot yrityksestä, mutta sen jälkeen korjasikin summan 500e eli koitettu kusettaa ja kerää myötätuntoa muilta ihmisiltä heti alussa. Voisin naisen veikata naisen sakon koostuvan seuraavasti: järjestystäylläpitävän henkilön vastustaminen, 16 päiväsakkoa, nainen pieni tuloinen tai työtön, jolloin päiväsakon suuruus on 6e eli 16x6e=96e.

 

[Janne]

Joskus joku känniääliö tunki hupparin alle mm. pari kiloa janssonin kiusausta ja läjäpäin mikropitsaa. Ei kuitenkaan tullut yli kassalinjan kun näki mut odottamassa, siirtyi sitten palauttamaan niitä hyllyyn ja siinä pudotti kiusauksen ja meni paketti vituiksi. Ei ollu kuulemma rahaa maksaa niin soitin poliisit ja näpistyksen yrityksestä kirjoittelivat laput.