Mielestäni vankilaan pitäisi laittaa vain sellaiset tapaukset joita ei voi turvallisuus syistä päästää vapauteenkaan todennäköisen rikoksen uusimisen takia. Vankiloissa on liikaa ihmisiä jotka vain oppivat paremmin keinoja jatkaa rikollista uraansa, myös vankilassa ollessa kontaktit normaaliin yhteisöön katkeavat ja ainoiksi ihmissuhteiksi tulee vain muita rikollisia. Monesti nykyään kuulee vaadittavan kovempia rangaistuksia, ajattelematta mitä todellisuudessa tarkoittaa joutua tietyksi ajaksi lukkojen taakse. Normaali ihmiselle se tarkoittaa lähes kaiken menetystä, perhe, työ, ystävät, asunto ym. Mitään vapauden menetystä ei tulisi pitää kevyenä, se on oikeasti todellinen asia sille joka sen joutuu kokemaan. Kun taas joku joka kerran on vankilassa ollut ja menettänyt luultavasti aika paljon asioita sen takia, niin hänen kohdallaan kynnys joutua sinne uudelleen ei ole niin korkea, koska jos hänellä ei enää ole työtä, asuntoa tai perhettä, ei myöskään voi paljon hävitä.
Kirkon polttajaan sanoisin sen verran, että oikea tuomio olisi ollut työttömyyskorvauksen suuruisella palkalla työskennellä kirkon työmaalla niin kauan kun homma olisi valmis. Ei vankeustuomiota, ei sakkoja mitä ei kukaan ihminen pysty maksamaan. Tällä tavalla rikoksen tekijä saisi tilaisuuden hyvittää tekoaan ja voisi säilyttää arvonsa muiden silmissä. Yksi ihminen on kuitenkin tärkeämpi kuin kirkko. Tyhmiä asioita ovat kaikki tehneet nuorena, joillakin on vaan huonompi tuuri.