Treenin ja levon suhde

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jimbe
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Ei ne ammattiurheilijat huonommin treeniä siedä, mutta väitän että heidän palautuminen vaatii enemmän kuin alottelijalla. Olis pitäny lisätä tohon edelliseen tekstiin sana 'suhteessa'. IFBB pro Evan Centopani sanoi hyvin tuossa aika uudella MD-videolla että jos rikotaan koirankoppi ja siirtokunta, niin kumman rakentamiseen uudelleen menee kauemmin? Tarkoittaen tällä tietenkin sitä että kun rikot salilla isommat lihakset niin niiden uudelleen rakentamiseen kuuluu pidempi aika kuin pienten.
 
Ei ne ammattiurheilijat huonommin treeniä siedä, mutta väitän että heidän palautuminen vaatii enemmän kuin alottelijalla. Olis pitäny lisätä tohon edelliseen tekstiin sana 'suhteessa'. IFBB pro Evan Centopani sanoi hyvin tuossa aika uudella MD-videolla että jos rikotaan koirankoppi ja siirtokunta, niin kumman rakentamiseen uudelleen menee kauemmin? Tarkoittaen tällä tietenkin sitä että kun rikot salilla isommat lihakset niin niiden uudelleen rakentamiseen kuuluu pidempi aika kuin pienten.

Kyllä se on aivan päivän selvä asia, että suuremmat lihat & voimat = pidempi palautumisaika. Tosin sitten sitä palautumisaikaa lyhentävät juurikin treenitausta, genetiikka, ravinto jne lista on loputon.

fake edit. ja tietysti lääkkeet :D
 
Ei ne ammattiurheilijat huonommin treeniä siedä, mutta väitän että heidän palautuminen vaatii enemmän kuin alottelijalla. Olis pitäny lisätä tohon edelliseen tekstiin sana 'suhteessa'. IFBB pro Evan Centopani sanoi hyvin tuossa aika uudella MD-videolla että jos rikotaan koirankoppi ja siirtokunta, niin kumman rakentamiseen uudelleen menee kauemmin? Tarkoittaen tällä tietenkin sitä että kun rikot salilla isommat lihakset niin niiden uudelleen rakentamiseen kuuluu pidempi aika kuin pienten.

Paras vertaus ikinä! ;)
 
Ei ne ammattiurheilijat huonommin treeniä siedä, mutta väitän että heidän palautuminen vaatii enemmän kuin alottelijalla. Olis pitäny lisätä tohon edelliseen tekstiin sana 'suhteessa'. IFBB pro Evan Centopani sanoi hyvin tuossa aika uudella MD-videolla että jos rikotaan koirankoppi ja siirtokunta, niin kumman rakentamiseen uudelleen menee kauemmin? Tarkoittaen tällä tietenkin sitä että kun rikot salilla isommat lihakset niin niiden uudelleen rakentamiseen kuuluu pidempi aika kuin pienten.

Okei, ymmärrän pointin. Asian voi ehkä ilmaista parilla eri tavalla riippuen siitä, miltä kantilta sitä tarkastelee. Tässä tavallaan puhutaan kahdesta vähän eri asiasta.

Ensinnäkin, jos vertaillaan täyttä aloittelijaa ja jotain IFBB prota, niin on aika selvää, ettei täysi aloittelija pysty viemään läpi vertailtavissa olevia treenejä. Jos nyt kuvitellaan vaikka että se pro tekee penkkitreeninä 5x5x200 ja aloittelija 5x5x40. En ole hullu, en siis väitä, että pro palautuisi nopeammin, vaikka treeni saattoi olla molemmille lähellä maksimia. (Mutta jonkinlaista sietokyvyn lisäämistä tämäkin osoittaa: jos vertailisi tilannetta jossa molemmat ottavat 5x5x40, pro palautuisi tästä noin nanosekunnissa, kun aloittelijalla menisi ehkä päivä.)

Toisaalta, jos katsotaan kahta prota, joista toisella on rautainen peruskunto ja toisella ei, niin väitän, että paremman kunnon omaava palautuu nopeammin. Tai sanotaanko vielä näin, että jos verrataan kahta 10000 ifbb pron ryhmää, jossa toisessa on hyvä- ja toisessa huonokuntoisia… Että keskimäärin hyväkuntoisten ryhmässä sietokyky oli parempaa ja palautuminen nopeampaa.

Johtopäätös on se, ettei täysin eri tasoilla olevia urheilijoita oikein kannattaisi verrata toisiinsa. Tämä totta kai kannattaisi muutenkin pitää mielessä, kun suunnitellaan treeniohjelmia käyttäen runkona jonkun muun tekemää ja hyväksi havaitsemaa ohjelmaa. Toinen johtopäätös olkoon se, että kaikkien bodareiden ja voimailijoiden, tasosta riippumatta, saattaisi olla hyödyllistä yrittää vähitellen kehittää ja ylläpitää myös peruskuntoa.
 
Älkää nyt herranen aika taas kerran alkako täälläkin levittämään noita Mentzerin huonompia ajatuksia, kun joku vielä ottaa ne tosissaan ja alkaa "keskittyä palautumiseen" treenin kustannuksella. Tuolla logiikalla pitäisi jossain vaiheessa treenata salilla maksimissaan kerran kuukaudessa, että "palautuisi".
Palautumiskyky ja treeninsietokyky on yksi ominaisuus, mikä kehittyy niin ikään.

Kertokaapa tähän vaikka alkajaisiksi esimerkki huippu-urheilijasta, joka on koko ajan vähentänyt treenimääriään/tehojaan kehittyessään.

edit: Laalaa puhuu asiaa.
 
Älkää nyt herranen aika taas kerran alkako täälläkin levittämään noita Mentzerin huonompia ajatuksia, kun joku vielä ottaa ne tosissaan ja alkaa "keskittyä palautumiseen" treenin kustannuksella. Tuolla logiikalla pitäisi jossain vaiheessa treenata salilla maksimissaan kerran kuukaudessa, että "palautuisi".
Palautumiskyky ja treeninsietokyky on yksi ominaisuus, mikä kehittyy niin ikään.

Äläny kärjistä niin helvetisti :) Ei tässä mitään Mentzerin oppeja yritetä tuoda esille vaan pohdintaa optimaalisesta levosta itse kullekkin. Ei mun näkökanta siis ole se että kehittyneemmät urheilijat ei palautuisi niin nopeasti kuin alottelijat (SUHTEESSA) vaan että heidän palautuminen ja kehittyminen yksinkertaisesti vaatii enemmän (ravinto, lepo jne).
 
Äläny kärjistä niin helvetisti :) Ei tässä mitään Mentzerin oppeja yritetä tuoda esille vaan pohdintaa optimaalisesta levosta itse kullekkin. Ei mun näkökanta siis ole se että kehittyneemmät urheilijat ei palautuisi niin nopeasti kuin alottelijat (SUHTEESSA) vaan että heidän palautuminen ja kehittyminen yksinkertaisesti vaatii enemmän (ravinto, lepo jne).

Täytyy laittaa järeät aseet käyttöön kun sivutaan vaarallisia vesiä :)

No mutta vakavasti puhuen, sun postaus oli ihan järkevästi perusteltu, ja jälkeenpäin tarkennettu eikä ollut sitä vastaan suoraan tosiaan tarkoituskaan hyökätä, vaan varmistella vain sitä, ettei kukaan täällä oikeasti ajattele, että mitä pidempään treenannut, sitä enemmän pitäisi levätä (mikä normiheebon päässä kääntyy helposti muotoon "treenaa vähemmän").
 
Tässä on muuten hyvä teksti joka on otettu tuolta ylikuntothreadista. Moksun suomentamana jostain artikkelista. Tää superkompensaation vaatima aika olikin lähinnä se mitä hain täällä.

Muutaman päivän kovan harjoittelun jälkeen seuraa kevyempää harjoittelua tai lepoa jotta saavutetaan superkompensaatio ja paras suorituskyky. Superkompensaation vaatima aika on tärkeätä tuntea. Jos urheilijan ei anneta sopeutua ennen uutta ärsykettä niin harjoittelu muuttuu yliharjoitteluksi ja vaadittu lepoaika jää liian vähäiseksi jolloin harjoittelu alkaa kuormittamaan ja alkaa ilmenemään suorituskyvyn laskua. Jos harjoittelun intensiteettiä ja kestoa ei vähennetä yliharjoittelu johtaa ylirasitukseen ja ylikuntoon.
Ylikunnon oireet voivat olla lievästä vakavaan. Lievät oireet sisältävät mm. ärsyyntymistä, väsymystä, levottomuutta, ruokahaluttomuutta, seksuaalista haluttomuutta, lyhytaikaisia uniongelmia ja lihasväsymystä. Siihen voi kuulua myös hormonaalisia häiriöitä kuten kuukautiskierron epäsäännöllisyyttä. Vakavampiin piirteisiin liittyy masennusta, pidempiaikaista unettomuutta, pitkäaikaista lihaskipua ja epänormaaleja näköaistimuksia.
 
Tuo quote on ihan asiaa, mutta usein tulkitaan väärin - eli tässä tullaan juuri tyypilliseen yliyksinkertaistettuun bodarien jostain syystä omaksumaan ajattelutapaan, eli siihen käsitykseen, että superkompensaation (tai lähinnä täydellisen palautumisen) pitäisi tapahtua jokaisen treenin välissä.
Eli klassinen vastakkainasettelu: superkompensaatioteoria, vs. dual factor (eli fitness/fatigue-teoria), jolloin rasitus kasvaa kumulatiivisesti tietyssä suhteessa (myös kasvavaan) suorituskykyyn nähden, ja kun tämä suhde käy sietämättömäksi/tarpeeksi suureksi, kevennetään suunnitellusti, jonka jälkeen jatketaan taas hieman korkeammalle.
Stickyna olevassa Treeniasiaa normikehoiluun kyllästyneelle/5x5-threadissa on tästä aiheesta paljon.

Ja tuossa Matt Reynoldsin selittämänä niin ikään - ja helposti sulatettavassa muodossa.
http://www.bodybuilding.com/fun/core9.htm
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Ehkä eri ihmiset ajattelevat treenistä ja levosta hieman eri tavoilla. Joidenkin päässä harjoittelu muodostuu yhden treenin mittaisista palikoista, joiden välillä halutaan palautua täydellisesti. Toisilla nämä palikat saattavat taas olla viikkojen tai kuukausien mittaisia kokonaisuuksia.

Mikä näiden ero on sitten käytännössä? Ei välttämättä juuri mikään. Mutta tällaiset erot ajattelutavoissa saattavat nettikeskusteluissa aiheuttaa vaikeuksia luetunymmärtämisessä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom