- Liittynyt
- 23.11.2018
- Viestejä
- 7 455
Mitäs hän ny paljastaa, ja miksi on onnekas?
Vähä vois avata näiden linkkien antia. Tällä perusteella en kyllä klikkaa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Söi päin persettä ja ryyppäs enemmän kuin jäsen Max. Kasvikset pelasti.Mitäs hän ny paljastaa, ja miksi on onnekas?
Vähä vois avata näiden linkkien antia. Tällä perusteella en kyllä klikkaa.
Jeremy sai sydänkohtauksen joutu käsittääkseni hätäleikkaukseen. Sanoo et jättänee lihat pois. Omin sanoin joutuu luopumaan "käytännössä kaikesta mistä hän pitää".Mitäs hän ny paljastaa, ja miksi on onnekas?
Vähä vois avata näiden linkkien antia. Tällä perusteella en kyllä klikkaa.
Kas kun eivät suosittaneet täysin kasvisruokavaliota. Onko tuo minimi lihamäärä, jolla uskovat pysyvän terveenä? Toisesta näkökulmasta tulisi aika erilaiset suositukset. Maksimimäärä, jolla pysyy terveenä. Miksi lautakunnassa on yhdeksän naista ja yksi mies. Eikö näissä pitänyt tänä päivänä olla sukupuolikiintiöt?Pistettään nyt vaikka tänne.
Kommentti | Tämä on uusien ravitsemussuositusten tärkein viesti
Ravitsemussuositukset perustuvat puhtaasti tieteeseen, eikä johtopäätöksiä ole kaunisteltu poliitikkojen, elintarviketeollisuuden lobbareiden, MTK:n tai edes kansantalouden tai huoltovarmuuden intresseillä, kirjoittaa Aamulehden ravintolakriitikko Vesa Laitinen.www.aamulehti.fi
Hyvin se viesti uppoaa. Puhtaasti tieteeseen jne…
Miten voi perustua puhtaasti tieteeseen, jos yksi kriteeri on ilmastohumppa? Etenkin kun suosituksessa painotetaan asioita joita joutuu vähintään puolet vuodesta rahtaamaan kaukomailta. Kas kun ei vielä lisätä, että transuilu parantaa ruokavalion paremmuutta.Pistettään nyt vaikka tänne.
Kommentti | Tämä on uusien ravitsemussuositusten tärkein viesti
Ravitsemussuositukset perustuvat puhtaasti tieteeseen, eikä johtopäätöksiä ole kaunisteltu poliitikkojen, elintarviketeollisuuden lobbareiden, MTK:n tai edes kansantalouden tai huoltovarmuuden intresseillä, kirjoittaa Aamulehden ravintolakriitikko Vesa Laitinen.www.aamulehti.fi
Hyvin se viesti uppoaa. Puhtaasti tieteeseen jne…
Mutta luitko mistä todennäköisesti johtuu se, että kasvisten suurkuluttajat käyttävät eniten terveyspalveluja? Syyhän ei ollut runsas kasvisten syönti.Terveys | Eniten lääkärissä käyvät ovat kasvisten suurkuluttajia – yllättävä yhteys paljastuu tuoreesta tutkimuksesta
Laajasta aineistosta tehty tutkimus osoitti, että terveyspalveluiden superkäyttäjiä ovat eniten kasviksia syövät.www.hs.fi
Luulin, että hitaimmatkin huomaisi tilanteen, kun ottivat ilmaston, eettisyyshöpötykset ja muut vegaanien suosikit mukaan, mutta olin väärässä. Minulle aika sama mitä syöttävät valtion laitoksissa, ongelmaksi tämä asia tulee, kun tavoitteenahan on ohjata verotuspolitiikkaa ja pakottaa kaikki syömään heidän haluamalla tavalla.Miten voi perustua puhtaasti tieteeseen, jos yksi kriteeri on ilmastohumppa? Etenkin kun suosituksessa painotetaan asioita joita joutuu vähintään puolet vuodesta rahtaamaan kaukomailta. Kas kun ei vielä lisätä, että transuilu parantaa ruokavalion paremmuutta.
Mitenkähän olisi artikkeli muotoitu, jos olisi ollut niin, että lääkärissä ravaa vähän kasviksia ja paljon lihaa syövä porukka.Mutta luitko mistä todennäköisesti johtuu se, että kasvisten suurkuluttajat käyttävät eniten terveyspalveluja? Syyhän ei ollut runsas kasvisten syönti.
"Runsaasti terveyspalveluja käyttäneillä oli muita useammin sydän- ja verisuonitauteja, tyypin 2 diabetesta, masennusta ja ylipainoa."Terveys | Eniten lääkärissä käyvät ovat kasvisten suurkuluttajia – yllättävä yhteys paljastuu tuoreesta tutkimuksesta
Laajasta aineistosta tehty tutkimus osoitti, että terveyspalveluiden superkäyttäjiä ovat eniten kasviksia syövät.www.hs.fi