Televisiolupamaksu?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja MuayThai
  • Aloitettu Aloitettu
mxm sanoi:
Voi vittu tätä touhua! Eikö ne vois jo pikkuhiljaa ottaa käyttöön maksu-tv-systeemin eli ylen kanavat olis maksukortilla, josta maksettaisiin normaalisti kuukausimaksu.
Click to expand...
Ei tietenkään, sehän eriarvostaisi kansalaisia, esim. niitä ketkä ovat ostaneet Verkkokaupan "kansalaispoksin" jossa ei ole kortinlukijaa. Ei näin voi tehdä. Kyllä rikkaat maksavat, otetaan niiltä!

Eikö ole omaa? Ota toisen!
 
Oletan, että valtio sitten myös tarjoaa sen TV:n jos siitä kerta on pakko se 20e/kk maksaa. Tai ehkä seuraavaksi myös autoveroa aletaan periä myös autottomilta?
 
Vastustan jo valmiiksi kaikkia vaihtoehtoja, joihin liittyy se mahdollisuus, että joudun maksamaan jotain vaikkei minulla tv:tä olekaan.

fedit. Eli samaa mieltä setaen kanssa.
 
setae sanoi:
Oletan, että valtio sitten myös tarjoaa sen TV:n jos siitä kerta on pakko se 20e/kk maksaa. Tai ehkä seuraavaksi myös autoveroa aletaan periä myös autottomilta?
Click to expand...

Joudut sä maksaan kirjastostakin, käytät tai et.

Verovaroista tuo pitäisi ottaa jos siihen jotain muutosta haluaa.

Ja mitenköhän tässä tuoreessa esityksessä nyt sitten nuo omakotitalot meinattiin hoitaa?

Ja miksi helvetissä tosta pitäisi tehdä noin hankalaa, että sitä yleensä kiinteistön maksuihin laitettaisiin. Paljon yksinkertaisempaa ois valtion budjetista napata tohon siivu, oli siinä sitten työtä tai ei YLEn porukalle.
 
Mitäs noi kyylät tienaa, jotka käy ovikelloja rimputtelemassa?
 
Joku joskus näillä pakkotoiston foorumeilla kertoi, että TV-lupamaksua maksetaan vain analogivastaanottimella varustetuista telkkareista(eli kaikista). Mutta siis, että tämä olisi se määritelmä. Pitääkö paikkansa?

Eikö tossa digiboxin ostamisessa ole lupamaksua ihan tarpeeks.
 
On tainnu myös sanoa, että 3G puhelimenkin omistavien täytyisi maksaa, pitääkö noistakin?
 
kaikki nämä kanavat jotka nyt näkyy ilmaiseksi(yle,mtv3,nelonen,sub.voice, musa tv jne...) lyötäisiin kortin taakse. hyvin yksinkertaista. tosin mainoskanavathan tässä laittais vastaan mutta tälläin lupia saatas aikalailla lisää. tulis itselläkin moinen kortti ostettua. ilman korttia siis näkyisi lumisadetta. ne joilla ei kortillista boksia ole voisi yle kustantaa sellasen boksin joissa moinen on.
 
kaNi- sanoi:
Joku joskus näillä pakkotoiston foorumeilla kertoi, että TV-lupamaksua maksetaan vain analogivastaanottimella varustetuista telkkareista(eli kaikista). Mutta siis, että tämä olisi se määritelmä. Pitääkö paikkansa?
Click to expand...

Jos telkkarissa on pelkkä analogivastaanotin, ei sillä voi vastaanottaa nykyisiä tv-lähetyksiä (ellei omaa kaapelia tai satelliittilautasta). Tämä tarkoittaa ettei siitä tarvitse myöskään maksaa tv-lupaa.

Eli tv-lupamaksu maksetaan silloin, kun on vastaanotin, josta voidaan katsella niitä tv-lähetyksiä.

Eikö tossa digiboxin ostamisessa ole lupamaksua ihan tarpeeks.
Click to expand...

Lupamaksun tarkoitus on rahoittaa Yleisradion toiminta, ei toimia television huviverona.
Digiboxin ostamisesta YLE ei saa latin latia.

ne joilla ei kortillista boksia ole voisi yle kustantaa sellasen boksin joissa moinen on.
Click to expand...

Mitäs etua siitä olisi? YLE ostaa sinulle boksin, jonka joudut kuitenkin itse maksamaan lupamaksujen muodossa takaisin YLE:lle?
 
Tuossa olisi nuo vähiten byrokratiaa aiheuttavat vaihtoehdot ja samalla parhaat. Ei tarvittais enää mitään tv-lupatarkajia, maksa tv-lupasimainoksia tms.

rahoittaa Yle suoraan valtion budjetista.

Ylen rahoittaminen mainoksilla.

Kanavat maksukortin taakse.
Click to expand...
 
Kaapeli sanoi:
Jos telkkarissa on pelkkä analogivastaanotin, ei sillä voi vastaanottaa nykyisiä tv-lähetyksiä (ellei omaa kaapelia tai satelliittilautasta). Tämä tarkoittaa ettei siitä tarvitse myöskään maksaa tv-lupaa.

Eli tv-lupamaksu maksetaan silloin, kun on vastaanotin, josta voidaan katsella niitä tv-lähetyksiä.
Click to expand...

Minkään euromaan lähetyksiä :) Tuosta oli lehdessäkin joskus juttua, että lupamaksuvelvoite on, jos esim. Viron tv näkyy. Tiedä sitten miten ovat toteuttaneet.

Kävi tarkastaja vähän aikaa sitten. Kysyi ovella onko tv:tä, sanoin etten omaa tv-lähetysten vastaanottoon pystyvää laitetta. Halusi tulla tarkistamaan, ja tulikin. Kyseli kovasti onko DVD:ssä tallennusominaisuutta ja milloin TV oli hankittu (kaapeli-tv:ssähän näkyi analogiset lähetykset helmikuun loppuun).

Sanoi että tämä selvä ja poistui. Olipas paljon mukavampi tällä kertaa.
 
Mitäs etua siitä olisi? YLE ostaa sinulle boksin, jonka joudut kuitenkin itse maksamaan lupamaksujen muodossa takaisin YLE:lle?
Click to expand...
siis sen takia tuon sanoin ku osa kuitenkin märisis ettei mun boksissa ole kortti paikkaa . yle vois lahjoittaa boksin niin loppuis se kitinä sen osalta. ton jälkeen ei tarvis itkeä ku kallista kortin hintaa.
 
Luvassa joka kotiin: tv-vero 175 euroa/vuosi

Yleisradion rahoitusta pohtinut työryhmä esittää, että nykyisen televisiolupamaksun korvaava julkisen palvelun mediamaksu otettaisiin käyttöön vuonna 2011, kertoo Yle uutiset.

Maksu ei liittyisi jatkossa television omistamiseen. Maksuvelvollisiksi laskettaisiin sen sijaan kaikki asuntokunnat. 175 euron vuosittainen maksu jaettaisiin asuntokunnan kaikkien täysi-ikäisten henkilöiden kesken. Nykyinen tv-lupamaksu on 224 euroa.

Lisäksi maksuvelvollisia olisivat yritykset ja yhteisöt, joiden liikevaihto ylittää 400 000 euroa vuodessa. Yritysten mediamaksu olisi kolminkertainen yksityishenkilöiden maksuun nähden. Valtiota, kuntia tai seurakuntia maksu ei koskisi, elleivät ne harjoita liiketoimintaa.

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article276953.ece
 
Näin juuri: :curs: Tämä siksi että "Yleisradion julkinen palvelu tavoittaa käytännössä kaikki suomalaiset. Yleisradio tuottaa palveluita television lisäksi radioon ja internetiin. Julkista palvelua voidaan käyttää eri päätelaitteilla, myös mobiilisti."
 
No ei hevonvittu, tämä on taas niin järjetön idea ettei mitään rajaa, eihän tällaista pakkomaksua voi edes mitenkään järkevästi perustella!
Hyviä samankaltaisia maksuja olisivat mm. happimaksu ja aurinkomaksu. Niiden tulisi olla pakollisia ja sellaisen 1500€ kotitaloutta kohden.
 
Telkkarin omistavat vaan säästävät tässä rahaa joten miksi valittaa?

Onko tuo nyt tyhmempi kuin vaikka kirkollisvero? Moniko käy kirkossa?
 
Back
Ylös Bottom