Televisiolupamaksu?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja MuayThai
  • Aloitettu Aloitettu
Telkkarin omistavat vaan säästävät tässä rahaa joten miksi valittaa?

Onko tuo nyt tyhmempi kuin vaikka kirkollisvero? Moniko käy kirkossa?

En käy kirkossa, enkä kuulu kirkkoon. Enkä myöskään katso telkkua, joten en halua siitäkään maksaa veroa.

edit: siis helvetti, eihän tuollainen ehdotus voi mennä läpi? Sama jos ehdottaisi vaikka radioveroa kaikille. Taikka autoveroa vaikkei autoa omistaisikaan.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Voi vittu kun on hienoa. Ymmärsinkö oikein, että joutuisin maksamaan 175 egeä vuodessa joka tapauksessa, vaikka en katso telkkua?
Niin juuri. Tosin tuo on vasta ehdotus, mutta nyt vituttaa aika pahasti. En ole ikinä omistanut itse televisiota ja pesästä lentämisen jälkeen en ole televisiota katsonut, paitsi vanhemmilla vieraillessa. Nyt pitäisi sitten maksaa 175 euroa, jolle en saa mitään vastinetta. Joku jossain olettaa, että jokaisella suomalaisella on televisio, vaikka ei tv-lupaa maksakaan. Nyt olisi melkein pakko hankkia telkkari, että saisi jotain vastinetta tuolle 175 eurolle.

Pitääköhän sokeidenkin maksaa tuo maksu? Voisin vaikka puhkoa silmäni jos sillä välttyy maksulta.:(
 
Maksun muuttumista veroluontoiseksi en vastusta, mutta kummallisen pieni on pudotus vaikka maksajamäärä kasvaa reilusti. Räikeää rahastuksen makua. Parempi olisikin lakkauttaa koko YLE sontaa suoltamasta.
 
En ja en. Tai tuleehan sitä duunipaikalla kuunneltua keskusradiota, mutta sitä ei varmaan lasketa :)

Paljonko saat maksamastasi kunnallisverosta, yms hyötyä takaisin?

Mitenköhän ne meinaa tuon oikein järjestää. Lähettääköhän oikeasti laskun kuitenkin kotiin. Miksei ne voineet tehdä sitä suoraan budjetista.

Ei tää ollutkaan niin hyvä kuin olisi voinut kun enemmän miettii.
 
Toi mediamaksu kuullostaa jo pikkasen totalitääriselta.
KAIKKI TALOUDET MAKSAVAT! -HEIL!

Vähän käy, ainakin minun, vapaanvalinnan "ideologian" päälle.
 
Tässä uudessa ehdotuksessa on lähdetty kyllä ihan vääristä lähtökohdista. Tämä malli jota nyt ehdotetaan ei voi yksinkertaisesti mennä läpi. Verorahoilla tämä malli voisi toimia, mutta tämä ehdotettu laskuttaminen palvelusta ei ole laillinen. Ei yksilön ole pakko ostaa palvelua, eikä valtio voi siihen myöskään pakottaa. Voin jo nyt kuvitella sen prosessin joka lähtee liikkeelle, kun sadat ellei tuhannet käyttävät mahdollisuuttaan kansalaistottelemattomuuteen ja jättävät laskut maksamatta. Tämähän johtaa nopeasti perintään ja sitä kautta joukkokanteeseen YLEä vastaan. Loppupeleissä vaikka Suomen tuomioistuimet jääräpäisesti puolustaisivatkin mielummin valtion rahakirstua, kuin yksilön oikeuksia, päätyy tämä väistämättä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ihmeteltäväksi. Vielä olisi mahdollisuus välttää koko tämä rumba, joka ei tule ihan halvaksi veronmaksajille.

Ei valtio, tai sen omistama yritys, saa pakkomyydä kansalaisille tuotteita tai palveluita. Veroja ja verotuloja valtio toisaalta saa kerätä ja kohdentaa lähes vapaasti.
 
Ei valtio, tai sen omistama yritys, saa pakkomyydä kansalaisille tuotteita tai palveluita. Veroja ja verotuloja valtio toisaalta saa kerätä ja kohdentaa lähes vapaasti.

Vaihtoehto 1: Jokainen talous maksaa mediamaksun, jolla rahoitetaan Ylen toiminta.

Vaihtoehto 2: Veroja nostetaan sen verran, että sillä rahoitetaan Ylen toiminta.

Eihän noilla käytännössä ole paljonkaan eroa. Kummassakin tapauksessa rahat kerätään kuitenkin kansalaisilta.

Vaihtoehto 3: Lakkautetaan Yle. <provo>Tämä olisi huono vaihtoehto meille, jotka mielellään katsovat Ylen kanavilta asiaohjelmia ja dokumenttejä. Mainoskanvavilta tulee 99% sietämätöntä paskaa ja hömppää.</provo>
 
Sitäpaitsi nyt kerätään rahat myös niiltä rikollisilta jotka omistavat telkkarin mutta kieltäytyvät maksamasta tv-lupaa.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä idea niille jotka ovat töissä ja katsovat töllöä, mutta entäpä ne köyhät ihmiset jotka elää tuilla eikä omista tv:tä? Nouseeko näiden ihmisten tuet samalla tämän "veron" tullessa? Jos näin ei ole niin köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu. Ja jos tuet nousee niin sittenhän tämä idea on täysin järetön. Esim itse opiskelija näen tämän idean täysin järettömänä, mutta toisaalta eipä tuolla nyt niin kauhesti väliä ole enää silloin kun uskoisin olevani valmistunut.
 
Hyvä idea niille jotka ovat töissä ja katsovat töllöä, mutta entäpä ne köyhät ihmiset jotka elää tuilla eikä omista tv:tä? Nouseeko näiden ihmisten tuet samalla tämän "veron" tullessa? Jos näin ei ole niin köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu. Ja jos tuet nousee niin sittenhän tämä idea on täysin järetön. Esim itse opiskelija näen tämän idean täysin järettömänä, mutta toisaalta eipä tuolla nyt niin kauhesti väliä ole enää silloin kun uskoisin olevani valmistunut.

Jos sossu maksaa telkkarilupamaksun niin maksaa se tuonkin maksun.
 
Lol haluampa nähdä sen peruspäivärahalla / sossun tuella elelevän joka saa tuon 175euron laskun eteensä joka ikinen vuosi (5% koko vuoden budjetista, jotain 20-30% elämiskustannuksissa vuokran jälkeen). Kolmosella joku jamppa sanoi eduskunnassa että on ulosottokelpoinen maksu...
 
Niin juuri. Tosin tuo on vasta ehdotus, mutta nyt vituttaa aika pahasti. En ole ikinä omistanut itse televisiota ja pesästä lentämisen jälkeen en ole televisiota katsonut, paitsi vanhemmilla vieraillessa. Nyt pitäisi sitten maksaa 175 euroa, jolle en saa mitään vastinetta. Joku jossain olettaa, että jokaisella suomalaisella on televisio, vaikka ei tv-lupaa maksakaan. Nyt olisi melkein pakko hankkia telkkari, että saisi jotain vastinetta tuolle 175 eurolle.

Joo on kyllä täysin paska ehdotus. Jatkakoot sitten nykyistä systeemiä, sehän on oikein hyvä. Ei kaikki omista tv:tä eikä kuuntele radiota ja on aivan perseestä noista joutua maksamaankaan.

Mites jos uusiin myytäviin telkkareihin tulisi ylimääräinen tv-vero myyntihintaan :evil:
 
Yle sais suksia hevon kuuseen mun puolesta. Eihän sieltä oikiastaan mitään järkevää tuu, paitsi urheilua. Nekin vois siirtää MTV3:lle.

175e mediamaksu kiinnostaa ku kilo paskaa. Mielummin käytän nuoki rahat johkain järkevämpään, esim :puntti: tai :kippis1:
 
Vaihtoehto 1: Jokainen talous maksaa mediamaksun, jolla rahoitetaan Ylen toiminta.

Vaihtoehto 2: Veroja nostetaan sen verran, että sillä rahoitetaan Ylen toiminta.

Eihän noilla käytännössä ole paljonkaan eroa. Kummassakin tapauksessa rahat kerätään kuitenkin kansalaisilta.

Käytännössä noilla vaihtoehdoilla on erittäin suuri ero. Onko mielestäsi esim 60ke vuodessa tienaavalle sama maksaa 175e tv maksu, kun juuri ja juuri toimeen tulevalle opiskelijalle? Veroprosentin muodossa erot tasoittuvat, joka ei pitäisi olla kovin vaikea asia ymmärtää. Eli mielestäsi siis käytännössä olisi sama asia lätkäistä kaikille tasapuolisesti 30ke tulovero. Prosenttia ei tarvita koska kummassakin tapauksessa sama raha kerättäisiin kuitenkin kansalaisilta.:dance:
vmv sanoi:
Vaihtoehto 3: Lakkautetaan Yle. <provo>Tämä olisi huono vaihtoehto meille, jotka mielellään katsovat Ylen kanavilta asiaohjelmia ja dokumenttejä. Mainoskanvavilta tulee 99% sietämätöntä paskaa ja hömppää.</provo>
Ei haittaisi itseäni yhtään vaikka ylen suoltama paska poistuisi. Itse en juuri koskaan katso tai kuuntele ylen radio/tv -kanavia, koska valikoimassa ei ole mitään lähellekään itseäni kiinnostavaa. Mielummin sitten ostaa samalla rahalla vaikka ne maksulliset kanavat mitä tulee katsottua. vmv:kin voisi sitten käyttää säästyneet rahansa discoveryn kanavavalikoimaan kun ne dokumentit niin kiinnostavat.
 
Mahtavaa! En omista televisiota enkä ole katsonut sitä vuosikausiin ja pääsenkin nyt maksamaan lisäveroa!

Miksi Yleä ei voisi yksityistää?
 
Käytännössä noilla vaihtoehdoilla on erittäin suuri ero. Onko mielestäsi esim 60ke vuodessa tienaavalle sama maksaa 175e tv maksu, kun juuri ja juuri toimeen tulevalle opiskelijalle? Veroprosentin muodossa erot tasoittuvat, joka ei pitäisi olla kovin vaikea asia ymmärtää. Eli mielestäsi siis käytännössä olisi sama asia lätkäistä kaikille tasapuolisesti 30ke tulovero. Prosenttia ei tarvita koska kummassakin tapauksessa sama raha kerättäisiin kuitenkin kansalaisilta.:dance:

Lähinnä halusin kommentoida sitä "valtio ei voi pakkomyydä kellekään mitään" ajatusta, mutta vastataan nyt härrkällekin.

Olen itsekin ollut juuri ja juuri toimeentuleva opiskelija, ja opiskeluaikana maksoin tv-lupamaksua joka oli jo silloin paljon enemmän kuin mahdollinen mediamaksu. Jep, tiedän kyllä, olen varmaan typerys.

175e vuodessa on 14,58e kuukaudessa, tässä vaiheessa en alennu puhumaan siitä mihin opiskelija voi jättää tuon verran rahaa työntämättä jotta siitä laskusta suoriutuisi.


Ei haittaisi itseäni yhtään vaikka ylen suoltama paska poistuisi. Itse en juuri koskaan katso tai kuuntele ylen radio/tv -kanavia, koska valikoimassa ei ole mitään lähellekään itseäni kiinnostavaa. Mielummin sitten ostaa samalla rahalla vaikka ne maksulliset kanavat mitä tulee katsottua. vmv:kin voisi sitten käyttää säästyneet rahansa discoveryn kanavavalikoimaan kun ne dokumentit niin kiinnostavat.

Taisi provo onnistua :)


Edit: 200 000-300 000 suomalaista katselee luvatta telkkaria, ja jos muutos menee läpi niin johan on ongelma ratkaistu. Suurimmat kärsijät ovat tietysti televisiottomat, mutta aina ei voi voittaa. Jos Yle lakkautettaisiin tai rahoitettaisiin mainostuloilla, niin minä olisin valittajien joukossa. On mukavaa katsella hyviä ohjelmia ja mm-lätkää ilman mainoskatkoja.
 
Back
Ylös Bottom