Televisiolupamaksu?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja MuayThai
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Milläs vitulla joku köyhä eläkeläinen tollasen maksaa? YLe on paska ja siitä ei kenenkään pitäisi maksaa mitään. Ja miksi kukaan on ikinä mitään lupia maksanut? Jos kaikki ois jättäneet maksamatta, niin ois sekin kommaripesäke saatu tuhottua jo aikaa sitten.
 
Kun olen aikaisemminkin tv-luvan maksanut, niin periaatteessa minun pitäisi olla tyytyväinen, koska maksu pienenee. Näin varmaan työryhmä on laskenut käyvän. Mutta enpä ole vähään aikaan kuullut mitään yhtä ääliömäistä ja raivostuttavaa kuin tämä mediamaksu. Kun kerran tarkoituksena on vain rahoittaa YLE, niin miksi sitä ei tehdä verorahoilla? Mediamaksuhan on vain tasavero kaikille talouksille. Tässä ei työryhmä tehnyt yhtään mitään muuta, kuin vain päätti tehdä tv-luvasta pakollisen kaikille. Ilmeisesti tv-lupabyrokratiaa on pyörittämässä sen verran monta isoa pomoa, että järjestelmää ei voida lopettaa, vaan pitää jatkaa ihan samalla tavalla kuin aikaisemminkin.

Minun talouteni ei pakolliseen tv-lupaan kaadu (vaan rahaa jää käteen enemmän), mutta todellakin toivon, että asiasta nousee niin suuri meteli, että mediamaksusuunnitelma on pakko perua ja päädytään verorahoitukseen, joka progressiivisena olisi paljon reilumpi. Siitäkin huolimatta, että se tulisi minulle kalliimmaksi.
 
Tulevaisuudessa telkkari on osa nettiä. Sinänsä tässä ajatellaan tulevaisuutta. Mutta silti aika kallista.

Tuo on kyllä aika vitun paska perustelu millekään. Meikäläisen kotisivukin on osa nettiä, voinko laskuttaa kaikkia jotka pääsevät sitä lukemaan? Laittakoon televisionsa pois netistä tai salasanan taakse, niin niitä realityohjelmiakin netissä kai kaupataan.

Itseäni vituttaa tuossa eniten se, että jos tuollainen vero toteutuu, en todennäköisesti enää voi protestina olla antamatta Ylen laiselle politisoituneelle paskapuljulle pennin hyrrää. Kun Ylen tehtävä on olla puoleeton tiedonjakaja, se on oikeasti hyvin pitkälti SDPläinen propagandatuutti.
 
Oikeudenmukaisintahan pienen kansalaisen vinkkelistä olisi (siis vain tv:n osalta) ottaa käyttöön näin digiaikana järjestelmä (kortti) jossa maksat vain jos haluat YLEn kanavia katsella.
 
Oikeudenmukaisintahan pienen kansalaisen vinkkelistä olisi (siis vain tv:n osalta) ottaa käyttöön näin digiaikana järjestelmä (kortti) jossa maksat vain jos haluat YLEn kanavia katsella.

Tuo toimii silloin jos omistaa digiboksin jossa on korttipaikka. Kaikilla ei tällaista digiboksia kuitenkaan ole.
 
Täysin ylihinnoiteltu tuo mediamaksu. Jos sen jokaisen kotitalouden pitää maksaa niin ylen tulot nousee aivan älyttömästi.

Tota summaa tulee kyllä kohtuullistaa huomattavasti ja siihen pitäis sisällyttää internet. Mediaahan tää nettikin on.
 
Tota summaa tulee kyllä kohtuullistaa huomattavasti ja siihen pitäis sisällyttää internet.
Samaa mietin itsekkin. Ei tuollasta vitsiä voi ilman tikkaria sulattaa.
 
Tuo toimii silloin jos omistaa digiboksin jossa on korttipaikka. Kaikilla ei tällaista digiboksia kuitenkaan ole.

Korttipaikalliset digiboksit alkaen ~30€.

Maksulliset kanavapaketit alkaen jotain 7-10€/kk joissa kanavia 5...10. Miksi pelkästään YLEn medioista, jos nyt vain ajateltaisiin YLEN kanavia (ei huomioitu radiota) pitäisi sitten maksaa 14,58€/kk.

YLEn kanavatkin vain kortille. Tai sitten verotukseen, joka kohtuullistaisi mielestäni asiaa.
 
Jotenkin on kyllä vaikea sulattaa tätä että valtio katsoo oikeudekseen verottaa mahdollisuudesta seurata mediaa. Ei tämä ihan nyt rinnastu mahdollisuuteen käyttää julkisia teitä yms. Minusta looginen mahdollisuus olisi myös tällä logiikalla verottaa mahdollisuudesta hiihtää tai kuulla ääniä.
 
Onko tää mediamaksu jo siis kirkossa kuulutettu?

No ei vielä, mutta eiköhän se läpi runnota. Henkilökohtaisesti aivan sama, kun tulee ylen kanavia katsottua, mutta periaatteessa aivan perseestä. Älytöntä että niidenkin pitää maksaa, jotka ei omista edes televisiota.

Kaikki tv- kanavat ovat muuten nykyään ihan suolesta. Hyvät sarjat tauolla tai loppuneet ja tilalla näkyy jotain "poikamieshomosisustajat etsivät huippumallia sikafarmarille autiolta saarelta" -tyylisiä ratkaisuja. Jos haluan tosi tv:ta, menen ostarille kuvaamaan muumeja videokameralla.
 
Kaikki tv- kanavat ovat muuten nykyään ihan suolesta. Hyvät sarjat tauolla tai loppuneet ja tilalla näkyy jotain "poikamieshomosisustajat etsivät huippumallia sikafarmarille autiolta saarelta" -tyylisiä ratkaisuja. Jos haluan tosi tv:ta, menen ostarille kuvaamaan muumeja videokameralla.

En ihan täysin ymmärrä tätä logiikkaa joka kaupallisilla kanavilla on. Laadukkaalle ajankohtaiselle keskusteluohjelmalle riittää varmasti yleisöä. Kyllä varmaan Ylen A-Talkillakin on ihan kohtuu yleisöt. Aika erikoista että kaupalliset kanavat eivät ymmärrä tätä. Siinä vaiheessa kun urheilu ja keskusteluohjelmat siirtyvät kaupallisille kanaville niin Ylen rooli vajoaa kyllä aivan pohjamutiin.

Kyllähän Ylekin toisaalta teki kovan kaappauksen kun hommasi Sopranosin kakkoselle. Kova veto kyllä täytyy myöntää.

Ja nykyisellään tähän sisältyy tämä vapaamatkustaja-ongelma. Eli aidot käyttäjät pitää saada nykyistä paremmin tähän rahoittajiksi. Joko valtion budjetin- korttihässäkän- tai suunnitellun mediamaksuhässäkän kautta.

175 euroa ei kyllä ole paha rasti niille JOTKA KATSOVAT YLEN KANAVIA. Muille ehkä onkin.
 
Samalla rahalla saa tietysti katsoa ja kuunnella myös YLEn nettilähetyksiä ja tallenteita.

Mut kyseessä on Mediamaksu, joten aika harhaan johtava on tuo nimi tälle maksulle jos pelkästään YLE saa tosta rahat.
Jos hinta pysyy tolla tasolla tulee muidenkin saada tuosta osuus kun vain ylen.
 
Jotenkin on kyllä vaikea sulattaa tätä että valtio katsoo oikeudekseen verottaa mahdollisuudesta seurata mediaa. Ei tämä ihan nyt rinnastu mahdollisuuteen käyttää julkisia teitä yms. Minusta looginen mahdollisuus olisi myös tällä logiikalla verottaa mahdollisuudesta hiihtää tai kuulla ääniä.

Niin on. Mikäli tämä YLE-case nyt runnotaan läpi niin kynnys soveltaa tämänkaltaista verotusmallia muissakin kohteissa madaltuu kyllä jossainmäärin - ja niitä varmasti löytyy.
 
Korttipaikalliset digiboksit alkaen ~30€.

Maksulliset kanavapaketit alkaen jotain 7-10€/kk joissa kanavia 5...10. Miksi pelkästään YLEn medioista, jos nyt vain ajateltaisiin YLEN kanavia (ei huomioitu radiota) pitäisi sitten maksaa 14,58€/kk.

YLEn kanavatkin vain kortille. Tai sitten verotukseen, joka kohtuullistaisi mielestäni asiaa.

Minunkin mielestä tuo korttimalli olisi paras ja reiluin mutta nuo korttipaikattomat digiboksit ovat varmasti olleet yksi syy tuommoisen mediamaksun ehdottamiseen. En usko kuitenkaan että tuo maksu tuollaisenaan tulee menemään läpi. Liian paljon ongelmakohtia.
 
Koska nyt jos missä on kyse kansan asiasta, on ainoa oikea vaihtoehto järjestää kansanäänestys, jossa on kaksi vaihtoehtoa:

1. Otetaan käyttöön mediamaksu, joka on 175€/v ja se on samansuuruinen joka taloudelle.

2. Velvoitetaan taloudet hankkimaan korttipaikallinen boksi (kertaluontoinen kustannus) ja sen jälkeen muutetaan kanavat maksullisiksi -maksat kanavista, joita katsot.

edit. Ja tätähän olikin jo ehdotettu
 
Back
Ylös Bottom