Televisiolupamaksu?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja MuayThai
  • Aloitettu Aloitettu
Mulla taitaa tuossa kesällä taktisesti hajota telkkari, minkäs mä sille voin jos ei paska kestä koko tätä vuotta. :jahas:
Kerrankin suomalaiset protestoivat kunnolla :D
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Just soittivat ja kyselivät luvan perään. Töissä ollu paska aamu ni ilmotin vähä äreesti etten ole ilmotusta tehny, kuten en monena viime vuotenakaan. Kerkesin alottaa puol sanaa siitä ettei paljoa jää aikaa sohvalla makoilla jonku telkkarin edes ku töissä käy ja on muutaki tekemistä ku istua sohvalla illat, mut toivotti vaa hyvää päivänjatkoa ja iski luurin kii. Nyt rupes kaivelee et stna vetiköhä se heti rahankuvat silmissää rastin ruutuu et on telkkari ja laittaa laskulappuja tulemaa. Tuskin tommosen perusteella saa viel mitää johtopäätöksiä ruveta tekee? Toisaalta noista valtion kätyreistä aina tiedä ku tuntuu olevan aikalailla monopoliasema ja kiistäminen ei auta paskaakaa :jahas:

Nostat telkkarin jemmaan ja soitat sille että tuus poika kattoon kun ei täällä ole telkkaria lainkaan. Sitten käsket työntään maksulaput sinne minne aurinko ei paista. ;)


Kuuliko kukaan eilen kun ne tästä Voicella jotain puhui? Kuulin siis duunissa että jotain telkkarilupapäällikköä haastateltiin ja että se toimittaja kysyi siitä tarkastajan sisään päästämisestä. Oli paha paikka, enkä päässyt kuunteleen mitä se siihen vastasi. PK seudulla kun joku tehoratsia vissiin oli?
 
Kerrankin suomalaiset protestoivat kunnolla :D

Pitää kuulostella että missä vaiheessa se hajoaa, oireilee jo. ;) Meillä kun nuot pojat ei varmaan pidä turpaansa kiinni jos tuohon joku tarkastaja tulee. Vai onko sillä muuten ylipäätään merkitystä mitä lapset sanoo, nehän nyt ylipäätään puhuu sen mitä niiltä kysyessään haluaa saavan vastaukseksi.
 
Pitää kuulostella että missä vaiheessa se hajoaa, oireilee jo. ;) Meillä kun nuot pojat ei varmaan pidä turpaansa kiinni jos tuohon joku tarkastaja tulee. Vai onko sillä muuten ylipäätään merkitystä mitä lapset sanoo, nehän nyt ylipäätään puhuu sen mitä niiltä kysyessään haluaa saavan vastaukseksi.
Voi olla aika heikkoa käyttää todisteena pikkulapsen selityksiä että "Juu meillä on telkkari, pleikkari, dinosaurus ja näkymätön mies" ;)
 
Voi olla aika heikkoa käyttää todisteena pikkulapsen selityksiä että "Juu meillä on telkkari, pleikkari, dinosaurus ja näkymätön mies" ;)
'

Jotenkin vaan tuntuu että tässä lupa-asiassa sieltä vaan bongattaisiin se sana "telkkari" ja sitten tulee laskua, sakkoa ja sanktiota.

Mitenköhän tässä muuten käy lopulta. Varmasti moni lopettaa luvanmaksun ajoissa. Tuleeko loppuun sitten joku luvattomien ja tarkastajien viimeinen taistelu jossa kaikki moraalisäännöt unohtuvat. Mitä väliä tarkastajallakaan enää kun duuni menee tuolta osin kuitenkin. Ja miksi sitä lupaa maksaa enää viimestä erää kun se kohta lähtee veroista kuitenkin. On tässä yksi voittaja...lehdistö!
 
Nostat telkkarin jemmaan ja soitat sille että tuus poika kattoon kun ei täällä ole telkkaria lainkaan. Sitten käsket työntään maksulaput sinne minne aurinko ei paista. ;)

Ei paljon auta jos lupamies sanoo että myönsit puhelimessa niin sitten myönsit. Sana sanaa vastaan niin lupamies voittaa.
 
Sitä en osaa mennä sanomaan. Tuolta toiselta foorumilta vaan lukenut näitä tarinoita niin vissiin tasan yksi onnistunut välttymään siltä maksulta jos on tarkastaja päättänyt että televisio löytyy.
 
Itse olen kiitollinen tv-maksusta.Kun kerran jäin kiinni, päätin lopettaa koko katselun.En usko että oli väärä päätös

Itse olen harkinnut että pitääkö se televisio ostaan kun sen katselusta joutuu maksamaankin. Taidan kuitenkin jättää hankkimatta ja kitistä intternetissä niin kauan että tämä vääryys saadaan korjatuksi. Vero on aina rahan varastamista ja varastettu raha pitää käyttää varsin jaloon tarkoitukseen että se minulta saa edes asteittaisen siunauksen, valtion tv monopolin tukeminen on hyvin kaukana tästä.
 
Ongelmahan tuossa tv verossa on että yle tajuaa saaneensa raha-automaatin, kustannuksia tai säästöjä ei enää mietitä, määrä korvaa laadun, tai siis onko siellä edes laatua nyt, en tiedä kun en katso televisiota. Koko homma karkaa käsistä ja budjetista tulee lähivuosina tähtitieteellinen ja yle vaatii enemmän rahaa kuin lasten ja vanhusten terveydenhoito. Niin se vaan on.
 
Ite lähinnä lähtisin miettimään sitä et onko tää peli muka oikeesti hävitty.Teoriassa, jos vaan olis valmis näkemään vaivaa, olis toi yle maksu vielä estettävissä?

Ja siis en puhu mistään nettiadressista, vaan siitä et aloittais kirjoittamalla porukalla hyvin perusteltuja ja asiallisia kirjeitä sekä poliitikoille että sanomalehtien yleisönosatolle.Jos toi ei toimi ni vois alkaa kerään nimiä ihan oikeeseen adressiin, pelkästään kansanäänestyksen uhka sais jo yleisradion johdolle ees vähän motiivia toimia paremmin.Tiedän toki ettei kukaan oo oikeesti valmis näkeen noin paljoa vaivaa...
 
Ite lähinnä lähtisin miettimään sitä et onko tää peli muka oikeesti hävitty.Teoriassa, jos vaan olis valmis näkemään vaivaa, olis toi yle maksu vielä estettävissä?

Ja siis en puhu mistään nettiadressista, vaan siitä et aloittais kirjoittamalla porukalla hyvin perusteltuja ja asiallisia kirjeitä sekä poliitikoille että sanomalehtien yleisönosatolle.Jos toi ei toimi ni vois alkaa kerään nimiä ihan oikeeseen adressiin, pelkästään kansanäänestyksen uhka sais jo yleisradion johdolle ees vähän motiivia toimia paremmin.Tiedän toki ettei kukaan oo oikeesti valmis näkeen noin paljoa vaivaa...

Heittäkääs jotain faktaan perustuvia laskelmia, mitä muuta tuolla kustantas. Äkkiäkös sitten kynäilen Talouselämään mielipidejutun. On niitä useampi aikaisemminkin läpi mennyt. Tämä vaan vaatisi vähän jotain shokkilaskelmaa ja pikku provoa. Nyt ei itsellä raksuta.
 
Heittäkääs jotain faktaan perustuvia laskelmia, mitä muuta tuolla kustantas. Äkkiäkös sitten kynäilen Talouselämään mielipidejutun. On niitä useampi aikaisemminkin läpi mennyt. Tämä vaan vaatisi vähän jotain shokkilaskelmaa ja pikku provoa. Nyt ei itsellä raksuta.

http://yle-fst.blogspot.com/ sivusto antaa ylen vuoden 2010 budjetiksi vaatimattomat 447 100 000 €.Lähes itsestäänselvää että se budjetti on kuitenkin noussut tähän päivään asti.

Ite lähinnä laittaisin noi rahat ammattikoulutukseen, terveydenhuoltoon tai uusien asuntojen rakentamiseen.Ongelma vaan noissa et se raha saattaa palautua epäsuorasti takasin valtion kassaan.Ammattikoulutuksen hinnasta en tiiä, näin jonku laskelman et tol rahal sais esim 40 000 sairaanhoitajaa vuodeksi, asuntojen hinnanhan sais selville aika helposti.Veikkaan et jostain helsingistäkin noilla rahoilla esim parituhatta kohtuukokoista asuntoa.

edit. tosiaan, yritän tässä kaivaa jotain faktaa ammattikoulutuksesta, on kuitenkin mun suosikki noista ideoista
 
okei, nyt otin selvää ja näin itse käyttäisin rahat, hintalähteenä on taloussanomien artikkeli,ekalta kahdelta.Kolmas on arvio.

eli ammattikoultus 10 292 € per oppilas, otettais vaikka kymmenen tuhatta kappaletta vuodessa hinta 100 292 000 €

AMK maksaa 7 993 € per kappale, otetaan vaik kolmetuhatta hinta yhteensä 23 979 000€

Sairaanhoitaja olis arviolta kaikkine kuluineen 100 000 otetaan vaik tuhat, yhteensä 100 000 000€

täs vaihees huomaan et otin eksponenttivirheen siitä edellisesta sairaanhoitaja laskelmasta :(

tää tekis yhteensä 224 271 000€, loput 222 829 000 € asuntoihin alueilta joissa on kysyntää.
 
Back
Ylös Bottom