Televisiolupamaksu?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja MuayThai
  • Aloitettu Aloitettu
Nostellaanpas tätä taas:

RKP haluaa YLEn tarjoavan täyden palvelun ruotsin kielellä jatkossakin

Ruotsalainen kansapuolue haluaa säilyttää YLEn nykytoiminnot. RKP:n YLE-työryhmä esittää, että suunnitteilla oleva yleisradiomaksu olisi toteutuessaan vähintään 200 euroa vuodessa.

RKP on ensimmäinen hallituspuolue, joka ottaa kantaa maksun suuruuteen.

- Jos Yleisradio voi huonosti, myös ruotsinkielinen toiminta kärsii, totesi työryhmän puheenjohtaja Mikela Nylander.

RKP haluaa säilyttää YLEn nykytoiminnot nykysine kanavineen. Julkinen palvelu tarkoittaa RKP:n täyden palvelun ohjelmatarjontaa, johon kuuluvat alueelliset uutiset, urheilu, kulttuuri, ajankohtaiset ja yhteiskunnalliset ohjelmat, dokumentit sekä muun muassa lastenohjelmat.

YLE Uutiset / Jonni Aromaa
Click to expand...

On se hienoa jos tosiaan pääsee maksamaan hurreille 200 euroa vuodessa, vaikka ei edes omista televisiota. :wall:
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ankara Aatu sanoi:
Se on muuten jännä, että silloin kun noudatetaan "vasemmistoaatetta" ja hommat menee perseelleen, niin vika on aatteessa, ja silloin kun noudatetaan liberalismin aatetta ja homma kusee, niin syy on "taitamattomuudessa tai jopa korruptiossa".
Click to expand...

Pakko poikkeuksellisesti kompata Aatua. Lisäisin tosin sen, että liberalismin kustessa on usein kyse enemmänkin siitä, että vasurit ovat sittenkin saaneet työnnettyä näppinsä johonkin väliin.

Tuo tv-maksusysteemi nyt on aivan perseestä. Eikö siinä demokratia toteudu varsin ihanteellisesti, jos Ylen kanavat saa kortilla, ja suurin osa väestöstä ei osta korttia? Tuollaiset maksut ovat nähdäkseni seurausta vain ja ainoastaan poliittisesta kähminnästä, jolla puoluepolitiikassa naitetaan asioita keskenään, ja Ylen kaltaisista palkkioviroista ja suojatyöpaikoista ei haluta luopua. En tosin tiedä mitä esim. RKP:llä on laittaa pöytään jotta ovat saaneet tuollaisen aseman tässä maassa.
 
Crusader sanoi:
Pakko poikkeuksellisesti kompata Aatua. Lisäisin tosin sen, että liberalismin kustessa on usein kyse enemmänkin siitä, että vasurit ovat sittenkin saaneet työnnettyä näppinsä johonkin väliin.
Click to expand...

Eikös se kestoselitys ole se että syynä on joskus ennen harjoitettu vasemmistolainen politiikka? Yhdistävä tekijähän tällaisen mallin tarjoajilla on pääasiallisesti se oma lehmä siellä tien laitapuolella.
 
Reno^^ sanoi:
Eikös se kestoselitys ole se että syynä on joskus ennen harjoitettu vasemmistolainen politiikka? Yhdistävä tekijähän tällaisen mallin tarjoajilla on pääasiallisesti se oma lehmä siellä tien laitapuolella.
Click to expand...

Oli se lehmä kummalla puolella tahansa, vasemmiston syyttämisessä menee harvoin täysin vikaankaan.

Toisaalta on syytä muistaa, että vasemmistolla on ihan oikeitakin ansioita esim. tuolta 1900-luvun alkupuolelta.
 
Kyssäri niille jotka purnaa ylen ohjelmien laadusta:

Jos ylen ohjelmat on täyttä kuraa, niin miltä kanavalta tulee sitä hyvää ohjelmaa? MTV4, Nelonen, Liv, Voice? Mikä noiden kanavien palvelussa on parempaa?
 
Mitä jos tehdään näin:

- YLE yksityistetään, myydään vaikka ulkomaalaisille sijoittajille!
- Avataan kanavaluvat kaikille. Kuka tahansa voisi perustaa oman kanavan.
 
SIC- sanoi:
Mitä jos tehdään näin:
- YLE yksityistetään, myydään vaikka ulkomaalaisille sijoittajille!
- Avataan kanavaluvat kaikille. Kuka tahansa voisi perustaa oman kanavan.
Click to expand...

Kannatetaan!!
 
Paradox sanoi:
Eli lisää suomiTV, diggari, liv tyyppisiä kanaviako?
Click to expand...

No onhan noita kanavia. Jos ei mainosrahoitteiset kelpaa, niin rahalla saa lisää. Yle voitaisiin ihan hyvin lakkauttaa kokonaan tai muuttaa maksukanavaksi. Ei ole mitään perustetta, jonka takia kaikkien pitäisi maksaa siitä, että jotkut tykkää katsoa ylen ohjelmia.
 
Ankara Aatu sanoi:
No onhan noita kanavia. Jos ei mainosrahoitteiset kelpaa, niin rahalla saa lisää. Yle voitaisiin ihan hyvin lakkauttaa kokonaan tai muuttaa maksukanavaksi. Ei ole mitään perustetta, jonka takia kaikkien pitäisi maksaa siitä, että jotkut tykkää katsoa ylen ohjelmia.
Click to expand...

Haluan vain tietää mistä te haluaisitte maksaa.

Leffakanava maksaa 20-30 egee kuukaudessa, se tekee 240-360 vuodessa. Kerran päivässä alkaa uus leffa pyöriin ja niitä samoja pyöritetään monella kanavalla viikkoja. Siitäkö halutaan maksaa?

Noi livit, suomiTV:t + muut, onko ostetut jenkkien remontointi ohjelmat se mitä haluatte katsoa?
 
Paradox sanoi:
Haluan vain tietää mistä te haluaisitte maksaa.

Leffakanava maksaa 20-30 egee kuukaudessa, se tekee 240-360 vuodessa. Kerran päivässä alkaa uus leffa pyöriin ja niitä samoja pyöritetään monella kanavalla viikkoja. Siitäkö halutaan maksaa?

Noi livit, suomiTV:t + muut, onko ostetut jenkkien remontointi ohjelmat se mitä haluatte katsoa?
Click to expand...

Ei tässä nyt ole kysymys siitä mitä minä tai joku muu haluaa katsoa, vaan siitä, pakotetaanko poliittisella päätöksellä ja lainsäädännöllä kaikki ihmiset maksamaan niiden ihmisten tv:n katselu, jotka sattuvat tykkäämään ylen tarjonnasta. Pointti on siis se, että miksi ihmeessä ylellä pistäisi olla nykyisenlainen erityisasema kaikkien kanavien joukossa. Minusta sille ei ole mitään perusteita. Kyllä minäkin katson silloin tällöin yleä, mutta en kyllä mitään nykyisistä ylen kanavista ostaisi, jos ne olisivat maksullisia.
 
YLE:llä on varmaan historiassa ollut oma tärkeä funktionsa, kun Suomeen on radio- ja tv-alaa kehitetty jne, mutta aika on kyllä ajanut siitä ohi. Mä en todellakaan halua maksaa ruotsinkielisistä ohjelmista, maastohiihdosta ja muusta mun subjektiivisen käsitykseni mukaan "paskaksi" määriteltävästä (esim. juuri mistään urheilusta mitä Suomen tv:stä tulee poislukien vapaaottelu ja sitä tulee vain maikkarilta ja UTV:ltä). En myöskään kuuntele radiosta mitään YLE:n kanavia silloin kun harvoin radiota kuuntelen jne. JOSKUS YLE:ltä tulee hyviä asiaohjelmia ja dokumentteja. Voisin jopa kuvitella maksavani sellaisesta kanavasta tai kanavista, joilta tulisi pelkästään asiaohjelmia ja dokumentteja, mutta se tosiaankin vaatisi sitä, ettei sieltä tulisi muuta paskaa parhaaseen katseluaikaan jota YLE:n kanavilta sitten taas tulee.
 
sivis sanoi:
YLE:llä on varmaan historiassa ollut oma tärkeä funktionsa, kun Suomeen on radio- ja tv-alaa kehitetty jne, mutta aika on kyllä ajanut siitä ohi. Mä en todellakaan halua maksaa ruotsinkielisistä ohjelmista, maastohiihdosta ja muusta mun subjektiivisen käsitykseni mukaan "paskaksi" määriteltävästä (esim. juuri mistään urheilusta mitä Suomen tv:stä tulee poislukien vapaaottelu ja sitä tulee vain maikkarilta ja UTV:ltä). En myöskään kuuntele radiosta mitään YLE:n kanavia silloin kun harvoin radiota kuuntelen jne. JOSKUS YLE:ltä tulee hyviä asiaohjelmia ja dokumentteja. Voisin jopa kuvitella maksavani sellaisesta kanavasta tai kanavista, joilta tulisi pelkästään asiaohjelmia ja dokumentteja, mutta se tosiaankin vaatisi sitä, ettei sieltä tulisi muuta paskaa parhaaseen katseluaikaan jota YLE:n kanavilta sitten taas tulee.
Click to expand...

Ylellä voisi hyvin ollakin paikkansa, sikäli kun mainosrahoitteisten kanavien (tai yleisesti "medioiden") ohjelmissa on puolueellisuus esim. omistajien suuntaan. Tähän väliin Yle voisi tarjota väylän esim. mahdollisimman objektiivisesti esitetyille uutisille. Vaan mitä vielä, tuo poliittisuus noissa valtionyhtiöissä takaa kyllä eri aatesuunnille kokolailla eriarvoisen kohtelun, vieläpä niin ikävästi että vasurit saavat silkkihansikkaita siltä suunnalta. Se jos mikä meikäläistä vituttaa, että joudun itse rahoittamaan propagandaa aiheesta, josta olen vahvasti eri mieltä. Pitäisi olla perustuslaillinen oikeus olla joutumatta moiseen.

Kyllä voisin kuvitella maksavani hiukan esim. pienten urheilulajien tv-näkyvyydestä ja noista isommista urheilutapahtumista, mutta siihen "asiasisältöön" pitäisi tulla korjausta.
 
Noo, oli miten oli, ei tämä nykyinen YLE:n malli kovin asiakaslähtöinen ole. Mun ratkaisu olisi, että olisi riittävä määrä kanavia (eikö se tällä digitekniikalla onnistu?) ja asiakkaat voisivat räätälöidä niistä kanavista itselleen oman kanavapaketin. Tällaista on aivan varmasti jo YLE:ssä ja muualla jo mietitty ja olisikin mielenkiintoista kuulla miksi sitä EI ole toteutettu, kun taas kaupallisilla kanavilla näin on nimenomaan tehty. Mitä enemmän kanavia tilaa, sitä halvemmaksi yhden kanavan tilaaminen tulee jne. Nettiä ja radiotoimintaa joutuu "subventoimaan" jo yhden kanavan ostamalla. Ellei osta vähintään yhtä kanavaa, ei ole myöskään pääsyä YLE:n nettilähetyksiin.

Kanava 1: YLE Uutiset ja ajankohtaisohjelmat
Kanava 2: YLE Viihde, Taide ja lastenohjelmat
Kanava 3: YLE Urheilu
Kanava 4: YLE Tiede (dokumentit ja asiaohjelmat)
Kanava 5: YLE på svenska

Nykyisin maksu on 231,05 euroa. Yhden kanavan hinnaksi tulisi suoraan tuon jakamalla siis 46,21 euroa vuodessa (eihän siitä varmaan tuo summa todellisuudessa muodostuisi, mutta...). Ja tietty tuotakin voisi jakaa lyhyempiin kausiin, esim. saisi ostaa kuukauden katseluoikeuden, 3kk, puol vuotta jne. Ja tietty tuo siis toteutettaisiin maksukortilla.
 
sivis sanoi:
Nykyisin maksu on 231,05 euroa. Yhden kanavan hinnaksi tulisi suoraan tuon jakamalla siis 46,21 euroa vuodessa (eihän siitä varmaan tuo summa todellisuudessa muodostuisi, mutta...). Ja tietty tuotakin voisi jakaa lyhyempiin kausiin, esim. saisi ostaa kuukauden katseluoikeuden, 3kk, puol vuotta jne. Ja tietty tuo siis toteutettaisiin maksukortilla.
Click to expand...

On aika lailla turha miettiä tuollaisia rahoitusratkaisuja, kun on selvää että vapaaehtoistamalla Ylen rahoittajien määrä romahtaisi. Uskoisin että tämä nykyinen malli on nimenomaan seurausta siitä, että Ylellä ja valtion puolella on ymmärretty tämä romahtaminen, joten heidän vaihtoehdoissaan kaikenlainen vapaaehtoistaminen on kaiketi ollut viimeisten joukossa. Ylellä on paljon väkeä töissä, ja luulisin että Ylen johtajapeli on poliittinen pelinappula, josta oikeastaan mikään suurista puolueista ei voi luopua.

Minusta tuossa operaatiossa on vain ja ainoastaan kyse siitä, että dinosaurus nimeltä Yle tarvitsee leipää, jota turhan oikeustietoiset kansalaiset ovat alkaneet syödä olemalla maksamatta lupamaksuja. Se leipä sitten kaivetaan vaikka väkipakolla, ja tuo tuleva lisärahoitus mahdollistaa kaiketi Ylen paisuttamisen entisestään.
 
Crusader sanoi:
Ylellä voisi hyvin ollakin paikkansa, sikäli kun mainosrahoitteisten kanavien (tai yleisesti "medioiden") ohjelmissa on puolueellisuus esim. omistajien suuntaan. Tähän väliin Yle voisi tarjota väylän esim. mahdollisimman objektiivisesti esitetyille uutisille. Vaan mitä vielä, tuo poliittisuus noissa valtionyhtiöissä takaa kyllä eri aatesuunnille kokolailla eriarvoisen kohtelun, vieläpä niin ikävästi että vasurit saavat silkkihansikkaita siltä suunnalta. Se jos mikä meikäläistä vituttaa, että joudun itse rahoittamaan propagandaa aiheesta, josta olen vahvasti eri mieltä. Pitäisi olla perustuslaillinen oikeus olla joutumatta moiseen.

Kyllä voisin kuvitella maksavani hiukan esim. pienten urheilulajien tv-näkyvyydestä ja noista isommista urheilutapahtumista, mutta siihen "asiasisältöön" pitäisi tulla korjausta.
Click to expand...

En kyllä oikein näe, että valtion mediayhtiö olisi sen objektiivisempi kuin kaupalliset yhtiötkään. Ne puutteet objektiivisuudessa vaan on toiseen suuntaan, kuten sanoitkin.

Vaikka itse olenkin suhteellisen vasuri, niin en kyllä minäkään ollenkaan arvosta ylen tai kenenkään muunkaan poliittisesti värittynyttä uutisointia. Ylen tapauksessa tosin ei mielestäni ole kysymys pelkästään vasemmistosympatioista, vaikka sellaisiakin heillä selvästi on, vaan sitäkin enemmän pistää silmään aivan älytön suorastaan tabloidityyppinen sensaatiohakuisuus ja jopa suoranainen valehtelu. Tätä on ylen "asiaohjelmissa" kertaluokan verran enemmän kuin kaupallisilla kanavilla.

Sekin pitää tietysti muistaa, että mitään täysin objektiivista uutisointia ei ole olemassakaan, mutta juuri tästä syystä ei objektiivisuudella voidakaan perustella valtiollisen madian tarvetta. Päin vastoin, koska jokainen media on välttämättä omalla tavallaan puolueellinen, niin on oikeus ja kohtuus, että maksavat asiakkaat saavat itse päättää, kenen puolueellisuutta omilla rahoillaan kustantavat.
 
Back
Ylös Bottom