Televisiolupamaksu?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja MuayThai
  • Aloitettu Aloitettu
vmv sanoi:
Vai että David olen, minäkin maksan veroillani kaikki ne juoppojen ja narkkareiden sairaalahoidot, ja kirjastot joissa en käy, jne jne jne... reilua???

Sitäpaitsi ALUNPERIN kommentoin tähän asiaan: "Valtio ei voi pakkomyydä mitään kansalaisilleen"

Edit: ja kyllä, tiedän että parempi olisi jos yle lopetettaisiin, tai jos veroja nostettaisiin (pari promillea?) ja ylen rahat revittäisiin niistä.
Click to expand...

No luulisi silloin turhien maksujen jo pikkuhiljaa riittävän.

Enivei, Lindenin mukaan ylevero on tulossa, joten ainoa mahdollisuus vaikuttaa asiaan on kenties äänestää Kokoomusta vastaan (Keskusta ei ole verosta yksimielinen).
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Digitan voitot ovat suomalaisten tv-luparahoja
1.7.2009 4:30
A A Elina Lappalainen

Helsingin Sanomat

Jakeluyhtiö Digitan ulkomaiset omistajat juhlivat suomalaisten tv-lupamaksurahoilla. Puolet maanpäällisen radio- ja televisioverkon omistavan yhtiön viimevuotisesta huimaavasta liikevoitosta tulee Yleisradiolta, eli viime kädessä televisioluvan maksaneilta suomalaisilta. Digita teki viime vuonna voittoa 40 prosenttia liikevaihdosta.

"Liikevoitto on niin kova, että se herättää kysymyksiä", sanoo Mikael Jungner, jonka johtama Yleisradio maksoi viime vuonna ohjelmiensa jakelusta antenniverkossa Digitalle noin 35 miljoonaa euroa.

Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja Ilkka Kananen näkee omistuksessa myös huoltovarmuuskysymyksen. Hänestä televisio- ja radioverkon myymistä ei tehty 2000-luvun alussa tarpeeksi harkiten.

"Sähköisen viestinnän jakeluverkko on erittäin tärkeä osa kansallista perusinfrastruktuuria. Se muodostaa tietynlaisen uhan, jos sitä omistavat ulkomaiset pääomasijoittajat, jotka voivat pilkkoa omistusta ja myydä edelleen", sanoo Kananen.


Yleisradio myi Digitaksi yhtiöittämänsä jakelutekniikan ensin France Télécomille, jolta se lopulta päätyi ulkomaisten pääomasijoittajien käsiin.

Digitan suurin omistaja on Texas Pacific Group 42 prosentin osuudella. Muut suuret omistajat ovat brittiläinen ja ranskalainen pääomasijoitusyhtiö sekä Ranskan valtio.

Ylen Jungner pitää hyvänä tuoretta päätöstä antaa uusi teräväpiirtotoimilupa Dna:lle. Hän kuitenkin epäilee, että "monopolin ja duopolin välinen ero ei välttämättä ole kovin suuri".
Click to expand...


Aika paljon muutamasta luontodokkarista ja urheiluruudusta..

edit. Jakelua tarkotinkin.
 
SIC- sanoi:
Vanhasen viimeisin möläytys:

"Käytännössä Vanhasen ehdotus vaatisi esimerkiksi sitä, että Yle maksusta vapautuakseen kansalaisen pitäisi luopua internetin ja kännykän käytöstä. "

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhaselta+tiukat+ehdot+Yle-maksusta+vapautumiselle/1135249256035
Click to expand...

"Käytännössä Vanhasen ehdotus vaatisi esimerkiksi sitä, että Yle maksusta vapautuakseen kansalaisen pitäisi luopua Ylen palveluiden käytöstä myös internetissä ja kännykässä. "
 
Voi vitun vittu. Ensin runnotaan "halpa" pakkomaksu läpi ja nyt sitä ollaan jo korottamassa.

iltalehti sanoi:
Kansanedustajat arvioivat, että Yleisradion toiminnan rahoittamiseksi kaavailtu maksu ei jää esillä olleeseen 175 euroon vuodessa. Keskiviikkona eduskunnassa käydyssä keskustelussa vaadittiin, että summan on oltava riittävän korkea Ylen kaikkien tehtävien pyörittämiseksi.
Click to expand...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009120910751620_uu.shtml
 
Tuosta korotuksesta on ollut jo ajat sitten puhetta. Halvempi se joka tapauksessa tulee olemaan kuin nykyinen tvmaksu... 175€ ois ollut kieltämättä mukava summa nykyiseen lupamaksuun verrattuna.
 
Eipä tule yllätyksenä että Yle-maksua aletaan korottamaan heti. Ylellä on piikki auki. 175 -> 300e vuoteen 2015 mennessä.
 
2,4 miljoonaa kotitaloutta ja 175 euron YLE-maksu = jotain 420 miljoonaa euroa. Ja eikös yrityksetkin joudu maksamaan tv-luvan / YLE-maksun?

Suomessa on kyllä tehty niin vitun vajaaälyisiä päätöksiä uusliberalistisessa hengessä. Yksi oli YLE Jakelutekniikan yhtiöittäminen ja myyminen (ulkomaille). YLE sai Digitan myynnistä 300 miljoonaa euroa. Vuonna 2006-2007 Digita teki n. 60 miljoonaa euroa voittoa, josta puolet tuli Yleltä (n. 30 miljoonaa euroa.)

Hienoa. Myydään koko Suomen kansallisomaisuus (siis vittu kaikki mikä edes jotenkin voisi jopa tuottaa jotain) pois ulkomaille, ja sitten ihmetellään kun kaikki maksaa vitusti, kun on saatu aikaiseksi yksityisiä monopoleja tai duopoleja, jotka on vielä ulkomaisessa omistuksessa!
 
sivis sanoi:
2,4 miljoonaa kotitaloutta ja 175 euron YLE-maksu = jotain 420 miljoonaa euroa. Ja eikös yrityksetkin joudu maksamaan tv-luvan / YLE-maksun?

Suomessa on kyllä tehty niin vitun vajaaälyisiä päätöksiä uusliberalistisessa hengessä. Yksi oli YLE Jakelutekniikan yhtiöittäminen ja myyminen (ulkomaille). YLE sai Digitan myynnistä 300 miljoonaa euroa. Vuonna 2006-2007 Digita teki n. 60 miljoonaa euroa voittoa, josta puolet tuli Yleltä (n. 30 miljoonaa euroa.)

Hienoa. Myydään koko Suomen kansallisomaisuus (siis vittu kaikki mikä edes jotenkin voisi jopa tuottaa jotain) pois ulkomaille, ja sitten ihmetellään kun kaikki maksaa vitusti, kun on saatu aikaiseksi yksityisiä monopoleja tai duopoleja, jotka on vielä ulkomaisessa omistuksessa!
Click to expand...

Joo, tää on kyllä vittu ihan käsittämätöntä spedeilyä. Mitä helvettiä päättäjillä oikein oli mielessä, kun näihin ratkaisuihin päädyttiin? Mitään järkeä myydä pois jotain, jota about kaikkien on pakko käyttää, kuten maanpäällinen radio- ja televisioverkko. Ei tullut mieleen, mitä tuollaisen monopolin yksityistäminen saa tietenkin aikaiseksi? Eivät pörssiyhtiöt ajattele asiakkaan etua, vaan omistajien etua. Nyt voi rahastaa oikeastaan ihan niin paljon kuin huvittaa, varsinkin kun Ylellä on käytännössä rajaton maksubudjetti käytössä tämän kaikilta perittävän ylemaksuverotuksen ansiosta.
 
Mitä uusliberalismia tämä on? Eiköhän kyseessä ole enemmänkin vasemmistoaatteet ylemaksun kohdalla ja taitamattomuus tai peräti korruptio Digitan kohdalla. Valtion yksityistäminen Suomessa on aina tarkoittanut yksityisen monopolin luomista ulkomaiselle pääomalle. Siinä ei ole mitään järkeä, eikä sillä ole mitään tekemistä uusliberalismin kanssa.
 
SIC- sanoi:
Mitä uusliberalismia tämä on? Eiköhän kyseessä ole enemmänkin vasemmistoaatteet ylemaksun kohdalla ja taitamattomuus tai peräti korruptio Digitan kohdalla. Valtion yksityistäminen Suomessa on aina tarkoittanut yksityisen monopolin luomista ulkomaiselle pääomalle. Siinä ei ole mitään järkeä, eikä sillä ole mitään tekemistä uusliberalismin kanssa.
Click to expand...

Siitä ollaan samaa mieltä, että ei siinä mitään järkeä ole. Mutta ei se kovin vasemmistolaiselta aatteelta kuulosta, että myydään julkista omaisuutta pahoille kapitalisteille...

Mutta joo, ehkä toi uusliberalismi on terminä vähän paska. Ehkä joku "kätyrikapitalismi" olisi parempi sana kuvaamaan nykymeininkiä.
 
Ei kai tuo kenellekään yllätyksenä tullut, että maksu nousee 175€:sta? Nykyinen maksukin nousee, joten 10-20€ vuosi on aika realistinen nosto, sillä päästään mukavasti 300€:n vuoteen 2015 mennessä.

Hätä tuli käteen ylellä, kun niin moni luistaa nykyisestä maksusta.
 
Se on muuten jännä, että silloin kun noudatetaan "vasemmistoaatetta" ja hommat menee perseelleen, niin vika on aatteessa, ja silloin kun noudatetaan liberalismin aatetta ja homma kusee, niin syy on "taitamattomuudessa tai jopa korruptiossa".

Mun mielestä tämä ylen keissi on ihan päivänselvä. Jakeluverkon pitäisi tietenkin olla julkista omaisuutta, ja demokraattisella maalla ei tietenkään ole mitään tarvetta valtiorahoitteisiin tv- tai radiokanaviin. Hätätiedotteiden yms. levittämiseen voidaan velvoittaa kaupalliset kanavat. Lappu luukulle vaan koko firmassa. En edes ymmärrä, miten kukaan voi olla tästä eri mieltä.
 
Saa sen tasaveron tälleenkin toteutettua. Nostetaan energiaveroa, ALVia yms. niin lopulta kaikki maksaa tasaveroa.

No ei oo mun mielestä huono juttu, mutta ei tälleen se saadaan ajettua ovelasti sisään. ;)
 
Back
Ylös Bottom