Televisiolupamaksu?

[RautaPerse]

Koska nyt jos missä on kyse kansan asiasta, on ainoa oikea vaihtoehto järjestää kansanäänestys, jossa on kaksi vaihtoehtoa:

1. Otetaan käyttöön mediamaksu, joka on 175€/v ja se on samansuuruinen joka taloudelle.

2. Velvoitetaan taloudet hankkimaan korttipaikallinen boksi (kertaluontoinen kustannus) ja sen jälkeen muutetaan kanavat maksullisiksi -maksat kanavista, joita katsot.

edit. Ja tätähän olikin jo ehdotettu

Nyt yle ajattelee köyhää kansalaista ja ei halua heidän tuhlaavan rahojaan digipokseihin. Muutama vuosi sitten ei ollut mitään ongelmaa pakottaa kaikkia ostamaan digiboxia.

 

[taivaskäsi]

Kaikkein järkevin olisi tuo maksukortti, maksat niistä mitä katot. Jos joutuu maikkarista ja subista maksamaan niin sitten maksan kun niitä katon säänöllisesti.

 

[rullaverho]

2. Velvoitetaan taloudet hankkimaan korttipaikallinen boksi (kertaluontoinen kustannus) ja sen jälkeen muutetaan kanavat maksullisiksi -maksat kanavista, joita katsot.

Tämä ei ole käytännössä mahdollinen (poliittisesti). Siitä nousisi vanhemman väistönosan keskuudessa sellainen hässäkkä että ei ole ennen nähty.

 

[Mika1979]

Tämä ei ole käytännössä mahdollinen (poliittisesti). Siitä nousisi vanhemman väistönosan keskuudessa sellainen hässäkkä että ei ole ennen nähty.

? Kuten tossa edellä sanottiinkin, niin miten tämä nyt eroaisi digiaikaan siirtymisvaiheesta? Selvästi pienemmistä kustannuksista sitä paitsi nyt puhutaan.
Ja mitä se vanha väestönosa siitä tuumaa, jolla ei tv:tä ole, että alkaa maksamaan 175€ joka vuosi ihan vaan maksamisen ilosta..

edit. Ja kuten ehdotin, tästä järjestetään kansanäänestys, niin sen jälkeen on turha pulista.
Jos tässä nyt ollaan demokraattinen valtio olevinaan, niin ei pitäisi olla ongelma tuon kansanäänestyksen järjestäminen..;)

 

[Volmari]

Perusboxit, missä on korttipaikka on kyllä halpoja, ainakin halvempia kuin 175e/v.

 

[Kaapeli]

Suoraansanottuna aika joutava ja mitätön asia äänestää tv-maksukorteista. Tulee mieleen äkkiseltään tusina tähdellisempää asiaa kansanäänestykselle.
Eiköhän tällaisessa asiassa riitä kuitenkin vielä poliitikkojenkin rahkeet päättää ihan fiksusti.

 

[Mika1979]

Perusboxit, missä on korttipaikka on kyllä halpoja, ainakin halvempia kuin 175e/v.

Niin no tulisihan siihen toki lisäksi maksut niistä kanavien katselusta.
Mutta tällähän olisi kansanterveydenkin kannalta positiivisia vaikutuksia. Kun aina valitetaan, miten tv:tä katsotaan niin paljon, niin nyt ihmiset alkaisivat ehkä tarkemmin harkitsemaan mitä katsovat ja käyttäisivät aikaa enemmän muuhunkin.

edit.

Suoraansanottuna aika joutava ja mitätön asia äänestää tv-maksukorteista. Tulee mieleen äkkiseltään tusina tähdellisempää asiaa kansanäänestykselle.

Joo ei sitä minustakaan tarvitsisi, jos vaan asiasta voitaisiin päättää saman tien tuo 2.vaihtoehto.

Eiköhän tällaisessa asiassa riitä kuitenkin vielä poliitikkojenkin rahkeet päättää ihan fiksusti.

No näyttääkö sinusta tällä hetkellä siltä, että pohdittaisiin järkeviä asioita?

 

[Ankara Aatu]

Jos mikä tahansa puolue lupaa seuraavalla hallituskaudella kokonaan lakkauttaa YLEn veroluonteisen rahoituksen (tv-lupamaksu, mediamaksu, mikä tahansa vastaava), niin lupaan äänestää heitä täysin riippumatta heidän muusta agendastaan. Sen verran rupeaa korpeamaan tämä paska. Valtiorahoitteiselle yleisradioyhtiölle ei ole nykyisin mitään tarvetta.

 

[Phobos]

Saavat kyllä tulla väkisin hakemaan rahat tästä taloudesta. Ei paljon huvita tuommoisia maksella yksinasuvana ja ilman tv:tä.

 

[Hape]

Jos mikä tahansa puolue lupaa seuraavalla hallituskaudella kokonaan lakkauttaa YLEn veroluonteisen rahoituksen (tv-lupamaksu, mediamaksu, mikä tahansa vastaava), niin lupaan äänestää heitä täysin riippumatta heidän muusta agendastaan. Sen verran rupeaa korpeamaan tämä paska. Valtiorahoitteiselle yleisradioyhtiölle ei ole nykyisin mitään tarvetta.

luotan tässäkin asiassa perussuomalaisiin ;)

ja Phopos..niinhän ne tekevätkin kun ulosottoon ilmoittavat maksun laiminlyönnistä

 

[JarkkoMan]

Ihan hyvä, että kaikki maksaa. Ei vituta yhtään niin paljoa maksaa tuosta sonnasta mitä Yleltä tulee koska nyt ne, jotka ennen ovat maksun laistaneet joutuvat maksmaan :dance2:

 

[Sloth]

Ihan hyvä, että kaikki maksaa. Ei vituta yhtään niin paljoa maksaa tuosta sonnasta mitä Yleltä tulee koska nyt ne, jotka ennen ovat maksun laistaneet joutuvat maksmaan :dance2:

Tää on aina hieno asenne elämään yleensä. Eli tyyliin "Ihan sama kuinka paskaa mulla on, kunhan kaikilla muillakin on vähintään yhtä paskaa".

Tämä "mediamaksu" on kyllä taas niin sekopäinen idea, että hankala edes kommentoida mitenkään. Toivottavasti tuo nyt ammutaan alas. Perustaisivat vaikka komitean miettimään koko Ylen merkitystä nykyään. Onko nuo hoidettavat velvoitteet millään tavalla järkeviä yleensäkään, ainakaan suhteutettuna niistä Ylelle maksettavaan massiiviseen hintaan. Parikymmentä urpoa pohtimaan suojatyöpaikkaan vaikka kymmeneksi vuodeksi. Saisi ainakin sen aikaa olla ihmiset rauhassa...

Jostain iltalehden uutisesta: "Sanoma Newsin toimitusjohtajanakin toimivan Pentikäisen mukaan Suomeen olisi tarvittu riippumaton taho arvioimaan Ylen julkisen palvelun tehtävän toteutumista ja mahdollisia kiistoja julkisen palvelun rajoista."
Tuon kanssa on kohtalaisen helppo olla samaa mieltä. Tokihan sitä on Yle itsensä kanssa paremmin sovussa, jos itse päättää kuinka tarpeellinen on ja kuinka paljon ansaitsee valtiolta rahaa...

 

[Bisley]

Jos mikä tahansa puolue lupaa seuraavalla hallituskaudella kokonaan lakkauttaa YLEn veroluonteisen rahoituksen (tv-lupamaksu, mediamaksu, mikä tahansa vastaava), niin lupaan äänestää heitä täysin riippumatta heidän muusta agendastaan. Sen verran rupeaa korpeamaan tämä paska. Valtiorahoitteiselle yleisradioyhtiölle ei ole nykyisin mitään tarvetta.

Samoin! Siinä ainakin sellainen vaalikikka, että kannatus kasvaisi kertaheitolla!

 

[modified]

Laskutukseen menee törkeästi rahaa tässä mallissa.

Kuten joku sanoikin niin alennus pitäisi olla enemmän kuin joku 20% jos homma olisi toteutettu oikein.

Onkohan tv-lupatarkastajat virkamiehiä? Heille ei voi pitää yt-neuvotteluja?

 

[ossipena]

Tää on aina hieno asenne elämään yleensä. Eli tyyliin "Ihan sama kuinka paskaa mulla on, kunhan kaikilla muillakin on vähintään yhtä paskaa".

Tämä "mediamaksu" on kyllä taas niin sekopäinen idea, että hankala edes kommentoida mitenkään. Toivottavasti tuo nyt ammutaan alas. Perustaisivat vaikka komitean miettimään koko Ylen merkitystä nykyään. Onko nuo hoidettavat velvoitteet millään tavalla järkeviä yleensäkään, ainakaan suhteutettuna niistä Ylelle maksettavaan massiiviseen hintaan. Parikymmentä urpoa pohtimaan suojatyöpaikkaan vaikka kymmeneksi vuodeksi. Saisi ainakin sen aikaa olla ihmiset rauhassa...

Jostain iltalehden uutisesta: "Sanoma Newsin toimitusjohtajanakin toimivan Pentikäisen mukaan Suomeen olisi tarvittu riippumaton taho arvioimaan Ylen julkisen palvelun tehtävän toteutumista ja mahdollisia kiistoja julkisen palvelun rajoista."
Tuon kanssa on kohtalaisen helppo olla samaa mieltä. Tokihan sitä on Yle itsensä kanssa paremmin sovussa, jos itse päättää kuinka tarpeellinen on ja kuinka paljon ansaitsee valtiolta rahaa...

henk koht kannatan ideana ns "riippumatonta mediaa" varauksetta ja olisin valmis maksamaan rahaa jotta pääsisin moista seuraamaan. (tällä hetkellä käytän rahani ilomielin the economistin tilaukseen ja pidän peukkuja ettei lehden suht neutraali linja muuttuisi jonka jälkeen kyllä pitäisi irtisanoa tilaus. toisaalta kotimaiset lehdet on totaalista paskaa jos niitä lukee selailua syvemmin)

valitettavasti yle ei ole
a) poliittisesti, eikä
b) taloudellisesti
lainkaan riippumaton media. rahoitus tulee lupamaksusta josta päättää valtio -> kieli ruskeana lobbaillaan. toisekseen ylen uutisointilinjan huomaa helposti näin internetin aikakaudella aika pitkälti poliittisesti värittyneeksi.

eli olisi parempi mielestäni muuttaa yle rehelliseksi kommarimediaksi. pahintahan on se, että mainostavat itseään täysin kaikesta riippumattomana lähteenä jolloin henkilöt jotka eivät kyseenalaista tuota, johdetaan kyllä aika tehokkaasti harhaan suht objektiiviselta keskitieltä...

kuten pari vuotta sitten vaalien alla mtv3:n surullisenkuuluisa soinin "tony halme" -vaalitentti (tony btw ei ollut siis ehdolla lainkaan) jossa keskityttiin pelkästään tony halmeeseen, eikä päästy esimerkiksi esittelemään ps:n agendaa läheskään siinä määrin kuin isommilla puolueilla oli selostusaikaa. se oli ok koska kaikki tietää että mtv = mainostelevisio = kaupallinen kanava = henkilöitä taustalla joiden rahapussista lentelee rahnaa ja käskyjä toiminnan pyörittämiseen.

ainut mitä ylessä jäisin kaipaamaan on ylex. mikään ei vituta niin paljon kuin mainoskanavat joilla pyörii samat mainospätkät tunnista ja päivästä ja viikosta ja vuodesta toiseen... lisäksi pitää sitä radiokanavan nimeä huudella perkele! matti näsä on täysin oikeassa.
http://www.youtube.com/watch?v=f_E-5Ygd8qU&feature=related


e: maksaisin siis ilomielin tv-lupaa mitälie jos saisin oikeasti riippumatonta uutisointia ym lupausten pitämistä eli rahoilleni vastiketta...

 

[wasted]

Valtiorahoitteiselle yleisradioyhtiölle ei ole nykyisin mitään tarvetta.

Kyllä jokaiseen sivistysvaltioon kuuluu riippumaton julkisen palvelun media, joka tuottaa laadukasta ajankohtaisohjelmaa ja dokumentteja. Ylessä sinänsä olisi paljon parannettavaa ja ihmettelen sitä että yle lähtee hankkimaan kansainvälisesti suuria sarjoja ja urheilutapahtumia(lukuunottamatta olympialaisia). Minusta Ylen pitäisi pysyä juuri asiaohjelmissa, korkeakulttuurissa, dokumenteissa ja uutisoinnissa. Mainoskanavat taasen voivat jatkaa valitsemallaan viihdelinjalla. Maksukortti idea on suoraan sanoen hölmö, en kyllä osaa sanoa miten se vaikuttaisi ylen rahoitukseen, mutta epäilen että suurempi osa suomalisista maksaa mieluummin formuloista, salkkareista ja BB:stä yms. kuin esim. A-talkista(toivoisin kuitenkin olevani väärässä).

 

[John R]

Koska nyt jos missä on kyse kansan asiasta, on ainoa oikea vaihtoehto järjestää kansanäänestys, jossa on kaksi vaihtoehtoa:

1. Otetaan käyttöön mediamaksu, joka on 175€/v ja se on samansuuruinen joka taloudelle.

2. Velvoitetaan taloudet hankkimaan korttipaikallinen boksi (kertaluontoinen kustannus) ja sen jälkeen muutetaan kanavat maksullisiksi -maksat kanavista, joita katsot.

edit. Ja tätähän olikin jo ehdotettu

Itekkin menisin mukisematta vaihtoehdon 2 mukaan, mutta veikkaanpa että YLE ei tuohon suostu kun YLE-kanavapaketti tuskin menisi kovin hyvin kaupaksi.

 

[SIC-]

Kyllä jokaiseen sivistysvaltioon kuuluu riippumaton julkisen palvelun media, joka tuottaa laadukasta ajankohtaisohjelmaa ja dokumentteja. Ylessä sinänsä olisi paljon parannettavaa ja ihmettelen sitä että yle lähtee hankkimaan kansainvälisesti suuria sarjoja ja urheilutapahtumia(lukuunottamatta olympialaisia). Minusta Ylen pitäisi pysyä juuri asiaohjelmissa, korkeakulttuurissa, dokumenteissa ja uutisoinnissa. Mainoskanavat taasen voivat jatkaa valitsemallaan viihdelinjalla. Maksukortti idea on suoraan sanoen hölmö, en kyllä osaa sanoa miten se vaikuttaisi ylen rahoitukseen, mutta epäilen että suurempi osa suomalisista maksaa mieluummin formuloista, salkkareista ja BB:stä yms. kuin esim. A-talkista(toivoisin kuitenkin olevani väärässä).

Ei kuulu. Esim. jenkeissä ei ole valtiolla kanavia ja maassa on maailman vapain ja valppain lehdistö. 99% ajasta kun kuulet uudesta ideasta se tulee jenkeistä.

Jo pelkkä ajatus että valtion omistama media olisi riippumaton on naiivi.

 

[ImAJ]

Se että yle olisi puolueeton media on täyttä puppua. Mtv3 ja nelosen uutiset on melko puolueettomia, mutta ei Ylen

 

[Volmari]

Eniten tässä nyppii tuo pakollisuus. Tällä hetkelläkin maksan tv-maksua, eli halvemmaksihan tuo tulisi, mutta pakko on aina pakko. Taitaa olla ainoa maksu miltä ei voi välttyä omilla toimilla.