Tapaus Jere Karalahti

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purtsi
  • Aloitettu Aloitettu
Status
Viestiketju on suljettu.
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mä veikkaan 1v 2kk, sama muuten, mutta lieventävät asianhaarat (jäkiksen pelaaja :D) huomioiden.

Toisaalta tossa voikin tulla sellainen julkkislisä että antavatkin kunnon kakun, tekevät siitä varoittavan esimerkin.
 
Toisaalta tossa voikin tulla sellainen julkkislisä että antavatkin kunnon kakun, tekevät siitä varoittavan esimerkin.
Mun mielestä näitä "varoittavia esimerkki-tuomioita" on ennenkin odoteltu. Ja yleensä turhaan. Mielummin mä julkkiksena olisin tuomarin edessä, kuin taviksena. :down:
 
Toisaalta tossa voikin tulla sellainen julkkislisä että antavatkin kunnon kakun, tekevät siitä varoittavan esimerkin.
Juu tämähän on yleinen käytäntö Suomessa. Rikoslaista jopa löytyy sellainen kohtakin jossa säädetään, että "mikäli rikoksentekijä on teon hetkellä, taikka tuomitsemisajankohtana, julkisuuden henkilö tulee tämä ottaa huomioon koventamisperusteena rangasístusta määrättäessä. Edellä mainittu pätee erityisesti jos kyseessä on urheilija tai muu sellainen henkilö jolta voidaan odottaa esimerkillistä käyttäytymistä."
















NOT!
 
Törkeän huumausainerikoksen minimi tuomio on 2 vuotta kiinteetä. Että eiköhän tosta lähdetä.
 
Törkeän huumausainerikoksen minimi tuomio on 2 vuotta kiinteetä. Että eiköhän tosta lähdetä.
Juu, ei mullakaan usko riitä Varoittavaan Esimerkki-tapaukseen, mutta en silti jaksa uskoa Jeren ainakaan 2vuotta linnassa viettävän.
 
Purtsi sanoi:
"Jos Jere dokaa, niin sitten mäkin voin dokata, ja silti ajelen urheiluautolla.."
Siitä olen kiitollinen, että potauksessa löytyy idoleita joita voi pitää roolimalleina melkein kaikessa. En yhtään ihmettele, miksi kiekkojunnut veivaa sitä alkoholia paljon, koska myös idolinsakin tekevät niin.
 
Juu, ei mullakaan usko riitä Varoittavaan Esimerkki-tapaukseen, mutta en silti jaksa uskoa Jeren ainakaan 2vuotta linnassa viettävän.

No aika raskaasti saa linnassa mokata, että koko tuomiota istuisi.
 
No aika raskaasti saa linnassa mokata, että koko tuomiota istuisi.
Vähän puhun kyllä nyt sekaisin tuomioista ja istumisista, mutta veikkaan Jeren istuvan 1v2kk vaikka tuomio olisi 5v.
Muita veikkauksia? :D



SIIS jos Jere edes saa tuomion ja nimenomaan törkeästä huumausaine rikkomuksesta.
 
Nyt kun saa luvan kanssa arvata, niin saa huumausainerikoksesta kakkua mutta sivuroolin takia istuu vain muutaman kuukauden, NHL-haaveet jäävät ja Jere jää Kärppiin pelaamaan onnellisena uransa loppuun asti, käyden pari kertaa maajoukkuepaidassa edustamassa ja tuomassa Suomelle kultaa 2010. Sen pituinen se.
 
Siitä olen kiitollinen, että potauksessa löytyy idoleita joita voi pitää roolimalleina melkein kaikessa. En yhtään ihmettele, miksi kiekkojunnut veivaa sitä alkoholia paljon, koska myös idolinsakin tekevät niin.

Ja sä olet pihalla kuin lumiukko jos mielestäsi "ammatikseen hormoneita käyttävät" ihmiset ovat esimerkillisiä roolimalleja. Ja sitäpaitsi rapakon takaisissa bodauskuvioissa vähintään kerran vuodessa joku räppää tuomion kaman kanssa läträämisestä tai jostain muusta idiotismista.. eivätkä nuo huumetuomiot rapakon tälläkään puolella poissaolollaan loista.

Ja mitä Jereen tulee: Tuskin ukko ilman tuomiota tuosta selviää. Näytön pitää olla varsin kova että näinkin kauan istuu kopissa ja omaisuutta määrätään tuhansilla euroilla hukkaamiskieltoon. Mulla on kyllä visio Jeren tulevaisuudesta, mutta jätän sen sanomatta ääneen ja toivon ettei tuo visio toteudu... Vaan kun kiekkoura loppuu niin kummia saa tapahtua että suunta kääntyy nousujohteiseksi.
 
Siitä olen kiitollinen, että potauksessa löytyy idoleita joita voi pitää roolimalleina melkein kaikessa. En yhtään ihmettele, miksi kiekkojunnut veivaa sitä alkoholia paljon, koska myös idolinsakin tekevät niin.

ootko sä jätkä sopivasti sekaisin? Ihanko ainut roolimalli on Karalahti? Ota nyt vaikka Koivu tai Selänne vertailuun. Ei nyt mitään kultapoikia varmaan, mutta harvoin negatiivisessa mielessä roikkuu lööpeissä.

Kyllä niitä asiansa solmuun laittaneita on yhtä lailla bodauksessa kuin missä tahansa muussa lajissa. Bodaus on vaan marginaalilaji eikä sen huiput juuri lööpeissä roiku.

E:sumu kerkes
 
Siitä olen kiitollinen, että potauksessa löytyy idoleita joita voi pitää roolimalleina melkein kaikessa. En yhtään ihmettele, miksi kiekkojunnut veivaa sitä alkoholia paljon, koska myös idolinsakin tekevät niin.
Taitaa Änkkäri puhua nyt Hulkista vain :D
 
Juu tämähän on yleinen käytäntö Suomessa. Rikoslaista jopa löytyy sellainen kohtakin jossa säädetään, että "mikäli rikoksentekijä on teon hetkellä, taikka tuomitsemisajankohtana, julkisuuden henkilö tulee tämä ottaa huomioon koventamisperusteena rangasístusta määrättäessä. Edellä mainittu pätee erityisesti jos kyseessä on urheilija tai muu sellainen henkilö jolta voidaan odottaa esimerkillistä käyttäytymistä."
NOT!

Ei ole sulle tullut sitten mieleen että siihen tuomioon vaikuttaa myös helvetin moni sellainen asia mitä siihen kirjaan ei ole painettu:david: Toivottavasti sitä kakkua tulee ja kunnolla.
 
Tuskin. Matti on kuitenkin vaan juoppo joka sekoilee, Jerellä sentään saattaa olla rahan teko mielessä...

Rahan teko ? Et voi olla tosissasi, miehellä joka velkaantuu noilla vuosituloilla ei ole rahanteko mielessä. Lähinnä sen hävittäminen kaikkiin mahdollisiin riippuvuuksiin.
Edit. Sitäpaitsi onhan Matillakin rahanteko mielessä, mitallien myyminen, strippaaminen, Mervin naiminen etc.:D
 
Ei ole sulle tullut sitten mieleen että siihen tuomioon vaikuttaa myös helvetin moni sellainen asia mitä siihen kirjaan ei ole painettu:david: Toivottavasti sitä kakkua tulee ja kunnolla.

Kyllä ne tuomion määräämisperusteet löytyy siitä kirjasta.. ja siinä mm. mainitaan että rangaistusta on lievennettävä mikäli tekijälle on rikoksesta johtunut tai rangaistuksesta aiheutuu muu seuraus. Käsittääkseni tällaisena muuna seurauksena voidaan pitää valtavaa julkisuusmylläkkää ja sen aiheuttamia kärsimyksiä tekijälle.

Paha toisaalta sanoa että "toivottavasti sitä kakkua tulee kunnolla" kun en toistaiseksi ole lehtitiedoista bongannut tarkempaa tietoa Karalahden osuudesta asiaan. Ilmeisesti kohtuu kova näyttö kuitenkin on kun äijä istuu edelleen kopissa.
 
Ei ole sulle tullut sitten mieleen että siihen tuomioon vaikuttaa myös helvetin moni sellainen asia mitä siihen kirjaan ei ole painettu:david: Toivottavasti sitä kakkua tulee ja kunnolla.
Heh. Kerrotko minullekin mitkä nämä helvetin monet muut asiat ovat? Tuota oikeudenkäyntiä tulee media seuraamaan varmasti ja jos tuomarilla mahdollisesti olisi jotain antipatioita tekijää kohtaa (vaikkeivat nekään vaikuta) niin luuletko, että tuomari voi poiketa yleisestä rangaistuslinjasta ilman, että sitä huomattaisiin ja ilman että siitä nousisi hirveä mylläkkä. Ja jos niin absurdi tilanne tulisi, että KO:den tuomari näin tekisi niin kyllä tuo rangaistuksen määrä tarkistettaisiin kohdilleen ylemmissä oikeusasteissa.

Kyllä tuomarin kädet ovat aika sidotut noihin yleisiin rangaistusasteikkoihin eikä sooloilulle jää paljoa varaa. Ja kuten sumukin sanoi, niin kyllä ne rangaistuksen määräämiseperusteet löytyvät siitä kirjasta jos hakisit sen kirjan käsiis ja yrittäisit selvittää itselles mitä tarkoittaa legaliteettiperiaate ja sen jälkeen miettisit kommentias uudelleen niin varmaan huomaat, että jokin meni vikaan.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom