Purtsi
Tsemppari/Kouluttaja
- Liittynyt
- 24.11.2003
- Viestejä
- 4 098
Toi kertoo jo sen verran, että sä et ole kukaan leimaamaan ketään narkkariksi.
...ja millähän perusteella?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Toi kertoo jo sen verran, että sä et ole kukaan leimaamaan ketään narkkariksi.
Sellikaveri tunsi Jeren 10-vuotiaasta, kertoi vähän asioita mitkä saa mut kunnioittamaan Jereä helvetisti.
Jere nyt sattu pyörimään kavereidensa kanssa joihin kuuluu ilmeisesti myös näitä ah niin hirveitä liivijengiläisiä, todennäkösesti Jeren "kovat" huumerikokset on jotain korkeintaan 10 gemmiä poretta omaan käyttöön (mikä EI ole paljon todellakaan) tms.
Mutta Espoon poliisi saa nyt taas papukaijamerkin ja 10 pistettä ja runkkaa muna pystyssä kun sai taas pilattua Jeren elämän ainakin vähäksi aikaa.
Onhan jerkulta nyt jäänyt muutama hyvä lämärimaali mieleen mutta nykyisellään:turha jätkä.
Tehnyt itsestään täyden julkisuudenkipeän pellen mediassa.
Jääkiekon matti nykänen ettenkö sanoisi. :down:
Tää kausi nyt menee enemmän tai vähemmän vituiks, mutta kyllä sitä vielä maajoukkue tasolle noustaan, jos kantti kestää.
Ihan hyvin Jere on voinut vipata frendille vaan rahaa lainaan. Kaveri on sitten ostanut hepoa rahoilla ja Jereä epäillään huumekaupan rahoittamisesta tai muuta vastaavaa. Vaikka tuomio tulisi (mitä epäilen) niin ei se erityisen pitkä tule olemaan.
Tää kausi nyt menee enemmän tai vähemmän vituiks, mutta kyllä sitä vielä maajoukkue tasolle noustaan, jos kantti kestää.
huumausainerikos» on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä huumausainerikoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi
Tuskin kukaan miestä maajoukkueseen nostaa, kun ei yhtään tiedä koska ehtii harjoituksiin tai on muuten vaan omalla lomalla. Toki tällä kaudella oli hoitanut työasiansa kunnolla, mut aina tuntuu löytyvän jotain jolla saa elämänsä vaikeaksi.
Älä nyt ihan paskaa puhu. :jahas:
Oot siis sitä mieltä, että Kamalahti on tehny ihan ite itestään julkisuudenkipeän henkilön? Että Jere siis haluaa oikein ittensä julkisuuteen?
Kyllähän se on törttöilly, niin kun tiedetään, mutta tuskin se nyt vaan sen takia karkaa ryyppäämään ennen peliä, tai sotkeutuu huumehommiin, että pääsee julkisuuteen?
Ei se oo mitään julkisuudenkipeyttä. Se on julkisuuden hakua, jos joka toinen viikko itketään Seiskassa miten sauna palo, tai miten ihana lemmenloma Etelässä meni.
Kyllähän se on törttöilly, niin kun tiedetään, mutta tuskin se nyt vaan sen takia karkaa ryyppäämään ennen peliä, tai sotkeutuu huumehommiin, että pääsee julkisuuteen?
Tää kausi nyt menee enemmän tai vähemmän vituiks, mutta kyllä sitä vielä maajoukkue tasolle noustaan, jos kantti kestää.
Tekee, koska riippuvuus on sairaus, joka tulee kyllä uudelleen päälle, jos riippuvuuden kohdetta annetaan potilaalle. Sama se on sitte onko riippuvuus alkoholiin, tupakkaan tai muihin substansseihin.
Alkoholisteistakin varsin iso osa ei juo viinaa
kyllä olen.
.
AINA kun joku tilittää jostain jossain lehdessä on kyse rahasta.
Kukaan ei itke lehdessä asioitaan ihan muuten vaan.
en nyt ole niin tarkaan jeren edesottamuksia seurannut että voisin 100% varmuudella yleistää. Jos miehestä VAIN KIRJOITETAAN juttuja lehteen niin okei, se VOI olla pelkkää median vapaaehtoista mielenkiintoa tehdä juttu. mutta jos siellä on että :
Jere kertoo ongelmistaan tjsp paskaa niin silloin on kyse pelkästä julkisuudenhausta/rahasta.
kyllä olen.
AINA kun joku tilittää jostain jossain lehdessä on kyse rahasta.
Kukaan ei itke lehdessä asioitaan ihan muuten vaan.Aivan samaa paskaa kuin mitä matti nykänen suoltaa.
Matti sitä, matti tätä.
Julkisuudellakin voi elättää itsensä, julkisuus on huomiota jolle voi tulla riippuvaiseksi.
en nyt ole niin tarkaan jeren edesottamuksia seurannut että voisin 100% varmuudella yleistää. Jos miehestä VAIN KIRJOITETAAN juttuja lehteen niin okei, se VOI olla pelkkää median vapaaehtoista mielenkiintoa tehdä juttu. mutta jos siellä on että :
Jere kertoo ongelmistaan tjsp paskaa niin silloin on kyse pelkästä julkisuudenhausta/rahasta.
Voi vittu sä oot pihalla
Et sä voi ees samana päivänä puhua noista. Mitä luulet, kun kaveri kuitenkin on julkisuuden henkilö, että kuinka monta mikkiä tungetaan naamaan joka kerta kun se salista tulee? Ja luuletko että se joka kerta saa pennin jeniä kun se toimittajille kommentoi?
On huomattu, että et oo seurannu mitään. Tiedätkö yhtään haastattelua, joka on painettu lehteen niin kuin haastateltava on asiat sanonut? En minäkään. Eli jos toimittaja kysyy Jereltä ongelmistaan niin vastaamalla noin muotoiltuun kysymykseen kyse on vain julkisuudenhausta?..
Se mitä Jereä kiekkopiirien kautta tiedän niin se on viimesiä ihmisiä joita kiinnostas ihan huvikseen antaa haastatteluita. Ja kun noilla sattuu jo ihan ammatinkin vuoksi VELVOLLISUUS antaa haastatteluita ja muutenkin toimia asiallisesti median suhteen.
Jos hän on vaikka käyttänyt heroiinia tms. viikonloppuisin niin onko hän narkomaani?
On. Kyl se tekee jo narkkarin jos käyttää säännöllisesti heroiinia.Jos hän on vaikka käyttänyt heroiinia tms. viikonloppuisin niin onko hän narkomaani?
en tarkentanut tätä ehkä tarpeeksi koska luulin eräiden älyävän sen itsekkin mutta huomatkaa ero kommentoinnilla ja tilittämisellä.
ja provo loppuu nyt, joka suunnalta.
Se on ollut kuin yksisuuntainen liikenne so far..
On. Kyl se tekee jo narkkarin jos käyttää säännöllisesti heroiinia.
Joo mä venasin että joku sanoo tosta riippuvuudesta, niinhän se menee, että narkomaani sanaa käytetään huumeriippuvaisista. Toi vaan kuulostaa vähäse siltä että sillä on ollu joku riippuvuus päällä kun tota kamaa on käytetty enemmän ku kerran.offtopickia tää on mutta ei narkomaani sanaa pitäisi käyttää muuta kuin huumeriippuvaisista ja jos herskaa vetää vain viikonloppuisin, niin ei se välttämättä vielä huumeriippuvuudesta kerro. Ja mun mielestä tässä ei kyllä pitäisi myöskään Jereä missään tapauksessa alkaa narkkasiksi sanomaan, kun ilmeisesti ollut koko syksyn käyttämättä.