Talousmaailman tyhmien kysymysten ketju

[Erkki-setä]

Mistään en mitään tiedä, mutta oliskohan nyt hyvä aika harkita osakesijoituksia? Kurssit ei varmaan hirveesti enää syöksy alaspäin, ja aikanaan nousevat varmasti.

Jos siis sijoittais perusteollisuuteen/rakentamiseen tai jotain?

 

[modified]

Kyllä siihen saa jo rahaa palamaan jos vanhemmat vaikka maksavat lastensa opiskelut ja sen aikaisen elämisen.

Aika harva varmaan saa lapselle niin paljon säästettyä, että sillä kämppiä aletaan ostamaan. Tietty yksi hyvä tapa tukea on vaikka ostaa lapselle kämppä jos kämpät ovat sillä hetkellä edullisia ja oma talous sen sallii.

 

[Timba79]

Mistään en mitään tiedä, mutta oliskohan nyt hyvä aika harkita osakesijoituksia? Kurssit ei varmaan hirveesti enää syöksy alaspäin, ja aikanaan nousevat varmasti.

Jos siis sijoittais perusteollisuuteen/rakentamiseen tai jotain?

Jos sulla on ns. löysää rahaa, eli rahaa jonka voit menettää ilman että taloutesi on kusessa, kannattaa sijoittaa. Parasta mahdollista ostopaikkaa ja aikaa ei kukaan tiedä, joten on syytä mennä sisään vähän kerrallaan.

Siihen en tarkemmin ota kantaa, että mitä osakkeita kannattaa ostaa tai olla ostamatta. Mutta velkaisuutta ja edellytyksiä hoitaa velat kannattaa syynätä erityisen tarkkaan. Tämä tuli mieleen kun mainitsit toimialoista raksan ja perusteollisuuden. Siellä on joukossa erittäin pahasti velkaantuneita yhtiöitä joiden näkymät ei ole kaksiset.

 

[Erkki-setä]

Mitä kautta näitä sijoituksia kannattaisi hoitaa?
Olen ennemmin sijoittanut hieman osakkeisiin ja rahastoihin nordean kautta.

 

[ossipena]

Mitä kautta näitä sijoituksia kannattaisi hoitaa?
Olen ennemmin sijoittanut hieman osakkeisiin ja rahastoihin nordean kautta.

nordnet on yksi halvimmista välittäjistä, sitä kannattaa harkita. varsinkin jos et käy paljon kauppaa, nn:llä on inhimillisemmät kustannukset moiselle.

 

[takomo]

Työkaveri sanoi, että voisin vähentää kesällä ostamani tietokoneeni verotuksessa "tulonhankkimiskuluina". Sanoin että eikös pidä olla freelanceri ja hän sanoi että ei.

Olen siis vakituisessa työssä, mutta käytän kyllä satunnaisesti kotikonetta työjuttuihin (kirjoittaminen ja kuvankäsittely).

Wendy tai joku muu tietävä, kuinka on, mikä on totuus?!

 

[Wendy]

Työkaveri sanoi, että voisin vähentää kesällä ostamani tietokoneeni verotuksessa "tulonhankkimiskuluina". Sanoin että eikös pidä olla freelanceri ja hän sanoi että ei.

Olen siis vakituisessa työssä, mutta käytän kyllä satunnaisesti kotikonetta työjuttuihin (kirjoittaminen ja kuvankäsittely).

Kyllähän siitä kannattaa puolet laittaa tulonhankkimiskuluihin, voi hyvinkin mennä läpi. Alle tonnin koneen voi vähentää kerralla, kalliimmat sitten vuosittain menojäännöspoistoina. Varsinaisesti hyödyt tuosta vasta, jos tulonhankkimiskulusi(*) ylittävät 620 €, koska sen suuruinen vähennys tehdään kaikilta palkansaajilta automaattisesti. Tuolla lisää.

(*) Tässä niihin eivät kuulu esim. liiton jäsenmaksut tai kodin ja työpaikan väliset matkakulut, vaan ne vähennetään erikseen.

 

[ossipena]

Työkaveri sanoi, että voisin vähentää kesällä ostamani tietokoneeni verotuksessa "tulonhankkimiskuluina". Sanoin että eikös pidä olla freelanceri ja hän sanoi että ei.

Olen siis vakituisessa työssä, mutta käytän kyllä satunnaisesti kotikonetta työjuttuihin (kirjoittaminen ja kuvankäsittely).

Wendy tai joku muu tietävä, kuinka on, mikä on totuus?!

mieti rehellisesti että millä prosentilla käytät konetta työhommiin ja naputtele vähennyksiin tuo prosentti ja koneen hinta. turha yrittää esim 50 prosenttia jos kerran kuussa tekee yhden excelin taino en mä tiedä miten ne noita kattoo. ainakin sijoitustoiminnassa myös mennyt läpi tietokoneen ja laajakaistan jne vähennykset osittain, tännekin muistaakseni joku kirjoitteli että onnistui.

 

[takomo]

Kiitos selkeistä vastauksista Wendy ja Ossipena.

 

[aake65]

on varmaan jossain juttua, mutta laitetaan tähän.

Kannattako hankkia Visaa??

Tähän mennessä käytössä ollut visa electron, mutta nyt tekis mieli ottaa visa ominaisuus käyttöön. Tuleehan siihen jonkinlaisia käyttökustannuksia lisää, mutta onko sen arvoinen? Mielipiteitä/kokemuksia?

Tulot alle 2000/kk.

 

[rollipeikko]

Mulla ollut masteri x-vuotta 1000€ rajalla. Kertaakaan en ole maksanut luottokuluja tai vinguttanut liikaa. Jos sulla on nyt ongelmia rahankäytön kanssa niin älä ota, muuten ota vaan. Laita matala luottoraja niin et pysty edes pommittaa tiliä pahasti negatiiviselle.

 

[Wendy]

Kannattako hankkia Visaa??

Riippuu ihan tilanteesta ja sun tarpeista, vaikea tuohon on kenenkään ulkopuolisen mitään sanoa. Jos et tarvitse maksuaikaa/luottoa niin Visa ei välttämättä ole sulle "sen arvoinen". Visa saattaa käydä jossain nettikaupoissa, joissa Visa Electron ei käy, mistä nyt voi olla hyötyä. Onko sulla ollut ihan joku syykin miks Visaa tekis mieli, vai senkö takia kun kaikilla muillakin on?

Korttijuttuja

 

[D.Yates]

Visa kannattaa hommata jos harkitsee joskus käyvänsä ulkomailla, tai tilaavansa jotain ulkomailta esim nettikaupasta. Miksei myös jos luulee tarvitsevansa joskus maksuaikaa.

Sitä en ole koskaan hiffannut mitä jengi tekee sillä electronilla? Eikö siitä ole lähinnä haittaa kun ei tunnu missään kelpaavankaan.

 

[Turisas]

Kyllähän sillä electronillakin kaupan kassalla ja netissäkin monin paikoin makselee..

edit. Minkälaisia sanktioita voi tilintarkastajalle tulla, jos ei hoida hommaansa eli ylimalkasesti vetäsee papereihin nimen alle sen tarkemmin tilinpäätöstä tarkastelematta?

 

[Crocop]

Sitä en ole koskaan hiffannut mitä jengi tekee sillä electronilla? Eikö siitä ole lähinnä haittaa kun ei tunnu missään kelpaavankaan.

Ulkomailla saa helpommin rahaa seinästä, samoin käyhän tuo jo suomessa melkein joka paikassa.

 

[juhop]

Mitenköhän PAM laskee työttömäksi jääneen jäsenen ansiopäivärahan? Esim jos kk-palkka työsopimuksessa lukee 1400e mutta joka vuosi 30t menee rikki?

 

[Zener]

Eikös tulot yleensä mene aina edellisen valmistuneen verotuksen mukaan, eli nyt taitaa olla vuoden 2007 mukaisesti. Eli Paljonko tienasit vuonna 2007?

2008 ei ole vielä valmistunut, koska veroilmoituksia ei ole tarkastettu.

Sitten saa muuttaa tuloja ylöspäin, jos palkka (vuodessa) on noussut riittävän suuren määrän prosentteja (oliko 10% tai 20%) verrattuna vuoteen 2007.

 

[Wendy]

Eikös tulot yleensä mene aina edellisen valmistuneen verotuksen mukaan, eli nyt taitaa olla vuoden 2007 mukaisesti. Eli Paljonko tienasit vuonna 2007?

2008 ei ole vielä valmistunut, koska veroilmoituksia ei ole tarkastettu.

Sitten saa muuttaa tuloja ylöspäin, jos palkka (vuodessa) on noussut riittävän suuren määrän prosentteja (oliko 10% tai 20%) verrattuna vuoteen 2007.

Ei kai noiden ansiosidonnaisen päivärahan laskennassa käytettävien tulojen tarvitse olla vahvistetusta verotuksesta. Miksi muuten päivärahaa hakiessa pitäisi toimittaa palkkatodistus viimeiseltä XX viikolta.

Edit.

Mitenköhän PAM laskee työttömäksi jääneen jäsenen ansiopäivärahan? Esim jos kk-palkka työsopimuksessa lukee 1400e mutta joka vuosi 30t menee rikki?

Ja juuri siksihän se palkkatodistus lähetetään että ansiopäiväraha määritellään toteutuneen palkan perusteella, eikä sen mukaan mitä työsopimuksessa lukee. Tuolla PAM:n sivuilla olevassa taulukossahan on listattu päivärahoja keskimääräisillä kuukausituloilla.

 

[afrolicious]

Jos haluaa hommata asunnon, tehdä siihen keittiöremontti ja ostaa auton, niin täytyykö tällöin hakea erikseen asunto-, remontti- ja autolainaa, vai voiko ottaa suoraan vähän isomman asuntolainan jolla maksaa kaikki?
Voiko se olla noin yksinkertaista?:D

 

[Dopey]

Tarvitset ainakin kaksi lainaa, jos meinaat vähentää korkoja verotuksessa: asuntolainan ja kulutusluoton. Ainoastaan asunnon / kiinteistön hankkimiseen 100% käytetyn lainan korkoja voi vähentää verotuksessa. Lisäksi yleensä asuntolainan vakuutena on lainan kohteena oleva asunto, joten jos lainan määrä ylittää kauppahinnan, haluaa pankki luultavasti lisävakuuksia.