Talousmaailman tyhmien kysymysten ketju

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Mihin perustuu tämä että jos tulee ns. kovat palkankorotukset liittokierroksilla tai muuten talous kasvaa nopeaa vauhtia, niin hallitus ei voi laskea tuloverotusta, koska talous ylikuumenee? Luulisi sen leikkaavan niitä inflaation vaikutuksia vai olenko nyt missannut jonkun vitun barometrin tms?

Valtio pyrkii talouspolitiikalla nimenomaan lieventämään sekä laskuja, että nousuja. Jos tuloveroa laskettaisiin nousukaudella, niin yksityinen kulutus kasvaisi vieläkin nopeammin, ja talous todella "ylikuumenisi", ja esim. työvoimasta alkaisi tulla pulaa. Pääpiirteittäin noin.
 
Random kysymyksiä keltanokalta kokeneemmille, suurkiitos vastanneille jo etukäteen:

-pörssiosakkeet ovat historiallisesti keskimäärin vain nousseet. Miten tämä on mahdollista, eikö se ole pois jostakin? Eikö ole olemassa minkäännäköistä balanssia?


Pörssiosakkeissa on myös se tekijä, että yritykset tekevät voittoa ja investoivat. Investointien kautta yrityksen tuotto-odotukset kasvavat ja sitä kautta osakkeen arvo markkinoilla kasvaa, koska on odotettavissa tuottoa. Aina ei tietenkään näin ole, kuten Fortumin Venäjälle tekemä suuri investointi osoitti, mutta karkeasti ottaen näin. Edelleen karusti yleistäen: mikäli yritys ei investoi, maksaa se tuloksen omistajilleen osinkona. Tämä taas vaikuttaa osakkeen hintaan lyhyellä aikavälillä kohottavasti, koska monet sijoittajat arvostavat hyvää ja vakaata osinkotuottoa. Pitkällä aikavälillä osakkeen hintakehitys on kuitenkin keskimääräistä vähäisempi, koska voittojen ei voi olettaa kasvavan, kun ei investoida. Tuo investointien arvoa kohottava vaikutus on parhaiten havaittavissa kasvavien yritysten kohdalla, koska niiden oletetaan kasvavan ja sitä kautta tuottavan tulevaisuudessa taloudellista hyötyä omistajilleen.
Kaikkiaan erittäin yksinkertaisesti: nousevat pörssikurssit ovat merkki siitä, että yritysten arvo on kasvanut kun tuottoja on investoitu itse yritykseen tuottamaan lisää. Osakekurssien tulee myös pitkällä aikavälillä voittaa yleinen hintakehitys sekä peruskorko, koska muuten ei olisi mitään järkeä investoida tai sijoittaa yrityksiin, joiden toimintaan liittyy aina keskeytymisen riski ja sitä kautta mahdollisuus menettää sijoitettu pääoma.

Tuohon osakesäästämiseen vielä sen verran, että jos sijoittaa riittävän pitkällä aikajänteellä ei ole "oikeaa" tai "väärää" hetkeä ostaa osakkeita. Parempia tai huomonpia hetkiä ostaa tai myydä toki on, mutta jos sen varmasti tietäisi ei tarvitsisi enää ikinä tehdä päivääkään töitä. Riittävän pitkällä sijoitusjänteellä voi karkeasti ottaen olettaa, että osakkeen arvo nousee (huomaa, että poikkeuksiakin on kuten Geocentric eli ent. Benefon). Mikäli hankkii sellaisten yhtiöiden osakkeita, jotka toimivat vakaalla toimialla kuten elintarvikeala tai energia on konkurssien riski hyvin pieni ja siksi voi olettaa, että aina saa edes osan rahoistaan pois. Jos yhtiön kurssikehitys ei markkinoita miellytä, usein vaihtuu johtaja ja strategisia muutoksia aletaan toteuttamaan. Tämä ei tietenkään ole absoluuttinen totuus, koska esim. Nokian kurssi on laskenut huippuajoista huomattavasti. Osingot kuitenkin kompensoivat tappiota ja jos on riittävän kauan nauttinut osingoista, voi osakkeet myydä ja jäädä voitolle vaikka osakkeen ostohintaan suhteutettuna tekeekin tappiota (hyötyä tappioiden verovähennyksinä). Jos samaan aikaan on ostanut osingoilla lisää Nokiaa, on tuotto sitäkin parempi, koska on saanut koko ajan enemmän osinkoja ja osa osakkeista on varmasti voitolla (paisti ehkä nyt, kun kurssit ovat alhaalla).
Maksetut osingot kannattaa, mikäli vain mahdollista, sijoittaa edelleen, koska sitä kautta saa pitkässä juoksussa parhaan tuoton varoilleen.
 
Kova väite. Tietysti osakkeita kannattaa ostaa halvalla ja myydä kalliilla, mutta onko ne nyt sitten tällä hetkellä halpoja? Tai ehkä parempi kysymys kuuluu, onko ne nyt halvempia kuin silloin kun rahoja taas tarvitsisi.

Toi hyviin osingonmaksajiin sijoittaminen voi olla hyvä vinkki, jos sijoitushorisontti on periaatteessa ikuinen, mutta valitettavasti suurin osa meistä tarvitsee rahoja jollain aikajänteellä esim. asunnon, auton tai veneen ostoa varten. Ja jos asia on näin, niin olisin kyllä aika varovainen laskevaan pörssiin sijoittamisen kanssa. Aika moni esim. vuonna 1999 osakkeisiin sijoittanut on edelleen aika rutkasti tappiolla, ja aikaa on kuitenkin kulunut jo kymmenen vuotta.

No sen voi ainakin sanoa, että ne on halvempia mitä vuosi sitten. Sillonkin niitä ostettiin.

Ja jos silloin 1999 osti pelkkiä teknoja, niin varmasti onkin tappiolla, jopa oikein järjettömästi. Mutta jos ei ollut mukana pelkässä teknohulluttelussa, niin saattaa olla jopa satoja prosentteja voitolla.

Eli pitäisi nyt kuitenkin muistaa, että teknokuplassa puhkesi juurikin tekno-osakkeiden kupla. Tottakai laskussa kaikki tulee alas. Mutta vähän eri prosentilla syöksyin Sonera kuin vaikka Metso.
 
Pakko kysyä tällainen tosi typerä kysymys:
Miten suuret kuukausitulot kannattaisi olla ennen kuin alkaa edes harkitsemaan ~ 150 000 - 200 000€ asuntolainan ottoa?
Työpaikkani on vakituinen, mutta palkka on... no se on mitä on.
 
Lainan määrä 200000 eur
Laina-aika 25 vuotta
Kuukausierä 1169 eur
Erien lukumäärä 300 kpl
Korot laina-ajalta yhteensä 150808 eur
Todellinen vuosikorko 5.2 %

http://www.nordea.fi/Henkilöasiakka...aljonko+maksat+lainaa+kuukaudessa/701304.html

Tuolla laskuri, sillä voi laskea vaihtoehtoja lainalle.

E: nii siihi vaikuttaa nii moni asia, ettei kenenkää puolesta voi moista neuvoa antaa. Korkotason muutokset, sun tulevat mahdolliset palkankorotukset, arvonnousu, vaihtoehtoisen asumisen kustannukset, kuinka sijoitat jos et osta asuntoa, miten hyvin sijoitusmarkkinat kehittyy, mikä on henkilökohtainen riskinsietokyky, puolison tulot? puolison vaihtoviikot aka avio/avoeron mahdollisuus? muu mahdollinen tuleva varallisuus, eli perinnöt etc.
 
Kuukausierä 1169 eur
Ei näköjään kannata, tuolla kuukausierällä ei jää juuri mitään käteen kuukauden palkasta. Kyllä kannatti opiskella insinööriksi amk:ssa.
 
Ei näköjään kannata, tuolla kuukausierällä ei jää juuri mitään käteen kuukauden palkasta. Kyllä kannatti opiskella insinööriksi amk:ssa.
Riippu niin paljon. Mulla on sama koulutus ja tumppuun jää rapiat 2000 €/kk.
 
Riippu niin paljon. Mulla on sama koulutus ja tumppuun jää rapiat 2000 €/kk.
Olen yrittänyt kovasti hakea uutta työpaikkaa, mutta palaute on vaan sitä Kiitos, mutta ei kiitos solkenaan. Oli tosi kovan työn takana saada tuokin työpaikka. Olen saanut mm. kuulla että minulla on korkeaan ikään nähden vähän työkokemusta vaikka
en ole vielä edes kolmeakymmentäkään
On naurettu sekä huudettu päin naamaa puhelimessa ja totta kai lyöty luuria korvaan.
Työvoimapula juu... :dance2::whip: - tanssi prkl tanssi!
 
Olen yrittänyt kovasti hakea uutta työpaikkaa, mutta palaute on vaan sitä Kiitos, mutta ei kiitos solkenaan. Oli tosi kovan työn takana saada tuokin työpaikka. Olen saanut mm. kuulla että minulla on korkeaan ikään nähden vähän työkokemusta vaikka
en ole vielä edes kolmeakymmentäkään
On naurettu sekä huudettu päin naamaa puhelimessa ja totta kai lyöty luuria korvaan.
Työvoimapula juu... :dance2::whip: - tanssi prkl tanssi!
Laitetaanko kerho pystyyn?
2 oman luokan priimusta, molemmat jo valmistuneita. Toinen suunnittelee, dokumentoi, tekee protoja ja testaa niitä, vastaten koko paskasta yksin. Palkka 2,2k€.
Toinen ollu samassa työpaikassa ammattikoulusta lähtien kaikki kesät, tehny jo sillon vähän insseillekin kuuluvia hommia. Lopputyön teki samaan firmaan pirun vaikean ja haastavan ja todella hyvin. Ruikutuksen jälkeen pääs samaan firmaan eka määräaikaisena 3kk ja usean päivän tappelun kans palkka 2k€. Nyt on määräaikanen soppari loppumassa ja seuraavana tappeluna 2,2k€. Ja kyseessä on kaveri, joka on oikeasti pätevä. Ala ei ole koodausta, mutta onhan tuo silti aivan naurettavaa.
Työnantajat oli vaan puhunu isommista palkoista että ehkä etelässä, muttei täällä.. :rolleyes:

Itellä vielä laiskana opiskelijana opinnot kesken, mutta työharjottelut pian loppu ja varsinaista inssin hommien työkokemusta 0. Noh, sainpahan sentään puhuttua ainakin hetkeksi töitä tuota kautta, sekä lopputyön suhteen oletan mahdollisuuksia olevan, mikäli vaan tulee aihetta vastaan.
Mutta itse tulevaisuus inssinä ei hyvältä näytä, ainakaan täällä "pohjoisessa"..
 
Riippu niin paljon. Mulla on sama koulutus ja tumppuun jää rapiat 2000 €/kk.
Ihan uteliaisuudesta, miten kauan töitä firmassa takana ja miten alhaalta piti lähteä palkkaa nostamaan? Tuliko se nykyinen työpaikka lopputyön kautta, suhteilla vaiko ihan rehellisellä työn haulla?
Taisit olla jonkin sortin vesi-insinööri, muistellen nokian keskustelusta?
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Ihan uteliaisuudesta, miten kauan töitä firmassa takana ja miten alhaalta piti lähteä palkkaa nostamaan? Tuliko se nykyinen työpaikka lopputyön kautta, suhteilla vaiko ihan rehellisellä työn haulla?
Taisit olla jonkin sortin vesi-insinööri, muistellen nokian keskustelusta?

Vajaa 3 vuotta firmassa, lähtöbrutto oli 2350 €/kk, tosin en ollut silloin vielä edes valmistunut.

Aikamoinen tuuri kävi tän duunin kanssa eli mun lopputyön ohjaaja on ollu täällä aikanaan töissä ja tuntee palkkauksista vastaavan henkilön. Oli sit suositellu mua tänne ja muodollisen haastattelun jälkeen pääsin hommiin. Että kai tavallaan lopputyön kautta vaikka en sitä tähän firmaan tehnytykään. Rehellisestä työn hausta ei voi kyl puhua, työ haki oikeastaan mut...

Joo, vesihuoltopuolen inssi, ympäristöteknologian ko.
 
Onko tuo Nordeassa 3€/kk maksava salkun pito kallista vai halpaa. Mitä maksaa muualla? Mikä olisi hyvä/ järkevä summa sijoittaa noin niin kuin ensimmäisenä sijoituksena?
 
Onko tuo Nordeassa 3€/kk maksava salkun pito kallista vai halpaa. Mitä maksaa muualla? Mikä olisi hyvä/ järkevä summa sijoittaa noin niin kuin ensimmäisenä sijoituksena?
kallista sanoisin. sampossa 2e ja siellä mikälie öööö ommmmm se ööö eq:ssa kanssa 2e
jos 3000 osakkeissa niin jo pelkästään tuo maksu vie 0,1 prossaa tasasesti joka kk.

nordnetissä tais olla ilmaista mutta toimarit kalliimpia tai sit ei ollut kalliimpia. kannattaa vertailla kaikki kivijalat + eq + nordnet omien tarpeiden mukaan.
 
eQ:ssa ainakin tän vuoden ollut ilmanen säilytys jos kuuluu Osakesäästäjien keskusliittoon. En tiedä jatkuuko ensivuonna.
 
Pakko kysyä tällainen tosi typerä kysymys:
Miten suuret kuukausitulot kannattaisi olla ennen kuin alkaa edes harkitsemaan ~ 150 000 - 200 000€ asuntolainan ottoa?
Työpaikkani on vakituinen, mutta palkka on... no se on mitä on.


Meillä ensi vuonna netto yhteensä 4k€/kk, lainaa 227k€. Laina-aika 23v, kk-erä tällä hetkellä karvan alle 1.5k€. Päälle vastike+sähkö n. 350€/kk - ja hyvin pärjäillään! Säästöönkin menee joka kuukausi jokunen satku ja lomalla voidaan reissata etc...kun ei pahemmin "hummailla", vaan eletään ihan normaalia lapsiperheen elämää, niin eipä tuo kummoinen juttu ole :)

Tavoitteena saada laina maksettua 16v:ssa, eli ennen kuin täytän 50v. Skiditkin on siinä vaiheessa täysi-ikäisiä, 2/3 muuttanut todennäköisesti jo aikoja sitten pois himasta...

Tottakai kaikkea voi sattua ja tapahtua, mutta eipä noista kannata liikaa murehtia etukäteen!
 
Onko tuo Nordeassa 3€/kk maksava salkun pito kallista vai halpaa. Mitä maksaa muualla?
Nuo saa verotuksessa vähentää jos sijoituksista tulee jotain tuloa, joten isoista eroista ei ole kysymys. Jos meinaa aktiivisesti tehdä kauppaa, kannattaa enemmän katsoa kauppojen välityspalkkioihin ja rahastojen hallinnointikuluihin.
 
Nuo saa verotuksessa vähentää jos sijoituksista tulee jotain tuloa, joten isoista eroista ei ole kysymys. Jos meinaa aktiivisesti tehdä kauppaa, kannattaa enemmän katsoa kauppojen välityspalkkioihin ja rahastojen hallinnointikuluihin.

Säilytys yms. kuluissaon 50 euron omavastuu. Joten 3 eur kk menee vielä omaan piikkiin. Mutta mielestäni on aikalailla sama onko kuukausittainen säilytysmaksu muutaman euron vai ei. Jos vertaa esim. minkä tahansa rahaston hallinnointikuluihin. Eipä tartte isoa osuutta olla kun tuo 3 euroa ylittyy.
 
Kun teet itse isomman remontin, esim. keittiöremontin niin saako siitä irti mitään verohyötyjä? Esim. isoista kodinkonehankinnoista jääkaappi, pakastin, liesi, astianpesukone ja liesituuletin. Tai sitten muusta materiaalista kaapit, hanat, allas, pöytätaso, laatat jne?
 

Suositut

Back
Ylös Bottom