Talonrakentajan pahimmat vitutukset - miksi ei kannata rakentaa taloa?

[PJK10]

No en tiedä mitä tarkoitat mutta ei siellä semmoisia ole. Tässä kuva, vasemmalla näkyy kuistin harja:

En tiedä miten paljon siellä aluskatteen päällä sitä lunta on, mutta älä huoli kyllä ne heinäkuuhun mennessä sieltä pois tulee. Sopiva lumimyräkkä saattaa nostaa lunta sinne väliin myös "alakautta" otsalautojen välistä, joten ei se lumi välttämättä harjan kautta ole sinne päässyt.

Omien kokemuksien mukaan harjatiilien väliin kuuluu tosiaan tiivistenauha ja se pitäisi olla kattotiilitoimituksessa. Asentiko pystytysporukka myös tiilikatteen?

 

[Huppe]

Omien kokemuksien mukaan harjatiilien väliin kuuluu tosiaan tiivistenauha ja se pitäisi olla kattotiilitoimituksessa. Asentiko pystytysporukka myös tiilikatteen?

No Finndomon edustaja kertoi jo että heidän talopakettiinsa ei harjatiiviste kuulu. Sen voi ostaa erikseen jos siltä tuntuu. Myöskään tuulenohjauspahvia ei kuulemma tarvitse Finndomon taloissa.
Finndomon taloihin ei päde fysiikan lait. Alapohjatkaan eivät homehdu niissä... eikun... siis jos tutkimus salataan niin hometta ei ole. Mielenkiintoiset ajattelumallit.

 

[Izzman]

Just tuossa tänään juteltiin työpaikalla lounaalla (jokainen omista kokemuksistaan), että miten jos et ITSE tiedä että joku juttu on menossa pieleen niin yleensä ei kukaan sitä sulle myöskään kerro, vaikka huomaisi ja paremmin tietäisi. Kärjistetty esimerkki ois just, että betoniauto peruuttamassa pihaan ja bemari ajotiellä edessä. Kuski vaan kattoo peruutuspeilistä, että jaa siellä on auto, "oh well".. ja pakki päälle!

 

[LoftYokel]

No en tiedä mitä tarkoitat mutta ei siellä semmoisia ole. Tässä kuva, vasemmalla näkyy kuistin harja:

Kuuluuko tiilikatossa olla harjalla aluskate yhtenäinen? En niistä mitään tiedä, mutta mietin vaan, että konesaumassa pitää jättää harja auki... tällä saadaan ilma vaihtumaan railakkaasti.

 

[Mopomies]

Kuuluuko tiilikatossa olla harjalla aluskate yhtenäinen? En niistä mitään tiedä, mutta mietin vaan, että konesaumassa pitää jättää harja auki... tällä saadaan ilma vaihtumaan railakkaasti.

Kuuluu olla... villatilan tuuletushan hoituu räystäittein laudotuksen kautta ja harjalle tehtävien tuuletusaukkojen kautta...

 

[modified]

Laittaisin kaikkiin kattoihin tuuletusraot lappeelle ja räppänät päätyihin.

 

[Huppe]

Kuuluuko tiilikatossa olla harjalla aluskate yhtenäinen? En niistä mitään tiedä, mutta mietin vaan, että konesaumassa pitää jättää harja auki... tällä saadaan ilma vaihtumaan railakkaasti.

No huh sentäs. Ne lumethan ois siellä ullakolla jos ois rakoja. Tiilikatosta kun luet juttuja niin tiilikate on koriste joka pitää isoimmat taivaalta satavat murikat ulkopuolella. Aluskate on se varsinainen katto.

 

[LoftYokel]

No huh sentäs. Ne lumethan ois siellä ullakolla jos ois rakoja. Tiilikatosta kun luet juttuja niin tiilikate on koriste joka pitää isoimmat taivaalta satavat murikat ulkopuolella. Aluskate on se varsinainen katto.

Joo tiedossa on, että tiilikatto pitää kuin seula Ihmettelen vaan miten tuuletus toimii, jos ei ole mitään mistä ilma kiertäisi. Esim. harjalta avattu 20cm auki ja tuuletusrimojen päälle laitettu toinen aluskate siihen kohtaan (tai laitettu kaksi ohuempaa tuuletusrimaa, että saa väliin, jos tuo tiili vaikka syö katteen puhki). Näinhän ei mahdollinen lumi ja vesi joka noista seulan reijistä pääsee menisi yläpohjaan ja tuuletuskin toimisi aivan eri malliin... no enhän minä näistä tiedä, mutta aika mielenkiintoiselta tuntuu.

 

[vilho_kanuuna]

No en tiedä mitä tarkoitat mutta ei siellä semmoisia ole. Tässä kuva, vasemmalla näkyy kuistin harja:

Okei. Tiilikatossahan näyttääkin olevan ihan erilainen toi ruodehomma. Konesaumatussa tulee laudat ihan harjan päällekin ja muutama lauta laitetaan ihan vieretysten ennekuin ruoteisiin jätetään mitään väliä. Peltihän tulee tulee tiiviisti sitten sen ruodelaudan päälle, eikä rakoa näin jää. Aidossa konesaumatussahan harja "särmätään" umpeen. Mun feikissä harjalle tuli oma harjakappale, joka kiinitettiin sellasella j-mallisella peltiprofiililla lapepelteihin. Pieni rako jäi vierekkäisten j-profiilien väliin eli aito konesauma ainakin näiltä osin parempi.

Viihtysän näkösellä seudulla Hupen kämppä.

 

[Jimmy Kimmel]

Konesaumatussa tulee laudat ihan harjan päällekin ja muutama lauta laitetaan ihan vieretysten ennekuin ruoteisiin jätetään mitään väliä. Peltihän tulee tulee tiiviisti sitten sen ruodelaudan päälle, eikä rakoa näin jää.

Noita tehdään nykyisellään kahteen tapaan, aluskatteella ja ilman. Reilun vuosisadan verran tehtiin ilman aluskatetta ja nykyisellään sinne sitten bruukataan muovi laittamaan. Konesauma ei tarvitse alleen aluskatetta, jos ruodelaudoitus on tarpeeksi tiheä tai vaihtoehtoisesti jopa umpilaudoitus. Jos laittaa aluskatteen, niin sitten puutavaran määrässä saa säästettyä.

Hyvä katto se kuiteskin on, etenkin aito konesauma.

 

[vilho_kanuuna]

Noita tehdään nykyisellään kahteen tapaan, aluskatteella ja ilman. Reilun vuosisadan verran tehtiin ilman aluskatetta ja nykyisellään sinne sitten bruukataan muovi laittamaan. Konesauma ei tarvitse alleen aluskatetta, jos ruodelaudoitus on tarpeeksi tiheä tai vaihtoehtoisesti jopa umpilaudoitus. Jos laittaa aluskatteen, niin sitten puutavaran määrässä saa säästettyä.

Hyvä katto se kuiteskin on, etenkin aito konesauma.

Mitä seurailin muutaman aidon konesaumakaton laittoa niin aika sama kuin feikkikin. Isoimpana erona pidän tuota harjan särmäystä.

Eikös aluskatteen pitäisi johtaa myös katon alapintaan kondensoituva vesi alaspäin, vai muistanko nyt ihan väärin?

 

[Jimmy Kimmel]

Eikös aluskatteen pitäisi johtaa myös katon alapintaan kondensoituva vesi alaspäin, vai muistanko nyt ihan väärin?

Ei se feikkikonesauma huono katto ole, mutta feikki on feikki.

Sitähän se aluskate hoitaa, siis kondenssivesiä pois rakenteista ja auttaa tietysti varsinaisen vesikatteen mahdollisissa vuototapauksissa. Mutta pakollinen se aluskate ei ole ja siitä on todella pitkäaikaista kokemusta. Kun puuta on tarpeeksi pellin alla, niin kondenssivesi imeytyy ruoteisiin/aluslautoihin eikä pääse pisaroitumaan pellin pintaan. Vesikaton tuuletus hoitaa kosteuden pois puutavarasta. Kuulostaa varmasti hassulta ja toimimattomalta ratkaisulta, mutta asiasta on oikeasti pitkäaikaista kokemusperäistä tietoa.

 

[vilho_kanuuna]

Ei se feikkikonesauma huono katto ole, mutta feikki on feikki.

Sitähän se aluskate hoitaa, siis kondenssivesiä pois rakenteista ja auttaa tietysti varsinaisen vesikatteen mahdollisissa vuototapauksissa. Mutta pakollinen se aluskate ei ole ja siitä on todella pitkäaikaista kokemusta. Kun puuta on tarpeeksi pellin alla, niin kondenssivesi imeytyy ruoteisiin/aluslautoihin eikä pääse pisaroitumaan pellin pintaan. Vesikaton tuuletus hoitaa kosteuden pois puutavarasta. Kuulostaa varmasti hassulta ja toimimattomalta ratkaisulta, mutta asiasta on oikeasti pitkäaikaista kokemusperäistä tietoa.

Kieltämättä tuntuu varmemmalta että se vesi valuu pois ja kastelee vaan otsalaudan. Räystäsaluspuut on yleensä "varmemmin" tuuletettuja. Hyvä välikaton ilmanvaihto varmaan hoitaa homman jos aluskatetta ei olekaan.

 

[Huppe]

Tällä kertaa puhallusvillaurakoitsija tietää kaikesta kaiken. Olemme tehneet (lvi-yritys tehnyt) kuulemma iv-vedot päin persettä. Kaikki putket pitäisi upottaa puhallusvillaan. Se on ainoa tapa jottei putket hikoile ja jäädy. Myöskään määräystenmukaisella 10cm eristepaksuudella ei ole mitään merkitystä iv-putken päällä, kyllähän se jotain kuulemma auttaa muttei se hikoilua estä.

Mitenköhän kyrvässä tämä vitun talo pitäisi rakentaa että joka vitun apina ei keksisi jotain vittuiltavaa? Upotan sinne villoihin vittu jokaisen kuka tulee tonne tontille vittuilemaan.

Auta armias jos joku tosiaan tulee aukomaan päätään tonne tontin reunalle. En vastaa teoistani.

 

[Andy]

Mites Huppe, tapaako mennä kuppi nurin jo sillä hetkellä, kun keskustelet noiden toimittajien ja hankkijoiden kanssa, vai nieletkö kiukun, tirautat yhden krokotiilin kyyneleen ja vasta tilanteen ollessa ohi hajoat täysin? Olis kiva kuulla esimerkkejä, jos joku on saanut kuulla kunniansa

 

[Huppe]

Olen tottunut jo työni puolesta nielemään kiukun tapahtumahetkellä. Vauhkoan sitten jälkikäteen ja itken esim. täällä.

 

[D.Yates]

Ei oo kukaan tullut vielä sanomaan että tekis tommosen yksin pitkästä kolmessa kuukaudessa ja alta sadan tonnin? :D

 

[Huppe]

Kirvesmiehet sanoivat ettei pitkästä juuri kauemmin tuota tekisi. 4kk lupasivat tehdä koko talon näistä suurelementeistä. No 4kk olivat ja talo on vajaa puoliksi tehty.

 

[PJK10]

Kirvesmiehet sanoivat ettei pitkästä juuri kauemmin tuota tekisi. 4kk lupasivat tehdä koko talon näistä suurelementeistä. No 4kk olivat ja talo on vajaa puoliksi tehty.

Tuliko nuo kirvesmiehet pystytysporukan jälkeen? Onko ne tehneet jotain muutakin kuin kirvesmiehen hommia(sähkö,putki tms)? Kaksi ukkoa tekee kyllä tuollaisen talon elementtien pystytyksen jälkeen 4 kuukauteen valmiiksi muuttokuntoon asti. Tietysti miten pitkään laatan piti kuivua ja oliko muita viivästyksiä?

Asiasta viidenteen: kun muutitte etelästä takaisin kotiseudulle, niin vaihdoitko työpaikkaa samalla vai pystyitkö jatkamaan saman työnantajan palveluksessa? Tässä vaan mietitään omia tulevaisuuden kuvioita ja mielessä välillä pyörii muutto takaisin Savoon täysin tonttien hinnan ja saatavuuden takia. Ei vaan ole ihan helppo homma järjestää, koska olisi työpaikan vaihto ja nykyisen asunnon myynti edessä. Pitäisikö ensin hankkia työpaikka uudelta paikkakunnalta ja sen jälkeen laittaa asunto myyntiin vai ensin myydä asunto ja sitten vasta hakea työpaikka? Miettimistä riittää...

 

[Huppe]

Tuliko nuo kirvesmiehet pystytysporukan jälkeen? Onko ne tehneet jotain muutakin kuin kirvesmiehen hommia(sähkö,putki tms)? Kaksi ukkoa tekee kyllä tuollaisen talon elementtien pystytyksen jälkeen 4 kuukauteen valmiiksi muuttokuntoon asti. Tietysti miten pitkään laatan piti kuivua ja oliko muita viivästyksiä?

No nehän teki perustukset ja pystytyksenkin. Katossa meni perkeleen pitkään.