Suuri sisustusthread (Kuvia?)

[tombba80]

Kaiuttimia on aina hyvin haastavaa sijoittaa normaaleihin suomalaisiin asuntohin äänentoistollisesti parhaille paikoille niin, että ne näyttäisivät vielä sisustuksellisestikkin todella hyviltä ja istuisivat sisustukseen. Kaiutin on vaikea naamioida niin, ettei se näytäisi siltä tekniseltä kapineelta huoneessa. Monestihan ne sijoitetaan olohuoneeseen. Onhan tästä keskusteltu jo aikaisemminkin. Kotiteatterin tilanteessa tehtävä on vielä vaikeampi, varsinkin jos huoneessa on tarkoitus tehdä muutakin, kuin vain kuunnella musiikkia tai katsoa elokuvia.

ftp://194.45.31.243//Amina/Brochures/Amina%20Residential%20A4.pdf

Voisiko tuossa olla ratkaisu. Modernaudion maahantuomat Amina Technologiesin Plaster_In-Wall-kaiuttimet asennetaan seinän sisälle, ja tämän jälkeen seinäpinta voidaan käsitellä samalla tavalla kuin ympäröivätkin rakenteen. Voidaan asentaa myös niin, että rakenteesta tulee vesitiivis. Tiedä sitten minkälainen on äänenlaatu...

 

[nigster]

Mageeltahan tuo Miken koppi näyttää! Miten tuskaisa työ oli seinien tasoituksessa ja maalailussa? Tuollaisessa kokovalkoisessa kun ne pitää kuitenkin olla just eikä melkein. Mitäs sulla katossa olikaan?

 

[Mike]

Mageeltahan tuo Miken koppi näyttää! Miten tuskaisa työ oli seinien tasoituksessa ja maalailussa? Tuollaisessa kokovalkoisessa kun ne pitää kuitenkin olla just eikä melkein. Mitäs sulla katossa olikaan?

Oli hyvässä kunnossa seinät, vähän piti kittailla ja tasoitella jotain proppureikiä. Maalaamisessa meni joku 5 tuntia. Katon jätin ennalleen.

 

[Satariel]

Laitellaan tässä tietokonehuonetta uusiksi, mutta mistään ei tunnu löytyvän tyylikkäitä tietokonepöytiä. Huoneeseen tule yhdelle seinälle kaksi identtistä pöytää, ja tämä seinä näkyy olohuoneeseen. Pöydän tulisi olla musta, mielellään kiiltävä. Ei mikään kovin raskasrakenteinen. Metalli/Kromi käy myös, samoin osittain valkoinen. Yksinkertaisuus ja moderni look ehdottomasti vaatimuksena. Mahdollisesti irtonaiset laatikostot tulevat kysymykseen. Muu huone tulee olemaan mustavalkoista (toisen puolen seinä musta/valkoista lasi-liukuovea, muut seinät valkoiset, lattia mahdollisesti musta (kiiltävä?). Suurin osa pöydistä, joita olen löytänyt on järkyttävän rumaa designia massiivisine laatikostoineen. Ne muutamat siedettävän näköiset maksavat 1000-1500€/kpl ja kun niitä pari menee, niin voisin ehkä hieman edullisemmankin ottaa. Löytyykö ehdotuksia Pakkiksen sisustusmestareilta?

Yhtenä ideana pyörittelin Muuramen kahta kiiltävää mustaa L-tasoa joiden toinen pää olisi L-pöytien keskellä olevan lipaston päällä. Hirvittäisi vain maksaa tuosta varsin yksinkertaisesta kokoonpanosta 2000+ euroa. Varsinkin yksinkertainen L-pöytätaso n.600€/kpl tuntuu melko hintavalta. Noh, köyhälle kaikki on kallista, mutta kokeillaan jos jollakin olisi hieman siedettävämmän hintaisia ehdokkaita! Pistelen sitten valmiista huoneesta kuvia kunhan remontit on ohi ja pöydät paikoillaan

 

[Rosalda]

Kysymyksiä...

Kannattaa katsella ruokapöytiä, niistä löytyy usein värivaihtoehtona musta+kromijalat. Toinen edullinen vaihtoehto on maalata itse joko valmis pöytä, tai kalustelevy mustalla kiiltävällä maalilla. Kromisia pöydän jalkoja saa erikseenkin.

Laitan tähän pelinavaukseksi vielä superedullisen vaihtoehdon:
http://www.jysk.fi/120/121/3610002/a/catalog

 

[MHK]

Tuli tuossa loppuviikosta puuhasteltua eteinen uusiksi. Pakko oli saada mustaa laattaa kun yhden frendin uudessa kämpässäkin oli. Ihan kivasti tuo arvokasta oloa tuollaiset kiiltävät jutut, voisi melkein harkita keittiön laatoittamistakin nyt kun on tullut sisäänajettua tuo laattapelleily. Seuraavaan kämppään taidankin vetää sliksit laatat joka paikkaan.

 

[Mika1979]

Mikäs laatta sulla tossa on? Jätkä kyllä ajattelee kohtuu samalla tavalla näistä sisustusjutuista. Hain meinaan loppukesästä mallilaatan (30cm x 60cm LOOL 1 G BLACK) RTV:stä ja tarkoitus juuri samanmoinen eli eteisen laatoitus Vähän eriväriset seinät ja muutenkin eri tyylinen eteinen itellä mutta hyvältä tuossa ainakin näyttää! Meinasin ite laatoittaa vain eteisen ja olkkariin ja keittiöön sitten uuden laminaatit/parketit ja kynnykset tietysti rosterista..;)

 

[MHK]

Marazzin laattaa, mallia en muista eikä boksejakaan ole mutta muistaakseni 59e ovh. neliö kaakelikeskuksessa.

Nuo rosterikynnykset muuten naarmuttuu pirun helposti. Vaikka villasukat jalassa ahtautuu karmien välistä läpi niin se yksi hiekanjyvä kantapäässä vetää samantien vekin pintaan...

 

[taicaviitta]

laatalla saa kyllä jo pelkästään muutettua alueita arvokkaan näköiseksi. vastaavasti myös väärillä laatoilla saa muutettua alueen kuvottavan näköiseksi. kaikkihan liittyy siihen että millainen silmä on sisustamisessa ja muiden alueiden huomioimisessa rakennettavaan alueeseen. enkä usko että mhk:llä homma jää ainakaan artistisesta simmusta kiinni...

tällä hetkellä (noiden kuvien perusteella) on ehkä liian suuri kontrasti laatan ja seuraavan huoneen materiaalin suhteen (muovimatto/laminaatti?), vaikka rosterikynnys auttaakin asiaa paljon. mutta jos käy omaan silmään hyvin, niin silloinhan kaikki on ok. kuvistahan ei näe kuitenkaan aluetta kunnolla, pelkästään pienen siivun.

itse olen käyttänyt viimeiset kuukaudet melkeinpä 24/7 remontoimisessa. suhteellisen aikaa vievää puuhaa kun neliöitä on kuitenkin reilusti 200+. kaikki pinnat menevät uusiksi, mutta luojan kiitos ei tarvitse kajota vessoihin, pesuhuoneisiin, saunaan eikä keittiön kalusteisiin. ne olisivat ne suurimmat ja kalliimmat projektit, vaikka kyllä pelkkien seinä-, lattia-, ja kattopintojen uusiminenkin vie aikaa - ja rahaa. sen lisäksi kun on luonteeltaan pikkutarkka perfektionisti, niin sellainen remontointi varsinkin vie aikaa. ei oikein sovi luonteelle jättää pienempiäkään asioita tekemättä, tai varsinkaan tehdä asioita vasemmalla kädellä tyyliin "kyllä se hyvä on vaikka vähän repsottaakin".

 

[Inska]

Uuden asunnon sisustussuunnitelmat on työn alla. Tällä kertaa pitää ottaa "ennen"-kuvatkin. Asunnon pohja on todella vittumainen, ainakin jos haluaisi istuttaa kaiuttimet ja TV:n jotenkin järkevästi. Jos fyrkat riittää, niin taitaa tulla kuitenkin laadukas ja silti huomaamaton kotiteatterikin. Asunnossa on v-mäisestä pohjasta huolimatta ikkunoiden koon ja sijoittelun osalta jotain hienoa.

Kylpyhuone ja WC pitäisi meikata asuttavaksi ilman pintoihin kajoamista. Keittiö pitäisi vetää koknaan uusiksi kodinkoneineen alle 2500 €:n ja uusia lattia alle tontulla. Edellisen asunnon sisustusbudejtti oli muutaman kodinkoneen kanssa alle 3000€, joten saa nähdä mitä tuplasti isommalla summalla saa aikaan. Kolmella tontullakin sai ihmeitä aikaan. Ideoita on vähän liikaakin (mikä on insinöörille normaalia). Sellainen kutina on, että hyvä tulee. Jos ei muuten, niin ainakin omaan makuun.

 

[MHK]

tällä hetkellä (noiden kuvien perusteella) on ehkä liian suuri kontrasti laatan ja seuraavan huoneen materiaalin suhteen (muovimatto/laminaatti?), vaikka rosterikynnys auttaakin asiaa paljon. mutta jos käy omaan silmään hyvin, niin silloinhan kaikki on ok. kuvistahan ei näe kuitenkaan aluetta kunnolla, pelkästään pienen siivun.
.

Kyllä tuo laatan väri oli suurinpiirtein se ainoa vaihtoehto, kuitenkin parin metrin päässä olkkarissa alkaa jo "pianomusta" noissa hifimööpeleissä ja muissakin jutuissa. Mikä tahansa vaaleampi olisi ollut jo liian oma elementtinsä ja irrallinen sellaisenaan. Saumalaastin tummuutta piti miettiä tovin aikaa, vaaleampi olisi varmaan voinut jutella harmaan laminaatin kanssa jonkun mielestä paremmin. Mutta toisaalta en halunnut mitään selkeästi erottuvaa ruutukaavaa noin pieneen tilaan noin isoille laatoille.

 

[taicaviitta]

järkevämpää se on minunkin mielestäni valita se saumauslaasti sen laatan mukaan, eikä sen vieressä olevan alueen mukaan. aika sillisalaatiksi voi laatoitus mennä jos vetelee tummaa laattaa kovinkin vaalealla saumauslaastilla. ja kuten sanoin, sun kohdalla artistinen silmä ei ole ainakaan este noissa puuhissa, joten tuossa tapauksessa kuvassa näkyi varmasti liian pieni alue seuraavaa huonetta eikä siitä saanut kokonaiskuvaa. eli suomeksi sanottuna olisi pitänyt pitää suu kiinni, eikä kommentoida asiaa mitä ei näe. :D

 

[Huppe]

Pari vaihtoehtoa köökiksi. Suosituksia?

Vaihtoehto 1.

Vaihtoehto 2.

 

[taicaviitta]

kummatkin hyvännäköisiä, mutta itse ottaisin mieluummin punaisen tiilen taustalle - mutta vaihtaisin myös samalla keittiön kaapiston tummempaan puusävyyn. aiemmassa asunnossa oli punaista tiiltä keittiössä, ja siihen ei mielestäni valkoinen oikein natsaa yhteen. mutta makuasioita toki.

oli muuten melkoinen homma etsiä aikoinaan tuota punaista tiiltä, mikä sopisi kosteusominaisuuksiensa puolesta keittiöön. en tiedä onko valikoima parantunut siltä osin, mutta neljä vuotta sitten sitä ei tahtonut löytyä mistään. kosteusominaisuuksilla tarkoitan siis sitä että jos vaikka pesualtaasta roiskuisi vahingossa suurempi vesipommi tiilen päälle, niin se ei heti päästäisi vettä läpi.

 

[Smart]

Mä taas ottaisin ehdottomasti vaihtoehdon 2. Niin kuin todettu makuasioita ja mulle mielellään neutraalia steriiliä valkoista valkoisella vaikka koko kämppä. Pitää olla todella paljon valoa, tilaa, neliötä, huonekorkeutta että mikään muu näyttää mun silmään hyvältä. Avaraankin tilaan mieluiten valkoinen.

Edittiä: Olen kyllä joskus nähnyt todella hienon mustan korkeakiiltoisen keittiön, mutta siinä näkyy sormenjäljet niin selvästi, että niiden jatkuva hinkkaaminen ajaisi mut hulluuden partaalle. :D

 

[Pade]

Täältäkin ääni vaihtoehdolle 2. Tasoksi ottaisin kuitenkin kiveä, ainakin osaan keittiöstä. Ei kyllä ole huono vaihtoehto tuohon RST-pöytä suoralla kantilla + tummat puutasotkaan.

 

[pleijjeri]

Tuli tuossa loppuviikosta puuhasteltua eteinen uusiksi. Pakko oli saada mustaa laattaa kun yhden frendin uudessa kämpässäkin oli. Ihan kivasti tuo arvokasta oloa tuollaiset kiiltävät jutut, voisi melkein harkita keittiön laatoittamistakin nyt kun on tullut sisäänajettua tuo laattapelleily. Seuraavaan kämppään taidankin vetää sliksit laatat joka paikkaan.

Tyylikkään näköinen eteinen. :thumbs: Miettisin kuitenkin vielä pari kertaa ennen kuin muita tiloja, etenkään olkkaria, alkaa vetämään kiiltävällä laatalla. Etenkin oh:ssa tuollainen kiiltävä lattia alkaa häiritsemään nopeasti kun valo heijastuu lattiaasta suoraan silmiin, telkkariin jne. Olen käynyt sellaisessa kämpässä, jossa oli kaikki lattiat, mh:ita lukuunottamatta, vedetty kiiltävällä laatalla eikä se enää toisella silmäyksellä niin hienolta näyttänyt. Kaikki paska näkyy heti tollasessa lattiassa, kävelet vaikka avojaloin huoneen poikki niin käpälän jälki loistaa laatan pinnassa.

Pienet yksityiskohdat ovat hienoja tehosteita, mutta jos sillä tehosteella aletaan vetämään koko kämppää niin se tehosteisuus siitä häviää. Sama pätee kaikkeen muuhunkin sisustukseen. Tässä kun olen itsekin etsinyt omaa kämppää jonka voisi pienellä pintaremontilla tehdä mieleiseksi, alkaa vituttamaan noi 2000-luvun taitteessa rempatut kämpät joissa on kaikki seinistä, kaapistoihin ja kylppäriin sinistä :urjo:

 

[D.Yates]

Vaihtoehto 2. Punainen tiiliseinä olisi ok ehkä jos talo tosiaan olisi tiiltä, mutta että lähtee feikkaamaan tuota...

 

[Inska]

Tiiltä vaan jos siitä pitää. Mä aion feikata betoniseinää uuteen asuntoon vaikka kyseessä on puutalo.

 

[Pade]

Onkos noissa vaihtoehdoissa pointtina tuo välitila/tausta vai tuo ovimalli vai kokonaisuus? Väri- ja materiaalivalinnat samanoloiset, mutta kakkonen on modernimpi ja selkeämpi; ykkösessä taas on jyrsintää, ristikkoa ja listoitusta enemmän. Eikös sulla muuten Huppe ollut meininki ottaa kalusteet Ikeasta?