Suuri ammatinvalintakeskustelu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja protsku
  • Aloitettu Aloitettu
HaRaXz sanoi:
Ensihoitaja (Kiinnostava ja todellakin haastava työ)
Poliisi (Lapsesta saakka ollut haaveena, eikä ikinä tunnu pääsevän yli)
Pelastaja (Pelkästään nimen ja työaikojen perusteella. Melko samaa hommaa mitä ensihoitajallakin, mutta vain paremmalla palkalla)

Sori vaan, mutta ensihoitajan palkka on parempi. Joskaan ei ole hyvä sekään jos miettii vastuun määrää ja koulutusta. Enkä tarkoita tällä lähihoitajia... :hyper:
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tässä meikäläisen mielestä parhaita ominaisuuksia

Työ, jossa saa tehdä fyysiseti Töitä.
Eikä niitä tarvi (voi) viedä kotiin, eli työ tehdään työaikana.
Monipuolinen työnkuva
Hyvät työkaverit

Palkkaa riittävästi
 
HaRaXz sanoi:
Pelastaja (Pelkästään nimen ja työaikojen perusteella. Melko samaa hommaa mitä ensihoitajallakin, mutta vain paremmalla palkalla)

Mikä tarkalleen ottaen on "pelastajan" toimenkuva? Jos homma on samaa kuin ensihoitajalla, onko kyseessä jokin erityislääkintäala vai mikä? Pelastajankoulutus taitaa olla palomiehen peruskoulutus, mutta eikö silloin lisäkoulutusta vaatinut ammatti olisi palomies-sairaankuljettaja, näin esimerkiksi?

Siis täh?! :)
 
Pelastajan toimenkuvaahan ei jaksa kukaan alkaa määrittelemään erikseen, mutta pelastaja = pelastusopiston käynyt palomies-sairaankuljettaja eli palomies brankkari näin kansanomaisesti, jokaiselle pelastajan tutkinnon saaneille on annettu riittävät valmiudet ja opit toimia myös sairaankuljettajana. Ennsihoitaja eroaa taas lähinnä lääkitsemisen puolella ja tehokkaamman hoidon antajana..ja eipä taida edes savusukeltamaan joutua ;) ..vaikka kivaa sekin..


edit. Nus nus.. tulipa vakava ja jämäkkä teksti.. :jahas:
 
Jii82 sanoi:
Pelastajan toimenkuvaahan ei jaksa kukaan alkaa määrittelemään erikseen, mutta pelastaja = pelastusopiston käynyt palomies-sairaankuljettaja eli palomies brankkari näin kansanomaisesti, jokaiselle pelastajan tutkinnon saaneille on annettu riittävät valmiudet ja opit toimia myös sairaankuljettajana. Ennsihoitaja eroaa taas lähinnä lääkitsemisen puolella ja tehokkaamman hoidon antajana..ja eipä taida edes savusukeltamaan joutua ;) ..vaikka kivaa sekin..


edit. Nus nus.. tulipa vakava ja jämäkkä teksti.. :jahas:

Siis se ihan tavallinen. Kiitos valaisevasta vastauksestasi!
 
Ohops... Olipas tullut kirjoitettua sekavasti edelliset viestit, mutta asia taisi jo tuossa Jii82 viestissä selvitä :)

Nus nus... Ensihoitaja voi olla ihan kuka vaan. Ensihoitaja ei ole virallisesti rekisteröity ammattinimike. ;)
 
HaRaXz sanoi:
Nus nus... Ensihoitaja voi olla ihan kuka vaan. Ensihoitaja ei ole virallisesti rekisteröity ammattinimike. ;)

Totta tuokin, mutta vain ja ainoastaan ENSIHOITAJAN amk:n (samalla myöskin sairaanhoidon) käynyt henkilö saa käyttää tuota ammattinimikettä!!!

Esim. monesti kuulee ensihoitoon suuntautuneilta lähihoitajilta kuinka he mainostavat itseään "ensihoitajina" mikä on virhe, kuten myöskään lääkintävahtimestarit,sairaanhoitajat tai palomies-sairaankuljettajat eivät saa käyttää tuota nimikettä, poikkeuksena on esim. ensi- ja tehohoidon sairaanhoitaja, sekä tietenkin lääkäri ;) jos haluaa itselleen arvonalennuksen.
 
Nus nus linjalla jatkan. Ensihoitajaksi voi itseään kutsua kuka tahansa vaikka naapurin puuseppä. Juuri sen takia koska ensihoitaja nimikettä ei ole rekisteröity. :)

Se on sitten itsestään kiinni miksi kukakin haluaa itseään kutsua. Itsekkin kirjoitin edellisissä viesteissäni virheellisesti ensihoitajasta. Minusta koko ensihoitaja nimeä ei pitäisi käyttää, koska sitä ei ole virallisesti vielä tunnustettu. No käyttäkööt kaikki sitä nimeä mikä parhaiten itselle sopii. Tärkeintä on kuitenkin se että hommat toimii... :)
 
HaRaXz sanoi:
Minusta koko ensihoitaja nimeä ei pitäisi käyttää, koska sitä ei ole virallisesti vielä tunnustettu. No käyttäkööt kaikki sitä nimeä mikä parhaiten itselle sopii. Tärkeintä on kuitenkin se että hommat toimii... :)

eiköhän ensihoitaja ole Ensihoitaja AMK:n käynyt henkilö. --> kuten allekirjoittanut.

ps. ja homma toimii..... :rock:
 
Juu ensihoitaja AMK tutkintoon taitaa kuulua nykään myös sairaanhoitajan pätevyys mutta mielestäni kulkevat silti sairaanhoitajan nimikkeellä, en nyt ihan satavarma ole. Kummaa sinänsä, että esim Keski-Uudenmaan pelastuslaitos aikoo muuttaa kaikki sairaankuljettajiensa työnimikkeet ensihoitajiksi ja, jos pelastusopisto sekä terveydenhuollon tutkinto taskussa niin ovat sitten ensihoitaja-pelastajia. Värikästä käytäntöä.......
 
Merenkulku rules! Konemestariksi johonkin uudehkoon laivaan hyvälle reitille. Hyvä palkka ja riittävät lomat. 1kk töissä ja 1kk lomalla.
 
RautaKeisari sanoi:
eiköhän ensihoitaja ole Ensihoitaja AMK:n käynyt henkilö. --> kuten allekirjoittanut.

ps. ja homma toimii..... :rock:

Ensihoitaja ei ole mielestäni rekisteröity virkanimike --> kuka tahansa voi kutsua itseään ensihoitajaksi. Kuten edellä jo kirjoitin. :) Mutta ei nimike kenestäkään pätevää tee. Tärkeintä on että tytöt tykkää ja homma toimii ;)
 
GNG sanoi:
Merenkulku rules! Konemestariksi johonkin uudehkoon laivaan hyvälle reitille. Hyvä palkka ja riittävät lomat. 1kk töissä ja 1kk lomalla.

yepyep, ja konemestariksi vaan voi mennä. Not. Eikä tuokaan ole herkkua olla kuukausi poissa himasta, jos on vaikka perheellinen. Tavallisen laivaduunarin palkka nyt ei ole kummallinen (työaikoihin suhteutettuna) ja tuota työtä joutuu tekemään joka tapauksessa. Vai onko tosiaan käytännössä mahdollista päästä heti koulusta konemestariksi :confused:

No toiset tykkää tuollaisesta "kun kerran ollaan töissä, niin ollaan sitten ja lomaillaan sen jälkeen kunnolla" tyyppisestä duunista. Ei sovi mulle.
 
Onkos noista amk-tutkinnoista mihinkään? Tradenomeja ja IT-alan insinöörejä valmistuu joka vuosi tuutin täydeltä, joten ne ei tulevaisuudessa tule tarjoamaan paljoa töitä, mutta miten nämä muut alat? Rakennus-alan insinöörit? Rakennus-alalta tulee kaiketi tulevaisuudessa poistumaan paljon työntekijöitä, joten sieltä voisi löytyä töitä. Syy, miksi tällaista kysyn on se että on tullut yritetty yliopiston tason tutkintoja jo muutamana vuotena peräkkäin ja koskaan sisäänpääsy ei ole ollut edes lähellä. Pohjimmainen syy on tietysti se että koskaan aikaisemmin ei opiskelu kiinnostanut aikoinaan.
Koulussa kielet tuntuivat olevan helppoja, joten olisiko tällä suuntauksella jotain mielenkiintoista yliopistossa tai amk:ssa? Matemaatista neroutta ei oikein löydy, mutta käytännössä tekniset asiat sujuu. Lisäksi työskentely ulkomailla tulevaisuudessa ei ole mikään ongelma, joten jos sinne on mahdollisuutta/pakko lähteä, niin ei haittaa. Miten muuten on suomalaisen koulutuksen arvostus ulkomailla? Minulla olevien tietojen/kuulopuheiden perusteella ihan hyvä.
 
blobbari sanoi:
Rakennus-alan insinöörit? Rakennus-alalta tulee kaiketi tulevaisuudessa poistumaan paljon työntekijöitä, joten sieltä voisi löytyä töitä.

Koulussa kielet tuntuivat olevan helppoja, joten olisiko tällä suuntauksella jotain mielenkiintoista yliopistossa tai amk:ssa?

Rakennusala on tosi epävakaata. Tällä hetkellä töitä löytyy mutta muutaman vuoden päästä voi olla taas ihan toinen juttu. Tosin tuossakin pätee se vanha totuus ettei pelkkä tutkinto mihinkään riitä, pitää olla näyttöä omasta muustakin pätevyydestä ja työkokemusta ja niin edes päin. Toisaalta, kaipa sitä aina jossain jotain rakennetaan;).

Eikös ammattikorkeakouluissa ole niitä IB-linjoja? Tai miksi niitä nyt pitäisi kutsua, jotain kv-linjoja kumminkin, mutta siis toimivat siten että voi opiskella jotain alaa muulla kuin suomen kielellä. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla! Ja kielitaidosta on aina hyötyä alalla kuin alalla. Yliopistoon jos päädyt vaikka jotain teknistäkin alaa lukemaan niin kielikeskus ja sivuaineet mahdollistavat myös kielitaidon kartuttamisen. Tosin tekninen ala yliopistossa vaatinee jo matemaattista taidokkuuttakin.

Tokihan yliopistossa nyt kielten saralla mielenkiintoisia aloja on. Kannattaa selvitellä nuita pääsykoekirjoja vähän ja katsoa kolahtaako yhtään. Se että kielet ovat sujuneet ei välttämättä kerro siitä onko lopulta kiinnostusta opiskella niitä. Lisäksi ammattivalinnan kannalta mahdollisuudet ovat suppeahkot (vaikkeihän sitä ikänä tiedä mihin elämä heittelee). Opettajaksi päättyy suuri enemmistö kielten(kin) opiskelijoista.
 
Niin pitkään kuin korot pysyy alhaalla rakentamisbuumi on kovaa. Toisaalta Suomessa peruskorjataan vielä pitkään niitä 70-luvn DDR-kerrostaloja vielä pitkään. Jos millään jaksaa sellaista hektistä ilmapiiriä (ei ne aikataulut tule ainakaan löystymään tulevaisuudessa) ja ongelmanratkaisukyvyt on kohdallaan, niin tuo rakennusinsinöörin homma voi olla sopiva. Rakennusteollisuudesta lähtee sieltä työnjohdon puolelta paljon porukkaa eläkkeelle 5-10 vuoden ajanjaksolla, joten työpaikkoja löytyy (mm. mun oma faija). Putkimiehenä/kirvesmiehenä varmaan tienaa paremmin, kuin aloittelevana raksainssinä. Joten ei kannata valmistumisvaiheessa myydä itseään liian halvalla. Pula osaavasta työnjohdosta ajaa palkkoja koko ajan ylöspäin.
 
Päivän aamulehdessä esiteltiin taas kunnon kultalusikka perseessä -duuni. Öljynjalostamon operaattori. Palkka 40-70ke vuodessa. Miinuspuolena korkea sisäänpääsykynnys alalle. Tarvinnee papan suosituksia päästä noihin hommiin.
 
Joku varmaan jo maininnutkin..mutta siis LVI-ala. siel on töitä paljon, jos hyvin käy niin voi tehä 12-tuntista päivää ja raha virtaaaaa:D
 
Kertokaas onkos tällä paperiprosessinhoitajalla hyvät palkat, kun näet paperit lähtee mitä varmemmin KOHTA sinne.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom