Susikeskustelua ilman kiihkoilua, kiitos

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Se on ihme miten vähän susia riittää länsisuomeen.
Täytyy länsisuomesta kotoisin olevana kommentoida... siellä on sellainen mentaliteetti, että jos susi, liito-orava tai maakotka nähdään niin se pitää ampua losauttaa mahdollisimman nopeasti, ennenkuin luonnonsuojelijat pääsevät apajille. :thumbs:

Ja kyllä perheellistä kylmää ajatuskin siitä että susi käy syömässä talon nurkalta kotieläimiä. Siitä nyt ei vain loogisesti ole pitkä matka siihen että joku löytää lapsensa syötynä.
 
ja mikä sitten oliskin se syy miksi sudet "tunkeutuvat" ihmisten elinalueille?! voisko ennen katsoa peiliin kun syyttää sutta siitä että sillä ei ole tilaa asua, riittävästi ruokaa ja aika tumma tulevaisuus koska ihmistä et muuta. ne lisääntyvät lisäntymistään, hakkaavat metsiä, saastuttavat koko planeettaa, tappavat eläimiä huvikseen etc etc ja susi on se kuka joka tapauksessa jää hävijäksi. mitä järkeä kaikessa keskustelussa ja kiihkoilussa lopputuloksessa on kun ihminen on ja aina tule olemaan selläinen itsekäs eläin kenen edut käy aina kaiken muun elävän etujen edelle.

anteeksi kiihkoiluni.
 
ja mikä sitten oliskin se syy miksi sudet "tunkeutuvat" ihmisten elinalueille?! voisko ennen katsoa peiliin kun syyttää sutta siitä että sillä ei ole tilaa asua, riittävästi ruokaa ja aika tumma tulevaisuus koska ihmistä et muuta. ne lisääntyvät lisäntymistään, hakkaavat metsiä, saastuttavat koko planeettaa, tappavat eläimiä huvikseen etc etc ja susi on se kuka joka tapauksessa jää hävijäksi. mitä järkeä kaikessa keskustelussa ja kiihkoilussa lopputuloksessa on kun ihminen on ja aina tule olemaan selläinen itsekäs eläin kenen edut käy aina kaiken muun elävän etujen edelle.

anteeksi kiihkoiluni.

Voihan sitä kiihkoilla, mutta ei se otsikon mukaiselle jorinalle tee hyvää. Nyt on ollut ihan fiksuja pohdintoja, eikä pelkkää joutavaa kiistelyä.

Voihan sitä ajatella, että ihminen kuitenkin pilaa kaiken ja hävittää lähes kaikki elukat ja itsensä. Sitten vielä lopulta aurinko nielaisee maapallon ja niin eespäin, mutta siitä ei ollut nyt kyse.

Tarkoitus oli keskustella tästä nykyisestä tilanteesta, joka ainakin minun mielestäni on mennyt jo huolestuttavan suuntaan itärajan läheisillä tietyillä alueilla. Suomen kaltaisessa "sivistysvallassa" on kuitenkin täydet mahdollisuudet asian järkeväänkin hoitamiseen. Ongelmaksi muodostuu kuitenkin molemman äärilaidan kiihkoilijat sekä asiaa tuntemattomat ohjeiden sanelijat (Brysselin suunnalla). Susikannan hoitosuunnitelma on oikeiden asiantuntijoiden toimesta laadittu ja varsin järkevän oloinen, mutta miten sitä päästäisiin toteuttamaan?
 
pk-seudullakin vierailee susia, mutta metsästäjät/maanomistajat eivät havainnoillaan juurikaan "keuli". Kadonnut koira on ehkäpä selvin indikaattori näköhavaintojen ja jälkien lisäksi - vaikka jälkiä on näkynyt, niin koiria en ole kuullut moneen vuoteen kadonneen, sen verran arkoja petoja ovat.
 
Jossain taisi lukea, että onko noi venäjän sudet välttämättä kaikki edes susia vai voisivatko olla koirasusia.

Susia ne on Venäjänkin sudet :D

No joo, mutta Venäjällä on varmasti enemmän koirasusia kuin Suomessa. Siellä kun niitä kulkukoiria piisaa ihan eri malliin. Ikävää tässä suomalaisille on se, että sudet, kuin koirasudetkaan, eivät paljoa rajapyykkejä noteeraa. Koirasudella voi ihmispelko olla melko olematon ja tästä seuraa helposti probleemia.
 
Täälläpäin on susia, itse en niihin törmää koska asun kylän keskustassa. Mutta ystäväni asuu hieman syrjenpänä (itseasiassa melko korvessa :D ) ja heille sudet ovat enemmänkin ongelma. Susi/sudet mm. käy pihalla. koiraa ei passaa päästää ulos, kuin ei myöskään pientä lasta (saati että lasta nukuttaisi vaunuissa pihalla:eek: ). Lenkillä ei voi käydä, vaikka maasto olisi ihanteellinen siihen...tai voi, jos uskaltaa.

kolme sutta liikkuu usein yhdessä, eivät olleet pelänneet raivaussahaa eivätkä traktoria (pellolla!)...

Vituttais muakin.

(Omalla vakiolenkkipolullani en enää niin usein käy, kun pelkään sitä karhua mikä sielläpäin oli pellolla tojottanut...)
 
(Omalla vakiolenkkipolullani en enää niin usein käy, kun pelkään sitä karhua mikä sielläpäin oli pellolla tojottanut...)

:offtopic:
Ei kannata pelätä, sillä karhun kohtaaminen on todella harvinaista. Edes joka vuosi ei karhumetsällä ole nähty karhua vaikka kuinka sitä etsitään. Joten riski kohdata se ihan tuurilla on viellä pienempi.
 
Susien suojelu on samaa trendikästä suvaitsevaisuutta kuin monikulttuurisuuskin. Susi ei kuulu nurkkiin, piste. Nurkkaakaan ei ruveta muutaman ihQn söpixen karvaturrin takia siirtelemään.
 
Susien suojelu on samaa trendikästä suvaitsevaisuutta kuin monikulttuurisuuskin. Susi ei kuulu nurkkiin, piste. Nurkkaakaan ei ruveta muutaman ihQn söpixen karvaturrin takia siirtelemään.

Susi kuuluu metsään, ja jos se talon nurkka sattuu olemaan metsässä, niin voi kamalaa! Ei ole pakko asua puskassa. Itse asun, ja alueella liikku susilauma. Yrityksistä huolimatta en vaan ole nähnyt tänä talvena vilaustakaan. Onpas ihanan luonnosta vieraantunutta kansaa. Maassa maan tavalla, metsässä metsän tavalla. Ennen petovahingot olivat osa elämää, eikä se ollut mikään ihmetyksen aihe että metsässä on petoeläimiä. Eiköhän sen Punahilkka-sadunkin opetus loppujen lopuksi ollut, ettei laiteta lasta suden suuhun.. Häirikkösusien ampumista en vastusta, mutta heti jos löytyy jäljet pihan läheltä, niin jo ollaan leimaamassa:jahas:
 
Susi kuuluu metsään, ja jos se talon nurkka sattuu olemaan metsässä, niin voi kamalaa! Ei ole pakko asua puskassa. Itse asun, ja alueella liikku susilauma. Yrityksistä huolimatta en vaan ole nähnyt tänä talvena vilaustakaan. Onpas ihanan luonnosta vieraantunutta kansaa. Maassa maan tavalla, metsässä metsän tavalla. Ennen petovahingot olivat osa elämää, eikä se ollut mikään ihmetyksen aihe että metsässä on petoeläimiä. Eiköhän sen Punahilkka-sadunkin opetus loppujen lopuksi ollut, ettei laiteta lasta suden suuhun.. Häirikkösusien ampumista en vastusta, mutta heti jos löytyy jäljet pihan läheltä, niin jo ollaan leimaamassa:jahas:

Tuollanen nyt on ihan joutavaa uhoomista. Sinun nurkilla asuva susilauma käyttäytyy imeisesti niin kuin kuuluukin, eli siksi niitä ei satu huomaamaan.

Se jos mikä on luonnosta vieraantumista, jos ei ymmärrä, että sudella tulee olla tietty ihmispelko.

No tuossa viimeisessä lauseessa näköjään tuletkin tolkkuihin :) eli taas näitä näkemyseroja ja ääripäitä. Sehän on turhaa saada kohtausta, jos susi on kulkenut tontin poikki sattumalta, mutta omassa avauksessani en missään nimessä meinannut sellaista, vaan selkeää häiriökäyttäytymistä.. Esimerkkejä olikin tuolla aiemmin.

Viimeisestä lauseesta voin varmaan päätellä, että samaa mieltä ollaan.
 
Mutta kun se susi ei ole tappanut ihmistä aianakaan 100-vuoteen niin mikä vittu siinä on että niitä on pakko päästä tappamaan? Idea kiihkottomasta keskustelusta on hyvä mutta ongelmana on että vastapuoli eli se joka haluaa
poistaa sudet suomesta tai ainakin harventaa kantaa mahdollisimman paljon ei ajattele järjellä vaan pelonsekaisella tunteella. Järjellä ajateltuna susia ei tulisi kaataa juuri lainkaan(muutama häirikköyksilö todella harvoissa tapauksissa) mutta kun ihmisiä pelottaa, huolimatta siitä että pelkoon ei ole järkiperusteita niin niitä pelottaa silti. Sitä miksi ko henkilöt eivät yksinkertaisesti muuta muualle sieltä itärajalta (jossa ei ole edes työpaikkoja) en sitten taas ymmärrä mutta joku lääke heidän pelkoonsa pitäisi keksiä ennenkuin salametsästävät sudet sukupuuttoon. Suosittelisin terapiaa.

Mitäs muuten sanoisitte jos esim puumat, leijonat, tiikerit ja haikalat metsästettäisiin sukupuuttoon? Ne kun tappavat ihmisiä joka vuosi, toisin kun susi? Mennäänkö vielä askel pidemmälle ja tapetaan kaikki eläinlajit jotka ovat joskus tappaneet ihmisen? Aloitetaanko vaikka naapurin mustista? Koirat kun ovat tappaneet ihmisiä ihan suomessakin ja vieläpä viimevuosina.

Edit: En sano etteikö susi voisi tappaa ihmistä tulevaisuudessa ja ihan suomessakin, kyllä se riski on olemassa, samoin kun moni muu villieläin voi tappaa hmisen, tai onnettomuus tai sydänkohtaus. Ikäviä tapauksia kaikki.

Susi, sydänkohtaus= sama asia. Kumpaa sinä pelkäisit enemmän oman lapsesi kohdalla susialueella, jos lapsesi joutuisi liikkumaan pimeällä esim. koulumatkoja? Sutta vai sydänkohtausta? Ja että ihmisten pitäisi muuttaa jonnekin susia karkuun mielestäsi? Mietihän nyt taas pari kertaa ja sitten vielä kerran siihen päälle!
 
tuli mieleen, tiikerithän popsivat välillä intialaisia neekereitä nälkäänsä, eikä niitä saisi kuulemma tappaa, kivan värisiä kun ovat. Tiikerissä on kuitenkin se ero ettei se pyöri omissa nurkissa vaan esson valomainoksessa.
Sama logiikka ajaa ilmeisesti kaupungin viherpiiperot suojelemaan susia.
 
tuli mieleen, tiikerithän popsivat välillä intialaisia neekereitä nälkäänsä, eikä niitä saisi kuulemma tappaa, kivan värisiä kun ovat. Tiikerissä on kuitenkin se ero ettei se pyöri omissa nurkissa vaan esson valomainoksessa.
Sama logiikka ajaa ilmeisesti kaupungin viherpiiperot suojelemaan susia.

Kuin monta sun kaverias/tuttua/tapausta ylipäätään tiiät/tunnet jonka susi on nälkäänsä vetänyt?

+En ole viherpiipero.

Edit. Lisättäköön nyt viel vaikka et viimeseen sataan vuoteen niin ei tarvi ruveta kaivaa jotain kirkon kirja tarinoita missä ei välttämättä mitään perää ees ole.
 
Susi, sydänkohtaus= sama asia. Kumpaa sinä pelkäisit enemmän oman lapsesi kohdalla susialueella, jos lapsesi joutuisi liikkumaan pimeällä esim. koulumatkoja? Sutta vai sydänkohtausta? Ja että ihmisten pitäisi muuttaa jonnekin susia karkuun mielestäsi? Mietihän nyt taas pari kertaa ja sitten vielä kerran siihen päälle!
Jos ihmistä pelottaa ne sudet (iik kauheaa, susia, kustaan kaikki housuun)
tai mikä tahansa muu ympäristöstä johtuva asia jota ei voi ratkaista muutoin kun tappamalla viattomia luontokappaleita niin silloin varmaan kannattaa muuttaa muualle sellaiseen paikkaan jossa puntti ei tutise ihan jatkuvasti. Jos siellä metsässä haluaa kuitenkin asua niin silloin pitää lopettaa pelkääminen, kuljettaa ne lapset vaikka autolla pimeän tultua ja ennenkaikkea lopettaa hysterisointi.
 
tuli mieleen, tiikerithän popsivat välillä intialaisia neekereitä nälkäänsä, eikä niitä saisi kuulemma tappaa, kivan värisiä kun ovat. Tiikerissä on kuitenkin se ero ettei se pyöri omissa nurkissa vaan esson valomainoksessa. Sama logiikka ajaa ilmeisesti kaupungin viherpiiperot suojelemaan susia.
Joo ja samalla voitaisiin kalastaa meret tyhjiksi kaikista haista, kun Tappajahai filmi oli niin pelottava. Ja sen jälkeen nyljetään kaikki käärmeet, kun sellaisen puraisi joskus kuulemma metsässä Maija-mummua. Karhutkin on paskamaisia karvatankkeja, kun ne perkeleet jostain syystä suojelevat pentujaan ja metsästää ihmisiä metiköissä. Kaikki meduusatkin tarttee tappaa samalla, siis hyi vittu ne on sellasia limasia polttavia hyytelöitä jotka hyllyy meressä, ethän sä nyt saatana sellaista tahtoisi ammeeseenkaan vai mitä? Afrikassa virtahevot on kuulemma kanssa aika vaarallisia, mutta ei meidän niitä tartte tappaa, kun ne pureskelee vaan neekereitä ja me voidaan nauraa niille vitun mutiaisille - elefanttien kanssa sama juttu, toisaalta niitä vois tappaa kun elefanttipihvit on kuulemma hyviä. :kuola:. Krokotiileistäkin voidaan tehdä käsilaukkuja ja vetoremmejä saatana, parempi se nyt on saada nahkahyötykäyttöön kuin antaa sen lillua jossain Niili-nimisessä paskaojassa.
 
Joo ja samalla voitaisiin kalastaa meret tyhjiksi kaikista haista, kun Tappajahai filmi oli niin pelottava. Ja sen jälkeen nyljetään kaikki käärmeet, kun sellaisen puraisi joskus kuulemma metsässä Maija-mummua. Karhutkin on paskamaisia karvatankkeja, kun ne perkeleet jostain syystä suojelevat pentujaan ja metsästää ihmisiä metiköissä. Kaikki meduusatkin tarttee tappaa samalla, siis hyi vittu ne on sellasia limasia polttavia hyytelöitä jotka hyllyy meressä, ethän sä nyt saatana sellaista tahtoisi ammeeseenkaan vai mitä? Afrikassa virtahevot on kuulemma kanssa aika vaarallisia, mutta ei meidän niitä tartte tappaa, kun ne pureskelee vaan neekereitä ja me voidaan nauraa niille vitun mutiaisille - elefanttien kanssa sama juttu, toisaalta niitä vois tappaa kun elefanttipihvit on kuulemma hyviä. :kuola:. Krokotiileistäkin voidaan tehdä käsilaukkuja ja vetoremmejä saatana, parempi se nyt on saada nahkahyötykäyttöön kuin antaa sen lillua jossain Niili-nimisessä paskaojassa.

:lol2:
Komppaan dragonia.
 
Joo ja samalla voitaisiin kalastaa meret tyhjiksi kaikista haista, kun Tappajahai filmi oli niin pelottava. Ja sen jälkeen nyljetään kaikki käärmeet, kun sellaisen puraisi joskus kuulemma metsässä Maija-mummua. Karhutkin on paskamaisia karvatankkeja, kun ne perkeleet jostain syystä suojelevat pentujaan ja metsästää ihmisiä metiköissä. Kaikki meduusatkin tarttee tappaa samalla, siis hyi vittu ne on sellasia limasia polttavia hyytelöitä jotka hyllyy meressä, ethän sä nyt saatana sellaista tahtoisi ammeeseenkaan vai mitä? Afrikassa virtahevot on kuulemma kanssa aika vaarallisia, mutta ei meidän niitä tartte tappaa, kun ne pureskelee vaan neekereitä ja me voidaan nauraa niille vitun mutiaisille - elefanttien kanssa sama juttu, toisaalta niitä vois tappaa kun elefanttipihvit on kuulemma hyviä. :kuola:. Krokotiileistäkin voidaan tehdä käsilaukkuja ja vetoremmejä saatana, parempi se nyt on saada nahkahyötykäyttöön kuin antaa sen lillua jossain Niili-nimisessä paskaojassa.

Noihin muihin nyt en viitsi ottaa kantaa, mutta karhut voisi tappaa susien kanssa ihan hyvin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom