Suomijuntit "paratiisissa"(ko?)...

[Matsku]

Ei vittu.
Maassa maan tavoilla.

Thaimaa on thaimaa.

HYVÄ SUOMI.
Mitä sitten jos ulkomailla eksyisi maksullisiin naisiin.

Kaikkia herkistelijöitä sitä löytääkään.

 

[lej]

No eikun kaikki vaan Thaimaaseen lapsia panemaan. Kato maan tapa hei!

 

[Dean Kuntz]

Ei vittu.
Maassa maan tavoilla.

Thaimaa on thaimaa.

HYVÄ SUOMI.
Mitä sitten jos ulkomailla eksyisi maksullisiin naisiin.

Kaikkia herkistelijöitä sitä löytääkään.

:thumbs: Hyvin muotoiltu! Täysin samaa mieltä.

 

[MTM1977]

Ei vittu.
Maassa maan tavoilla.

Thaimaa on thaimaa.

HYVÄ SUOMI.
Mitä sitten jos ulkomailla eksyisi maksullisiin naisiin.

Kaikkia herkistelijöitä sitä löytääkään.

Siinä valtava 18 vuodessa hankittu elämänkokemus puhuu...

 

[mxm]

Toimiiko teillä vieläkin toi linkki? Yritin Firefoxilla/Mozillalla/Netscapella eikä mikään suostunut näyttämään, prkl.

 

[Sniffari]

Eiköhän Lasse ole jo valtavan pakkissuosion vaikutuksesta repinyt omat Thaimaan otokset jo intervepistä helevettiin.

 

[Koipireisi]

Jos Matsku olisi thaimaalainen maalaistyttö, hänet olisi 18-vuotiaana mahdollisesti myyty bordelliin jo moneen kertaan, ja Lasse työntelisi häntä kakkoseen tälläkin hetkellä, kuvaten samalla kaiken kotisivuilleen.

Lapsi- ja ihmiskauppa on todellisuutta. Kolmannessa maailmassa kukaan ei huoraa vapaaehtoisesti.

Tietojeni mukaan nepalilaiset maalaislapset ovat kovaa valuuttaa Kalkutan ja Bombayn bordellissa. Niitä saa suurinpiirtein kilohintaan Himalajan rinteiltä. On halpoja pitää ja asiakkaat tykkäävät. Niin että sekaan vaan, maassa maan tavoin.


Luettavaa niille joita asia kiinnostaa, muutenkin kuin vitsimielessä: http://www.iom.int

 

[matrix]

Eiköhän Lasse ole jo valtavan pakkissuosion vaikutuksesta repinyt omat Thaimaan otokset jo intervepistä helevettiin.

Tai ehkä tämä Lasse on joku vakio pakkislainen ja huomasi olevansa päivän puheenaihe ja kuvat veks. Kuka pakkislaisista on oikeasti Lasse, veikkauksia :D

 

[Dean Kuntz]

Äkkiäpä keskustelu meni kuvissa olevista 20-30 vuotiaista naisista lapsiprostituutioon. Typerää... Luulisi että ajatus lentää tuolla tavalla vain ganjaa polttelevilla viherpiipertäjillä. Hame päälle ja puuhelmet kaulaan, mars!

 

[Irish Knight]

Ottamatta kantaa tuohon Thaimaan bordellitoimintaan, niin esimerkiksi Hollannissa bordellitoiminta on laillista, maksavat veroja, pakolliset lääkärikäynnit yms.. Tuomitsen ihmiskaupan täysin (mikä valitettavasti liittyy maksulliseen seksiin useissa maissa), mutta ajatus esim. valvotusta (esim. valtion toimesta) bordellista ei olisi IMO täysin poissuljettu ajatus nyky-yhteiskunnassa, mikäli käytännön toteutus saadaan toimivaksi, esim. kitkemällä pakotus ja sutenööritoiminta pois.

Perustelen tätä sillä että on paljon vammaisia, peräkammarin poikia yms. joilla flaksi ei välttämättä käy baarissa. Kysyntää kuitenkin aina on maksulliselle seksille, joten jos laillista ja valvottua vaihtoehtoa ei ole, lisääntyy ko. palveluiden käyttö maissa missä se ei ole kiellettyä ja sen myötä sitten paritus yms. haitalliset lieveilmiöt. Ei tartte käydä kuin Mikadossa, niin näkee sen kysynnän ja tarjonnan Suomessa..

 

[lej]

Äkkiäpä keskustelu meni kuvissa olevista 20-30 vuotiaista naisista lapsiprostituutioon. Typerää... Luulisi että ajatus lentää tuolla tavalla vain ganjaa polttelevilla viherpiipertäjillä. Hame päälle ja puuhelmet kaulaan, mars!

Se nyt tuli vähän väkisinki mukaan, kun iso osa ei tunnu tajuavan, että aikuisetkin saattaa olla uhreja eikä yhtään sen arvottomapia kuin lapsetkaan.

Ei minulla juurikaan olisi mitään sitä vastaan, että halutessa saisi itseään vaikka bordellissa myydä, mutta heti, kun mukaan tulee paritus, mikä on aika yleinen ilmiö, niin hommasta alkaa se vapaaehtoisuus karista ja naisista tulee niitten parittajien omaisuutta ja rahantekoväline.

 

[Aimo]

Karrikoidaanpa perjantain kunniaksi vähän moraalifilosofiaa.

Tapaat baarissa naisen, johon ihastut ensimulkaisulla. Et tiedä, että nainen on helvetillisessä ulosottokierteessä ja juuri potkaistu pois himastaan. Naisella ei ole yösijaa eikä rahaa. Itse et varmasti saa näistä tietoa ensimmäisten päivien aikana. Olet tohkeissasi, kun saat kauniin naisen vielä suhteellisen helposti houkuteltua kämpillesi. Yö huipentuu loistavaan seksiin. Aamulla tarjoat hänelle suu virneessä aamupalaa ravintolassa. Nainen ei ole sinusta kovin hullaantunut, mutta ei tietenkään sitä kerro.

Kumpi tekee väärin?

 

[protsku]

Kumpikin tekee oikein: mies poistaa paineet ja nainen helpottaa rahapulaansa. Käsittääkseni edellä esitetyssä skenaariossa nainen ei uskotellut miehelle olevansa menossa naimisiin tms.

 

[Aimo]

Mikäs tästä tekee erilaisen kuin maksullisen naisen?

edit: ja sana "tunteet" on kielletty kaikissa muodoissa. Se ei liity moraalifilosofiaan.

 

[Tanko]

Kyllä huomaa, että suurin osa tähän ketjuun kirjottajista on matkustanut korkeintaan Torremolinokseen aurinkomatkoilla.

Ei toi huoratouhu toimi tuolla taikuissa niinkun kalliossa, että rahat käteen-satsin lentää-kiitti moi.

Suuri osa noista mimmeistä hakee länsimaalaista aviomiestä. Paremman elämän ja rahan toivossa, tottakai. Länsimaalaisturistit hakevat tietysti seksiä, mutta moni myös sitä muijaa. Ko. kuvissa näkynyt "huorameininki" on hyvällä todennäköisyydellä sitä, että naiset hengaavat miesten kanssa muutaman päivän, miehet maksavat kaiken, ostavat safkaa, ehkä jotain vaatetta ja saavat vastapalvelukseksi seksiä.

Tietysti ko. paikasta löytyy näitä sairaita tapauksia, jotka pahoinpitelevät muijia, tykkäävät pikkulapsista ym. Niille niskalaukaus.

Minä en ainakaan rupea jeesustelemaan, hyvä vaan että löytyy tuollaisia paikkoja, jossa peräkammarin pojatkin saavat tuntea itsensä halutuksi ja saavat seksiä. Joku ottaa sieltä muijan itselleen ja elää tämän kanssa onnellisena loppuun asti.

Itse en ole koskaan käynyt huorissa tai ollut thai-muijan kanssa, ei nappaa. Mutta ymmärrän kyllä kuvissa näkyvän meiningin.

 

[Sniffari]

Karrikoidaanpa perjantain kunniaksi vähän moraalifilosofiaa.

Tapaat baarissa naisen, johon ihastut ensimulkaisulla. Et tiedä, että nainen on helvetillisessä ulosottokierteessä ja juuri potkaistu pois himastaan. Naisella ei ole yösijaa eikä rahaa. Itse et varmasti saa näistä tietoa ensimmäisten päivien aikana. Olet tohkeissasi, kun saat kauniin naisen vielä suhteellisen helposti houkuteltua kämpillesi. Yö huipentuu loistavaan seksiin. Aamulla tarjoat hänelle suu virneessä aamupalaa ravintolassa. Nainen ei ole sinusta kovin hullaantunut, mutta ei tietenkään sitä kerro.

Kumpi tekee väärin?

No, tossa on jo lähtökohtaisesti väärä oletus sukupuolen suhteen sulla, Aimoseni. :whip:

Asiaan:

Ei tuossa kumpikaan tee väärin.

 

[Goatsilla]

No, tossa on jo lähtökohtaisesti väärä oletus sukupuolen suhteen sulla, Aimoseni. :whip:

Coming Soon: Homostelu-Thread Part II, Re(ctal)surrection

 

[Svendis]

Tanko on asian ytimessä, ei siellä kaikki naiset ole pakotettu prostituoiduiksi.
Kaksi tuttuani löysivät Thaimaasta elämänsä rakkaudet ja elävät onnellisissa parisuhteessa nykyään, toisen tutun vaimo saa suomen kansalaisuuden lähiaikoina.

Edit. Tulipa suppea postaus, tarkoitus olikin tukea Tangon väitettä eikä lähteä sen enempää kertomaan ihmisten yksityisasioita :D .

 

[rantapantteri]

Siinä valtava 18 vuodessa hankittu elämänkokemus puhuu...

Mikäköhän tässä aina on, että mielipiteellä ei voi olla mitään arvoa jos sen kertoja ei ole sen ja sen ikäinen...

Linkki ei toimi, niin en kommentoi enempää.

 

[MTM1977]

Mikäköhän tässä aina on, että mielipiteellä ei voi olla mitään arvoa jos sen kertoja ei ole sen ja sen ikäinen...

Linkki ei toimi, niin en kommentoi enempää.

Ei se niinkään siitä pelkästä iästä ole kiinni, mutta ko. kommentti oli sen verran "tämä on absoluuttinen totuus" tyylillä esitetty, että pakko oli hieman kommentoida. Ei millään pahalla nuorempia kohtaan.