- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 20 836
Lisäksi sääntelyn vähentäminen (apteekit, taksit, tonttien panttaus, veikkauksen ja alkon monopolit jne.) ja julkisen sektorin alasajo. Suomen veroaste ja palkan sivukulut tulee saada reilusti alemmaksi.
Suomen tulevaisuus
- Keskustelun aloittaja pååtta
- Aloitettu
Lisäksi sääntelyn vähentäminen (apteekit, taksit, tonttien panttaus, veikkauksen ja alkon monopolit jne.) ja julkisen sektorin alasajo. Suomen veroaste ja palkan sivukulut tulee saada reilusti alemmaksi.
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 28.7.2003
- Viestejä
- 4 903
http://www.verkkouutiset.fi/index.p...lkat-nousevat-12-&catid=1:politiikka&Itemid=3
liki 12% nousu kuntatyöntekijöiden palkkoihin tälläisellä hetkellä? Kuinka helvetissä tommoinen tyhmyys menee läpi nytten?
liki 12% nousu kuntatyöntekijöiden palkkoihin tälläisellä hetkellä? Kuinka helvetissä tommoinen tyhmyys menee läpi nytten?
- Liittynyt
- 23.10.2002
- Viestejä
- 2 257
- Ikä
- 59
Käypä arvoisa herra Marcus katsomassa
http://areena.yle.fi/video/630783
helpotan sua: kohta 40:54 kertoo sulle paljon.
Olispa kiva nähdä kaltaisesi väittelemässä asiasta valtiosihteerin kanssa.:hyvä:
- Liittynyt
- 1.9.2009
- Viestejä
- 1 288
Parahin herra jarreviisviis.
En tiedä mitä "kaltaisesi" leimaus merkitsee tässä yhteydessä, mutta otaksun sen viittaavan johonkin punaiseen? Seuraavaksi kuitenkin asiaan:
Eihän Sailas esittänyt mitään konkreettisia kannustimia tai ylipäänsä mitään keinoa, jolla porukat saadaan pysymään työkykyisenä vielä pidempään. Samaa mantraa osaa kuka tahansa hallituksen jäsen hokea, mutta jos tiedustellaan välineitä, niin se on keppiä porkkanan sijaan.
Ja omasta puolestani voin kertoa, että eläkkeelle pääsyn vaikeneminen itseni kohdalla ei todennäköisesti tule vituttamaan niin paljoa kuin jotain ei-valkokaulustyöläistä, joten melko turhaan lauot noita huvittavuuksiasi.
- Liittynyt
- 23.10.2002
- Viestejä
- 2 257
- Ikä
- 59
Sinä toistat SDP:n mantraa työssäjaksamisesta.
Hallitus hoitaa toimillaan sen, ettei eläkepommi räjähdä käsiimme. Kiitos siitä heille.
- Liittynyt
- 23.10.2002
- Viestejä
- 2 257
- Ikä
- 59
viitaten edell. kommentteihisi:Olin varma että olet hitsari-muurari-timpuri tms, kun heidän työnrasittavuuden ja -olosuhteet kerran noin hyvin tunnet;)
- Liittynyt
- 15.1.2007
- Viestejä
- 3 599
Jarrelle pientä reality-checkiä noihin juttuihin:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/12/29118&sort=false
Mutta kaippa se on hyvä, että mummut ja papat jaksaa heilua.
Ja nuo yllä olevat luvut ovat käsittääkseni sitä porukkaa, jotka EIVÄT ole esim. opiskelijoita, vaan luetaan "työvoimaan" kuuluviksi.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/12/29118&sort=false
Mutta kaippa se on hyvä, että mummut ja papat jaksaa heilua.
Ja nuo yllä olevat luvut ovat käsittääkseni sitä porukkaa, jotka EIVÄT ole esim. opiskelijoita, vaan luetaan "työvoimaan" kuuluviksi.
- Liittynyt
- 28.12.2006
- Viestejä
- 12 893
Ei kai tuo eläkeiän nosto ole kuin taas perinteinen temppu leikata eläkemenoja. Ja samaan aikaan työttömyysmenot menot nousee.
Ensinnä pitäisi järjestellä työnteko kilpailukykyiseksi Suomessa, sen jälkeen voidaan alkaa ihmettelemään keiden kaikkien tulisi töitä tehdä.
Ei sen puoleen, itellä eläkeikään reilu kolmisenkymmentä vuotta ja jotenkin musta tuntuu ettei meikäläinen mitään peruseläkkeitä pääse nauttimaan koskaan...
Ensinnä pitäisi järjestellä työnteko kilpailukykyiseksi Suomessa, sen jälkeen voidaan alkaa ihmettelemään keiden kaikkien tulisi töitä tehdä.
Ei sen puoleen, itellä eläkeikään reilu kolmisenkymmentä vuotta ja jotenkin musta tuntuu ettei meikäläinen mitään peruseläkkeitä pääse nauttimaan koskaan...
- Liittynyt
- 23.10.2002
- Viestejä
- 2 257
- Ikä
- 59
Niin, tuo on TÄMÄN HETKEN tilanne. Et ole kuullut että nyt on taloustaantuma päällä?
Suomi tulee vielä kärsimään työvoimapulasta, siksi tuota työperäistä maahanmuuttoakin ajetaan kuin käärmettä piippuun. (vaikkei väliä olisi)
- Liittynyt
- 28.12.2006
- Viestejä
- 12 893
Niin, tuo on TÄMÄN HETKEN tilanne. Et ole kuullut että nyt on taloustaantuma päällä?
Suomi tulee vielä kärsimään työvoimapulasta, siksi tuota työperäistä maahanmuuttoakin ajetaan kuin käärmettä piippuun. (vaikkei väliä olisi)
Ei asia ihan noin yksioikoinenkaan ole. Suomessa on tämän taloustaantuman jälkeen pirun paljon väärälle alalle koulutettua porukkaa joille ei ole töitä (tietyt teollisuuden alat) ja samaan aikaan toisia aloja jotka kärsii työntekijäpulasta.
Mutta kuinka kouluttaa 58 -vuotiaasta paperimiehestä sairaanhoitaja ?
- Liittynyt
- 23.10.2002
- Viestejä
- 2 257
- Ikä
- 59
Hyvä kysymys. Siinä saa (vihdoinkin) Jouko Ahonenkin ottaa lusikan kauniiseen käteen, ja ojentaa yhteistyön käden yhteiskuntaa kohtaan, jatkuvan uhittelun ja "saavutetuista eduista ei saa, hyvät toverit, tinkiä!" -asenteen sijaan.
- Liittynyt
- 15.1.2007
- Viestejä
- 3 599
Niin, tuo on TÄMÄN HETKEN tilanne. Et ole kuullut että nyt on taloustaantuma päällä?
Suomi tulee vielä kärsimään työvoimapulasta, siksi tuota työperäistä maahanmuuttoakin ajetaan kuin käärmettä piippuun. (vaikkei väliä olisi)
Mun vaatimaton mielipide on, että me tulemme näkemään varsin maltillista talouskasvua - ja/tai mahdollisesti jatketaan vielä miinusmerkkien kanssa pari vuotta - ellei taas löydy jotain uutta kuplaa, johon voidaan alkaa työntämään velkarahaa ja saada aikaiseksi "talouskasvua".
1990-luvun lamasta jäi käteen rakenteellinen työttömyys eikä enää koskaan palattu niihin mataliin työttömyyslukuihin mitä 1980-luvulla oli. Osa niistä nuorista jotka nyt ovat työttömiä tulevat suurella todennäköisyydellä syrjäytymään (mm. työmarkkinoilta) samalla tavoin kuin 1990-luvulla kävi.
Voihan se tietenkin olla, että keksitään jokin uusi velkakupla - esim. niin sanottu "vihreä kupla" - joka vie taloutta ylöspäin taas muutamia vuosia.
Anyway, hyvää joulua. :joulu8:
- Liittynyt
- 13.6.2006
- Viestejä
- 1 133
Matti Vanhanen päättää luopua keskustan puheenjohtajan pestistä. Suomen tulevaisuus on piirun verran valoisampi :hyvä:
- Liittynyt
- 15.1.2007
- Viestejä
- 3 599
En ollut huomannutkaan tätä postausta. Osa näistä vaatimuksista on itseasiassa klassisen ja modernin liberalismin vastaisia. Esimerkiksi J.S. Mill käsitteli mahdollisuutta, jossa ihminen pilaa ruumiinsa ja henkensä kykyjä (esim. ryyppääminen, huumeet). Tällaisessa tilanteessa ihminen ei ainoastaan tuota harmia kaikille niille joiden onni ja menestys ovat häneen suoranaisesti sidoksissa, vaan hän tekee itsensä kykenemättömäksi siihen palvelukseen, johon hän on yhteiskunnalle velvollinen. Millin mukaan juoppouden, ylellisyyden, laiskuuden ja epäsiisteyden turmelevaisuus on jo "aikojen alusta" nähty. Millin mukaan vähintään yleisen mielipiteen pitäisi koettaa tukahduttaa tällaisia ominaisuuksia, joista tiedetään ettei niistä mitään hyvää seuraa. Näin ollen yhteiskunnalla on oikeus rajoittaa "turmiollista käytöstä" rajoittamalla esimerkiksi mahdollisuuksia voida vetää kännit. Kieltolain seuraukset tiedetään (trokarit jne), joten valtion viinamonopoli saattaa tästä näkökulmasta jopa olla klassisen ja modernin liberalismin mukaisesti oikeutettu, jos se on tehokas tapa ehkäistä sosiaalisia haittoja verrattuna täyskieltoon (ks. edellä) tai sitten siihen että kaiken viinan myyminen olisi vapaa elinkeino, jolloin (tiukkaakin) viinaa saisi 24/7 vaikka ruokakaupoista.
EDIT: Mitä enemmän klassisesta tai modernista liberalismista lukee (siis alkuperäisiä tekstejä, ei mitään netin Cato-institute ja Heritage-foundation kamaa) sitä selkeämmäksi käy, että näitä ajattelijoita (esim. J.S. Mill ja Adam Smith) on raiskattu rankasti siinä yhteydessä, kun heidän ajattelunsa on väännetty rajoittamattoman yksityisen voitontavoittelun tueksi.
- Liittynyt
- 27.1.2003
- Viestejä
- 1 004
Tää on Perkeleen hienoa! Toivottavasti Anneli jäätteenmäki ei tuli sen tilalle. Kukaan muu ei voi olla heitä paskempi?
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 20 836
Pekkarinen laittaisi hyvätuloisille yhteiskuntamoraalia vahvistavan veron. Pekkarisen mielestä yli 80 000–100 000 euroa vuodessa ansaitsevien pitäisi maksaa prosentti veroa tämän rajan ylimenevistä tuloista. Valtion talouteen korotus ei juuri vaikuttaisi. Pekkarisen mukaan veron tarkoitus olisikin vahvistaa yhteiskuntamoraalia.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Pekkarinen+panisi+rikkaat+yhteisvastuuverolle/1135251787037
:down:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Pekkarinen+panisi+rikkaat+yhteisvastuuverolle/1135251787037
:down:
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 20 836
Liberalismissa on aate-eroja samalla tavalla kuin esim. vasemmistossa. Ja olisihan se älytöntä että liberalismi ei olisi kehittynyt ollenkaan J.S Millin ajoista. Että olisi kirjoitettu kirja liberalismistä ja sitten se aate on siinä ja sitä ei voi kehittää. Niinkuin joku islam
Ja onko tämä Suomen alkoholilaki onnistunut? Viinaa käytetään täällä enemmän kuin maissa jossa viinaa saa vapaammin. Minusta olisi parasta että nämä valtion monopolit poistettaisiin ja annettaisiin jälleenmyynti yksityisiin käsiin. Valtaosa ihmisistä kuitenkin osaa käyttää alkoholia oikein. Vastaavasti sitten koventaisi rangaistuksia. Poliisi voisi viedä kovemmalla prosentilla putkaan ja sakottaa esim. julkisella paikalla kännääviä ja kovassa kännissä olevia. Teineille nollatoleranssi.
Tupakkaa kun miettii, niin miten se eroaa vaikka siitä että myisin kolajuomaa joka sisältäisi voimakkaasti addiktoivia aineosia? Kannatan valinnanvapautta jne. mutta onko tuo oikeasti valinnanvapautta?
