Suomalainen politiikka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DayOne
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ennustelin jo kauan sitten että julkisuuteen päässeitä Ukrainan sodan asiantuntijoita tulee pyrkimään ja pääsemään eduskuntaan, mutta että suoraan pressaksi asti? Sitä en osannut odottaa. :LOL:
 
maltsu sanoi:
Ennustelin jo kauan sitten että julkisuuteen päässeitä Ukrainan sodan asiantuntijoita tulee pyrkimään ja pääsemään eduskuntaan, mutta että suoraan pressaksi asti? Sitä en osannut odottaa. :LOL:
Click to expand...

Ei kai Aaltola oo pyrkinyt pressaksi? En ainakaan nähny missään moista juttua. Galluppi vaan keksiny, että olis hyvä pressa. Itte sanonu että ei kampanjoi itteensä residentiksi, mutta tasavallan nimissä, jos suurin osa kansasta niin haluaa, voisi tuohon alkaa.
 
gonzaless sanoi:
Ei kai Aaltola oo pyrkinyt pressaksi? En ainakaan nähny missään moista juttua. Galluppi vaan keksiny, että olis hyvä pressa. Itte sanonu että ei kampanjoi itteensä residentiksi, mutta tasavallan nimissä, jos suurin osa kansasta niin haluaa, voisi tuohon alkaa.
Click to expand...

Juu iltapäivälehti kait tämän oma-aloitteisesti tehnyt. Hyvät myötätuulet tulee tällaisista, Estoniallakin taisi mennä joku eduskuntaan. Ukraina paljon isompi ja relevantimpi juttu jos tuossa pääsee hyvin positiivisesti profiloitumaan, niin ei kait tuo mikään ihme. Toisaalta kun alkaa itsekin ajattelemaan vaihtoehtoina Pekka Haavisto tai Olli "ajetaan Turkki väkisin EU-jäseneksi" Rehn, niin ihan järkivalinta kait.
 
makhak sanoi:
Siinäpä kova kolmikko, yhteisprosenttimäärä 129%

311050014_10160040790034709_8542881699985109682_n.jpg
Click to expand...

Senkin vajakki, kyselyssä kysyttiin ketä voisit äänestää eli pystyi valitsemaan useamman ehdokkaan.
 
SIC- sanoi:
Voisin äänestää Mika Aaltolaa siinä mielessä, että vaihtoehdot on Pekka Haavisto ja Olli Rehn.
Click to expand...

Samoin.

Voisi tehdä ihan hyvää että uusi presidentti olisi puoluepolitiikan ulkopuolelta tuleva, eikä mikään poliittinen broileri. Katsellaan nyt mitä ehdokkaita sieltä tulee. Haavisto nyt ainakin yrittää vielä.
 
Mä en ikinä äänestäis mika aaltolaa.
Lehdistö nostanut tyypin ehdokkaaksi poliittisten mielipiteidensä vuoksi, eihän hän ole vielä edes sanonut meinaako asettua ehdolle.
Ihan jenkkien käskytettävä.
Haavistoa äänestäisin vielä vähämmän, suurella osalla äänestäjistä veikkaan ainoa syy miks häntä aiemmin äänestetty on homous, eivät edes tiedä mitä asioita hän ajaa.
Pitäis vaan saada homo presidentti ja ulkomainen miesvaimo.
 

Ulkopoliittinen instituutti perustaa uuden varajohtajan viran Mika Aaltolan egolle​


(MANKKAA) Suomen tiedepiireissä koettiin kauhunhetkiä varhain keskiviikkona, kun Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola (kuvassa aina keskellä) juuttui egostaan laitoksen sisäoveen. Irrotus kesti useita tunteja, ja tapaus johtaakin nopeisiin muutostöihin instituutissa, kertoo tiedottaja Juhani Salonius-Juurseller. Hänen mukaansa tapaturma oli onnettomien sattumusten summa.

”Mika oli aamulla tavalliseen tapaansa saapumassa töihin, kun yhtäkkiä Ylen toimittaja soitti kysyäkseen hänen kiinnostustaan presidentin, arkkimandriitan tai Kuusamon suurpetokeskuksen päällikön tehtäviin. Sen seurauksena hänen egonsa paisui juuri sen kohtalokkaan verran lisää, ettei hän enää mahtunut kulkemaan kanttiinin väliovesta, vaan jumiutui karmeihin”, Salonius-Juurseller kertoo.

Aaltolan egoa yritettiin ensin kammeta irti koko Yhdysvaltojen vallan ja politiikan tutkimuskeskuksen väen voimin, mutta ego oli ehtinyt kasvaa jo niin suureksi, ettei edes sen sivuttain kääntäminen tai oven irrottaminen saranoiltaan auttanut. Uhkaava tilanne laukesi viimein, kun ego houkuteltiin itse rimpuilemaan ahdingostaan käyttämällä houkuttimena MTV:n tv-kameraa sekä A-Studion haastattelupyyntöä.

Välttääkseen vastaavat onnettomuudet jatkossa Ulkopoliittinen instituutti aikoo perustaa Mika Aaltolan egolle oman varajohtajan viran. Salonius-Juurseller arvioi, että näin se saadaan mahtumaan laitoksen tiloihin ainakin kesän yli, minkä jälkeen tarkastellaan muiden laajennustöiden tarvetta.

Ego vastasi Lehden haastattelupyyntöön, mutta emme ymmärtäneet siitä mitään.
 
Olen taas hirveän yllättynyt...

Pekka Toveri tutkijaksi Ulkopoliittiseen instituuttiin​


"Kyllä Toveri sopii NATOn politrukkien laitokseen, koska UPIn tieteellinen taso on vajonnut tälle tasolle.
"Pekka Toveri sanoo antavansa sodasta sivistyneitä arvauksia – "Totta hemmetissä mä olen puolueellinen""
Eli puolueellisia "arvauksia" jotka eivät siis perustu mihinkään faktaan eivätkä ole siten objektiivisia tai tiedettä, mutta tukevat haluttua kansalle levitettävä kuvaa.
Toveri Toveri täyttäisi hyvin Neuvostoliiton 1930 -luvun politrukin määritelmän..
Onko objektiivinen uutisointi kielletty, koska olemme sodassa Venäjän kanssa NATOn puolella?"


Liittyy politiikkaan siten, että politiikka tunnutaan tekevän tämän laitoksen "asiantuntijoiden" puolueellisten arvausten perusteella.
 
makhak sanoi:
Olen taas hirveän yllättynyt...

Pekka Toveri tutkijaksi Ulkopoliittiseen instituuttiin​


"Kyllä Toveri sopii NATOn politrukkien laitokseen, koska UPIn tieteellinen taso on vajonnut tälle tasolle.
"Pekka Toveri sanoo antavansa sodasta sivistyneitä arvauksia – "Totta hemmetissä mä olen puolueellinen""
Eli puolueellisia "arvauksia" jotka eivät siis perustu mihinkään faktaan eivätkä ole siten objektiivisia tai tiedettä, mutta tukevat haluttua kansalle levitettävä kuvaa.
Toveri Toveri täyttäisi hyvin Neuvostoliiton 1930 -luvun politrukin määritelmän..
Onko objektiivinen uutisointi kielletty, koska olemme sodassa Venäjän kanssa NATOn puolella?"


Liittyy politiikkaan siten, että politiikka tunnutaan tekevän tämän laitoksen "asiantuntijoiden" puolueellisten arvausten perusteella.
Click to expand...
Mistänää nuo hipsuissa olevat repäsit?

Eikös muuten arvaukset voi olla neutraaleja/objektiivisia vaikka henkilö olisi muuten puolueellinen? Mielestäni Toverin sodan kommentointi on ollut varsin neutraalia/objektiivista, vaikka se tuleekin selväksi kenen puolella hän sodassa on.
 
otava.fi

Operaatio Kekkonen | Otava

Paljastava teos lännen tiedustelijoista Kekkosen kintereillä. Länsivaltojen hälytyskellot soivat 1960-luvun vaihteessa, kun presidentti Urho Kekkonen
otava.fi otava.fi

Melko mielenkiintoinen kirja, hesarissa oli tänään arvostelu. Jotkuthan on sitä mieltä että suomettuneesta porukasta valtaosa oli typeryksiä jotka luulivat Kekkosen olevan oikeasti sitä mieltä mitä teeskenteli ryssille. Ja tällöin sortuivat ahneuksissaan sekä mielistelyssään vaikka mihin.
Kekkonenkin kyllä sortui oman itserakkautensa johdosta luulemaan itsestään liikoja ja nämä hänen mielistelijänsä nopeuttivat sortumista ylivertaisuuden harhaan.
 
ehec sanoi:
Mistänää nuo hipsuissa olevat repäsit?

Eikös muuten arvaukset voi olla neutraaleja/objektiivisia vaikka henkilö olisi muuten puolueellinen? Mielestäni Toverin sodan kommentointi on ollut varsin neutraalia/objektiivista, vaikka se tuleekin selväksi kenen puolella hän sodassa on.
Click to expand...

Janne Pohjalan kommentti oli tuo.
Minä en kykene pitämään objektiivisena, neutraalina enkä varsinkaan ammattilaisena henkilöä, joka on jo maaliskuussa laukonut tämmöisiä älyttömyyksiä:

312388924_10209810457255337_4294473620820611950_n.jpg
 
www.iltalehti.fi

Arvio: Venäjän armeija riittää vielä 10–14 päivää – suomalaisasiantuntija: ”Kulminaatiopiste alkaa olla vastassa”

Venäjän armeija on pahoissa vaikeuksissa Ukrainassa, eikä sen uskota kykenevän jatkamaan pitkään.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Siististi annetaan vaikutelma että kyseessä olisi Toverin arvio, ja sit juttua levitetään innokkaasti. Onneksi tuokin juttu on netissä luettavissa jos vain viitsii katsoa.

Eikä Aaltolakaan ole lähdössä ehdolle.

www.suomenmaa.fi

Mika Aaltola: En ole asettumassa ehdolle yhtään mihinkään - Suomenmaa.fi

Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola sanoo, ettei hän ole asettumassa ehdolle presidentinvaaleissa. Aaltola...
www.suomenmaa.fi www.suomenmaa.fi
 
Kuli sanoi:
www.iltalehti.fi

Arvio: Venäjän armeija riittää vielä 10–14 päivää – suomalaisasiantuntija: ”Kulminaatiopiste alkaa olla vastassa”

Venäjän armeija on pahoissa vaikeuksissa Ukrainassa, eikä sen uskota kykenevän jatkamaan pitkään.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Siististi annetaan vaikutelma että kyseessä olisi Toverin arvio, ja sit juttua levitetään innokkaasti. Onneksi tuokin juttu on netissä luettavissa jos vain viitsii katsoa.
Click to expand...

Ja toveri sitten mielestäsi on täysin erimieltä asiasta.

"Pääesikunnan entinen tiedustelupäällikkö, kenraalimajuri evp. Pekka Toveri kommentoi asiaa Iltalehdelle. Toveri katsoo, että mediassa esitetty skenaario voi pitää kutinsa.

– Kyllä se mahdollista on."
 
Mikset lainannut koko kommenttia?
Pääesikunnan entinen tiedustelupäällikkö, kenraalimajuri evp. Pekka Toveri kommentoi asiaa Iltalehdelle. Toveri katsoo, että mediassa esitetty skenaario voi pitää kutinsa.

– Kyllä se mahdollista on. Jos Venäjä ei onnistu tuomaan vahvennuksia alueille ja saamaan huoltoa kuntoon, kyllähän siinä kyky rupeaa heikkenemään, hän sanoo.

– He ovat ottaneet laajoja alueita haltuun, ja heillä on kuitenkin mittavia ongelmia selustassaan Itä-Ukrainassa ja Koillis-Ukrainassa.
Click to expand...

Ja myöhemmin samassa uutisessa Toveri kommentoi vielä näin.
Toveri ei itse uskalla arvioida, kauanko Venäjän joukot voivat vielä kestää. Hän ei kuitenkaan usko, että venäläiset kokisivat täyden romahduksen.

– Kyllä he varmaan pystyvät vielä pintansa pitämään. Sitä on kuitenkin vaikea sanoa, kun emme tiedä ukrainalaisten tilannetta, heidän tappioitaan ja mikä heidän operointikykynsä on, hän toteaa.

– Sen takia tilanne on ihan, kuten Matti Nykänen sanoi, fifty-sixty. Vaikea sanoa.
Click to expand...

Tuossa uutisessa myös sanottiin näin,

Lähde arvioi, että Venäjän joukot kykenevät ylläpitämään täyttä taistelukapasiteettia vielä 10–14 päivää, jonka jälkeen venäläisarmeijan kyky pitää asemansa valloittamillaan alueilla alkaa heikentyä.
Click to expand...

Ja noinhan sitten kävikin. Venäjä ei enää pystynyt valtaamaan lisää alueita ja on perääntynyt siitä lähtien.

Eli taas oli fake news makhakilta.
 
Back
Ylös Bottom