Suomalainen politiikka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DayOne
  • Aloitettu Aloitettu
Sattumalta osui just silmään tällainen vähän räikeämpi esimerkki. Sitten veikkauksia, että tuleeko henkilölle mitään seuraamuksia tästä? Minkähänlaisia kertoimia vedonlyöntitoimistot tarjoaisivat? 1:99:ään?

Edit. Mainittakoon, että kysehän ei ole korruotiosta, koska Hesen kaupunki on ostanut kyseisen palveluntarjoajan osakkeita pienen määrän, jolloin ymmärtääkseni kilpailutusta ei tarvitse tehdä. Eli ihan lain ja määritelmien mukaisesti ei ole korruptiota :david:


View: https://twitter.com/mikepohjola/status/1554014545122820098?t=VsSNBA07HDP62_AzP0ktGw&s=19
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Sattumalta osui just silmään tällainen vähän räikeämpi esimerkki. Sitten veikkauksia, että tuleeko henkilölle mitään seuraamuksia tästä? Minkähänlaisia kertoimia vedonlyöntitoimistot tarjoaisivat? 1:99:ään?

Edit. Mainittakoon, että kysehän ei ole korruotiosta, koska Hesen kaupunki on ostanut kyseisen palveluntarjoajan osakkeita pienen määrän, jolloin ymmärtääkseni kilpailutusta ei tarvitse tehdä. Eli ihan lain ja määritelmien mukaisesti ei ole korruptiota :david:


View: https://twitter.com/mikepohjola/status/1554014545122820098?t=VsSNBA07HDP62_AzP0ktGw&s=19

Varmaan ihan puhdas sattuma, ettenkö sanoisi jopa sellainen kuuluisa yksittäistapaus.
 
Korruptiohan ei liity mitenkään ilmastonmuutokseen, vaan on ilmiönä paljon laajempi. Ihan samalla tavalla korruptiota tieverkon huollossa tai missä tahansa. Korruptio ei välttämättä ole myöskään tietoista ilkeilyä, vaan voi olla ihan vain hyväuskoisuutta ja ammattitaidon puutetta. Esim. joku lobbaaja esittelee, kuinka olisi hyvä, jos tuetaan asiaa X, jota hänen edustamansa taho sattumalta valmistaa rahaa vastaan, ja näin saadaan ohjattua verorahaa firmalle --> korruptiota. Poliitikko voi saada tästä hyvän mielen, muutamia "koulutusmatkoja" tutustumaan vaikkapa tuulivoimaan Karibialla, palkintoviran kyseisestä firmasta tai jotain vastaavaa.

Kun siis mennään kehitysmaiden ulkopuolelle, jossa korruptio on ihan aidosti sitä, että ruskeat kirjekuoret vaihtavat omistajaa, niin tätähän korruptio käytännössä on. Eli julkisia projekteja ohjataan tietyille tahoille tai niissä rahastetaan ylimääräistä. Nämähän ovat hyvin tulkinnanvaraisia, koska onnistuessaankin mikä tahansa suuri kilpailutus on aika monimutkainen ja haastavasti arvioitava ja totta kai toimijat pyrkivät vaikuttamaan prosessiin. Vaikkei mitään väärää tai edes harmaalle alueelle menevää olisi päässyt tapahtumaan, niin varmana sieltäkin löytyy kaikenlaista kummaa, jos riittävän syvältä kaivaa.

Jotkut tapaukset sitten ovat selkeämpiä, vaikkei niistäkään maan tavan mukaisesti ikinä seuraa mitään. Eli perustetaan vaikkapa joku uusi säätiö, jonka pesteihin valitaan saman puolueen edustajia omasta lähipiiristä, ja joille maksetaan kovaa palkkaa, vaikka koko säätiö ei tee yhtään mitään. Tai sitten luodaan systeemi, jossa "yleishyödyllinen" systeemi voi pyörittää massiivista asunnonvuokrausta verovapaasti, ja noista tuloista maksetaan massiiviset avustukset puolueelle X, joka taas pitää huolen verovapauden jatkosta sekä siitä, että asumistuet pidetään korkealla, jotta vuokraustoiminta pysyy kannattavana.

Näiden firmojen tilanteesta en tiedä, eikä oikeastaan kiinnosta käyttää aikaa siihen, koska mitä enemmän etsii ja löytää, niin sen korkeammalle V-käyrä nousee. Jos haluaa tutkia, niin voi googlailla erilaisia järjestöjä, jotka saavat julkista rahaa ja katsoa, että mitä ne tuottavat ja millaista porukkaa siellä on nostamassa palkkaa. Parhaimmillaan yhdelläkään ei ole päivääkään relevanttia työkokemusta, eikä minkäänlaista koulutusta, mutta kaikilla on saman puolueen jäsenkirja. Jos kyseessä on yksityinen toimija, niin voi katsoa, että löytyykö hallituksesta porukkaa, joilla ei ole työkokemusta eikä koulutusta, mutta sopiva puoluekirja tai löytyykö vastaavaa porukkaa korkealta johtotehtävistä operatiivisen organisaation ulkopuolelta.
Suomenruotsalaisillahan on aika paljon erilaisia säätiöitä.
Voi toi toimia tässä ilmasto asiassakin, mutta en usko sen olevan asian ydin tässä. Ehkä oikeesti pitäis olla huolissaan. Kai sekin on mahdollisuus muiden joukossa.
 
Juu, en usko minäkään. Jos se, että poliitikot koittavat kusettaa rahaa sen nimis itselleen tarkoittaisi, että koko ilmiö on valetta, niin maailmassa mikään ei olisi totta.
 
Sattumalta osui just silmään tällainen vähän räikeämpi esimerkki. Sitten veikkauksia, että tuleeko henkilölle mitään seuraamuksia tästä? Minkähänlaisia kertoimia vedonlyöntitoimistot tarjoaisivat? 1:99:ään?

Edit. Mainittakoon, että kysehän ei ole korruotiosta, koska Hesen kaupunki on ostanut kyseisen palveluntarjoajan osakkeita pienen määrän, jolloin ymmärtääkseni kilpailutusta ei tarvitse tehdä. Eli ihan lain ja määritelmien mukaisesti ei ole korruptiota :david:


View: https://twitter.com/mikepohjola/status/1554014545122820098?t=VsSNBA07HDP62_AzP0ktGw&s=19

Kun tuon Sarastian omistajalistaa katselee, niin en olisi niinkään korruptiosta huolissani, vaan tuo on ikäänkuin se pelikenttä, jossa tuolla alalla urasiirrot tehdään. Enemmän tökkää silmään ne liksatasot, mitä tämänkaltaisissa puljuissa on tapana maksaa. Periaatteessa hommaa tehdään puhtaasti verorahoilla, nollariskillä, ilman todellista tulosvastuuta, mutta silti työstä maksetaan tähtieteellinen korvaus ja luontoisedutkin ovat yleensä irrallaan todellisuudesta.
Joku ehtiväisempi voisi varmaan kaivaa esiin minkälainen palkanmaksaja tämä kyseinen firma on ja todistaa miten pahasti metsään menin ennakkoluuloineni :)
 
Sattumalta osui just silmään tällainen vähän räikeämpi esimerkki. Sitten veikkauksia, että tuleeko henkilölle mitään seuraamuksia tästä? Minkähänlaisia kertoimia vedonlyöntitoimistot tarjoaisivat? 1:99:ään?

Edit. Mainittakoon, että kysehän ei ole korruotiosta, koska Hesen kaupunki on ostanut kyseisen palveluntarjoajan osakkeita pienen määrän, jolloin ymmärtääkseni kilpailutusta ei tarvitse tehdä. Eli ihan lain ja määritelmien mukaisesti ei ole korruptiota :david:


View: https://twitter.com/mikepohjola/status/1554014545122820098?t=VsSNBA07HDP62_AzP0ktGw&s=19


Tätähän Suomen korruptio on, valtava virkamiesarmeija rakentaa uusia hallintohimmeleitä ja uusia korkeasti palkattuja virkoja syntyy koko ajan. Niihin pääsee hyvävelisisko ja poliittisen taustan läpi, ylipääjohtajia, varapääjohtajia, pääjohtajia, kansliapääliköitä, apulaiskansliapäälliköitä jne, duunia tuskin noilla ihmisillä mainittavasti on ja palkkaavat alaisen jos töitä oikeasti tulee, valtion johtoasemassa kuitenkaan oikeita töitä kukaan viitsi. Varma duuni ja kestämätön iso eläke, poliitikot syö kädestä ja lehdistö häiritsee ainoastaan täysin selkeissä korruptiotapauksissa. Nekin jos ovat todella isoja ja seuraukset valtaisia (esim Fortum) niin sitten ei vaadita enää mitään, koska vene keinuisi liikaa.
Puoluepoliitikkojen, virkamiehistön ja lehdistön konklaavin valta on kasvanut räjähdysmäisesti nyt kun rahan painaminen aloitettu toden teolla, elinkeinoelämän tuotoilla ja oikealla arvonlisäämisellä ei enää niin väliä, koska voidaan painaa kaikille varapääjohtajille sun muille täysin reaalitaloudesta riippumatta jättiliksat ja eläkkeet.
Nyt alkaneet ne ensimmäiset oireet tästä kaikesta. Tähänkään media ei puutu vaan valehtelee valtaapitävien "velkastooreja" niin kuin touhussa olisi joku tolkku ja edesvastuu. Ei ole, ei ole virkamiehillä, eikä ole enää oikein poliitikoillakaan koska lehdistö vaan jahtaa rasisteja ja opettaa kansalaisia säästämään energiaa ja syömään pettuleipää jos jokin pielessä, eli pelaa virkamiehistön/politiikan kanssa yhtä ja syyllistää kansalaisia tilanteesta, oli mikä tahansa asia kyseessä. Tämä on se iso muutos mediassa vallan vahtikoirasta tullut kansalaisia haukkuva vahtikoira.
Tätä on Suomen korruptio ja nyt se alkaa valumaan reaalitalouteen pahemmin kuin koskaan. Paljonko otetaan ensi vuonna "velkaa" jos tänä vuonna otettiin 7,5mrd?
 
Tätähän Suomen korruptio on, valtava virkamiesarmeija rakentaa uusia hallintohimmeleitä ja uusia korkeasti palkattuja virkoja syntyy koko ajan. Niihin pääsee hyvävelisisko ja poliittisen taustan läpi, ylipääjohtajia, varapääjohtajia, pääjohtajia, kansliapääliköitä, apulaiskansliapäälliköitä jne, duunia tuskin noilla ihmisillä mainittavasti on ja palkkaavat alaisen jos töitä oikeasti tulee, valtion johtoasemassa kuitenkaan oikeita töitä kukaan viitsi. Varma duuni ja kestämätön iso eläke, poliitikot syö kädestä ja lehdistö häiritsee ainoastaan täysin selkeissä korruptiotapauksissa. Nekin jos ovat todella isoja ja seuraukset valtaisia (esim Fortum) niin sitten ei vaadita enää mitään, koska vene keinuisi liikaa.
Puoluepoliitikkojen, virkamiehistön ja lehdistön konklaavin valta on kasvanut räjähdysmäisesti nyt kun rahan painaminen aloitettu toden teolla, elinkeinoelämän tuotoilla ja oikealla arvonlisäämisellä ei enää niin väliä, koska voidaan painaa kaikille varapääjohtajille sun muille täysin reaalitaloudesta riippumatta jättiliksat ja eläkkeet.
Nyt alkaneet ne ensimmäiset oireet tästä kaikesta. Tähänkään media ei puutu vaan valehtelee valtaapitävien "velkastooreja" niin kuin touhussa olisi joku tolkku ja edesvastuu. Ei ole, ei ole virkamiehillä, eikä ole enää oikein poliitikoillakaan koska lehdistö vaan jahtaa rasisteja ja opettaa kansalaisia säästämään energiaa ja syömään pettuleipää jos jokin pielessä, eli pelaa virkamiehistön/politiikan kanssa yhtä ja syyllistää kansalaisia tilanteesta, oli mikä tahansa asia kyseessä. Tämä on se iso muutos mediassa vallan vahtikoirasta tullut kansalaisia haukkuva vahtikoira.
Tätä on Suomen korruptio ja nyt se alkaa valumaan reaalitalouteen pahemmin kuin koskaan. Paljonko otetaan ensi vuonna "velkaa" jos tänä vuonna otettiin 7,5mrd?

Sitten on toki muistettava, että tällaista se on muuallakin. Eli kun päivitellään sitä, että miten Suomi voi olla maailman kärkeä korruption vähäisyydessä ja silti meillä on tällaista korruptiota, niin enemmän tai vähemmän tätä meno on joka maassa, mutta tähän päälle kehitysmaissa tulee vielä ruohonjuuritason korruptio, eli joudut maksamaan luukulla virkailijalle ihan vain uusiaksesi ajokortin. Uskon ihan oikeasti, että Suomi on yksi maailman vähiten korruptoituneista maista, mutta tämä ei ole mikään syy sille, että nykyinen korruptiotaso pitäisi hyväksyä. Silti mun mielestä on tärkeä ymmärtää referenssi.

Ja onhan meillä toki korruptiota vastaan taisteleva valtion tarkastusvirasto Yli-viikareineen :david: Ja vitsit sikseen, niin Yli-viikari lienee jäävuoren huipulla oleva pieni lippu. Esimerkiksi siihenhän ei ole vieläkään puututtu millään tavalla, että miksi kyseistä henkilöä varten perustettiin uusi virka (vai muistanko väärin?), jonka vaatimukset sorvattiin vastaamaan vain ja ainoastaan häntä hakijana. Lehdistö massanahan ei ole kiinnostunut korruptiosta siksi, että lukijakunta ei ole siitä kiinnostunut. Onhan meillä mm. Jarno Liski, jota allekirjoittanut arvostaa erittäin suuresti. Kuvaavaa on, että valtion tarkastusviranomaiset eivät saa kaikkine resursseineen edes murto-osaa kiinni siitä, mitä yksi toimittaja. Kuvaavaa on myös se, että ei Liskin jutut kerää läheskään sellaista näkyvyyttä tai klikkimäärää, mitä jotkut sensaatiojutut turhista julkkiksista. Jos Liskin jutut saisivat edes puolet siitä näkyvyydestä, mitä niille minun mielestäni kuuluisi, niin vaikkapa Hesarin linja muuttuisi aika äkkiä - tai sitten se jäisi marginaaliin jonkun muun lehden ottaessaan paikan valtakunnan ykkösmediana.
 
Sitten on toki muistettava, että tällaista se on muuallakin. Eli kun päivitellään sitä, että miten Suomi voi olla maailman kärkeä korruption vähäisyydessä ja silti meillä on tällaista korruptiota, niin enemmän tai vähemmän tätä meno on joka maassa, mutta tähän päälle kehitysmaissa tulee vielä ruohonjuuritason korruptio, eli joudut maksamaan luukulla virkailijalle ihan vain uusiaksesi ajokortin. Uskon ihan oikeasti, että Suomi on yksi maailman vähiten korruptoituneista maista, mutta tämä ei ole mikään syy sille, että nykyinen korruptiotaso pitäisi hyväksyä. Silti mun mielestä on tärkeä ymmärtää referenssi.

Ja onhan meillä toki korruptiota vastaan taisteleva valtion tarkastusvirasto Yli-viikareineen :david: Ja vitsit sikseen, niin Yli-viikari lienee jäävuoren huipulla oleva pieni lippu. Esimerkiksi siihenhän ei ole vieläkään puututtu millään tavalla, että miksi kyseistä henkilöä varten perustettiin uusi virka (vai muistanko väärin?), jonka vaatimukset sorvattiin vastaamaan vain ja ainoastaan häntä hakijana. Lehdistö massanahan ei ole kiinnostunut korruptiosta siksi, että lukijakunta ei ole siitä kiinnostunut. Onhan meillä mm. Jarno Liski, jota allekirjoittanut arvostaa erittäin suuresti. Kuvaavaa on, että valtion tarkastusviranomaiset eivät saa kaikkine resursseineen edes murto-osaa kiinni siitä, mitä yksi toimittaja. Kuvaavaa on myös se, että ei Liskin jutut kerää läheskään sellaista näkyvyyttä tai klikkimäärää, mitä jotkut sensaatiojutut turhista julkkiksista. Jos Liskin jutut saisivat edes puolet siitä näkyvyydestä, mitä niille minun mielestäni kuuluisi, niin vaikkapa Hesarin linja muuttuisi aika äkkiä - tai sitten se jäisi marginaaliin jonkun muun lehden ottaessaan paikan valtakunnan ykkösmediana.

Tällaista se on muuallakin, tämäpä mielestäni iso perusjuttu mikä menee taustalla. Etelä-Euroopan taloudenpitoon kykenemättömät maat pakottavat EU:n velanottoon(rahan painamiseen) ja hulluahan se olisi Suomenkin olla ottamatta painettua rahaa, kun euron painamisen inflaatiosta saamme kärsiä kuitenkin. Ilmainen raha taasen mahdollistaa tämän apulaisvarapääjohtaja-politiikan eli virkamiehistön korruption. Ja sitähän on etelässä ollut ennenkin.
Toinen juttu tässä on lehdistön populismijahti, aivan liian kiimassa etsitään rasistia ja denialistia ja toisinajattelijaa, haittana ei ole suoraan heidän jahtaamisensa, vaan se, että sitä toista puolta ei enää haluta kritisoida ollenkaan ettei populisti voimaantuisi. Tämä johtaa valtapolitiikan ja median avioliittoon vahtimaan toisinajattelijoita ja samalla korruptio ja ilmasto- ja muu maailmanparannushölmöily saa rehottaa. Journalismi kuolee omaan paremmuuteensa.
Eli rahan painaminen + media valtapuolueiden propagandatoimistona = korruptio.
 
Sattumalta osui just silmään tällainen vähän räikeämpi esimerkki. Sitten veikkauksia, että tuleeko henkilölle mitään seuraamuksia tästä? Minkähänlaisia kertoimia vedonlyöntitoimistot tarjoaisivat? 1:99:ään?

Edit. Mainittakoon, että kysehän ei ole korruotiosta, koska Hesen kaupunki on ostanut kyseisen palveluntarjoajan osakkeita pienen määrän, jolloin ymmärtääkseni kilpailutusta ei tarvitse tehdä. Eli ihan lain ja määritelmien mukaisesti ei ole korruptiota :david:


View: https://twitter.com/mikepohjola/status/1554014545122820098?t=VsSNBA07HDP62_AzP0ktGw&s=19

Täytyisikin ihan perehtyä tuohon Sarastian rooliin kuntien taloushallinnon "kumppanina". Ilmeisesti kuvio menee niin että Sarastialle ulkoistetaan kokonaan tai osittain jotakin funktioita, kuten Helsingin palkanmaksut ja he sitten hoitavat sitä omalla järjestelmällään.

Sinälläänhän tuossa ei olisi mitään ongelmaa, vaan oikein toteutettuna sillä voisi saada tehoja kaikenlaisiin hallinnon osa-alueisiin, kuten palkanlaskentaan.

Useinhan yrityskaupoissa menetellään niin, että esim. Yhtiö A ostaa yhtiön B --> Yhtiön B omistaja siirtyy yhtiölle A liiketoimintajohtajaksi ja on kilpailukiellossa vaikkapa 3 vuotta. Yksityispuolella voi myös olla niin että B:n omistajalle maksetaan kannustimena hyvää palkkaa, jotta uusi liiketoimintayksikkö saadaan kunnolla käyntiin.

Julkisella puolella sitten taas tuohon liittyy ihan huomattavia väärinkäytösriskejä. Nuo stadin palveluthan menivät Sarastialle ilman kilpailutusta - se nyt on ainakin yksi punainen lippu. Miten isoa palkkaa tuo Talpan entinen toimari nostaa, se on toinen kysymys. Ainakaan hänen siirtymisensä Sarastialle ei tuonut minkäänmuotoista menestystä tuossa siirtoprojektissa, se nyt nähdään jo tässä vaiheessa kun homma on mennyt ihan katastrofaalisesti reisille.
 
296013605_836216377811119_4903396359313625367_n.jpg


Ei mulla muuta...
 
Kun tuon Sarastian omistajalistaa katselee, niin en olisi niinkään korruptiosta huolissani, vaan tuo on ikäänkuin se pelikenttä, jossa tuolla alalla urasiirrot tehdään. Enemmän tökkää silmään ne liksatasot, mitä tämänkaltaisissa puljuissa on tapana maksaa. Periaatteessa hommaa tehdään puhtaasti verorahoilla, nollariskillä, ilman todellista tulosvastuuta, mutta silti työstä maksetaan tähtieteellinen korvaus ja luontoisedutkin ovat yleensä irrallaan todellisuudesta.
Joku ehtiväisempi voisi varmaan kaivaa esiin minkälainen palkanmaksaja tämä kyseinen firma on ja todistaa miten pahasti metsään menin ennakkoluuloineni :)
No kyllä tossa tapauksessankieltämättä jonkunlainen suhmurointi mieleen tulee. Ainakin jos tämä rouva Kukkonen löytyy myös omistajista.
 
Mutta tämähän on oiva keino leikata julkisia menoja. Lopetetaan vain työntekijöiden palkanmaksu :david:
Eiköhän kaupungin duunarit saa kelasta/sossusta rahat vuokraan ja elämiseen.
Liksat tulee sit vielä joskus.
Eli veikkaan ovat ihan tyytyväisiä.
 
Kun tuon Sarastian omistajalistaa katselee, niin en olisi niinkään korruptiosta huolissani, vaan tuo on ikäänkuin se pelikenttä, jossa tuolla alalla urasiirrot tehdään. Enemmän tökkää silmään ne liksatasot, mitä tämänkaltaisissa puljuissa on tapana maksaa. Periaatteessa hommaa tehdään puhtaasti verorahoilla, nollariskillä, ilman todellista tulosvastuuta, mutta silti työstä maksetaan tähtieteellinen korvaus ja luontoisedutkin ovat yleensä irrallaan todellisuudesta.
Joku ehtiväisempi voisi varmaan kaivaa esiin minkälainen palkanmaksaja tämä kyseinen firma on ja todistaa miten pahasti metsään menin ennakkoluuloineni :)
Mä olen jonkin verran perehtynyt näiden liikelaitosten ja vastaavien broilerihäkkien kuvioihin ja huomannut että aika yleinen johtoryhmätason palkkaus on sellainen kymppitonni kuussa. "Tutkimusmetodina" käväisy organisaation esittelysivulla


Sieltä sitten muutama sopivan yksilöivä nimi ylös. Esim. tuossa listan toiseksi ylin henkilö A V-A (koitan nyt edes vähän välttää maalittamasta ketään).

Screenshot 2022-08-09 at 8.50.30.png


Ja sitten se nimi verokoneeseen, esim Hesarin.


Screenshot 2022-08-09 at 8.52.24.png


Sieltä sitten näkee että ko. henkilön palkka Sarastian palveluksessa on n. 10 000 € plus edut päälle, varmaan itse rahapalkka hieman päälle kymppitonnin kun kokonaistulot ovat 150 kiloa vuodessa. HUOM. voi olla että tämä henkilö on tehnyt jotain ihan muita hommia vielä 2020, joko Sarastian sisällä tai muussa firmassa. Eli tämä metodini ei ole tietenkään ihan tarkka. Tietääkseni kuitenkin paras ja nopein jos haluaa vähän palkkatasoja katsoa. Mutta havainto on ihan linjassa sen kanssa mitä olen aikaisemmin katsonut. Eli tuollaisen liikelaitoksen himmelin yläkerroksissa liksat ovat kymppitonnin luokkaa.

Jos kukaan on asioinut näiden Sarastioiden ja muiden vastaavien kanssa, tietää varsin hyvin että kaikki mahdollinen paine ja stressi osuu kauas johtoryhmän alapuolelle. Se on se perus palkanlaskija ja kirjanpitäjä, ehkä jopa heidän esimiehensä, joka kantaa käytännössä paineen kun paska osuu tuulettimeen. Johtoryhmästä jos joku koskaan lähtee niin hänet rekrytään suoraan jonkin toisen vastaavan kasvattamon johtoryhmään. Puolueen jäsenkirjan perusteella tai sitten kaverisuhteilla.

Tällaiset lafkat on Suomen veronmaksajille todella kalliita, koska ne tekevät samaa mitä joku yksityinen kotimainen yritys voisi tehdä todellisella tulosvastuulla huomattavasti vähemmällä kustannuksella.

Yksityisomisteiset firmat eivät nekään ole täydellisiä, mutta kaikkiin kolmeen sektoriin (yksityiseen, julkiseen sekä yhdistyksiin) aika läheltä tutustuneena uskallan väittää että näistä Sarastian ja esimerkiksi HSY:n kaltaisista tahoista olisi syytä hankkiutua eroon ja kannustaa nämä johtoryhmäläiset sun muut joihinkin oikeasti tuottaviin hommiin.

EDIT täytyi vielä sen verran lisätä että toimitusjohtajan liksa Sarastialla n. 220 kiloa vuodessa, eli n. 18 000 € / kk. Verokoneen mukaan, mikä jälleen kerran ei välttämättä ole tarkka. Kaverin liksa oli siis vain hieman enemmän kuin pääministerin liksa oli v. 2020.

Jokainen voi miettiä, kun kaikki nuo tulee veronmaksajien rahoista, onko se kohtuullista vai ei.
 
Mä olen jonkin verran perehtynyt näiden liikelaitosten ja vastaavien broilerihäkkien kuvioihin ja huomannut että aika yleinen johtoryhmätason palkkaus on sellainen kymppitonni kuussa. "Tutkimusmetodina" käväisy organisaation esittelysivulla


Sieltä sitten muutama sopivan yksilöivä nimi ylös. Esim. tuossa listan toiseksi ylin henkilö A V-A (koitan nyt edes vähän välttää maalittamasta ketään).

katso liitettä 242813

Ja sitten se nimi verokoneeseen, esim Hesarin.


katso liitettä 242814

Sieltä sitten näkee että ko. henkilön palkka Sarastian palveluksessa on n. 10 000 € plus edut päälle, varmaan itse rahapalkka hieman päälle kymppitonnin kun kokonaistulot ovat 150 kiloa vuodessa. HUOM. voi olla että tämä henkilö on tehnyt jotain ihan muita hommia vielä 2020, joko Sarastian sisällä tai muussa firmassa. Eli tämä metodini ei ole tietenkään ihan tarkka. Tietääkseni kuitenkin paras ja nopein jos haluaa vähän palkkatasoja katsoa. Mutta havainto on ihan linjassa sen kanssa mitä olen aikaisemmin katsonut. Eli tuollaisen liikelaitoksen himmelin yläkerroksissa liksat ovat kymppitonnin luokkaa.

Jos kukaan on asioinut näiden Sarastioiden ja muiden vastaavien kanssa, tietää varsin hyvin että kaikki mahdollinen paine ja stressi osuu kauas johtoryhmän alapuolelle. Se on se perus palkanlaskija ja kirjanpitäjä, ehkä jopa heidän esimiehensä, joka kantaa käytännössä paineen kun paska osuu tuulettimeen. Johtoryhmästä jos joku koskaan lähtee niin hänet rekrytään suoraan jonkin toisen vastaavan kasvattamon johtoryhmään. Puolueen jäsenkirjan perusteella tai sitten kaverisuhteilla.

Tällaiset lafkat on Suomen veronmaksajille todella kalliita, koska ne tekevät samaa mitä joku yksityinen kotimainen yritys voisi tehdä todellisella tulosvastuulla huomattavasti vähemmällä kustannuksella.

Yksityisomisteiset firmat eivät nekään ole täydellisiä, mutta kaikkiin kolmeen sektoriin (yksityiseen, julkiseen sekä yhdistyksiin) aika läheltä tutustuneena uskallan väittää että näistä Sarastian ja esimerkiksi HSY:n kaltaisista tahoista olisi syytä hankkiutua eroon ja kannustaa nämä johtoryhmäläiset sun muut joihinkin oikeasti tuottaviin hommiin.

EDIT täytyi vielä sen verran lisätä että toimitusjohtajan liksa Sarastialla n. 220 kiloa vuodessa, eli n. 18 000 € / kk. Verokoneen mukaan, mikä jälleen kerran ei välttämättä ole tarkka. Kaverin liksa oli siis vain hieman enemmän kuin pääministerin liksa oli v. 2020.

Jokainen voi miettiä, kun kaikki nuo tulee veronmaksajien rahoista, onko se kohtuullista vai ei.
Hienoa, että viitsit kaivella näitä esiin, kun oma aika ei ihan kaikkeen riitä (y) Näemmä ennakkoluuloni olivat oikeansuuntaiset - noista liksoista voisi leikata samantien puolet pois, jotta ne olisivat jotenkin vertailukelpoisia sen saman yksityisen sektorin kanssa, joka kuulemma aina vie parhaat johtajat. Palkkaleikkauksenkin jälkeenkin on vielä jäljellä tyypillisesti työsuhdeasunnot sun muut kummallisuudet siihen päälle, jotka eivät oikein enää tätä päivää ole.
 
Hienoa, että viitsit kaivella näitä esiin, kun oma aika ei ihan kaikkeen riitä (y) Näemmä ennakkoluuloni olivat oikeansuuntaiset - noista liksoista voisi leikata samantien puolet pois, jotta ne olisivat jotenkin vertailukelpoisia sen saman yksityisen sektorin kanssa, joka kuulemma aina vie parhaat johtajat. Palkkaleikkauksenkin jälkeenkin on vielä jäljellä tyypillisesti työsuhdeasunnot sun muut kummallisuudet siihen päälle, jotka eivät oikein enää tätä päivää ole.
No problem. Omasta puolestani nuo liksat eivät aiheuta kateutta tai muuta kuin sen, että harmittaa verovarojeni törsäys. Enemmän ketuttaa se, että vaikkapa poliiseille, palomiehille, sairaanhoitajille ja opettajille sitä fyrkkaa ei riitä mutta sitten maksellaan näille tyypeille tällaisia summia..
 
Eiköhän kaupungin duunarit saa kelasta/sossusta rahat vuokraan ja elämiseen.
Liksat tulee sit vielä joskus.
Eli veikkaan ovat ihan tyytyväisiä.
No eivät varmasti ole jos tuohon menee. Ei ne saa vaikka kämppä tai autolainan lyhennyksiin luukulta mitään. Velat voi sitten mennä ulosottoon.
Lisäksi lopulta kun saavat palkan niin kela perii siitä maksamansa tuen samantien pois.
 
No eivät varmasti ole jos tuohon menee. Ei ne saa vaikka kämppä tai autolainan lyhennyksiin luukulta mitään. Velat voi sitten mennä ulosottoon.
Lisäksi lopulta kun saavat palkan niin kela perii siitä maksamansa tuen samantien pois.
En tiedä saako edes Kelasta mitään tukia, kun on kuitenkin periaatteessa säännölliset tulot. Epäilen, ettei Kelaa ohjaava lainsäädäntö huomioi tilannetta, että jollakin on hankaluuksia saada palkkaansa työnantajaltaan ajallaan. Epäilen, että ohjeistuksena tulee Kelasta "selvitä asia työnantajasi kanssa". Kunnilla taitaa olla mahdollisuus myöntää jotain avustusta harkinnan mukaan (ns sossun luukku), mutta silloinkin varmaan lähinnä sillä silmällä, ettei nälkään tarvitse nääntyä, eli edelleen jää ainakin lainat jne maksamatta ja lirissä ollaan. Ois se hienoa joutua johonkin pikavippikierteeseen työnantajan palkanmaksuperseilyjen vuoksi.
 
Back
Ylös Bottom