Strippari tuli uskoon?!

[Mike]

Olen samoilla linjoilla uskonnon suhteen kuin sinä. Mutta meniköhän nyt taas liian pitkälle? Et halua että sinua kohtaan mennään henkilökohtaisuuksiin, mutta leimasit juuri toisen skitsofreenikoksi ja heikon mielen omaavaksi.

JOS hän onkin ja on tämän tuonut esille joskus, niin nostan käteni virheen merkiksi!

Ei, vaan annoin esimerkin miten skitsofreenikko omaa kanssa oman maailmansa joka on hänelle totta. Samoin uskovainen luo oman maailmansa ja jostain syystä sitten haluaa pakottaa muillekin. Heikko mieli on selvä fakta mitä hän itse on sanonut, se ei ole vale kun taas mua kohtaan hyökätään valheilla. Koita katsoa vähän laajemmin. Jos masentunut itsemurhaa yrittävä ei sun mielestä ole mieleltään heikko, niin nostan käteni virheen merkiksi. Mun mielestä itsarin tekijä on heikko mieleltään. Saati jos työskenteli alalla, jonka itse sanoo olevan täynnä mieleltään sairaita, niin jos se ei osoita heikkoa mieltä, niin nostan käteni pystyyn virheen merkiksi.

 

[Mug shot]

Tarvitsemme apua, mutta Jumala ei voi puuttua peliin ilman lupaa. Siksi me uskovat rukoilemme, annamme Jumalalle luvan puuttua meidän asioihin.

Jos Jumala on kaikkivoiva niin miks se ei tee mitään esim Ukrainassa käytävään sotaan luulis et sota loppuis kun vain napsauttaisi sormia.
Toisekseen miks Jumala (jos se ois olemassa) tarvitsis kuolevaisilta mitään lupaa mihinkään?

 

[Mike]

Tarvitsemme apua, mutta Jumala ei voi puuttua peliin ilman lupaa. Siksi me uskovat rukoilemme, annamme Jumalalle luvan puuttua meidän asioihin.

No et viittis pyytää apua tonne lastensairaalalle, josko vaikka semmoinen parinsadan miljoonan lahjoitus, tai vaihtoehtoisesti voitko kysyä jumalalta jos poistais ne sairaudet tosta vaan.

 

[kimpale]

Siinä meillä taas sitä oikeudenmukaisuutta. Eikö vaimo ole se jota uskotaan? Missä on auktoriteetti jos on vain vaimo ja kolmas pyörä? Se on 50/50 mihin uskot ja onko se nyt kummaa jos Aatami omaa vaimoaan uskoi. Tämän jumala tottakai tiesi jo ja rankaisee perisynnin kautta meitä kaikkia, oikeudenmukaistako? Kun lapsi kuolee synnytyksessä, eikä hätäkastetta keretä tekemään, se on helvettiin mars. "KAIKKI ovat syntiä tehneet ja synnin palkka on kuolema".

Mitä syntiä se vastasyntynyt lapsi on sun mielestä tehnyt ja sekö on oikeudenmukaista tuomita helvettiin? Mä haluun kuulla sun kalaselitykset tähän.

Tiedätkö mikä on sairasta, sinä et käytä omaa järkeäsi ollenkaan, sulla ei ole mitään annettavaa itseltäsi, lainaat vain jotain kirjaa jonka ovat muut kirjoittaneet. Käytä sitä omaa päätä ja hyväksy, että sä olet heikko ihminen mieleltäsi taustat huomioonottaen. Miten sä luulet, että sun raamatun lainaukset jotenkin tekevät susta nyt puhtaan? Ei tee, olet sössinyt ja niele se kuin mies. Meet jonkun pellen satuolennon taakse ja olet niin olevinsasi hokien vain muiden samomisia. Ota itsees pallista kii ja vastaa tekemisistäsi kuin mies, älä luiki sitä pakoon.

Vitun mielenvikainen ajatus, että jos joku on niin luuseri, että tuhoaa arvokkaan elämänsä ties millä, niin se tarkoittaa että jumala on olemassa. Te uskovaiset olette niin sekaisin, että pyörätuoliin joutunut ja siitä parantunut kiittelee jeesusta joka helvetti alunperin sut sinne tuoliin laittoi.

Aatamilla oli vastuu itsestään, mutta yritti vierittää syytä naiselle, siksi Jumala vastasi näin. Oikeudenmukaisuutta on, että rikos pitää rangaista. Jeesus Kristus ratkaisi tämän ongelman ottamalla rangaistuksen synnistä puolestamme.

Olen huomannut, että sinulla on paljon uskonnollisia käsityksiä ja oppeja Jumalasta, jotka eivät perustu Raamattuun.
1. "Hätäkaste" jolla viittaat lapsikasteeseen ei ole Raamatussa vaan ihmisen oma keksintö. Lapsi jolla ei ole ymmärrys vielä kehittynyt pääsee Taivaaseen, koska ei kykene tehdä valintoja.
2.Kaikki mitä tapahtuu ei ole Jumalan vastuulla, koska Jumala ohjaa meitä ohjeilla ja säännöillä, jos emme tottele omaa vikaa kun kärsimme seuraukset.
3. Tämä maailma on turmeltunut, eikä se ole Jumalan tahto, mutta joudumme kärsiä siitä. Ennen syntiin lankeemusta ei ollut mitään negatiivista. Kaikki sairaus ja pahuus tuli sen seurauksena. Jeesus tuli pelastamaan meidät tästä kärsimyksen keskeltä. Häneltä saat voiman ja ratkaisun näihin ongelmiin joista kärsimme. Jeesus Kristus pystyy muuttamaan minkä tilanteen tahansa. Monesti tämä apu ei kelpaa ennen kuin mikään muu ei auta.

 

[Mike]

Lapsi jolla ei ole ymmärrys vielä kehittynyt pääsee Taivaaseen, koska ei kykene tehdä valintoja.

No mites eskimot, joilla ei ole mitään hajua kristinuskosta? Helvettiin mars, oikeudenmukaista?

 

[Mike]

1. "Hätäkaste" jolla viittaat lapsikasteeseen ei ole Raamatussa vaan ihmisen oma keksintö

Raamattu on ihmisen kirjoittama ja keksintö. Samoin kuin Koraani ja Kalevala.

Hätäkaste on kristillisen kirkon toimitus, jossa mahdollisesti hengenvaarassa oleva kastetaan. Hätäkasteen saaja on usein vastasyntynyt, mutta hän voi olla myös kuolemanvaarassa oleva aikuinen, joka pyytää kastetta. Hätäkaste suoritetaan, mikäli pelätään, ettei pappia saada ajoissa paikalle. Hätäkasteen suorittaa yleensä lapsen vanhempien kirkkokuntaan kuuluva henkilö. Luterilaisen, ortodoksisen sekä katolisen kirkon oppien mukaan hätäkasteen voi tarvittaessa suorittaa myös muu kristitty, riippumatta siitä mitä kristinuskon suuntausta hän edustaa.[1][2][3]Hätäkasteesta on aina ilmoitettava kastetun omaan seurakuntaan. Hätäkasteen jälkeen Suomen evankelis-luterilainen kirkon Kirkkokäsikirjan mukaan toimitetaan hätäkasteen vahvistamisen.[1] Ortodoksisessa kirkossa puolestaan toimitetaan mirhavoitelun sakramentti heti kun lapsi on voimistunut riittävästi. Hätäkaste tarvitaan, koska kasteella uskotaan olevan merkittävä rooli ihmisen pelastumisessa.[4]

 

[Mike]

2.Kaikki mitä tapahtuu ei ole Jumalan vastuulla, koska Jumala ohjaa meitä ohjeilla ja säännöillä, jos emme tottele omaa vikaa kun kärsimme seuraukset.

No kenen muun vastuulla syöpä on kuin jumalan? Ja kerro miksi jumala ei poista syöpää joka tappaa viattomia lapsia? Mä en varmaan saa ikinä sulta tähän vastausta kun tää romuttaa sun käsityksen oikeudenmukaisesta jumalasta.

 

[Wilhelm Rommel]

Uskoa mä en sillälailla vastusta, siitä moni saa lohtua esim läheisen kuoleman hetkellä tai oman kuolevaisuutensa edessä. Järjestäytynyttä kirkkoa sen sijaan vastustan joka solulla. Yhteys Jumalaan pitäis olla henkilökohtainen ja sen pitäis tehdä hyvää, ei polkea homojen oikeuksia, kieltää afrikkalaisilta kondomit, nussia kuoropoikia suuhun ja sen jälkeen vielä kerätä köyhiltä ja kipeiltä verovapaata rahaa Jumalan nimessä mutta kuolevaisille se raha yleensä kerääntyy pyramidin huipulla siitä huolimatta. Kirkon moraali on mennyttä kalua.

 

[gonzaless]

Raamatun tarkoitus on tuoda ihminen Jumalan luo eikä siellä tarkemmin mainita joka ikisesta asiasta, mutta sen voi nähdä hyvin, että eläimet olivat kesyjä ennen syntiin lankeemusta:

Raamattu on ihmisen kirjoittama ja keksintö.

Juu wittu mikä kirja. Oon yrittäny lukea, mutta sen verran paksua ettei pysty. Pitää olla tietynlainen mielentila että jaksaa lukea.
Siihen lopputulokseen olen tullut että käsittämättömän paska kirja. Ihan hirveetä tekstiä. Toki "uskovainen" voi poimia sen lauseen mikä miellyttää itseä ja tulkita miten haluaa ja sitä kertoa eteenpäin, mutta ei kukaan rehdisti voi väittää että raamattu toisi ihmisen jumalan luo. Tai ylipäätään että raamatusta ohjeet ja totuus. Jos näin on, niin sadistinen ihminen on.


Olikohan kimpaleella emäntää?:D Aika alistuvaa sorttia jos on.

Efes. (Paavali) 5:22-24: ”Vaimot, suostukaa miehenne tahtoon niin kuin Herran tahtoon, sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää … Niin kuin seurakunta alistuu Kristuksen tahtoon, niin myös vaimon tulee kaikessa alistua miehensä tahtoon.”

Kun hakkaa orjansa, niin tarvii kattoo ettei kuole heti. Kaks päivää pitää kitua niin synninpäästö.

2. Moos. 21:15, 21:20-21 Jos mies lyö orjaansa, hänellä on siihen täysi oikeus (vaikka orja kuolisi lyönnistä, kunhan ensin kituu yli 2 päivää).

Eläkää vaikeroiko tai palatte saatana :D

4. Moos. 11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.

En ymmärrä mitä pahaa israelilaiset Jumalalle, mutta en olekkan uskossa niin ei näitä ymmärrä. En siis tuomitse.

2. Samuelin kirja: 24:1-15 Jumala halusi rangaista israelilaisia, joten hän laittoi Davidin laskemaan israelilaisten määrän. Kun Daavid teki tämän, Jumala rankaisi tästä laskemisesti surmaamalla muutaman sataatuhatta israelilaista.

Näin just! PÄÄ POICCI ja POLTTACAA. Kristinusko tai kuole.

Johanneksen evankeliumi: 3:18 Niitä, jotka eivät usko Jeesukseen (mistä hyvänsä syystä), kidutetaan helvetissä ikuisesti.. 3:36 Jumala vihaa kaikkia ei-uskoisia.. 5:14 Jeesus uskoo, että rammat ovat rampoja siksi, että Jumala on rangaissut heitä synnistä. Hän sanoo rammalle miehelle parannettuaan hänet: ”älä tee enempää syntiä, tai sinulle koituu enemmän pahaa”.

Tässä olen raamatun kanssa samaa mieltä. Lihaa pitää syödä.

Kirje Roomalaisille 14:2 Joku katsoo voivansa syödä kaikkea, mutta heikkouskoinen syö vain kasviksia.

Ei tartte edes alkaa uskovaiseksi kun Jumala on jo päättänyt. Mikähän siinä että naisia pitää joka välissä alistaa? Ja jokainen voi olla kristus itse kunhan hommaa orjan :D

Kirje efesolaisille 1:4-5, 11 Jumala on ennalta määrännyt meidät taivaaseen tai helvettiin. Mitkään ajatuksemme, sanamme tai tekomme eivät vaikuta tähän. 5:22-24 Vaimojen on antauduttava miehilleen kaikessa kuin nämä olisivat jumalia.. 6:5 Orjien on toteltava herrojaan ”kuin Kristusta”.

Ei jaksa jatkaa.. pahoittelut jo tästäkin :D Sitä pornokappaletta en viittiny edes avata. Oliko korinttolaiskirje vai mikä?

 

[Adema]

Ei, vaan annoin esimerkin miten skitsofreenikko omaa kanssa oman maailmansa joka on hänelle totta. Samoin uskovainen luo oman maailmansa ja jostain syystä sitten haluaa pakottaa muillekin. Heikko mieli on selvä fakta mitä hän itse on sanonut, se ei ole vale kun taas mua kohtaan hyökätään valheilla. Koita katsoa vähän laajemmin. Jos masentunut itsemurhaa yrittävä ei sun mielestä ole mieleltään heikko, niin nostan käteni virheen merkiksi. Mun mielestä itsarin tekijä on heikko mieleltään. Saati jos työskenteli alalla, jonka itse sanoo olevan täynnä mieleltään sairaita, niin jos se ei osoita heikkoa mieltä, niin nostan käteni pystyyn virheen merkiksi.

Käteni on puoliksi pystyssä!
Oli sieltä täältä seuraamalla mennyt ohi toi itsemurha osio. Kyllähän se vain heikkoutta on minunkin mielestä

 

[kimpale]

Miten tämä pois sulaminen todennettiin? Missä sairaalassa, ketkä lääkärit olivat mukana, missä maassa tämä tapahtui? Näitkö omin silmin kun syöpäkasvain vain sulaa pois? Kuka oli todennut että kyseessä oli syöpäkasvain?
Todisteet sille että kyseessä oli Jumala? Kävikö hän henkilökohtaisesti sulattamassa omalla sulatuslaitteellaan? Mitä hän kertoi siitä, että miksi oli alunperin laittanut syöpäkasvaimen tähän ihmiseen?

Tutullani oli syöpä, jonka lääkäri totesi ja myös totesi sen kadonneen. Ei käynyt missään hoidoissa vaan rukoilimme ja parantui. Jumala ei anna sairauksia, vaan ne ovat syntiin lankeemuksen seurausta. Jeesus Kristus tuli kumoamaan Saatanan töitä kuten parantamaan sairaita ja synnin sitomia, jos luet esim Johanneksen evankeliumin.

 

[kimpale]

Juu wittu mikä kirja. Oon yrittäny lukea, mutta sen verran paksua ettei pysty. Pitää olla tietynlainen mielentila että jaksaa lukea.
Siihen lopputulokseen olen tullut että käsittämättömän paska kirja. Ihan hirveetä tekstiä. Toki "uskovainen" voi poimia sen lauseen mikä miellyttää itseä ja tulkita miten haluaa ja sitä kertoa eteenpäin, mutta ei kukaan rehdisti voi väittää että raamattu toisi ihmisen jumalan luo. Tai ylipäätään että raamatusta ohjeet ja totuus. Jos näin on, niin sadistinen ihminen on.


Olikohan kimpaleella emäntää?:D Aika alistuvaa sorttia jos on.


Kun hakkaa orjansa, niin tarvii kattoo ettei kuole heti. Kaks päivää pitää kitua niin synninpäästö.


Eläkää vaikeroiko tai palatte saatana :D


En ymmärrä mitä pahaa israelilaiset Jumalalle, mutta en olekkan uskossa niin ei näitä ymmärrä. En siis tuomitse.


Näin just! PÄÄ POICCI ja POLTTACAA. Kristinusko tai kuole.


Tässä olen raamatun kanssa samaa mieltä. Lihaa pitää syödä.


Ei tartte edes alkaa uskovaiseksi kun Jumala on jo päättänyt. Mikähän siinä että naisia pitää joka välissä alistaa? Ja jokainen voi olla kristus itse kunhan hommaa orjan :D



Ei jaksa jatkaa.. pahoittelut jo tästäkin :D Sitä pornokappaletta en viittiny edes avata. Oliko korinttolaiskirje vai mikä?

 

[Pappi]

Tässä kirotaan maa ja sen jälkeen koko luonto muuttui ja eläimet eivät olleet enää kesyjä siitä eteenpäin, vaikka ei siitä ei erikseen mainita

Ok...Oliko leijonalla siis kasvissyöjän hampaat suussa, kuin lehmällä, ennen kirousta?

 

[Solid10]

Ok...Oliko leijonalla siis kasvissyöjän hampaat suussa, kuin lehmällä, ennen kirousta?

Oli.
Ja sen sijaan että tiikerihain poikaset kohdussa ollessaan söivät toisiaan ravinnoksi, ne leikkivät sopuisasti yhdessä puuhyrrällä ja saivat ravinnokseen rakkautta.

 

[Mike]

Jumala ei anna sairauksia, vaan ne ovat syntiin lankeemuksen seurausta.

Lapsi jolla ei ole ymmärrys vielä kehittynyt pääsee Taivaaseen, koska ei kykene tehdä valintoja.

No mikäs synti siellä lasten syöpäosastolla oikein sitten niillä on? Olisko perisynti? Eihän sitä pitänyt olla. Mutta helvettiin vaan ja syöpäisenä. Oikeudenmukaista? Pääsee taivaaseen ja riistetään maallinen elämä laittamalla syöpä. Lapsihan ei ole vielä kertennyt syntiä tekemään.

 

[Cuntslinger]

Tutullani oli syöpä, jonka lääkäri totesi ja myös totesi sen kadonneen. Ei käynyt missään hoidoissa vaan rukoilimme ja parantui. Jumala ei anna sairauksia, vaan ne ovat syntiin lankeemuksen seurausta. Jeesus Kristus tuli kumoamaan Saatanan töitä kuten parantamaan sairaita ja synnin sitomia, jos luet esim Johanneksen evankeliumin.

Monta piikkii äijjäl on? Onko lääkekaapin sisältö heitetty jo veke? Miksi pidät sitä ''ihmeenä'' että syöpä katois ''itestään''? Miks kaveris ees käy lääkärissä? Onhan se varmaan harvinaista, mut et oo varmaan eka etkä vika joka raportoi vastaavaa. Syövistä, eikä monesta muustakaan tiedetä aivan kaikkea, miten ne toimivat tarkalleen. Kävi kuitenki kaveris lääkärillä toteemassa et oli tuo syöpä, eikä J-dog esim. telepatian avulla hänelle kertonut asiasta . Toivotaan ettet saa esim. kivessyöpää, voi olla nyytit arkana polvistuessa :/.

 

[Cuntslinger]

Jos Jumala on kaikkivoiva niin miks se ei tee mitään esim Ukrainassa käytävään sotaan luulis et sota loppuis kun vain napsauttaisi sormia.
Toisekseen miks Jumala (jos se ois olemassa) tarvitsis kuolevaisilta mitään lupaa mihinkään?

 

[Cuntslinger]

Oliko Nooan arkissa dinosauruksia?
Vastaus muodossa "Kyllä" tai "Ei"

En muista, mut ne termiitit oli kyllä aikamoista...

 

[JohnnyB]

Tutullani oli syöpä, jonka lääkäri totesi ja myös totesi sen kadonneen. Ei käynyt missään hoidoissa vaan rukoilimme ja parantui. Jumala ei anna sairauksia, vaan ne ovat syntiin lankeemuksen seurausta. Jeesus Kristus tuli kumoamaan Saatanan töitä kuten parantamaan sairaita ja synnin sitomia, jos luet esim Johanneksen evankeliumin.

Minkä niminen syöpälääkäri? Miten lääkäri totesi syövän kadonneen, missä sairaalassa tämä tapahtui, millä välineillä, kuinka pitkä oli väli toteamisesta syövän katoamiseen? Minkä kokoinen syöpäkasvain oli, mikä oli sen sijainti potilaassa?

Tähän sinä jo epäsuorasti vastasitkin: Näitkö omin silmin kun syöpäkasvain vain sulaa pois? Et nähnyt, kerrot vain tarinaa, minkä mielikuvituksesi on sinulle luonut.

Todisteet sille että kyseessä oli Jumala? Kävikö hän henkilökohtaisesti sulattamassa omalla sulatuslaitteellaan? Mitä hän kertoi siitä, että miksi oli alunperin laittanut syöpäkasvaimen tähän ihmiseen?

 

[Pawiaani]

No mikäs synti siellä lasten syöpäosastolla oikein sitten niillä on? Olisko perisynti? Eihän sitä pitänyt olla. Mutta helvettiin vaan ja syöpäisenä. Oikeudenmukaista? Pääsee taivaaseen ja riistetään maallinen elämä laittamalla syöpä. Lapsihan ei ole vielä kertennyt syntiä tekemään.

Kuolevaisessa maailmassa eletään. Meinaatko että lusifer hoitaa tän kuntoon? Onko hyvää ja pahaa mielestäsi olemassa? Jos on, onko sitä itsessäsi yhtään? Hallitsetko itse itseäsi ja elämääsi? Koetko että olet aina onnistunut? Millä perusteella voidaan edes sanoa mikä on oikein ja väärin, mitäs jos luonto vaan toimisi ja jokainen raiskailisi ja tappaisi vahvemman oikeudella, luonnonlakien mukaan? Kosmos saisi pyöriä vaan vapaasti eikä kukaan voisi sanoa toiselle että joku karmeakin asia olisi väärin, moni vetää satanisminsa niinkin pitkälle ja suosii 100% anarkiaa mieltäen olevansa itse itsensä sekä itseään heikompien jumala. Kaikkia henkiä ja yliluonnollisuuksia suositaan mutta Jeesusta vihataan, inhotaan ja pilkataan. Ei tää oo kysymysluettelo, en tivaa vastauksia mutta näkökulmia on monenlaisia, ja ei kaikkien mielestä ole mitään oikeaa ja väärää edes olemassa vaan jokaisen pitäisi elää 100% viettiensä ja halujensa mukaan. Mä itse en näin ajattele ja tuskin sinäkään, mutta mulla perusteena kokemuksellinen käsitys sekä persoonallisen pahan että hyvän olemassaolosta ja halu paeta pimeyttä absoluuttisen valon puolelle. Voidaan sanoa että tän kaiken voi tehdä ilman Jeesustakin, mutta voiko loppupeleissä? Rehellinen etsijä jossain vaiheessa tulee itsensä ja oman voiman sekä hyvyyden kanssa konkurssiin, ja se on oikeastaan hyvä lopputulos mielestäni.