ei se vauhti aina ole pääasia. vähän sama kuin vertaisi rullasuksia ja ihmettelee miksi joku ottaa tarkoituksella huonommin rullaavat renkaat. Toki tämä on väärä ketju tälle kun keskustellaaan vain ajoista.
Tassakin taisi kuitenkin olla kyse huonosta tekniikasta, eika niinkaan laitteiden huonoudesta. Se hikikin on helpompi saada pintaan hyvalla tekniikalla, samalla vauhti paranee ja loukkaantumisriski vahenee. Kun miettii soutuliiketta niin oikein soudettuna sehan on tavallaan kyykyn, maastavedon ja alatalja soudun kombinaatio. Kukaan tuskin neuvoisi tekemaan noita huonolla tekniikalla sen takia, etta tuntuu rankemmalta. Toki vastukset soudussa pyorii eri tasolla, mutta samalla toistojen maara kasvaa, ja soudussa on kylla selva loukkaantumisriski.
Kun ottaa huomioon viela yleisimmat tekniikkavirheet mita olen salilla havainnut niin on helppo ymmartaa minka takia pieni keskittyminen tekniikkaan ja siihen, etta ajattelee mita tekee voisi olla monella tavalla hyodyksi. Ehka se suurin ongelma johtuu siita, etta ajatellaa, etta paras teho saadaan irti silla, etta laitetaan isoin vastus ja rynnataan sinne eteen mista sitten riuhdotaan taakse. Vastuksen valintaa en nyt niinkaan kommentoi. Mutta tosiaan tuo eteenpain ryntaaminen johtaa siihen, etta tekniikka hajoaa taysin, ja varsinkin liikkeiden separaatio jaa tekematta. Eli sen sijaan, etta ensin ojennettaisiin kadet, sitten kurottaudutaan selalla eteenpain lantion tasolta - eli ei siis pyoristamalla selkaa niin kuin kovin usein nakyy tapahtuvan - ja taman jalkeen kontrolloidusti jaloilla eteenpain jolloin oltaisiin siis jo valmiina oikeassa asennossa kun tullaan eteen valmiina ottamaan veto. Tasta onkin jo huomattavasti helpompi vetaista taaksepain turvallisesti ja tehokkaasti. Eli keskivartalo tiukkana, jaloilla ensin tyontaen, sitten selka takakenoon, edelleeen ryhdikkaassa asennossa, jonka jalkeen kasilla viimeistellaan liike kasilla. Tuolla tekniikalla yksinkertaisesti saa vetoon niin paljon enemman voimaa, etta se jo parantaa tehokkuutta ja aikaa.
Sitten jos viela ajatellaan minka takia taalla useimmat treenaavat, eli kasvattaakseen lihasta/voimaa niin kyseinen kontrolloitu tekniikka on selvasti parempi kuin hirvea rykiminen. Talla tekniikallahan saadaan siis huomattavasti enemman irti lihaksista samalla hikea nostattaen. Itse asiassa ihan pelkkaan sykkeen nostamiseen juoksu/pyoraily/crossfit ovat kaikki huomattavasti parempia vaitoehtoja. Soudussa sen sijaan painottuu enemman voiman ja kestavyyden kombinaatio (riippuen tietysti myos soudettavasta matkasta). Soutajan tahdissa tulisikin siis heijastua hanen omat vahvuudet. Eli karjistaen voisi sanoa, etta suurin osa taalla varmaan hyotyisi nimenomaan hitaammasta tahdista korostaen voimmakkaita vetoja.
Tarkoitukseni ei ole siis vittuilla tai ponkittaa omaa egoani. Enemmankin harmittaa kun niin usein soudetaan aivan pain helvettia. Niin kuin myos jotkut 1/4 kyykyt tai penkkipunnerruksessa tangon ponnauttaminen, ym. Se oikea tekniikka ei ole keneltakaan pois, vaan sen sijaan parantaa suoritusta tehden siita tehokkaamman ja turvallisemman. Soudun tekniikka on toki monella tasolla hankala ja aika vahan Suomesta loytyy saleilta niita ketka tulisivat opastamaan. Itselle kuitenkin suuri osa soutamisen iloa on nimenomaan siina, etta se vaatii tiettya keskittymista ja itse suoritus on huomattavasti monimutkaisempi kuin esim. lenkkeily (en nyt vaita, etta juoksemisen tekniikka olisi sekaan yksinkertaista varsinkaan kilpailutasolla).