- Liittynyt
- 26.5.2004
- Viestejä
- 123
- Ikä
- 52
wyldbeast sanoi:------------
Mutta hetkinen; kyseinen tyyppihän on poliisi. Pakkohan hänellä on siis olla jonkinlainen pätevyys ammattiin, vai mitä?
------------
Vähimmäisvaatimuksethan voivat olla vaikka mitä, mutta eivät ne tarkoita sitä, että jokainen pikkuisenkaan pätevä pitäisi hommaan valita.
Pakko kantaa oma korteni kekoon vaikka joku tästä palkokasvin tuotoksen tuulenhalkojaansa vetääkin...
Nro 1; Kyllä jatkossa, minun silmissäni, poliisin uskottavuus kärsii ja jos joudun poliisin kanssa tekemisiin niin tulen kysymään asioinko sivarin kanssa. Sivarin kohdalla tulen olemaan perusoikeuteni elokuvista oppinut kusipää. Siinähän sitten kakkavaipan vaihtaja patukoi minut. (Älkää kysykö, en perustele, se vaan tulee jostain tuolta isovanhempien veteraanisukupolvesta)
Ja quoteen; Pätevyys? Vähimmäisvaatimus? Kertokaas, asioista enemmän tietävät, noiden viimeisimpien poliisijohtajien OIKEA PERUSPOLIISIKOKEMUS? Siis nimetkää poliisin suurista päälliköistä ne, jotka ovat aloittaneet uransa tavallisena konstaapelina, jatkaneet vanhemmiksi konstaapeleiksi jne. ja sitten ylenneet esim.poliisiylijohtajan tjsp. virkaan? Moniko noista suurista johtajista on rypenyt sen deekun oksennuksessa ja paskassa?
Tässä armeija saa pisteeni; jos et ole ollut ensin alokas, sitten jääkäri jne. niin ei ole mitään asiaa kenraaliksi. (ok, SETA:n ikioma Tavja Havonen on oma lukunsa ylipäällikkönä)
Sitten vielä ihmetellään, miksi poliisin arvostus laskee, ja laskee, ja laskee... Laskeeko se poliisien itsensäkin silmissä?