Nelisen sivua lueskelin ja nyt pitää laittaa muutama oma huomio mukaan.
Jos poliisikouluun saa hakea sivari niin sinne tuskin hakee sellainen ihminen joka ei suostu asetta käsittelemään. Ei sinne ketään pakoteta hakemaan vaan annetaan toisillekkin mahdollisuus hakea. Sitä paljonko intin aseenkäsittely auttaa poliisikoulussa en tiedä, mutta tuskimpa paljon paskaakaan.
On aika järjetöntä tällä hetkellä rankaista jannua, joka on velvollisuutensa suorittanut. Tuollaisen 18v melkein kakaran ajatusmaailma on aivan varmaan kehittymässä vielä. Tuossa kohtaa voi olla niin mustavalkoinen maailma, että ei osaa ajatella tulevaisuutta kovinkaan pitkälle. Olisi väärin rangaista tälläisestä ratkaisusta, joka kuitenkin on Suomessa täysin laillinen varusmiespalveluksen vaihtoehto.
"Selkäranka", "oppii ottamaan käskyjä vastaan", jne selitykset on minusta aika naurettavia. Pitääkö sitä ihan oikeasti mennä armeijaan asti opettelemaan miten totella esimiestä? Eiköhän sitä ihan työmaailmassa tuohon opi. Vänkää vastaan ja ole tottelematta niin kohta sitä huomaa olevansa työttömänä. Kyllä suurin osa nuorista tuon ymmärtää. Ilman armeijaakin. Miten naiset ikinä on oppineet tekemään mitään, kun armeija on ollut käymättä?
Mun mielestä siis tää on Ihan hyvä idea. Kyllä tuonne vielä pääsykokeet on, eli ei sinne ihan heittämällä sisään pääse. Oikeastaan suurempi hakija määrä --> enemmän parempia kandidaatteja --> parempia poliiseja?
Vielä sivarista tuli sen verran mieleen, että monesti se sivariin meneminen vaatii enemmän selkärankaa, kuin inttiin vemppakoneeksi meneminen. Muutama kaveri on sivarin käynyt ja molemmat asuneet pienellä paikkakunnalla. Sellaista vittuilua ja selkään puukotusta jätkät joutuivat kestämään, että helpommallla olisi päässyt, jos olisi mennyt sluibailemaan 240 päiväksi.
