Sellossa ampumavälikohtaus?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Hippa
  • Aloitettu Aloitettu
Status
Viestiketju on suljettu.
Media on valinnut puolensa. Ibrahim S. on hyvin hyvin paha mies miltei Hitlerin ja Stalinin veroinen. Minna P. taas on syytön ja viaton kuin enkeli ja Äiti Teresa. Ja tämä uutisointi jatkunee taas liian pitkään. Elämän ja arjen tulisi jatkua kohta normaalisti, mutta otsikoiden repiminen jatkunee kauan eikä paluu normaaliin elämään taida tulla kysymykseen.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
. iskät pyörittävät pitseriaansa ja muksut hoidetaan lastenkodissa. no halpaahan se ei ole vaan maksaa yhteiskunnalle 200 e/ vrk.

Siis, kai työssäkäyvät maahanmuuttajat maksaa päiväkotimaksut siinä missä Suomalaisetkin?
 
Jos ääritapauksessa kielletään kokonaan käsiaseiden omistus Suomessa, niin silloin yksikään ase ei tule enää laillista tietä Suomalaisten siviilien käsiin.
...
Joka tapauksessa, jokaisella potentiaalisella koulusurmaajalla tai vastaavalla on vaikeampi tie edessään toteuttaa aikomustaan, koska nuorilla ja herkillä elämää vihaavilla koltiaisilla on harvoin mitään yhteyksiä rikollisliigoihin tms. josta ne laittomat aseet hankitaan.

Ajatko nyt kaikkien aseiden totaalikieltoa, mukaanlukien pitkät metsästysaseet? Jos et aja, niin pelkkä käsiaseiden kielto ei vaikuta mihinkään yhtään mitään.

Se angstinen maailmanvihaajateini saa isän/isoisän/sedän/kumminkaiman haulikon tai hirvikiväärin haltuunsa ja taskukokoiseksi paljon helpommin kuin ostoluvan käsiaseeseen.
 
Media on valinnut puolensa. Ibrahim S. on hyvin hyvin paha mies miltei Hitlerin ja Stalinin veroinen. Minna P. taas on syytön ja viaton kuin enkeli ja Äiti Teresa. Ja tämä uutisointi jatkunee taas liian pitkään. Elämän ja arjen tulisi jatkua kohta normaalisti, mutta otsikoiden repiminen jatkunee kauan eikä paluu normaaliin elämään taida tulla kysymykseen.

En kyllä oikeasti näe miten sitä syytä saisi vähääkään vieritettyä uhrin niskoille. Ei normaali ihminen mene ostoskeskukseen ja ammu ihmisiä, saati sitten tapa veitsellä naista. Tietysti jos "Minna P" työkavereineen oli aiheuttanut suuren kansanmurhan Albaniassa...jotenkin epäilen tätä kutienkin.
 
Ei kukaan normaali ihminen elä tuollaisen ihmisen kanssa.

Kenestä tahansa normaalista tulee epänormaali, kun elää väkivaltaisessa suhteessa. Ja kyllä, täysin normaali ihminen voi ajautua tuollaiseen suhteeseen.
 
Kenestä tahansa normaalista tulee epänormaali, kun elää väkivaltaisessa suhteessa.

Tuleepa tietenkin. Ihan heti sen jälkeen kun ostoskeskusteloitus ja lähestymiskieltoisen tapailu on normaalia.
 
Holmlundi pääs vähän yllättämään omilla lausunnoillaan ainakin meikäläistä...asteroidi on asteroidi, lisää vaan vettä myllyyn aina noilla kommenteillaan.
 
Se angstinen maailmanvihaajateini saa isän/isoisän/sedän/kumminkaiman haulikon tai hirvikiväärin haltuunsa ja taskukokoiseksi paljon helpommin kuin ostoluvan käsiaseeseen.

Kumma kyllä, koulusurmia harvemmin tehdään haulikolla tai hirvikiväärillä.
 
Kumma kyllä, koulusurmia harvemmin tehdään haulikolla tai hirvikiväärillä.

Hmmm...
Alla on luettelo kaikista Columbinen koulusurmissa käytetyistä aseista:

1. Hi-Point Carbine. Pituus: 826 mm
2. TEC-DC9. Pituus(mallista riippuen): 241 mm317 mm
3. Savage 67H Pumppuhaulikko. Piipun minimi pituus: 457 mm
4. Stevens 311D Kaksipiippuinen haulikko. Piipun minimi pituus: 457 mm
 
Tuleepa tietenkin. Ihan heti sen jälkeen kun ostoskeskusteloitus ja lähestymiskieltoisen tapailu on normaalia.

Luulet, että se suhde alkaa siitä väkivallasta? Ostoskeskusteloituksesta ja lähestymieskieltoisen tapailusta? Sitten vasta yhdessäolo?
 
En tajua miksi ei liittyisi. Aselakeja kiristämällä saadaan vähennettyä luvallisten aseiden virtaa Suomeen (tai valmistusta Suomessa), koska aseiden kysyntä laskee. Eli kaikkien aseiden määrä Suomessa putoaa. Näinollen myös laittoman aseen saatavuus vaikeutuu, kun aseita on vähemmän tarjolla. Mikään järjestäytynyt rikollisuus ei voi korvata volyymissä laillisen asekaupan myyntiä.

Jos ääritapauksessa kielletään kokonaan käsiaseiden omistus Suomessa, niin silloin yksikään ase ei tule enää laillista tietä Suomalaisten siviilien käsiin. Vanhoja aseita kerätään pois niin paljon kuin pystytään. Mitä jos tässä tapauksessa käsiaseiden määrä Suomessa tippuu esimerkiksi 80%? Eikö silloin laittoman aseen saatavuus olisi vaikeampaa?

Joka tapauksessa, jokaisella potentiaalisella koulusurmaajalla tai vastaavalla on vaikeampi tie edessään toteuttaa aikomustaan, koska nuorilla ja herkillä elämää vihaavilla koltiaisilla on harvoin mitään yhteyksiä rikollisliigoihin tms. josta ne laittomat aseet hankitaan. Bandidosien elämä tuskin aselakien tiukentamisesta vaikeutuu, mutta eiköhän poliisilla ole ihan muut keinot heitä varten.

Ei tämä nyt sentään ihan näin yksinkertaista ole. Laillista asetta varmaankin äärimmäisen harva hankkii tehdäkseen sillä rikosta. Mutta jos haluaa laittoman aseen, niin on ehkä töpeksinyt niin että laillista ei saisi tai sitten tarkotuksena on nimenomaan hankkia se rikollista toimintaa varten.

Eli montakohan laillista asetta vastaa yhtä laitonta rikoksentekomieless? Suhdeluku varmasti todella suuri, joten ei sen järjestäytyneen rikollisuuden aseentuonti nyt niin järkyttävää volyymia tartte. Ja jos ei laillisia aseita ole, niin sitten on niille laittomille kysyntää. Ja jos on kysyntään, on takuulla myös tarjontaa!
 
Tämä juttu ei liity uskonnolliseen fundamentalismiin tai vanhoillisiin islamin tapoihin (à la Afganistan) mitenkään. Albania oli 1900-luvulla pitkään totalitaarinen sosialistivaltio jossa uskonnollisuutta ei suvaittu, ja se jätti kulttuuriin uskonnottomuuden jäljen.
Aika samaa mieltä tuosta alkuosasta. Mutta korjataas nyt sen verran että Kosovo on ainakin toisesta maailmansodasta lähtien kuulunut Jugoslavialle ja sittemmin Serbialle, joten Albania valtiona ei liity asian juurikaan mitenkään.
 
Kumma kyllä, koulusurmia harvemmin tehdään haulikolla tai hirvikiväärillä.

No suomessa ei ole vielä sattunut kukaan tekemään, kuten jawhead mainitsi. Muualla kyllä.

Ajatteletko tosiaan että jos teini ei saa ostolupaa omaan käsiaseeseen niin hän hylkää "lähden kunnon pamauksella"-suunnitelmansa jota on mielessään hautonut vuosia? Jos ei käsiasetta heru niin sitten siirrytään metsästysaseiden modaukseen, myrkyttämiseen, räjäyttämiseen tai puolustuskyvyttömien puukottamiseen tenniskentän aitauksessa/Mäkkärin pallomeressä.

Mielestäni logiikkaasi seuraamalla käsiasekäytännön kiristämisellä eivät järjettömät murhat vähene yhtään, mutta tolkun kansan vapaudet ja harrastusmahdollisuudet kyllä.
 
Minnekäs poistaisit? Saunan taakseko taas ollaan viemässä? Millä perusteella järjetöntä paskaa?
Tarkoitus ei ollut puolustella tämän tekijän tekoja. Yritin vain vähän kertoa millaisia ajatuksia päässä liikkuu silloin kun mustis-olo iskee miljoonalla voltilla.

Kun muija ilmoittaa ihan puun takaa että sinä olet tylsä ja liian kiltti :david: nössö mies ja nyt löytyi parempi mies, jolla on kaikki paremmin rahan, sosiaalisen statuksen, ulkonäön ym. varustelun :pano: suhteen, niin kuinka moni mies tältäkin palstalta ottaa asian hymyillen ja tuumaten että sattuuhan sitä?

Vittumaistahan se olisi jos joku nainen joskus sanoisi noin, mutta luulen että sanoisin vaan "Haista sinä akka vittu". Enkä haluaisi enään nähdä tätä ihmistä. Ihminen joka tollaisessa tilanteessa alkaisi murhaamista suunnittelemaan kärsii kyllä hieman heikosta itsetunnosta.
 
Vittumaistahan se olisi jos joku nainen joskus sanoisi noin, mutta luulen että sanoisin vaan "Haista sinä akka vittu". Enkä haluaisi enään nähdä tätä ihmistä. Ihminen joka tollaisessa tilanteessa alkaisi murhaamista suunnittelemaan kärsii kyllä hieman heikosta itsetunnosta.

Näin on. Itellä ollut monesti lähellä etten tehnyt exälle mitään, niin v-mäisesti ja tasa-arvottomasti on käyttäytynyt. Onneksi tuommoinen ampuminen jäi kuitenkin vain päiväuneksi. Kannattaisi kuitenkin vähän miettiä kannattaako olla nalkuttava, itsekeskeinen ja ärsyttävä niinkun ah niin usein tapahtuu. Varmasti tämänkin nainen olisi selvinnyt mikäli olisi käyttänyt vähän sympatiaa ja nöyryyttä. Näin siis voisi kuvitella. Joka tapauksessa, aivan järjetön teko mieheltä. Onneksi ei ollut Suomalainen kyseessä ettei tarvitse hävetä.
 
Aseharrastajien itselleen ottama marttyyriviitta ei mitenkään edistä yhteiskunnallista keskustelua turvallisesta kotimaasta. Kukaan ei vainoa aseharrastajia, vaan tarkoitus on keskustella uusista pelisäännöistä ja niiden perusteista.

Mun koko suku on hyvin aktiivisia aseharrastajia ja metsästäjiä, enkä ole kuullut heiltä yhtään poikittaista ääntä mahdollisista lakimuutoksista. Eivät he ainakaan tähän saakka ole kokeneet olleensa vainon kohteena vaan he ovat itse sanoneet, että kannattavat myös tiukkaa asekontrollia.

Aika moni aseita harrastavakaan ei tiedä lakimuutoksen sisällöstä. Alla olevasta linkistä löytyy siitä jotain:

http://www.aselaki.info/aselakiesitys_ongelmat.html
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom