Sekalaiset vitutusta aiheuttavat yhteiskunnan asiat

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Huppe
  • Aloitettu Aloitettu
Tätä en oo oikein koskaan ymmärtänyt - miksi tuo vitutus kohdistuu noihin järjestelmän hyväksikäyttäjiin, eikä järjestelmään ja sen luoneisiin päättäjiin, jotka mahdollistavat tuon?

Koska on ihmisiä, jotka oikeasti tarvitsevat sosiaaliturvan kaltaisia palveluita ja joilla menisi hyvin huonosti ilman huolenpitoa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ja jos noita "porsaanreikiä" ja muita hyväksikäyttötapoja aletaan korjaamaan, niin siinä aiheutuu pakostakin hirveästi haittaa myös niille, jotka oikeasti yrittävät saada siitä elämästään otetta ja tehdä oman osansa yhteiskunnan hyväksi. Ja yksilötasolla onnettomia tapauksia varmasti riittäisi moisen jälkeen.

Vaikkakin olen sitä mieltä, että sosiaaliturvaa saisi remontoida kovemman kerran.
 
Pakkoruotsi!!!! Ja Etelä-Suomen suomenruotsalaiset ihmiset....:urjo:

Tostahan vois ottaa jo itteensä :eek:
Du ska inte vara så negativ...nu ska vi baila, hurra, hurra, hurra! ;)
 
Monet hyväksyvät itselleen käytöksen, jota paheksuvat toisessa sukupuolessa. Monet eivät myöskään katso toisen sukupuolen ansaitsevan kohtelua ihmisenä. Tämä pätee molempiin suuntiin.

Naiset eivät ole onnistuneet saavuttamaan samoja palkkoja ja paikkoja johtoasemissa kuin miehet. Sen sijaan tupakoinnissa, alkoholinkäytössä, väkivaltaisessa käytöksessä ja tatuointien ottamisessa naiset ovat viimeisen sukupolven aikana päässeet merkittävästi lähemmäksi miehiä tai jopa ohittaneet heidät.;)

Itseäni vituttaa epidemian lailla levinnyt hallitsemisen ideologia. Se näkyy monessa asiassa:
- Naiset suosivat dominoivia miehiä.
...

Viikon vinkki: Manginat eivät saa naisia.

Mangina (ks. kohta 9.)

Pussy whipped male. Named due to the taking on of feminine tendencies rather than masculine ones. Caused by extreme need to seek approval from females to the point of eradicating his own self and becoming a servant eunuch. Is a man, but may as well have a vagina.
 
Viikon vinkki: Manginat eivät saa naisia.

Mangina (ks. kohta 9.)

Pussy whipped male. Named due to the taking on of feminine tendencies rather than masculine ones. Caused by extreme need to seek approval from females to the point of eradicating his own self and becoming a servant eunuch. Is a man, but may as well have a vagina.
Ilmeisesti mies sitten tulkitaan tällaiseksi, jos hän ei käyttäydy korostetun dominoivasti.:eek:

On myös miehiä, jotka eivät pompi kenenkään pillin mukaan, mutteivät myöskään välitä talloa muita jalkoihinsa eivätkä tehdä parisuhteesta valtataistelua.
 
Muah, aika hyvin SAK/SDP-propaganda tuntuu uppoavan vielä joihinkin. Tsekkaapa vaikkapa ihan SAK:n tai paperiliiton sivulta työläisten palkkakehityksen kulkua tai ostovoiman muutosta viimeisen kymmenen vuoden ajalta niin saatat kokea valaistuksen.



Tällaisia lapsuksia Halonenkin pressavaalin aikana haastattelussa päästeli. Kun edelleenkään se jaettavan rahan määrä ei pysy samana eikä se että naapurilla ei olekaan varaa ostaa komeaa mersua nosta sinun palkkapussin kokoa.

Lähde www.stat.fi (tilastokeskus)


Tuloerot

"Ylin prosentti kasvatti eniten tulo-osuuttaan

Ylin kymmenesosa väestöstä lisäsi tarkasteluajanjaksolla merkittävästi osuuttaan tuloista. Ylimmän kymmenesosan tulo-osuus oli 19,8 prosenttia vuonna 1995, jolloin tuloerojen kasvu alkoi. Vastaava tulo-osuus oli 24,5 prosenttia vuonna 2000, jolloin koko väestön tuloerot olivat korkeimmillaan. Vuonna 2003 tulo-osuus oli 23 prosenttia.

Tuloerojen kasvun kiistattomin piirre on toimeentulojakauman terävimmän huipun tulo-osuuden nousu. Tämä nähdään, kun tarkastellaan tulo-osuuksia ylimmän kymmenyksen sisällä vuosina 1995-2003."

"Kun verrataan alkutilannetta (1995) ja lopputilannetta (2003), ovat kotitalouksien suhteelliset tuloerot siis kasvaneet. Tuloerojen taso on Suomen lähihistoriaa ajatellen korkea. Kansainvälisessä tarkastelussa Suomi ei ole enää erittäin pienten tuloerojen maa vaan se on lähentynyt Keski-Euroopan maiden tasoa (Tilastokeskus 2004). Vaikka suurituloisempien tulot ovat Suomessa nousseet nopeammin kuin pienituloisten, on kuitenkin reaalinen tulotaso myös pienituloisimmassa ryhmässä noussut."

"Jotta tuloerojen kasvulla olisi väliä, on välitettävä suhteellisista tuloeroista. Suhteellisten erojen ja suhteellisten muutosten lisäksi on hyvä muistaa, minkälaisista käytännön summista puhutaan. Pienituloisimman kymmenesosan reaaliset vuositulot kasvoivat kuusi prosenttia eli 450 euroa, ylimmän kymmenyksen kolmekymmentä prosenttia eli 8000 euroa ja sadasosan noin kuusikymmentä prosenttia eli 27 600 euroa vuodesta 1995 vuoteen 2003."

"Keskituloisimpien määrä vähentynyt, pieni- ja suurituloisten määrät kasvaneet

Keskituloisimpiin kotitalouksiin kuuluneiden henkilöiden osuus oli tarkastelujaksolla korkeimmillaan, 25,1 prosenttia vuonna 1994, jonka jälkeen osuus laski 20,0 prosenttiin vuonna 2000. Tämän jälkeen vuosina 2001-2002 keskituloisimpien henkilöiden osuus kotitalousväestöstä oli noin 21 prosenttia. Vuoden 2003 tulonjakotilaston ennakkotietojen mukaan keskituloisia on 20,4 prosenttia kotitalouksiin kuuluneista henkilöistä. Samanaikaisesti vuosina 1993-2003 pienituloisten osuus on vuosittain kasvanut, kuten myös suurituloisten osuus vuoteen 2000 saakka ja jälleen vuonna 2003. Vuonna 2003 pienituloisia oli 11,2 ja suurituloisia 10,4 prosenttia kotitalousväestöstä. Välittömästi keskituloisimpien ala- ja yläpuolella oleviin ryhmiin kuuluvien henkilöiden osuudet ovat lähes yhtä suuret"

"Ansiotyössä olevien viitehenkilöiden kotitalouksissa palkkatulojen osuus oli keskituloisimmilla 76,3 prosenttia ja suurituloisilla 64,4 prosenttia bruttotuloista. Vuoden 2003 ennakkotietojen mukaan palkkatulojen osuus bruttotuloista pieneni suurituloisilla 55 prosenttiin."

Siitä olen samaa mieltä että palkkakehitys prosentuaalisesti on suurin piirtein pysynyt samana, mutta rikkaat ovatkin rikastuneetkin lähinnä omaisuus- ja optiotuloilla.

MKS:

"7.Rakennus-, korjaus- ja valmistustyöntekijät ka. ansio vuonna 2004 oli 2250 euroa." (www.stat.fi)

"Ekonomi tienaa kuukaudessa keskimäärin enemmän kuin diplomi-insinööri. Tekniikan akateemisten (TEK) vuotuisen työmarkkinatutkimuksen mukaan vakituisessa työssä olevan DI:n keskipalkka on nyt 4 094 euroa kuussa.

Suomen ekonomiliiton vastaavan tutkimuksen mukaan ekonomin tilille tulee keskimäärin 4 369 euroa. Mediaanipalkat ovat hieman alemmat kuin keskiarvopalkat, ekonomilla 3 800 ja DI:llä 3 700 euroa." (www.tekniikkatalous.fi)
 
Poimin tämän tuolta neekerinpusuketjusta:
Eihän kouluissa saa pitää edes joulujuhlaa, koska kaikki oppilaat eivät kuulu samaan uskontoon. Tietääkö tästä joku tarkemmin?


Sekin vituttaa kun kouluissa ei saa enää kerätä rahaa luokkaretkiin koska kaikilla ei ole varaa lähteä. Tämän vuoksi mm. Linnanmäki menetti paljon tuloja ja moni ala-asteelainen ehkä ainoan mahdollisuutensa käydä koskaan Lintsillä lapsena.
 
Pakollinen ruotsin opiskelu jopa korkeakoulutasolla, alalla jolla et sitä ikinä tule tarvitsemaan.

Suomen armeijajärjestelyt. (suoritettu mutta silti)

Opiskelijoiden paskat tuet, jee 90e kuukaudessa rahaa vuokran jälkeen.
 
Ilmeisesti mies sitten tulkitaan tällaiseksi, jos hän ei käyttäydy korostetun dominoivasti.:eek:

Ei tulkita. Dominoivuus on eri asia kuin sukupuolen tai sen yksilöiden liiallinen miellyttäminen. Alhaisen dominanssin omaavat miehet ovat toki taipuvaisia edelliseen.

On myös miehiä, jotka eivät pompi kenenkään pillin mukaan, mutteivät myöskään välitä talloa muita jalkoihinsa eivätkä tehdä parisuhteesta valtataistelua.

Kaikissa parisuhteissa tulee väistämättä jonkin verran valtataistelua muodossa tai toisessa.
Sinun miehenä täytyy olla himpun verran dominoivampi, jotta suhde toimii.
 
Ja Suomessahan korkeakoulutetut DI:t, maisterit, johtotason tehtävissä olevat ym. ovat palkkakuopassa verrattuna esim. moniin EU-maihin ja jenkkeihin. Muualla maksetaan samoissa tehtävissä oleville työntekijöille huomattavasti enemmän. Tietysti mikään ei estä muuttamasta ulkomaille.

Suomessa on noin 5,1 miljoonaa asukkia ja työntekijöitä noin 2,8 miljoonaa.
Miksi vit....a pitäisi maksaa pomoille sama kuin 428miljoonan veronmaksajan maassa?
Minua vit..aaa suuresti se että Suomalaiset luulevat vieläkin olevansa Euroopan Amerikka ja Japani.
Maksukyky pitää olla suhteessa verotuloihin eikä rakennella jotain Oopperoita/uusia Kesäasuntoja Pressoille.
Tehdään duunia, syödään, juodaan, naidaan ja kuollaan pois ennen eläkettä kuluttamasta valtion rahoja.:whip: Verothan on maksettava :evil:
 
Mikäkö vituttaa?

No se seikka että jos on kakskymmentä jannua jotka haluaa tehdä jotain ja pystyvät siihen, mutta sitten on 21. jannu joka ei jostain syystä halua tai pysty, joka nostaa sitten mielettömän itkun ja porun koska tuntee tulleensa loukatuksi, seurauksena se ettei kenelläkään ole kivaa.

Paremmin menisi jos itkupilli köytettäisiin vaikka puuhun siitä mölyämästä ja annettaisiin vielä selkään oman parhaansa takia, yhdellä olisi kurjaa mutta kahdellakymmenellä todella kivaa. Homman pitäisi mennä näin oli niitä jannuja sitten 20 ja 1 tai 20 000 000 ja 1 000 000.
 
Mikäkö vituttaa?

No se seikka että jos on kakskymmentä jannua jotka haluaa tehdä jotain ja pystyvät siihen, mutta sitten on 21. jannu joka ei jostain syystä halua tai pysty, joka nostaa sitten mielettömän itkun ja porun koska tuntee tulleensa loukatuksi, seurauksena se ettei kenelläkään ole kivaa.

Paremmin menisi jos itkupilli köytettäisiin vaikka puuhun siitä mölyämästä ja annettaisiin vielä selkään oman parhaansa takia, yhdellä olisi kurjaa mutta kahdellakymmenellä todella kivaa. Homman pitäisi mennä näin oli niitä jannuja sitten 20 ja 1 tai 20 000 000 ja 1 000 000.

Onks tää nyt sitä ajattelua että enemmistö ei voi olla väärässä?
 
mikäkö vituttaa? Nuuskan myyntikielto ja Autovero. eipä mikään muu.. palkkataso nyt aina saa olla parempi mutta hintatasoon se pitää suhteuttaa.. ei rahaa voi ihan suoraan verrata.. mutta autot on kyllä palkkoihin nähdenkin tuhottoman kalliita
 
mikäkö vituttaa? Nuuskan myyntikielto ja Autovero. eipä mikään muu.. palkkataso nyt aina saa olla parempi mutta hintatasoon se pitää suhteuttaa.. ei rahaa voi ihan suoraan verrata.. mutta autot on kyllä palkkoihin nähdenkin tuhottoman kalliita

:kuola: ajatuski että vois vaa kipasta hakemassa purkin lähikioskista
saa kuolan valumaan suupielistä
 
Suomessa verotus perustuu veronmaksukykyyn ts. varallisuuteen. Mitä enemmän varallisuutta, sen enemmän kykyä maksaa veroa. Perintöverossa on kyse juuri tästä eli saaja saa vastikkeetta lisää varallisuutta, joten verotuksen kannalta kyky maksaa veroa paranee --> perintövero.

Itse perintöveroa maksaneena en haluaisi, että se poistetaan. Jos minäkin, niin sitten muutkin. Aamen.

Respectia asenteelle :rock:

Mutta kun tuo punikkien suosima verotus eniten rassaa keskituloisia. Köyhillä ei ole mitään mitä pistää kiertoon. Rikkaalta löytyy käteistä joka ei tuota ongelmia. Mutta se onneton duunari joka niskalimassa työtä tekemällä on saanut asunnon (+kesämökin) maksettua mutta cashiä ei löydy juurikaan. Niin eipä köyhällä perijälle ole muuta vaihtoehtoa kuin myydä asunto ellei sitten panki anna lainaa verojen maksuun.
 
Pientä avautumista ärsyttävistä asioista:

- Autot Helsingin keskustassa. Missä tietullit viipyvät?
- Tv-maksu. No, eiköhän systeemi onneksi kaadu digitelkkarin myötä. Boksin voi aina piilottaa!
- Perintövero. Paskin vero koskaan ikinä missään.
- Feminismi. Haatainen ja muut naisasiainedustajat, miksi feminismi tarkoittaa ainoastaan naisten aseman pönkittämistä eikä aitoa pyrkimystä tasa-arvoon?
Ja samalla voidaan kyseenalaistaa "yleinen" asevelvollisuus. Miksi puhutaan yleisestä asevelvollisuudesta, kun vain miehiä velvoitetaan.
- Eero Heinäluoma, Tanja Saarela ja jääkiekon SM-liigan hallitus. Jumalauta, mitä idiootteja!
- Mikael Lilius ja hengenheimolaiset - nämä kaverit ampuisin jos saisin. Jakaisivat edes optioitaan hyviin tarkoituksiin.
 
Yleisesti ottaa päähän se, että tänäkin päivänä kehitysmaissa kuoli tuhansittain ihmisiä nälkään, janoon ja helposti hoidettaviin sairauksiin. Pieni ihminen ei tunne voivansa tehdä paljoakaan.

Samaan aikaan kasvatetaan maailman asevarustelubudjetteja. :curs:

Ei tarvitse mennä afrikkaan katsomaan nälkiintyneitä, kodittomia yms.. surkeutta. Itärajan ylitys riittää. Siksi Suomessa on armeija ettei täällä kuole lapset nälkään tai pakkaseen.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom