Seiska julkaisi Lordin siviilikuvan !

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja jal8eni
  • Aloitettu Aloitettu
itseäni kyllä kiinnostaisi kuulla mitä herra lordi sanoisi seiskan toimittajille. kyllä se vähän käy vituttamaa jos bändi oli kerta pyytänyt ettei kuvia julkaista niin tottakai joku seiskan paskalehti menee sit ja julkasee ne :curs:
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Climber sanoi:
Musta on perkeleen tekopyhää, että Seiskan tilaajat (ja iltapäivälehtien luorujen lukijat) vetistelee nyt tästä Lordista hommasta, kun em. henkilöt on kuitenkin lukenu hyvillä mielin samanlaisia juttuja muista julkkiksista tähän asti.
Click to expand...

Vitut ole. Tämä on aivan eri asia. Lordi tekee mahdottoman mahdolliseksi ja voittaa Suomen edustajana Euroviisut. Bändin juttu perustuu monsterimaskeeraukseen ja ovat pitäneet siitä kiinni ~10 vuotta. Lordi toivoo, ettei nytkään julkaistaisi kuvia ilman maskeja. Seiska menee ja julkaisee.
 
Climber sanoi:
Musta on perkeleen tekopyhää, että Seiskan tilaajat (ja iltapäivälehtien luorujen lukijat) vetistelee nyt tästä Lordista hommasta, kun em. henkilöt on kuitenkin lukenu hyvillä mielin samanlaisia juttuja muista julkkiksista tähän asti.

No, toi Seiskahan on yleensä tilattu himaan vaan siksi, että siinä on niin hyvä TV-osio :hyper:
Click to expand...

Voin rehellisesti sanoa etten ole ikinä lukenut Seiska-lehteä. Enkä tule ikinä lukemaankaan. Tällä ei muuten ole mitään tekemistä Lordin kuvien julkaisun kanssa. Minä vain en lue paskalehtiä. Noiden kuvien julkaisu vain vahvistaa jo olemassa ollutta mielipidettäni...
 
Beckhamin lasten kuvien esittäminen vaan ei missään suhtessa ole samalla viivalla, vaikka kuinka kiehnättäis..

:edit: Jännä tapaus, kuitenkin tuo kuva kiinnostaa kaikkia, vaikka se on ollut esillä yli 5 vuotta sitten ensimmäisen kerran. (torrentissa yli 300 ladannut näitä scannattuja sivuja)
 
Näin tänään ton lööpin ja alkoi vituttamaan koko paskalehti niin sikana.. oikeastaan arvasin että paskalehti 7 se on ensimmäisenä julkistamassa kuvia. Toivon että paskalehti loppuu tähän soppaan mutta tuskinpa. Laitoin nimeni adressiin jossa boikotoin paskalehteä. Sanottakoon vielä selvällä suomenkielellä että haistakaa iso paska koko 7:n toimitus.
 
Force sanoi:
Vitut ole. Tämä on aivan eri asia. Lordi tekee mahdottoman mahdolliseksi ja voittaa Suomen edustajana Euroviisut. Bändin juttu perustuu monsterimaskeeraukseen ja ovat pitäneet siitä kiinni ~10 vuotta. Lordi toivoo, ettei nytkään julkaistaisi kuvia ilman maskeja. Seiska menee ja julkaisee.
Click to expand...

Niin ja Beckhamit toivo, ettei niitten lapsista julkastais kuvia ja sä kuitenkin ostit sen seiskan missä em kuvat oli. Mikä ero siinä on?

EDIT: Niin ja noi naamarit on pysyny niiden päässä sujuvasti 10 vuotta kun kukaan ei ollu koskaan koko bändistä kuullutkaan. Ei seiska/muut lehdet käy joka Larppaajan naamarin alla kuvia ottamassa.

Julkaisupäätökset perustuu niiden asiakaskunnan "vaatimuksiin" ja tässäkin treadissa tuntuu olevan juuri sitä asiakaskuntaa aikas paljon. Mä oon ihan varma, että tän viikon levikki tulee oleen vuoden suurin ja näillä ns. boikoteilla ei tuu oleen oikeesti mitään arvoo.

Niin, ja en oo lukenu seiskan juttua aiheesta, mutta näin kyllä etusivun kaupassa
 
Nimi meni adressiin.
Ikuna en ole seiskaa ostanut, että boikotti siltäosin hiukan epäonnistuu, mutta täytyy tsekata löytyisikö Aller Julkaisuiden muita tuotteita joista voisi tilauksen perua...:curs:
 
Kyllähän hävis kummasti LORDIN "uskottavuus" ku näki ton putaansuun kuvan.
-Ei se sit oikeesti ollukkaan tollanen punasilmänen monsteri vaa tollanen kiltinnäkönen, murretta puhuva silmälasipäinen poika!VOI VOI!
 
Yritä hyväksyä tosiasiat. Beckhamin lapset ei tuonut euroviisuvoittoa Suomeen, eivätkä ole muutenkaan millään tavalla erikoisia. Ovat vaan syntyneet hyvään perheeeseen.
 
raipat sanoi:
Yritä hyväksyä tosiasiat. Beckhamin lapset ei tuonut euroviisuvoittoa Suomeen, eivätkä ole muutenkaan millään tavalla erikoisia. Ovat vaan syntyneet hyvään perheeeseen.
Click to expand...

Sun mielestä siis lehdistön pitäis kunnioittaa yksityisyyttä, jos Lordi sitä pyytää, mutta muiden yksityisyyttä ei tarvii kunnioittaa, kun ne ei oo tuonu euroviisuvoittoa Suomeen :rolleyes:
 
Kuka edes ostaa jotain helvetin seiskaa tai muita vastaavia susipaskoja lehtiä? Jooh nimi meni alle jo ihan periaatteesta. (nyt 60000+) Koskaan en oo tilannu tai ostannu kyseistä lehteä. (Lukenu on saattanu jossain, mutta takuusen en mene siitäkään ku noi roskalehdet on ihan samanlaisia...hah)
 
Climber sanoi:
Musta on perkeleen tekopyhää, että Seiskan tilaajat (ja iltapäivälehtien luorujen lukijat) vetistelee nyt tästä Lordista hommasta, kun em. henkilöt on kuitenkin lukenu hyvillä mielin samanlaisia juttuja muista julkkiksista tähän asti.

No, toi Seiskahan on yleensä tilattu himaan vaan siksi, että siinä on niin hyvä TV-osio :hyper:
Click to expand...
Juuri näin, ensin tilataan juorulehteä mutta sitten kun juorut osuvat liian lähelle niin noustaan barrikaadeille ja vaaditaan toimittajia tilille... :david:
 
TLP sanoi:
Sen takia se varmaan on teidän EX-lakitiedon opettaja.



Ei se aivan noinkaan mene..... media saa julkaista kenen naamataulun tahansa, jos se liittyy juttuun ja ei ole kohdetta 'huonossa valossa' esiin tuova. Esimerkiksi otetaan nuo makasiinipalot ja sitä katselemassa olleet ihmiset. Kaikkia saa kuvata, jokaisen kuva voi olla siellä sivulla, mutta ei kuitenkaan saa vihjata, että hän on sytyttäjä tms.

Eli julkisella paikalla saa aikas vapaasti kuvata ja kuvia saa julkaista vaikkapa omassa blogissaan, ainakin tämän hetkisen lain mukaan, jollei sitä tehdä kohdetta halveeraavassa tai vahingoittavassa muodossa. Mainokset yms. onkin sitten asia ihan erikseen ja ei tuo lehden kansi ole mainos, vaan se osa lehteä, joka kertoo 'sisällöstä'.

Taloudellisesti ajatellen Lordin ja kumppaneiden olisi kannattanut myydä oman naamataulunsa kuvia jokaiselle lehdelle, sillä 100-varma on että se tulee ennemmin tai myöhemmin kuitenkin esille. Suomessa ei vielä tuo paparazzitoiminta ole aivan maailman tasoa, mikä on hyvä, mutta jos joku isompi lehti sen kuvan haluaa ja tietää sillä tiliä tekevänsä vaikkapa englannissa, niin varma on, että kohta on parikin hemmoa pitkien putkien kanssa odottelemassa.

Nyt ei muuta kuin Lordi hankkii kuvaajan paikalle, omasta talosta kuvat ja myy ne lehdille... kohta on kuitenkin juttu jossain lehdessä, että näin Lordi asuu tms. ja tätä 'hullunpyörää' ei voi tuollaisen julkisuuden saanut henkilö välttää, se on varma. Näin niiden kuvien tuotto menisi kuitenkin oikealle henkilölle.


IMHO mun mielestä nuo kuvat ois voinut jättää julkaisematta, mutta eipä ole minun asia, kun en seiskaa tmv. lehtiä lue.
Click to expand...

Eiks toi kuvien julkasu juttu mee niin, että jos kuvassa on tyyliin yli 7 ihmistä niin kuvan saa julkasta. Taas jos siinä on kaks tyyppiä niin ei sais...jotain tällästä muistelen..
 
Mitä väliä sillä on? Mulle ainakin ihan sama.
On se ollu telkkarissakin ilman naamaria ja sais sen lärvin selville muutenkin jos siihen on tarvetta.
 
Climber sanoi:
Niin ja Beckhamit toivo, ettei niitten lapsista julkastais kuvia ja sä kuitenkin ostit sen seiskan missä em kuvat oli. Mikä ero siinä on?
Click to expand...

Niin kun joku sanoikin niin kyllä sen ymmärtää että ulkomaisia lehtiä ei kiinnosta yhtään Lordin toivomukset, mutta se että suomalaisten lehtien pitää kusta omiin muroihin tässä vituttaa.
 
Juukeri sanoi:
ensimmäinen joka suoraan myöntää tilaavansa seiskaa ja jatkavansa tilausta vielä tulevaisuudessakin :eek: :eek: :eek: . Neutraali ota nyt ne vähäisetkin aivosolut käyttöön ja mieti mitä järkeä on tilata seiskaa :D. Liity runsaaseen joukkoomme ja boikotoi seiskaa

ps: 60000 henkilön raja ylitetty
Click to expand...
ei se mun nimellä tuu eli oikeastaan en ole tilaaja:). mulle on ihan sama tuleeko se lehti tänne vai ei. mukavahan tuota on lueskella, rentouttavaa etten sanoisi :)


siitä tosiasiasta ei silti mihinkään pääse, että mr lordin oikeaa kuvaa ei olisi tarvinnut julkaista IMO, mutta tehty mikä tehty. ei tässä vikinät auta.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom