Salkkusi tunnuslukuja

[Timba79]

Olen tässä opetellut Excelin käyttöä ja laskeskelinpa sitten samalla vähän salkun tunnuslukuja, kellään vastaavaa puuhastelua?

P/E 11,95
P/B 2,53
Osinkotuotto % ~6,4

Osinkotuotto on vielä vähän arvio, koska Olvin viimevuoden luvut on julkaisematta, mutta ei se kauaksi tosta mene.

Mitä muita käyttökelposia salkun keskiarvolukuja ja tunnuslukuja sitä voisi helposti laskeskella? Pitää sitä jotain oikeeta hyödyllistä tekemistä olla, jotta jaksaa uutta asiaa (eli sitä Exceliä) opetella. ;)

 

[The Freak]

Ei musta ollenkaan huonolta näytä noiden valossa sun salkku

 

[Timba79]

Ei musta ollenkaan huonolta näytä noiden valossa sun salkku

No ei omastakaan mielestä. Olen salkun tämänhetken kokoonapanoon erittäin tyytyväinen. Toki kaikkia saisi olla 10 kertainen määrä, mutta mennään hiljalleen tota tavoitetta kohti. ;)

 

[Mike]

Anteeksi jos kysyn, niin miten isoista rahoista tässä puhutaan? 6,4% mille sijoitukselle? Välillä tuntuu, että kauheasti kikkaillaan parin euron tähden. Entäs jos tekisi pari ylityötuntia, sillä saisi varmaan vuoden pikkusijoittamisen voiton kerralla, eikä tartte kikkailla.

 

[-Alex-]

Sehän on omasta kassavirrasta ja alkupääomasta kiinni. Aluksi voi olla pienet tuotot mutta korkoa korolle ja parin ylityötunnin rahat säästöön, kyllä se siitä kasvaa.

 

[Maso]

Anteeksi jos kysyn, niin miten isoista rahoista tässä puhutaan? 6,4% mille sijoitukselle? Välillä tuntuu, että kauheasti kikkaillaan parin euron tähden. Entäs jos tekisi pari ylityötuntia, sillä saisi varmaan vuoden pikkusijoittamisen voiton kerralla, eikä tartte kikkailla.

Minä taas en ymmärrä tämän sijoitussumman merkitystä. Jos tuotto% on 6,4%, voi jokainen siitä laskea mitä se tuotto olisi jos laittaisi sijoituksen sisään oman budjetin mukaan. Selvää pitäisi olla, ettei kulujen puolesta paljon alle 1000e kertasijoituksia ei kannata tehdä.

 

[modified]

Sijoittaminen ei ole täysin riippumaton sijoitetuista summista. Varmasti on valmis ottamaan enemmän riskiä 10 000€:lla kuin 100 000€:lla. On niillä summillakin merkitystä.

 

[Timba79]

Anteeksi jos kysyn, niin miten isoista rahoista tässä puhutaan? 6,4% mille sijoitukselle? Välillä tuntuu, että kauheasti kikkaillaan parin euron tähden. Entäs jos tekisi pari ylityötuntia, sillä saisi varmaan vuoden pikkusijoittamisen voiton kerralla, eikä tartte kikkailla.

Saan osinkotuloja jonkinverran enemmän mitä kuukauden nettopalkkani on. Eli ei tota ihan parilla ylimääräsellä ylkkätunnilla kuitata, eikä sitä ylkkää saa tehdä silloin kuin huvittaa. Ja tuo raha tulee mulle hikoilematta minuuttiakaan työpaikalla.

10 vuoden päästä saatan saada esim. puolen vuoden nettopalkkani verran osinkotuloja.

Loppupelistä, mitä väliä niillä summilla on jos tuottoja vertaillaan?

 

[hyrre]

Vaikka osakesijoittamisesta en kovin hyvin perillä ole, vedonlyöntiä kuitenkin tulee harrastettua enemmän ja vähemmän 10-80h per viikko ja jotain samoja lainalaisuuksia on:

Usein ihmiset kysyvät vain rahasta, kun on puhetta osakkeista, vedonlyönnistä. Rahan takiahan sitä toki, ainakin osittain, tehdään, mutta mielestäni aloittelevalle, pitkällä tähtäimellä tosissaan yrittävälle, mutta ei-päätoimiselle sijoittajalle/vedonlyöjälle sen rahan ei tulisi olla tärkein mittari, vaan tuotto/palautusprosentin, jolla sitten seurata omaa sijoittamista ja kehittymistä siinä. Kun sitten huomaa pitkällä aikavälillä tekevänsä tasaisesti voittoa, voi suurentaa osakepääomaa/pelikassaa. Eikä nyt ollut tarkoitus tituleerata Timba79:siä aloittelijaksi.

Ja osa tekee sijoituksia/vetoja ihan vain harrastusmielessä isoillakin summilla, mutta kuitenkin tosissaan ja varmasti on mukavampaa nähdä oikeasti sijoittavansa voitollisesti, kuin olla vain rahallisesti voitolla, kuten jotkut sen mustavalkoisesti ajattelevat. Kärkäisty esimerkki: Yhden lottovoiton ja sadantuhannen hävityn vedon vedonlyöjä tuskin osaa hommaansa, vaikka rahallisesti olisikin voitolla..

 

[D.Yates]

Pörssisijoittaminen kyllä kutkuttelee nyt mielessä, mutta kun pirukaan tiedä mikä on meininki. Pörssikurssit kun perinteisesti leijuu irrallaan todellisuudesta. Sijoittajat odottaa "haastavaa" vuotta, eli vitunmoinen lasku on odotuksissa. Mutta toisaalta turot lykkää rahojaan edelleen pörssiin ihan simona. Taidan odottaa. Jos ostais auton tai mopon.

Tein pari viikkoa sitten virtuaalisalkun, se on tällä hetkellä melkein prosentin voitolla. Jihuu!

 

[The Freak]

Selvää pitäisi olla, ettei kulujen puolesta paljon alle 1000e kertasijoituksia ei kannata tehdä.

Hyvin voi tehdä jos valitsee välittäjänsä oikein, lähinnä pysyy erossa suurista pankeista kusetuspalkkioineen. Jo 300e sijoituksella voi kulut olla alle 1%. Tai siis ainakin kuvittelin että tarkoitit sijoituksia luokaa 500€...

 

[Maso]

Hyvin voi tehdä jos valitsee välittäjänsä oikein, lähinnä pysyy erossa suurista pankeista kusetuspalkkioineen. Jo 300e sijoituksella voi kulut olla alle 1%. Tai siis ainakin kuvittelin että tarkoitit sijoituksia luokaa 500€...

Varmaan se pyörii jossain 500-1000 välissä riippuen välittäjästä. Onhan se kulujen ongelma myös vähän subjektiivinen kokemus. Jos tekee pari ostokauppaa vuodessa ja sijoitushorisontti 30 vuotta, ei ne kulutkaan pitäisi yöunia viedä.

 

[Timba79]

Vaikka osakesijoittamisesta en kovin hyvin perillä ole, vedonlyöntiä kuitenkin tulee harrastettua enemmän ja vähemmän 10-80h per viikko ja jotain samoja lainalaisuuksia on:

Usein ihmiset kysyvät vain rahasta, kun on puhetta osakkeista, vedonlyönnistä. Rahan takiahan sitä toki, ainakin osittain, tehdään, mutta mielestäni aloittelevalle, pitkällä tähtäimellä tosissaan yrittävälle, mutta ei-päätoimiselle sijoittajalle/vedonlyöjälle sen rahan ei tulisi olla tärkein mittari, vaan tuotto/palautusprosentin, jolla sitten seurata omaa sijoittamista ja kehittymistä siinä. Kun sitten huomaa pitkällä aikavälillä tekevänsä tasaisesti voittoa, voi suurentaa osakepääomaa/pelikassaa. Eikä nyt ollut tarkoitus tituleerata Timba79:siä aloittelijaksi.

Ja osa tekee sijoituksia/vetoja ihan vain harrastusmielessä isoillakin summilla, mutta kuitenkin tosissaan ja varmasti on mukavampaa nähdä oikeasti sijoittavansa voitollisesti, kuin olla vain rahallisesti voitolla, kuten jotkut sen mustavalkoisesti ajattelevat. Kärkäisty esimerkki: Yhden lottovoiton ja sadantuhannen hävityn vedon vedonlyöjä tuskin osaa hommaansa, vaikka rahallisesti olisikin voitolla..

Samaa mieltä olen kanssasi. Lisäksi toinen voi saada säästöön kuukaudessa 1000 euroa sijoituksiin ja toinen 100 euroa. Jollakulla voi olla vaikka 100.000 euron perintö alla, joku lähtee täysin nollatasosta liikenteeseen. Että ihan turha niitä euroja on vertailla, eurotuotto ei kerro yhtään mitään jos ei ole tiedossa pääoman määrä, jolla nuo eurot on tehty. Samoilla osakkeilla 10% tuotto on 10% tuotto oli niitä osakkeita sitten 1000 eurolla tai 100.000 eurolla.

Ja aloittelija olen, vielä pitkään.

Punttitouhuissa voin sanoa, etten ole enää aloittalija, nyt on kohta 7 vuotta treeniä takana. Vieläkin tosin oppimista riittää varmaan seuraavaksi 20 vuodeksi. ;)

 

[MKS]

Sijoittaminen ei ole täysin riippumaton sijoitetuista summista. Varmasti on valmis ottamaan enemmän riskiä 10 000€:lla kuin 100 000€:lla. On niillä summillakin merkitystä.

Ei varsinaisesti summilla, vaan sijoitettavan pääoman osuudella koko pääomasta ja vakituisista tuloista. Tuo 100000e voi olla taskuraha jollekin ja sen voi pistää vaikka kuinka riskipitoisiin sijoituksiin tahansa.

 

[Prinkeli]

Tein pari viikkoa sitten virtuaalisalkun, se on tällä hetkellä melkein prosentin voitolla. Jihuu!

Missä tuollaisen virtuaalisalkun voi tehdä?

-Aiheesta kiinnostunut aloittelija

 

[Timba79]

Missä tuollaisen virtuaalisalkun voi tehdä?

-Aiheesta kiinnostunut aloittelija

Kauppalehden sivuilla on "oma salkku" palvelu. Tossa palvelussa voi tehdä itselleen salkkuja vaikkapa 1000 kpl. "ostoja" voi tehdä päivän hintaan tai vaikka vuoden takaisiin hintoihin, kuhan kaivaa jostain tietyn hetken hinnat. Kannattaa tutustua.

 

[Prinkeli]

Kauppalehden sivuilla on "oma salkku" palvelu. Tossa palvelussa voi tehdä itselleen salkkuja vaikkapa 1000 kpl. "ostoja" voi tehdä päivän hintaan tai vaikka vuoden takaisiin hintoihin, kuhan kaivaa jostain tietyn hetken hinnat. Kannattaa tutustua.

Kiitos! Täytyypi testata.

 

[modified]

Ei varsinaisesti summilla, vaan sijoitettavan pääoman osuudella koko pääomasta ja vakituisista tuloista. Tuo 100000e voi olla taskuraha jollekin ja sen voi pistää vaikka kuinka riskipitoisiin sijoituksiin tahansa.

Pakkiksella nyt tuskin hirveän montaa miljonääriä on.

Jos voittaa indeksin niin on syytä onnitella itseään sijoittajana. Periaatteessa se on tärkein menestyksen mittari.

Olisihan sekin sijoittamista jos opiskelisi itselleen ammatin, millä voisi vaikkapa tuplata palkkansa. Aika nopeasti se maksaa itsensä takaisin.

 

[Timba79]

Olisihan sekin sijoittamista jos opiskelisi itselleen ammatin, millä voisi vaikkapa tuplata palkkansa. Aika nopeasti se maksaa itsensä takaisin.

Toki, mutta sitten tuplaat myös verotuksesi ja olet kuitenkin työantajasi armoilla. Eli ei tämä ole yhtään sen varmempi sijoitus, vaan itseasiassa monessa kohtaa paljon epävarmempi. Ihminen voi sairastua, työpaikkasi voi mennä nurin, sukset voi mennä ristiin pomon kanssa, pomo löytää paikallesi paremman tyypin.

Ja jos rupeaa useaksi vuodeksi päätoimiseksi opiskelijaksi, niin aika hiton kauan saa niitä ansiomenetyksiä kuroa kuitenkin kiinni.

Eli en mä pelkän ammatin , hyvän palkan ja ison veroprosentin varaan kaikkea laskisi.

 

[Maso]

Olisihan sekin sijoittamista jos opiskelisi itselleen ammatin, millä voisi vaikkapa tuplata palkkansa. Aika nopeasti se maksaa itsensä takaisin.

Itse ainakin lasken jotain arvoa myös sille, että työtehtävät (saattavat) muuttuvat mielekkäiksi ja haastaviksi.