10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Niinpä. Ihan kuin pakkaset olisivat ensimmäistä kertaa. Tuolla poikkeustilanteella on helppo kuitata koko homma. Niihinhän ei voi mitenkään varautua. Seuraavaa poikkeustilannetta odotellessa. Oisko 3€/kwh ja taas maximize the profit
- Liittynyt
- 18.6.2007
- Viestejä
- 6 234
Täysi kusetushan tämä perjantain ”äärimmäinen testi” oli. Ja hienosti meni läpi. Hyvää tuottoa teki se osuus tuotannosta, mitä ei oltu ennakkoon kiinteällä hintaa myyty. Ja pörssiasiakkailta otettiin manit bois. Mikähän oli se tuotanto, joka myytiin tuohon 2.35€/kWh hintaan? Mihinkä mahtoi perustua sen tarjouksen hinta, kun yleensä tarjouksen hinta on siellä ko tuotantokustannuksen suuruusluokassa?
- Liittynyt
- 11.6.2013
- Viestejä
- 209
Tässä olisi kyllä tutkivalle journalistille hyvä keissi.
Pitäsi selvittää perjantain hintojen muodostuminen, kuka tai ketkä antoivat tuntien korkeimmat tarjoukset?
Tässähän on selvästi nyt niin että kilpailutus toimii väärinpäin, myydessä korkein tarjous määrittää kaikkien hinnat.
Deleted member 131115
No nyt on katsottu puolelta vuodelta tuntikohtaisesti pörssi vs kiinteä.
12.7.2023 - 6.1.2024
Omalla käytöllä pörssi olisi tullut 21,2% kalliimmaksi kuin nykyinen kiinteä (8,19c/kwh).
Latasin 6kk tuntikohtaiset hinnat https://sahko.tk/ sivulta. Tuntikohtaisen kulutukset sähköyhtiön sivulta.
12.7.2023 - 6.1.2024
Jos lasketaan kuukauden keskihinnoilla olisi pörssi ollut muka 12,0% halvempi, vaikka todellisuudessa olisi ollut kalliimpi.
Heinäkuu: 4,085
Elokuu: 8,227
Syyskuu: 4,085
Lokakuu: 4,666
Marraskuu: 8,629
Joulukuu: 9,459
Varmasti jos alkais lämmityksen kanssa ja käyttöveden kanssa kikkaileen niin vois saada tasoitettua tuota. Mutta rakenteille aina parempi mitä tasaisempana talossa pysyy lämpö. Kiinnostusta moiseen kikkailuun ei ole yhtään.
12.7.2023 - 6.1.2024
Omalla käytöllä pörssi olisi tullut 21,2% kalliimmaksi kuin nykyinen kiinteä (8,19c/kwh).
Latasin 6kk tuntikohtaiset hinnat https://sahko.tk/ sivulta. Tuntikohtaisen kulutukset sähköyhtiön sivulta.
12.7.2023 - 6.1.2024
Jos lasketaan kuukauden keskihinnoilla olisi pörssi ollut muka 12,0% halvempi, vaikka todellisuudessa olisi ollut kalliimpi.
Heinäkuu: 4,085
Elokuu: 8,227
Syyskuu: 4,085
Lokakuu: 4,666
Marraskuu: 8,629
Joulukuu: 9,459
Varmasti jos alkais lämmityksen kanssa ja käyttöveden kanssa kikkaileen niin vois saada tasoitettua tuota. Mutta rakenteille aina parempi mitä tasaisempana talossa pysyy lämpö. Kiinnostusta moiseen kikkailuun ei ole yhtään.
Joo mullekkin 8snt vuoden kiinteä soppari olis halvempi mitä tämän vuoden pörssi keskihinta kuukausittain (niin että joulukuu olis ollu "normaali" 8snt)
Jos tollanen tulee lyön lukkoon. Mulla menee arviolta 14000kwh josta 10000kwh loka-maalis ja huhti-kesä 4000kwh. Ihan sama onko kesällä sähkö halpaa kun sitä ei kulu vs talvella kun se on kallista sitä kuluu.
edit. Laskin pörssin päiväkeskihinnalla ja talvella kulutan enemmän päivällä mitä yöllä niin tuntikohtainen painotettu hinta olis kovempi.
risumies
VIP
- Liittynyt
- 27.1.2004
- Viestejä
- 7 474
Itsellä oli pörssillä mennen marraskuun käytetyn sähkön hinta 6.7sent/kwh (kulutus 2300kwh) ja joulukuun vastaavat luvut 8.5sent/kwh (kulutus 2700kwh).
Itsellä on onneksi vielä öljypoltin olemassan, niin sai esim viime viikon huudatettua sillä lämpöä taloon ja käyttöveteen. Onneksi ei tullut hätiköityä ja vaihdettua sitä vesi-ilmalämpöpumppuun, joka näillä pakkasin ois huutanut pelkällä suoralla sähköllä. Muuten on kyllä poltin pysynyt yli 90% ajasta pois päältä ja lämmitys mennyt polttimen sähkövastuksella ja perus ilpillä.
Itsellä on onneksi vielä öljypoltin olemassan, niin sai esim viime viikon huudatettua sillä lämpöä taloon ja käyttöveteen. Onneksi ei tullut hätiköityä ja vaihdettua sitä vesi-ilmalämpöpumppuun, joka näillä pakkasin ois huutanut pelkällä suoralla sähköllä. Muuten on kyllä poltin pysynyt yli 90% ajasta pois päältä ja lämmitys mennyt polttimen sähkövastuksella ja perus ilpillä.
Sähkö Hummerissa olis 212kWh akku, sillä pyörittäis kalleimman päivän yli vähän isompaakin huushollia.
Lisäksi näyttäisi hyvältä pihalla.
- Liittynyt
- 2.1.2013
- Viestejä
- 6 661
Kun vuoden keskihinta oli muistaakseni 7 senttiä niin kun itsellä 7,98 soppari niin jos mun kulutuksella (12000-14000) menisikin sentti enemmän per kwh niin vuositasolla 120-140€ mieluusti maksan siitä ettei tarvi mitään hintoja katsella. Mutta tosiasia lienee etten edes pääsisi tuohon seitsemän sentin keskihintaan, koska se 70% kuluu talvikuukausina ja käytän sähköä nimenomaan päivällä plus lämmitys 24/7.Siis kuukauden keskihinnallakuukauden sisällä sitä kuluu kylminä päivinä enemmän, kun sähkö on kallista ja lämpiminä päivinä vähemmän kun sähkö halpaa.
Kuukausittain tarkasteltuna tosiaan säästö oli yli 83€ viime vuodelta kiinteällä, tosin sopimus oli sentin halvempi lokakuun loppuun.
- Liittynyt
- 11.6.2013
- Viestejä
- 209
EPBD - rakennusten energiatehokkuusdirektiivi. Onko kenellekkään tuttu juttu?
Sieltä on tulossa kaikkea hauskaa meille. Täytyy muistaa että tarkoitus on hyvä, puhdasta energiaa paljon ja vähän kuluttavia rakennuksia. Toteutus sitten kunkin jäsenvaltion oman tulkinnan mukaan.
Aurinkoenergiasta EPBD edellyttää mm seuraavaa:
-2027 Alkuun mennessä Aurinkosähkön tuotantoa kaikkiin uusiin julkisiin ja muihin kuin asuinrakennuksiin
-2028 Alkuun mennessä Aurinkosähkön tuotantoa kaikkiin olemassaoleviin julkisiin ja muihin kuin asuinrakennuksiin
-2029 Alkuun mennessä Aurinkosähkön tuotantoa kaikkiin uusiin asuinrakennuksiin ja katettuihin pysäköintipaikkoihin
-2032 Alkuun mennessä kaikkiin laajasti korjattaviin kiinteistöihin
No, mihin tämä mielestänne johtaa?
Mun villi veikkaus on että sähkön hinnan vuorokausivaihtelut ja tuntikohtaiset vaihtelut tulevat kasvamaan merkittävästi.
Syynä entistä pahempi säätövoiman puute. Sähköntuotannon määrä tulee poukkoilemaan aivan järjettömästi.
Sieltä on tulossa kaikkea hauskaa meille. Täytyy muistaa että tarkoitus on hyvä, puhdasta energiaa paljon ja vähän kuluttavia rakennuksia. Toteutus sitten kunkin jäsenvaltion oman tulkinnan mukaan.
Aurinkoenergiasta EPBD edellyttää mm seuraavaa:
-2027 Alkuun mennessä Aurinkosähkön tuotantoa kaikkiin uusiin julkisiin ja muihin kuin asuinrakennuksiin
-2028 Alkuun mennessä Aurinkosähkön tuotantoa kaikkiin olemassaoleviin julkisiin ja muihin kuin asuinrakennuksiin
-2029 Alkuun mennessä Aurinkosähkön tuotantoa kaikkiin uusiin asuinrakennuksiin ja katettuihin pysäköintipaikkoihin
-2032 Alkuun mennessä kaikkiin laajasti korjattaviin kiinteistöihin
No, mihin tämä mielestänne johtaa?
Mun villi veikkaus on että sähkön hinnan vuorokausivaihtelut ja tuntikohtaiset vaihtelut tulevat kasvamaan merkittävästi.
Syynä entistä pahempi säätövoiman puute. Sähköntuotannon määrä tulee poukkoilemaan aivan järjettömästi.
- Liittynyt
- 17.1.2004
- Viestejä
- 4 100
Toivottavasti ropelihatut kehittävät riittävän kustannustehokkaan tavan energian varastointiin seuraavan kymmenen vuoden aikana, mieluummin aiemmin. Sitten homma alkaa taas pelittämään.
Deleted member 131115
En ole laskenut, mutta vähän energia tehokkaampaa ois jos omakotitalon tekis tasavirralla toimivaksi. Kuitenkin suurimmassa osassa laitteita aina muuntaja. Tasavirtaa saa helpommin ladattua akkuihin ja purettua sieltä.
Jos ois miljonääri ois hauska kokeilla rakentaa moinen talo. Jäis aika paljon häviöitä pois matkasta.
On noita rojekteja jo menossa. Esim: https://www.vantaanenergia.fi/me/hiilinegatiivinen/lammonkausivarasto/ Toteutuessaan "maailman suurinta lämmön kausivarastoa, jonne varastoitaisiin muun muassa aurinko-, tuuli- ja hukkalämmönlähteistä saatavaa uusiutuvaa energiaa."
edit. Tämä on jo toteutuksessa: https://yle.fi/a/3-12469161
"Maailman ensimmäinen yhdistetyn lämmitys -ja viilennysenergian varasto Poriin. Akkuja ladataan, kun sähkön hinta on alhaalla ja akkujen lämmitys- ja jäähdytystehoja käytetään kun sähkön hinta on korkealla"
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.1.2004
- Viestejä
- 4 100
Jep, paljon on tutkimusta ja käytännön hankkeitakin. Hyvä niin!
Reilu systeemi. Joissain maissa paistaa aurinko joka päivä, meillä talvisin vähän hiljaisempaa sillä saralla
- Liittynyt
- 1.12.2006
- Viestejä
- 16 071
Niin, eihän tääl paistanu viime kesänäkää ku 3 viikkoo
- Liittynyt
- 24.3.2013
- Viestejä
- 2 438
Kyllähän tämä suomessa johtaa siihen, että paneelien myyjät ja asentajat käärii muutamassa vuodessa helvetin muhkean tilin. Kukaan muu tästä ei käytännössä hyödy ns. vittuakaan, ainakaan veronmaksajat. Hyvänä vuotena saadaan 6kk jonkulaista energiaa noista irti, eli 10-20v ja paneelit on ehkä kuitannu hankintahintansa.
En tiedä, et onko muut huomannu, mut eipä ole yhteen kymmeneen vuoteen passiivi tai 0-energia taloistakaan suomessa huudeltu. Tais käytäntö osoittaa, että aavistuksen haasteellista toteuttaa kun kelit on kaikkea +35 ja -35 välillä.
