Ryhdin palauttaminen nuoriin - onko se edes mahdollista?

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO

Lähes joka kerta kun olen Valtaojan kirjoituksia lukenut, niin on käynyt mielessä että miehen pitäisi keskittya vaan siihen tähtitieteen polularisointiin ;)
Ihan ok, jos oppilaille annetaan sopivassa määrin vastuuta tietyissä asioissa, mutta sääntöjen pitäisi tulla "ylhäältä". Näinhän se on karkeasti ajateltuna meidän yhteiskunnassakin.
 
Kommentti löyhästi aiheeseen liittyen: mikähän nuorisolla eli puhutaan karkeasti parikymppisistä oikein on, kun ei salilla viitsitä/osata vastata tervehdyksiin. Aamuisin kun salilla hintsusti väkeä, niin itsellä ainakin on tapana moikata jokaista treenaajaa kun kohdakkain satutaan. Tervehdyksiin vastaavat oman ikäluokan tai vanhemmat henkilöt (yli 30v), mutta nuorisokaarti vain toljottaa silmät seisoen tai väistävät katseellaan lattiaan ilman minkäänlaista vastausta tervehdykseen. Tiedä sitten mistä johtuu, ovatko vaan niin säikähtäneitä kun vanhempi setämies kiinnittää huomiota. Eihän tämä mikään maailman tärkein juttu ole, mutta hyvät käytöstavat kunniaan.
 
Vaikka jo nyt yleinen kannatus on vahvasti opettajien oikeuksien ja oppilaiden velvollisuuksien lisäämisen puolesta, niin väitän, että kannatus olisi vielä aivan järkyttävän paljon kovempi jos ihmiset menisi yhdeksikin päiväksi kouluihin seuraamaan nuorten touhua.

Nämä avaruusprofessorit ei ole käynyt varmaan neljäänkymmeneen vuoteen peruskoulussa paikan päällä, niin siltä pohjalta on aika hankala keksiä kehitysehdotuksia. Sama koskee myös niitä vanhempia, jotka kuvittelevat aina tietävänsä miten oma lapsi koulussa käyttäytyy. Jokainen kyllä ymmärtää tämän, kun pysähtyy hetkeksi miettimään, että miten nuorena käyttäydyttiin koulussa versus vanhempien edessä.
 
Kommentti löyhästi aiheeseen liittyen: mikähän nuorisolla eli puhutaan karkeasti parikymppisistä oikein on, kun ei salilla viitsitä/osata vastata tervehdyksiin. Aamuisin kun salilla hintsusti väkeä, niin itsellä ainakin on tapana moikata jokaista treenaajaa kun kohdakkain satutaan. Tervehdyksiin vastaavat oman ikäluokan tai vanhemmat henkilöt (yli 30v), mutta nuorisokaarti vain toljottaa silmät seisoen tai väistävät katseellaan lattiaan ilman minkäänlaista vastausta tervehdykseen. Tiedä sitten mistä johtuu, ovatko vaan niin säikähtäneitä kun vanhempi setämies kiinnittää huomiota. Eihän tämä mikään maailman tärkein juttu ole, mutta hyvät käytöstavat kunniaan.

Ei tämä pelkästään nuoristakaan kiinni ole. Itse jos olen salilla jo treenaamassa, niin en ole ensisijassa moikkaamassa toisia. Salilla ei olla mun mielestä sosialisoimassa, vaan jokainen tekemässä omaa treeniään. Ei se silti sitä tarkoita, etteikö tervehdykseen olisi suotavaa vastata. Se kyllä ärsyttää, jos on tulossa töihin, niin joku vastaantuleva kollega väistää mieluummin käytävältä johonkin loosiin, kun ei halua tervehtiä.

Itse en moikkaa tai tervehdi kenenkään selkää, tai ala huutelemaan pitkältä, vaan haen ensin sitä katsekontaktia ja sen saatuani tervehdin aina. Jos en katsekontaktia saa, niin jätän myös tervehtimättä...

Edit. Osa viestistä poistettu.
 
Tuli tästä ketjusta ja nykynuorison käyttäytymisestä mieleen tämä lainaus "jonkin ajan" takaa:

“Our youth now love luxury. They have bad manners, contempt for authority; they show disrespect for their elders and love chatter in place of exercise; they no longer rise when elders enter the room; they contradict their parents, chatter before company; gobble up their food and tyrannize their teachers.”

Kyseessä siis Sokrates n. 400eKr.

Nää sokrates-läpät onkin oiva tekosyy olla tekemättä mitään...
a) Tuon ajan nuoriso equals not tämän ajan nuoriso.
b)Millekään ei kannata tehdä mitään, jos joskus joku on maininnut asian olleen jo aiemmin jotenkin huonosti...not.
 
Nää sokrates-läpät onkin oiva tekosyy olla tekemättä mitään...
a) Tuon ajan nuoriso equals not tämän ajan nuoriso.
b)Millekään ei kannata tehdä mitään, jos joskus joku on maininnut asian olleen jo aiemmin jotenkin huonosti...not.


Not-sanan käyttösi ei oikein toimi.
 
Kyllä tämä oli tosiaan aliurakoitsijoiden seuraamista, että mitä tekevät vai tekevätkö mitään. Työmaa oli myöhässä ja 4kk:n aikana mitä siellä olin, työmaapäällikkö vaihtui 2 kertaa. Syyllisiä etsittiin.

"Kellokalle" on henkilö, joka ns. kellottaa työvaiheet. Eli ottaa sekunttarilla aikaa, kun jantteri tekee työn.

kellokallen laskelmien perusteella työnantaja laskee työvaiheelle urakkahinnan.

Työntekijöiden kyttääminen on eri asia. kellokalle ei kyttää, kellokalle kellottaa!
 
Minä olen nähnyt työmään, jossa viikonloppuisin piti olla jos meidän aikataulut meinas kusta tai tuli jotain akuuttia hommaa. Mitä siellä sitten tapahtui? Noin 20 virolaista/liettua/latvia akselilta olevaa heeboa istui AINA ringissä polttaen tupakkaa ja jauhaen paskaa koko vitun päivän. Eikä kukaan siihen puuttunut. Olihan niiden aliurakka firmalla toki urakat laskettuna, mutta vittu silti. Ja onhan noi toki oma lukunsa aina joka jutussa. Mutta pisti ihan oikeesti vihaksi sillon kun oleskelivat 10 metrin päässä ja itellä vitutti tuulessa ja kylmässä tehä paskahommia. Joka työmaalla missä noita itäblokkeja pyörii, niin niillä on vaihtomiehet mukana :D

Kai sä tajuat että niille maksettiin kolme hunttia kuukaudessa? Ahkerampia suorittajia jos haluaa, pitää niistä sitten jo maksaakkin skidisti enemmän, tulee jäbät tänne Latviasta tai Malesiasta. :D
 
Paljohan tuo puhelimen räpeltäminen riippuu töistä. Tuskimpa haittaa jos joku renki räpeltää puhelinta taksitolpalla pokaa odotellessa mutta pari kertaa oon törmännyt että palvelualalla olevaa työntekijää saa odottaa tiskin takana että tämä saa jonku facebook viestin kirjoitettua loppuun. Sellainen kyllä pistää vituttamaan. Samoin tietysti on moniakin tuotannollisia hommia jossa ei töitä voi tehdä puhelinta näpyttelemällä jolloin voisi olettaa että puhelinta ei käytetä ellei sitten selkeitä odotusaikoja ole.

Tässä pitäisi tosiaan osata käyttää omaa järkeä. Ja niitä saatanan lärvikirjapäivityksiä voi kirjoitella tauoilla tai sitten taas osa porukkaa pilaa koko roskan.

Ajatellaan nyt sitä normaalia käyttöä. Esim. minullakin on lapsia ja ne on vielä päiväkodissa. Kyllä mut pitää tavoittaa tarvittaessa. Aika perseestä olisi jos täytyisi kaikkien pitää henk. koht. puhelime pukukaapissa vain siksi että joidenkin vatipäiden pitää kirjoitalla jotain lärvikirjapäivityksiä tai seksiviestejä uudelle poikaystävälleen joka hiton välissä.

No mulla on töissä kyllä ihan firmankin puhelin, että joku puhelin kädessä tai korvalla joka välissä. Eli eipä tää nyt itseä kosketa, mutta noin muuten kyllä ymmärrän tuskan varsinkin jos oot vaikka varaosia hakemassa autoon ja siinä sitten venailet 5 minuuttia että siellä joku työntekijä kirjoittelee omat seksiviestinsä loppuun. Mutta taas vaikka meillä on tätä graafista tuotantoa (itse oon siis logistiikan puolella) ja siinähän jätkillä on aikaa yllikyllin räplätä älyluureja jos kone soi hienosti ja tuotanto rullaa. Vähän perseestä ois alkaa tässä kieltämään luurien käyttöä kun siitä ei ole kenellekään mitään haittaa, päinvastoin jätkillä kuluu aika hyvin. Toisen työ on valvoa että se kone rullaa ja tässä välissä monesti ehtii tekeen paljon muutakin, kuten vaikka räplätä luuria. Taas joku vaikka ajaa trukkia, siinä ei paljon luuria räplätä jos pitää rekkakuorma purkaa.

Mutta tässä sitä riittääkin takomista nuorison päähän.

No tällä kertaa ei kyllä kosketa meidänkään duunia kun ei meillekään oteta kesätyöntekijöitä. Harmi sinänsä, se on aina poissa nuorten harjoittelusta työelämään.

- - - Updated - - -

Minä olen nähnyt työmään, jossa viikonloppuisin piti olla jos meidän aikataulut meinas kusta tai tuli jotain akuuttia hommaa. Mitä siellä sitten tapahtui? Noin 20 virolaista/liettua/latvia akselilta olevaa heeboa istui AINA ringissä polttaen tupakkaa ja jauhaen paskaa koko vitun päivän. Eikä kukaan siihen puuttunut. Olihan niiden aliurakka firmalla toki urakat laskettuna, mutta vittu silti. Ja onhan noi toki oma lukunsa aina joka jutussa. Mutta pisti ihan oikeesti vihaksi sillon kun oleskelivat 10 metrin päässä ja itellä vitutti tuulessa ja kylmässä tehä paskahommia. Joka työmaalla missä noita itäblokkeja pyörii, niin niillä on vaihtomiehet mukana :D

Mulla taas aika erilainen kuva Virolaisista/Puolalaisista jne. Helvetin kovia painaan duunia. Varmaan toki löytyy vempulasakkia näistäkin.
 
Lähes joka kerta kun olen Valtaojan kirjoituksia lukenut, niin on käynyt mielessä että miehen pitäisi keskittya vaan siihen tähtitieteen polularisointiin ;)
Ihan ok, jos oppilaille annetaan sopivassa määrin vastuuta tietyissä asioissa, mutta sääntöjen pitäisi tulla "ylhäältä". Näinhän se on karkeasti ajateltuna meidän yhteiskunnassakin.

Se, että sä tykkäät olla orja ei tarkoita, että kaikki tykkäisivät eikä se oikeuta sinua orjuuttamaan muita. Ainoa ylhäältä tuleva päätäntävalta lapsien suhteen, on heidän omilta vanhemmiltaan tuleva. Muille se ei kuulu. Ei koululle eikä valtiolle. Valtion ei pidä pakottaa sellaisia lapsia kouluun, jotka eivät siellä halua olla, koska se jos mikä pilaa muiden viihtyvyyden. Koulun kuten kaiken muunkin elämässä pitäisi olla lähtökohtaisesti vapaaehtoista. Yhteiskuntamme on fasistinen, ja se orjuuttaa ihmisiä enemmän kuin koskaan aiemmin Suomen historiassa on orjuutettu. Miksi sitä pitäisi pitää esimerkkinä?
 
Se, että sä tykkäät olla orja ei tarkoita, että kaikki tykkäisivät eikä se oikeuta sinua orjuuttamaan muita. Ainoa ylhäältä tuleva päätäntävalta lapsien suhteen, on heidän omilta vanhemmiltaan tuleva. Muille se ei kuulu. Ei koululle eikä valtiolle. Valtion ei pidä pakottaa sellaisia lapsia kouluun, jotka eivät siellä halua olla, koska se jos mikä pilaa muiden viihtyvyyden. Koulun kuten kaiken muunkin elämässä pitäisi olla lähtökohtaisesti vapaaehtoista. Yhteiskuntamme on fasistinen, ja se orjuuttaa ihmisiä enemmän kuin koskaan aiemmin Suomen historiassa on orjuutettu. Miksi sitä pitäisi pitää esimerkkinä?

Pakko myöntää, että en kyllä saa hahmoteltua järkevää vastausta tuohon mitenkään. Eli kaiken pitäisi perustua yksilön vapaaseen tahtoon?
 
Valtion ei pidä pakottaa sellaisia lapsia kouluun, jotka eivät siellä halua olla, koska se jos mikä pilaa muiden viihtyvyyden. Koulun kuten kaiken muunkin elämässä pitäisi olla lähtökohtaisesti vapaaehtoista.

Lapsi ei pysty käsittämään miten peruskoulun päättötodistuksen puuttuminen vaikuttaa hänen tulevaisuuteensa. Vanhemmat taas voivat olla niin tyhmiä, etteivät hekään ymmärrä. Kuinka paljon sinun mielestäsi lasten tulee maksaa vanhempiensa tyhmyydestä? Voivatko vanhemmat tehdä miten tyhmiä ratkaisuja tahansa lastensa tulevaisuuden suhteen? Saako vanhempi vaikka hakata lastaan, jos se hänen mielestään on kasvatuksellisesti järkevää?

Sä käytät tota orja-termiä aika laveasti. Kaikki lait ja säännöt on sun mielestä orjuuttamista ja valtion mielipuolista kontrollia.
 
Lapsi ei pysty käsittämään miten peruskoulun päättötodistuksen puuttuminen vaikuttaa hänen tulevaisuuteensa. Vanhemmat taas voivat olla niin tyhmiä, etteivät hekään ymmärrä. Kuinka paljon sinun mielestäsi lasten tulee maksaa vanhempiensa tyhmyydestä? Voivatko vanhemmat tehdä miten tyhmiä ratkaisuja tahansa lastensa tulevaisuuden suhteen? Saako vanhempi vaikka hakata lastaan, jos se hänen mielestään on kasvatuksellisesti järkevää?

Sä käytät tota orja-termiä aika laveasti. Kaikki lait ja säännöt on sun mielestä orjuuttamista ja valtion mielipuolista kontrollia.

Kuten olen joitain kertoja foorumilla kirjoitellutkin, niin ollaan aika mielenkiintoisten asioiden äärellä kun kuri, järjestys, ahkeruus yms. asiat ja arvot ovat muuttuneet negatiivisiksi. Niiden kannattaja on joko konservatiivi, kalkkis tai fasisti. Tai kaikki ne yhtä aikaa.

Onko Darvin mielestä sitten ihan okei, että veroja ei tarvitse maksaa? Eikä sosiaalitukia olisi?
 
Vapauden pitäisi olla lähtökohta kaikelle ihmistenväliselle vuorovaikutukselle. Lapsuuden jälkeen en näe mitään syytä rajoittaa mitään muuta ihmisen vapautta kuin vapautta rajoittaa toisten vapautta. Tämän voi ilmaista myös vapauden maksimoimisena.
 
Vapauden pitäisi olla lähtökohta kaikelle ihmistenväliselle vuorovaikutukselle. Lapsuuden jälkeen en näe mitään syytä rajoittaa mitään muuta ihmisen vapautta kuin vapautta rajoittaa toisten vapautta. Tämän voi ilmaista myös vapauden maksimoimisena.

Joo, mutta kerrotko, että miten tekisit noille sosiaalituille ja veroille? Koska nuo ajatuksesi eivät toimi muuten kuin yhtälössä, jossa verot on leikattu minimiin ja sosiaalitukia ei ole. Jos meillä olisi nykyisen kaltaiset sosiaalituet, niin tämä jo alkanut yhteiskunnan luhistuminen leviäisi täysin käsiin. Jos ehdotuksesi mukaan koulunkäynti olisi täysin vapaaehtoista, niin työttömyys lisääntyisi pitkässä juoksussa räjähdysmäisesti. Silloin olisi pakko ottaa käytännössä sosiaalituet pois, koska eihän moisen massan elättäminen enää onnistuisi.
 
Taas johtuu mun taustasta, mutta pakko nostaa tää vaan esiin; lapsuus ja nuoruus oli mitä oli (olen tästä "from rags to riches"-taistelustani kertonut aiemmin), mutta en oikeen voinut "teinikapinoida". Jos olisinkin lopettanut työnteon ja "oikealla polulla" pysymisen ja alkanut vaan hömpöttelemään kaiken maailman kapinointeja ja angstaamisia, niin olisin tällä hetkellä varmaan sillan alla, vankilassa tai vielä pahempaa. Minulla olisi toisaalta riittänyt sitä tuskaa mitä purkaa ja raivota, mutta en voinut alkaa riehumaan. Purin urheiluun ja työntekoon paineeni. Mutta mitä vastaan keskiluokkaisten ja rikkaiden teinit kapinoi? Sitä vastaan kun tietää voivansa opiskella vaikka kolmikymppiseksi? Sitä vastaan kun ei ole pakko tehdä duunia niska limassa koulun jälkeen ja viikonloppuisin? Sitä vastaan kun täytyy ihan Etelään lähteä talvilomalla syömään kalliisti? Sitä vastaan kun vanhemmat maksaa ajokortin? Onko se totta, että ihan vaan sellainen periaatteesta kiukuttelu riittää syyksi? Tai jos vanhemmat eivät pidä 15-vuotiaan perjantai-illan juopottelusta? Aika turhamaista kiukutella sellaisesta... vai?

Olenko menettänyt jotain, kun en ole saanut mahdollisuutta angstailla, vaan on pitänyt olla pikkuvanha ja huolehtia pikkuveljistä jo teininä ansaiten teostani huvittavan "varaäiti"-lempinimen (äitimme lähti siis elämästämme ollessani 14-vuotias)? Toisella ei ole äitiä ja toisella on, mutta hän kapinoi tätä vastaan vaikka väkivalloin.

EDIT

first+world+problems.jpg

First+World+Problems+2+.+Another+true+story.+Goddammit_b486dd_3085915.jpg
 
Vanhempainliitto päätti kampanjoida sen puolesta, että puututtaisiin tiukasti omien lasten valehteluun, alkoholin käyttöön ja kadulla notkumiseen myöhään illalla. Demarit, viherpiiperöt, kommarit ja kukkahatut tuomitsevat yhteen ääneen moisen julmuuden.

http://www.iltalehti.fi/perhe/2013043016964381_pr.shtml

Tää hyysääminen juuri kuvastaa sitä, mistä tää löysyys johtuu. Ihan terveellä järjellä asetetut rajat ovat "pahasta". Ei muuta ku anarkia kehiin vittu. Tehdään joka työpaikalle ja kouluihin keskelle lattiaa nuotio, jonka ympärille keräännytään ja huutoäänestyksellä päätetään kaikki. Säännöt on "sou lääst siisön".
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom