- Liittynyt
- 15.2.2011
- Viestejä
- 534
- Ikä
- 49
Hyvä kirjoitus aiheeseen liittyen:
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/477113/Kuria+ja+jarjestysta
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/477113/Kuria+ja+jarjestysta
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvä kirjoitus aiheeseen liittyen:
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/477113/Kuria+ja+jarjestysta
Kommentti löyhästi aiheeseen liittyen: mikähän nuorisolla eli puhutaan karkeasti parikymppisistä oikein on, kun ei salilla viitsitä/osata vastata tervehdyksiin. Aamuisin kun salilla hintsusti väkeä, niin itsellä ainakin on tapana moikata jokaista treenaajaa kun kohdakkain satutaan. Tervehdyksiin vastaavat oman ikäluokan tai vanhemmat henkilöt (yli 30v), mutta nuorisokaarti vain toljottaa silmät seisoen tai väistävät katseellaan lattiaan ilman minkäänlaista vastausta tervehdykseen. Tiedä sitten mistä johtuu, ovatko vaan niin säikähtäneitä kun vanhempi setämies kiinnittää huomiota. Eihän tämä mikään maailman tärkein juttu ole, mutta hyvät käytöstavat kunniaan.
Tuli tästä ketjusta ja nykynuorison käyttäytymisestä mieleen tämä lainaus "jonkin ajan" takaa:
“Our youth now love luxury. They have bad manners, contempt for authority; they show disrespect for their elders and love chatter in place of exercise; they no longer rise when elders enter the room; they contradict their parents, chatter before company; gobble up their food and tyrannize their teachers.”
Kyseessä siis Sokrates n. 400eKr.
Nää sokrates-läpät onkin oiva tekosyy olla tekemättä mitään...
a) Tuon ajan nuoriso equals not tämän ajan nuoriso.
b)Millekään ei kannata tehdä mitään, jos joskus joku on maininnut asian olleen jo aiemmin jotenkin huonosti...not.
Not-sanan käyttösi ei oikein toimi.
Kyllä tämä oli tosiaan aliurakoitsijoiden seuraamista, että mitä tekevät vai tekevätkö mitään. Työmaa oli myöhässä ja 4kk:n aikana mitä siellä olin, työmaapäällikkö vaihtui 2 kertaa. Syyllisiä etsittiin.
Minä olen nähnyt työmään, jossa viikonloppuisin piti olla jos meidän aikataulut meinas kusta tai tuli jotain akuuttia hommaa. Mitä siellä sitten tapahtui? Noin 20 virolaista/liettua/latvia akselilta olevaa heeboa istui AINA ringissä polttaen tupakkaa ja jauhaen paskaa koko vitun päivän. Eikä kukaan siihen puuttunut. Olihan niiden aliurakka firmalla toki urakat laskettuna, mutta vittu silti. Ja onhan noi toki oma lukunsa aina joka jutussa. Mutta pisti ihan oikeesti vihaksi sillon kun oleskelivat 10 metrin päässä ja itellä vitutti tuulessa ja kylmässä tehä paskahommia. Joka työmaalla missä noita itäblokkeja pyörii, niin niillä on vaihtomiehet mukana :D
Paljohan tuo puhelimen räpeltäminen riippuu töistä. Tuskimpa haittaa jos joku renki räpeltää puhelinta taksitolpalla pokaa odotellessa mutta pari kertaa oon törmännyt että palvelualalla olevaa työntekijää saa odottaa tiskin takana että tämä saa jonku facebook viestin kirjoitettua loppuun. Sellainen kyllä pistää vituttamaan. Samoin tietysti on moniakin tuotannollisia hommia jossa ei töitä voi tehdä puhelinta näpyttelemällä jolloin voisi olettaa että puhelinta ei käytetä ellei sitten selkeitä odotusaikoja ole.
Minä olen nähnyt työmään, jossa viikonloppuisin piti olla jos meidän aikataulut meinas kusta tai tuli jotain akuuttia hommaa. Mitä siellä sitten tapahtui? Noin 20 virolaista/liettua/latvia akselilta olevaa heeboa istui AINA ringissä polttaen tupakkaa ja jauhaen paskaa koko vitun päivän. Eikä kukaan siihen puuttunut. Olihan niiden aliurakka firmalla toki urakat laskettuna, mutta vittu silti. Ja onhan noi toki oma lukunsa aina joka jutussa. Mutta pisti ihan oikeesti vihaksi sillon kun oleskelivat 10 metrin päässä ja itellä vitutti tuulessa ja kylmässä tehä paskahommia. Joka työmaalla missä noita itäblokkeja pyörii, niin niillä on vaihtomiehet mukana :D
Lähes joka kerta kun olen Valtaojan kirjoituksia lukenut, niin on käynyt mielessä että miehen pitäisi keskittya vaan siihen tähtitieteen polularisointiin ;)
Ihan ok, jos oppilaille annetaan sopivassa määrin vastuuta tietyissä asioissa, mutta sääntöjen pitäisi tulla "ylhäältä". Näinhän se on karkeasti ajateltuna meidän yhteiskunnassakin.
Se, että sä tykkäät olla orja ei tarkoita, että kaikki tykkäisivät eikä se oikeuta sinua orjuuttamaan muita. Ainoa ylhäältä tuleva päätäntävalta lapsien suhteen, on heidän omilta vanhemmiltaan tuleva. Muille se ei kuulu. Ei koululle eikä valtiolle. Valtion ei pidä pakottaa sellaisia lapsia kouluun, jotka eivät siellä halua olla, koska se jos mikä pilaa muiden viihtyvyyden. Koulun kuten kaiken muunkin elämässä pitäisi olla lähtökohtaisesti vapaaehtoista. Yhteiskuntamme on fasistinen, ja se orjuuttaa ihmisiä enemmän kuin koskaan aiemmin Suomen historiassa on orjuutettu. Miksi sitä pitäisi pitää esimerkkinä?
Valtion ei pidä pakottaa sellaisia lapsia kouluun, jotka eivät siellä halua olla, koska se jos mikä pilaa muiden viihtyvyyden. Koulun kuten kaiken muunkin elämässä pitäisi olla lähtökohtaisesti vapaaehtoista.
Lapsi ei pysty käsittämään miten peruskoulun päättötodistuksen puuttuminen vaikuttaa hänen tulevaisuuteensa. Vanhemmat taas voivat olla niin tyhmiä, etteivät hekään ymmärrä. Kuinka paljon sinun mielestäsi lasten tulee maksaa vanhempiensa tyhmyydestä? Voivatko vanhemmat tehdä miten tyhmiä ratkaisuja tahansa lastensa tulevaisuuden suhteen? Saako vanhempi vaikka hakata lastaan, jos se hänen mielestään on kasvatuksellisesti järkevää?
Sä käytät tota orja-termiä aika laveasti. Kaikki lait ja säännöt on sun mielestä orjuuttamista ja valtion mielipuolista kontrollia.
Vapauden pitäisi olla lähtökohta kaikelle ihmistenväliselle vuorovaikutukselle. Lapsuuden jälkeen en näe mitään syytä rajoittaa mitään muuta ihmisen vapautta kuin vapautta rajoittaa toisten vapautta. Tämän voi ilmaista myös vapauden maksimoimisena.